梁山好汉为什么却各个结局悲惨，有的死，有的残？

梁山好汉108将大多结局悲惨，为什么武松能够以80岁善终？~

熟读《水浒传》，大家会发现，在梁山接受招安以前，梁山108将并没有一个好汉阵亡。但在招安后的方腊之战当中，梁山大将团却付出了血的代价，59人战死，11个病死。可以说，梁山好汉们的结局普遍都比较悲惨，就连梁山集团老大宋江最后也悲催的被奸臣高俅给毒死。那么，武松却为何能够得以善终，并活到八十岁呢？这其中有着怎样的有趣故事呢？
如果对古代历史有研究的朋友会发现，古代生活条件是非常艰难的，根据一些历史学者的统计数据显示，古人的寿命大多数都是在六十多岁左右，能够活到70岁以上的，那都足可以称之为高寿了。毕竟，古代社会，虽然食物天然，空气清晰没有雾霾，但是因为底层人士的确生活困苦，饮食条件也差，因此，缺维生素、缺蛋白质、缺各种营养成分的情况可谓是比比皆是，因此，我们常常可以听见，某人生了十个儿子女儿，最后能够活下来却只有那么两三个。
另外一方面，古代医疗条件实在太差，达官贵人富豪地主当然会好一些，但对于贫困百姓来说，他们是真生不起病啊，一旦生病那就面临着死亡的危险。综上所述，大家就可以了解，为什么古人的寿命会那么短。
当然对于梁山集团来说，由于梁山集团的不断壮大，梁山的生活条件的确比普通人要好的多。鸡鸭鱼肉等高营养食物那几乎是天天有，再加上集团内部还有安道全这样的神医在，按道理说，梁山好汉们还是比普通古人要幸福的多。但大家要明白，梁山好汉们从事的工作是什么？前期是土匪造反工作，那可是把脑袋别在裤腰带上的天下最为危险的工作，试想一下，这样的工作，心理压力之大那绝对是可以想象的。再则说，梁山好汉们经常性的需要去打仗，那消耗的体力，以及时不时的受伤那都是难免的。虽然很多伤势不会让你马上死亡，那对于身体的影响是极大的，随着年纪越来越大，这些伤势都会影响一个人的寿命，这也许就是为什么在征讨方腊途中有11个好汉病死的原因之一吧。
当然，梁山好汉们不能善终不能高寿的最大原因自然就是残酷的战争，作为梁山集团有史以来最强大的对手，方腊集团的确实力强劲，在方腊集团的拼死抵抗之下，再加上方腊集团是本土作战，因此梁山好汉们还是悲剧的一个个战死。那么，武松为什么就能得以善终，并以80岁高龄逝世呢？
第一，武松武艺高强，在方腊之战的残酷血战当中，武松虽然被敌人砍断了手臂，但武松还是凭借自己不凡的武艺和出色的战场应变能力，很好的存活下来。
第二，武松头脑清醒。在方腊之战胜利以后，武松清醒的意识到朝廷腐败黑暗的真面目，因此他宁愿出家，远离朝廷这个是非之地，也不要朝廷十万贯的赏赐，也正是武松的急流勇退，让朝廷没有把武松当成一个潜在的敌人，从而让武松成功的避免了一场残酷的政治斗争。这也是武松之所以能够得到善终的最大原因。
武松能够以80岁高龄在六和寺平静的圆寂，这与武松前半生的正确人生选择是密不可分的，他成功的让朝廷看到他武松是一个对朝廷没有丝毫危险的人。而宋江却没有如武松一般急流勇退，小编在想，以宋江不凡的政治智慧以及对官场的了解，他应该是可以看透朝廷的本质的，但也许此时的宋江已经被权力的欲望迷失了双眼，因此，宋江的结局只有死亡。
本文所有史料均来自于《水浒传》一书，小编保证史料之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。

《水浒传》应该算是四大名著中的一部传世之作，以农民起义作为一个背景去写，在人们感叹书中梁山好汉劫富济贫的行为时，也对他们最终的结局惋惜，里边的主角武松、林冲、李逵等人都未得善终，这样的结果究竟作者是出于什么目的去写的？

首先说施耐庵当时写这部小说是依据一定的历史事件去写的，真实的历史上确实有方腊起义，而且宋朝为了平定叛乱付出了非常大的代价，如果作者把梁山好汉结局写的圆满，方腊战争中大获全胜，而且伤亡损失很小，那很明显跟史实不符合，即便是历史小说也要有原型作为依据，不能过分的夸大事实，那样也成就不了现在的经典。

再一点来说当时的情况下，如果宋江征伐方腊后最终几乎没有损失的获胜而归，那结局会怎么样？如果归顺朝廷可能会被迫害，如果再进行起义那后续事件可能演变成抗金的演义，这样跟当时的时代不符，但要凸显梁山好汉的精神，展现梁山好汉之间的重情重义，只能是适可而止写到这里，否则很难再继续展开描述，所以才会有我们看到的结局，这也是作者无奈之下的一个恰到好处的安排。

总的来说梁山好汉的结局是作者的思考，符合当时的时代特色，当然也有人有不同的看法，比如他们会觉得梁山好汉的结局是因为太顾面子考虑很多方面，照顾了忠义，活的比较伪善等等，不管是什么想法，对于我们现在看到的作品来讲，无疑这样的结局是最恰当的。

《水浒传》作为我国四大名著之一，想必很多人一点都熟读过，书中的一百零八将各个身怀绝技，书中的剧情也是引人入胜，让人看了以后大呼过瘾，只是梁山好汉的结局有点惨，除了公孙胜提前离开外，其余的几乎大部分都是死于非命。

那么为什么梁山好汉的结局都这么惨呢？今天小编来给你分析一下。

古代人奉行忠君爱国之道，像梁山上面很多英雄，在上梁山之前都是朝廷的人，宋江就是东郓城县押司，关胜是蒲东的巡检，董平是东平府兵马都监，林冲是禁军总教头，这些人上梁山都是逼不得已的。

他们这些人的脑子里面，都是一些忠君爱国的思想，常常想着怎么报效国家，怎么能够让自己坐上大官，享荣华富贵，为此在菊花宴上，这些人都非常的赞同宋江所提出来的招安，因为这样，这些人就又可以回到朝廷。

梁山好汉虽然被招安了，但是他们对朝廷来说，依旧是一个心腹大患。因此，大宋朝廷让他们去平定方腊，也是为了削弱梁山和方腊双方的实力，在宋江得胜归来以后，大宋皇帝也没有嘉奖他们。

打败方腊的时候，梁山好汉的结局只能说是惨胜，征战过程中，死了无数英雄好汉，只有极少数的好汉能够归来，结果还被高俅弄死了一堆人，把梁山好汉彻底击垮，最好仅存的也只剩下武松，林冲，鲁智深......还都是伤的伤，残的残。

那么为什么梁山好汉的结局会这么惨呢？这主要是因为《水浒传》中的梁山好汉都是反朝廷的，从一开始就注定他们的结局会很悲惨，要是他最后写的是圆满结局，那不是鼓动人造反吗，肯定不允许发布的。

文中配图来自网络，本文为百家号作者无风却起念原创作品，未经授权，不得转载；

梁山的真正悲剧并不在于宋江是如何地迂腐和政治上的“弱智”，也并不在于宋江是如何坚持荒唐的招安路线，而是梁山这个组织在制度上的缺陷，梁山好汉对于宋江个人气质的盲目崇拜，从而导致了悲剧的发生。在梁山的整个悲剧中，宋江扮演的只不过招安路线的助推器角色。

---

阳泉市13290395767： 水浒中一百零八将的最后结局大都悲惨原因是什么 - ？
虞昭科特： 社会不允许其他的结局 另外是宋江对当时朝廷的盲目效忠 招安后东征西讨的死伤惨重 四大佞臣对梁山好汉的毒害

阳泉市13290395767： 水浒中一百零八将的最后结局大都悲惨原因是什么？
虞昭科特： 身为叛党,就不可能有个光明的前途,有了政治污点很难漂清的!话说108条好汉有几个是农民阶级啊?上山之前多半是不得志的小官僚,憋屈的秀才,有身家却难以自保的地主阶级,混混,开黑店的等等

阳泉市13290395767： 梁山好汉为什么会失败 - ？
虞昭科特： 当时社会宣扬“三纲”,即“君为臣纲”、“父为子纲”、“夫为妻纲”,宋江便是这种思想的产物.宋江还是郓城押司的时候,其父便苦劝他不要与梁山草寇来往,好好为官,处人头地以便光宗耀祖,宋江也答应了.如果不是因为阎婆惜命案,他根本不会投奔梁山.他一直称北宋的皇帝为“圣上”,可见在封建观念中的“天子”在他的心中是神圣不可侵犯的.高俅到来他亲自下山迎接并在谈判中保护其不被梁山好汉追杀,以致气死林冲.他一直认为走与统治者的合作才是“正道”他鄙视自己和兄弟们“落草为寇”.最终为维护“兄弟们的名声”将苦心经营的水泊梁山交给朝廷,这便是他招安的源头之由,这也预示着起义的不战而败.

阳泉市13290395767： 看玩水浒,为什么梁山好汉的结局是如此的悲壮？
虞昭科特： 不悲壮不行呀 1为了吸引读者 杯具易引起共鸣 2这是一篇写山贼的 与统治者相对 结局不写招安 作者就死定了 还是灭族的大嘴 当然这本书也会被销毁 无奈之作

阳泉市13290395767： 新水浒传结局 - 水浒传中108个好汉最后结局都很悲惨原因是什?水浒传中108个好 ？
虞昭科特： 因为宋江的招安让众好汉惨死,北宋四大寇:王庆、田虎、方腊、宋江,朝廷为了剿匪故意招安让他们相残,一心向往正道的宋江只想招安,不成想“招安”并没有招来平安,引发了自身的灭亡.水浒传是施耐庵偏的没有史实的小说,但却揭示了北宋末年社会的黑暗与腐败

阳泉市13290395767： 一百零八将 - 水浒传一百零八将最后结局大都悲惨原因是什?水浒传一百零八将最后结 ？
虞昭科特： 革命未成功之前,就盲目的妥协了

阳泉市13290395767： 水浒传里每个人物是怎么死的 - ？
虞昭科特： 征讨方腊后,梁山好汉伤亡三分之二,有在战场上被箭射身亡的如浪里白条张顺,有滚下山崖摔死的如解珍、解宝、双枪将董平,有被兵刃砍杀的如索超,有被石磨盘砸死的,还有病死的如豹子头林冲,闻潮信圆寂的花和尚鲁智深,也有不愿做官遁去的如李俊等,老死的如行者武松,只有36人回到东京汴梁.之后,呼保义宋江、黑旋风李逵被毒死,玉麒麟误饮水银酒坠水身亡,智多星吴用、小李广花荣为宋江自缢身亡.

阳泉市13290395767： 论水浒的结局是悲剧还是喜剧 - ？
虞昭科特： 很难定义水浒是喜剧还是悲剧,但是我个人更倾向于悲剧.我所谓的悲剧,并不是认为梁山好汉的结局悲惨,恰恰相反,我认为把目光放在梁山好汉上,他们的结局不错了.但是把目光看得更深呢?我认为,水浒传表现的是一个“找出路＂的问题,这个找出路,不仅仅是如何生存如何安身立命的出路,也是在个存在问题的社会中(事实上,古今中外所有的社会都会存在着问题),在多元价值观的冲突中,一个人或一群人如何寻找自己价值取向的问题.梁山好汉最终勉强找到了个出路,却也是经历了个弯路.每次看到最后一回魂聚蓼儿洼的时候,我的心中有一丝欣慰,但更多的是迷惘,所以我说更倾向于悲剧.

阳泉市13290395767： 为什么梁山伯好汉最终会落得悲惨结局 - ？
虞昭科特： 因为宋江诏安被朝廷所害.

阳泉市13290395767： 为什么水浒的结局竟是那样,为什么? - ？
虞昭科特： 我看别人的回答.. 感觉说的挺有道理的 根据你的问题摘了一段.. “忠义”是梁山好汉行事的基本道德准则,作为一个完整的概念,它是传统道德的范畴.尤其“忠”,首先和主要地表现为对皇帝与朝廷的忠诚,甚至梁山义军的武装反抗,攻城掠地,也被解释为“忠”的表现——“酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家”.其实,梁山上不主张“忠”的也大有人在,像黑旋风李逵便动辄大喊“杀去东京,夺了鸟位”.只是这一种力量始终处在以宋江为代表的主“忠”力量的抑制下,而最终把梁山大军引到了投降朝廷的道路.“忠”的道德信条既是作者无法跨越的界限,却也是这部小说在封建时代能够成立和流传的保障.