为何没有奸臣秦桧,岳飞也必须死?

作者&投稿:宏可 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦桧岳飞为什么必须死简直太真相~

宋朝极少杀封疆大吏,所以岳飞之死显得特别突兀,后人踩着秦桧的尾巴不放,多半还是带有故事性质,宋朝以后汉族人丢了江山,所以民间对少数民族后来的入主中原一直耿耿于怀,天真地认为光靠岳飞就可以挽救汉族于水火,其实都是罔顾历史的肤浅看法。
秦桧绝不会说“岳飞必须死”这样的话,他本人根本没有权力决定岳飞的生死,而老百姓又往往为尊者讳,不敢说皇帝的不对,所以这件事到后来就由具体经手的秦桧一个人来背黑锅。岳飞之死在网上有很多叙述,就不啰嗦了。

首先我得说,不要相信小说之言,什么秦桧是金国放回的奸细,纯心想要送了大宋江山。这种说法纯粹是小说野史,没有证据,信不得。那么,秦桧为什么要杀岳飞呢?难道秦桧天生就是个卖国贼下贱货?据说在靖难之变中,秦桧是主战的,怎么从金国逃回后就性情大变?
对于这件事,不能从秦桧或者岳飞个人来看,他们之间没有什么个人恩怨。关键是,他们代表了不同的利益集团。他们之间的矛盾,是不同利益集团之间的矛盾,超出了他们个人之间的好恶。

秦桧是江宁(南京)人,是江南大地主集团的代表。这一集团,在北宋时期,长期受到压制。宋朝开国之君太祖皇帝有言:南人不得居我朝相位。为什么?宋太祖出身于中原武人集团,江南是他征服的,怎么能让大宋由被征服者领导。后来宋太宗偃武修文,但任用的仍然主要是中原文人,江南人士很难位居高位。但经过两宋之间的剧变,事情发生了变化。宋高宗宋室南渡,其所依靠的经济基础和人力资源,必然主要来自江南,而秦桧,就是江南集团的代表。
但当时南宋政权并未稳定,金朝入侵,南宋能否在江南立足,还不能确定。这一时期,南宋的军队,主要是中原出身的将领统率,象岳飞、韩世忠、吴阶、吴璘、刘琦等将领,无一不是北方中原人士。这些将领,都是行伍出身,他们的行为,代表了渴望恢复的中原人民的愿望。但是他们的抵抗和北伐行动,与江南大地主集团,产生了巨大的利益矛盾。如果皇帝推行这些武将的主战政策,那么军费从何而出?必然要由江南的大地主承担。人事上如何安排?必然一切以恢复为上,江南人士只能成为这些武将的附庸。这一切,让江南大地主集团心情不满。如果是在北宋时期,江南大地主即使不满,却也只能无可奈何。可是到了南宋,中原已经在金朝统治之下,宋朝的基础已经建在江南了,怎么还压制江南大地主呢?因此,秦桧与岳飞之间的矛盾,实际上是江南大地主与中原人士之间的矛盾。江南大地主希望通过攻击北伐将领,夺取南宋政权的控制权。
由于南宋武将多是来自中原,而且多是出身社会底层,他们对于生活在金朝统治下的中原百姓的疾苦,他们身同感受。他们北伐的愿望,体现了包括江南百姓在内的全体汉族人民的愿望。但是,他们的愿望,与江南大地主集团的利益产生了矛盾,所以江南大地主对他们北伐的愿望,极力阻挠反对,采取了一切阴谋诡计加以破坏。按照江南大地主集团的想法,最好是与金朝统治者讲和,以牺牲中原人民的利益为代价,换取他们掌握南宋政权的领导权。这就是秦桧要杀岳飞的动机,他们之间绝非个人恩怨,说秦桧是金朝的奸细也没有依据。
这里还要说一下宋高宗在这些事件中的表现。当初秦桧为了攻击北伐将领,曾提议“北人归北,南人归南”,宋高宗曾说:“朕也是北人,该归何处”。这时的宋高宗还不太相信秦桧。但是慢慢地,宋高宗看出了秦桧主张的真实目的。以秦桧为代表的江南大地主,他们所要的是南宋政权的领导权,并不想要他的皇位。可是,如果象岳飞、韩世忠一样主张北伐的将领得胜还朝,谁能保证他们不会“黄袍加身”。于是,在北伐将领与江南大地主集团之间,宋高宗渐渐倒向了后者。这一点不光表现在宋高宗纵容秦桧杀害岳飞,还表现在此后南宋的政局上。南宋自高宗之后,皇帝皇位虽然无虞,但掌握朝中大权的,却都是江南大地主集团。宋孝宗算是有北伐壮志的,但受到汤思退、史浩等人的阻挠。宋光宗在位时间不长,无甚可说,但宋宁宗却被韩侂胄和史弥远操纵。宋理宗先被史弥远控制,后被贾似道控制。宋度宗则被贾似道控制。那些大臣,无一不是江南大地主集团的代表。宋度宗之后是宋恭宗,他向蒙古投降了。南宋此后还有两个小皇帝,基本上失去了对国家的控制。
综合而看,南宋时期,除了高宗、孝宗之外,南宋皇帝基本上无权。他们虽然高高在上,但国家大权掌握在江南大地主的代表手中。而江南大地主,他们为了维护他们的利益,基本上采取的是求和的政策。所以,秦桧只是开了江南大地主掌权之先河,他的所做所为,是代表了江南大地主的利益的,真正推行求和政策的,是江南的大地主集团。只是因为南宋初年矛盾尖锐,人们对求和政策不满,江南大地主才把秦桧踢出做了替罪羊,而此后的史弥远、贾似道,哪个不是推行求和政策的。只有韩侂胄是个例外,他采取了北伐的政策。但韩的北伐,主要是由于他错误判断的局势,他在本质上与秦桧并无二质,都是代表江南大地主利益的。况且,南宋自高宗之后,皇帝都是江南生江南长,他们本身也成了江南大地主集团的一份子了。

一代英雄,精忠报国,满腔热血征战沙场,126场战役从未失败,有如此显赫功绩的岳飞,却满含冤屈,死于风波亭上。有人说岳飞的死都是奸臣秦桧所致,没有他,岳飞就不会落得如此下场。有人却说,纵使无秦桧,岳飞也必须死!究竟为何,实乃上意!岳飞被害的幕后真凶竟是宋高宗本人,秦桧只是宋高宗杀掉岳飞的一个棋子。

宋高宗为何要如此记恨一个为国家付出鲜血的常胜将军呢?甚至不惜一切想要杀害他呢?其实原因有3个!

第一点:一直以来宋高宗就对武臣有所顾忌,岳飞不贪图美色,受到百姓敬重,得到士兵拥护的各种优点在多疑的宋高宗心里面却是十恶不赦的缺点,他认为岳飞什么都不爱,一心只为国家,这摆明了岳飞心里面就是想和他争江山,宋高宗只容得下没有真本事的将领,却对精忠报国之人如此顾忌,可以说岳飞的优点最后竟导致了他的冤死!

第二点:淮西事变的发生,让宋高宗的心里面对这些部队的将领非常的不信任,认为他们已经将国家的军队私有化,不然怎么会出现岳家军,韩家军等呢?并且这些军队的士兵们几乎不会听从朝廷的命令,只听从各部队将领的话,这让宋高宗的心里面很害怕,担心有一天这些部队因为首领的命令反而转向攻击朝廷!当然第一步就是削弱这些将领在军中的影响力,逐渐将这些部队归为朝廷所有,所以宋高宗早已经早心里面盘算杀掉岳飞等优秀的将领。

第三点:岳飞的政治觉悟不足所致。靖康之耻之后,金人将宋高宗的父亲和哥哥给扣住了,这可是岳飞心中最大的一块心病,想要将攻破金国迎回二圣,但是岳飞却不止一次的将这番言论说给宋高宗听,这宋高宗心里十分不高兴,自己的父亲和哥哥回来了,自己的影响力势必会被削弱,皇帝的位置可就坐不安稳了,所以尽管岳飞的出发点是好的,但是并不懂宋高宗心里面如何想,可以说自己的政治觉悟不足间接的促成了自己的冤死。

尽管这些让岳飞含冤而死的原因在今天看到都并非是岳飞的错,但是当时宋高宗想要岳飞死,不管岳飞是否谋反,是否有错,岳飞就必须死,因为这是皇帝的旨意!




如果没有秦桧等人的阻止,岳飞带领的岳家军真的能够成功吗?
我认为没有秦桧的存在岳飞和他的岳家军一样不会成功。因为,我认为岳飞的失败在他个人身上,他这个人实在是太自负了,完全依靠自己的想法去做事情。很多时候岳飞是好心,但是他得到结果却并不能够让身边的人满意。下面我就这个问题,谈谈岳飞的失败为什么是注定的。1、岳飞不懂得做人。虽然说一个能人是...

为什么秦桧是奸臣,而岳飞是英雄
秦桧和岳飞是中国南宋时期的历史人物。秦桧是南宋时期的宰相,岳飞则是南宋时期一位著名的将领。他们之间的关系有着一个广为流传的故事,这个故事也被称作“岳家军千古恨”。相传,岳飞为南宋贵族,他率领1000多名士兵组成了“岳家军”,他在北方与辽国一直战斗,打败了强大的辽国军队。然而,宰相秦桧认为...

如果没有秦桧的陷害,岳飞会被宋高宗杀吗?
就算没有秦桧的陷害,岳飞还是会被宋高宗杀掉。岳飞和宋高宗赵构在很多事情上的意见都很不一致。当初的宋高宗能够得到皇位,是因为他的父亲和兄长都被金兵抓走了,也就是说这个皇位相当于是他捡回来的。在一定程度上,他是惧怕金兵的,他担心金兵会把他的父亲和兄长送回来,那么到时候,他应该怎么办...

秦桧杀了岳飞成了奸臣,为啥萧何杀了韩信没有成为奸贼?
真正论起来的话,韩信是死于刘邦和吕雉手中,背后是萧何出谋划策,他们三个的故事中没有外族,所以构不成卖国一说,而韩信的死对汉朝也起到了一定的稳定作用,所以萧何的行为也构不成奸臣的说法。韩信的死完全是自己作的,从他要封齐王开始,刘邦就决定要韩信不可久留,其实不仅是韩信,在刘邦大汉...

奸臣秦桧陷害抗金英雄岳飞的罪名是什么?
奸臣秦桧陷害抗金英雄岳飞的罪名是莫须有。莫须有为南宋时期中古汉语的口语,原意为“难道没有”、“应该有”,以秦桧诬害岳飞之词而闻名。后人以此三字借代“诬陷的冤罪”,今逐渐演变为“无需有”之意。"莫须"二字是宋朝人的口语,是"大概"或"也许"的意思。如《建炎以来系年要录》有"莫须召...

岳飞为什么不以清君侧的名义铲除秦桧?
岳飞从来没有想过“清君侧”的问题。第一,清君侧等同于造反,岳飞不会。所谓清君侧,就是清除君主身边的奸臣。怎么清除?无非就是武力胁迫。实际上就是造反。历史上,汉朝七国之乱,明朝靖难之役,都是打着清君侧的名号,行造反之实。岳飞精忠报国,一心忠于皇帝,打死也不会造反。所以,就算恨透了...

对于岳飞死后,把秦桧说成是奸臣的哪一种说法是行不通的?
秦桧留给后人的罪名,无非就是以下三点:一,求和卖国,二,金国奸细,三,害死岳飞。那么小编就从这三个方面,给大家一一地说明下当时的情况。第一,关于宋金议和的问题 南宋立国未稳,军队根本就没有啥战斗力,自然不是女真人的对手。1127年,靖康之变后,两个皇帝被俘虏,金兵直接撤退,并未停留...

在古代真的有“秦”、“岳”两姓不通婚的说法?
有,因为秦桧和岳飞的缘故。没有办法,秦桧和岳飞之间的故事,在我国自古至今都流传得太过头了,基本上让所有的人都知道了秦桧这个前无古人后无来者的大奸臣。顺带着产生了很多连锁反应,就例如直接导致了姓秦的和姓岳的两种姓氏,莫名其妙就成为了“世仇”。“两姓不通婚”还只是...

秦桧忠于宋高宗,为什么还会被称为奸臣?
另外,作为忠臣要对君主说实话,而不是一味的讨好,这也是秦桧没能做到的。在岳飞一案中,宋高宗担心岳飞拥有军权会对自己不利,然而岳飞从未有过谋逆的行为过,因此宋高宗完全就是无端的猜忌,岳飞虽然希望宋高宗统一蒙古各部落,但是这也是忠于国家的表现,却被秦桧陷害,导致一代名将早早陨落。除了...

岳飞墓前的五个奸臣都是谁
五个奸臣是秦桧、王氏(桧妻)、万俟卨、张俊、王俊。杭州岳飞墓前只有4个奸臣跪像,即陷害岳飞的秦桧、王氏(桧妻)、万俟卨、张俊等四人,江西岳母墓前铸造了5位奸臣的跪像,这多出者为诬告岳飞的王俊。秦侩主张议和而岳飞主张抗金,二人早就不睦,后来岳飞战功越盛,赵构一方面勾结金人,一方面害怕岳飞...

徐闻县18365394584: 电视剧 > 古装 > 精忠岳飞 岳飞为什么必须死
承物肝素: 历史上岳飞就是必须死的,因为岳飞是南宋政治上的牺牲品,岳飞太过忠诚只会打仗在那个时代是不够的还要会说点好听的,现在也一样你不会拍马屁你就不会得到重用相反还会受到排挤甚至炒鱿鱼只不过当时南宋秦桧当政,与自己为敌的基本只有死路一条,岳飞便是其中一个最坚决的,得罪秦桧得罪皇上你说他能活吗只不过电视剧和史实死法不一样电视剧是上吊史实是赐死(喝毒酒)

徐闻县18365394584: 岳飞被处死的真正原因到底什么 -
承物肝素: 岳飞功高震主,威胁到了皇帝的权力,宋高宗赵构授意秦桧,借刀杀人.表面是秦桧,实质是赵构.

徐闻县18365394584: 请问南宋名将岳飞被杀的真正原因是什么? -
承物肝素: 四个原因: 第一个原因是宋高宗个人对岳飞已经恨之入骨; 第二个原因是如果不杀岳飞,岳家军就可能爆发兵变(看看袁崇焕被捕后祖大寿兵变就明白了).照理说主将获罪应不涉及部下,而张宪和岳飞同时被杀正是因为他是岳飞的忠粉并握有重权; 第三个原因是岳飞所代表的怀旧势力时时是对宋高宗地位的威胁.岳飞被杀毫无疑问将对这股暗流起到重重的警告和弹压的作用; 第四个原因很显然就是对金国示好,以求和谈停止战争.

徐闻县18365394584: 南宋中兴四大将,为何只有岳飞被害死,其他三位却安然无事? -
承物肝素: 南宋大国家刘松年曾经创作过一幅稀世之作, 名为《中兴四将图》,相树如生、纤毫毕现地描绘了刘光世、韩世忠、 张俊、 岳飞四位抗金将领.出人意料的是,我们最熟悉、最尊崇的岳元帅竟然排在最后,而杀害这位英雄的凶手之一张俊竟然...

徐闻县18365394584: 没有秦桧岳飞会死吗
承物肝素: 会 功高盖主 此臣不除 试问 皇位可坐的安稳?况且~哪个英雄的下场好过

徐闻县18365394584: 岳飞怎么死的 历史上死得最惨的十大人物 -
承物肝素: 岳飞死因:缢首岳飞的命运是注定的.道理很简单,因为宋高宗想让他死,要是仗打赢了,迎回被金人俘虏的两个皇帝,他这个皇帝不就失业了.秦桧也想让他死,要是岳家军凯旋归来,他这个 鸽派 ( 投降派 )宰相乌纱帽无论如何也是...

徐闻县18365394584: 宋高宗为什么杀岳飞?
承物肝素: 1、最根本的原因:岳飞一心想迎回二圣(徽宗、钦宗),二圣回来了,高宗还当什么皇帝?2、其次,岳飞是武将,没政治头脑,傻呼呼地讨论高宗之后的皇位问题,高宗本来就生不了儿子(年轻时仅有一个亲生儿子赵旉,3岁就夭折了,不知道是不是南渡后被金人吓阳萎了,没有生育能力还是性无能),这更犯了他的忌讳.3、最后,岳飞主战,高宗主和,金人讲和的条件之一就是杀岳飞,岳飞手握重兵,不杀他,社稷不稳.总之离不了江山、皇位.

徐闻县18365394584: 宋高宗为什么要剥夺岳飞兵权,并将其处死
承物肝素: 岳飞主战派,一心夺回失地,迎回二帝. 而宋高宗看到他打仗所向披靡,这样下去必胜.那么二位先皇回来了,他必须让位,这样危害了他的利益. 其次,秦桧等一些主和派暗中说岳飞坏话,和岳飞对着干,也有说秦桧被金朝收买了. 中伤,岳飞必须死.

徐闻县18365394584: 人们一致认为岳飞是大忠臣,你认为他为什么会被杀呢?
承物肝素: 其实岳飞之该杀,理由以下几点: 1,亲兵太盛,历朝历代,管兵的都是个肥差,因为只要管兵,就可以吃空饷.举例来说某地有一万个兵的名额,国家就按照一万兵拨军...

徐闻县18365394584: 岳飞之死错在谁? -
承物肝素: 提到岳飞之死,人们没有不归罪秦桧的.不过我们若穷原竟委,致岳飞於死者还是宋代猜防武臣的传统政策,这政策是宋高宗所遵守的.纵无秦桧,岳飞仍将屈死,他正和狄青一样,也是被宋代传统的政策牺牲掉的.我们与其痛骂秦桧,无宁诅咒宋代的传统政策,并谴责宋高宗的自坏长城. 宋代以猜防武臣为传统的政策,笔者在狄青之死一文中已经说到.这种政策,终宋之亡没有改变,北宋如此,南宋亦然,虽经靖康之祸,充分暴露出这种政策的缺点,但宋高宗并不觉悟,仍墨守成法,对一般武臣反猜防得更厉害了.在这种传统政策之下,像岳飞这样特出的人才,正是宋高宗所特要猜防的.因为岳飞的为人行事有许多优点,而这些优点都为宋高宗不愿武臣具有者,於是他的优点便成为他的死因

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网