历史上真的有苏小妹这个人物的存在吗

历史上苏小妹这个人物是真实存在吗？？~

苏小妹只是传说中的苏轼的妹妹，历史上没有其人。 正史在家谱中并没有记载苏轼有个妹妹叫苏小妹， 也没有民间传说的关于苏小妹智斗苏轼等“佛印”故事。明代冯梦龙的《醒世恒言》中有一些记载，提到是秦观的夫人。 学术界认为，秦观是苏轼的学生，亦称秦少游。而当秦观第一次遇见苏轼，秦观已经29岁，苏轼43岁， 秦观已经有婚约，夫人叫徐文美。可见不是苏小妹。 而从苏轼苏辙的书信来往信件的查询中，亦没有苏小妹的任何记载，可见 是民间杜撰的结果。 苏小妹意义 将苏小妹扣以杜撰二字实非可惜，也是现在人研究苏轼内心世界不完善的地方。根据百家讲坛的康震老师说，苏小妹其实就是苏轼单纯内心的另一个化身存在，而外人看来苏小妹就是苏轼的一个美丽的影子。

　　冯梦龙所著《今古奇观》上有“苏小妹三难新郎”篇。（冯言：“两个儿子未为稀罕，〈其实3个儿子，一子早夭，后有载述，按下不言〉又生个女儿，名曰小妹。）此故事流传甚广，凡俗皆知。因此大家都羡慕并钦佩苏公有此一位文思敏捷、才学兼优、头额凸出之妹。而小妹与东坡嘲谑，着实精彩。东坡”未出堂前三五步，额头先到画堂前。“小妹回曰：”口角几回无觅处，忽闻毛里有声传。“亦有东坡嘲小妹眼抠”几回拭眼深难到，流出汪汪两道泉。“小妹嘲坡下颏之长云：”去年一滴相思泪，至今流不到腮边。“然吾翻阅许多东坡与秦观（秦少游，冯记其乃小妹夫君）著作，并无小妹其人，且更不用提联姻之事。因为秦少游于婚夜被小妹三戏写的委实较好，人们牵强附会，传说日多，皆以为确有其人。正史尚无记载，那我亦阅了一些笔记小说，如《东坡志话》，元佑诸贤，都无记载，这就颇令人疑。东坡何人也！当时大才子，其故事广为记载与流传，连一些放荡不羁，风流故事也不少。奈何有亲妹妹没人记？且此妹非痴非傻，还较聪慧，远在东坡之上？我们不难想象，古代才女有多少？风毛麟角而已。美色女子倒是举不枚举。光易安居士何年何月乃至何日干过什么，都一一记载了下来。闺阁文章少啊！独历史忘了小妹乎？而由五百五十年后跳出个冯梦龙来记苏小妹？
　　最早关于苏小妹记录在《东坡问答录》上，为陈眉公《宾颜堂秘芨》所录，而此书已证系伪托东坡撰，序为万历辛丑九月，大概与冯梦龙同时，去苏轼也五百余载。
　　若按苏门族谱，苏轼有妹，那亦是堂妹小二娘，即苏轼二伯苏涣女，苏涣有三子四女，三子名不欺、不疑、不危，即正名子正、子明、子安是也。幼女小二娘嫁柳瑾子柳仲远，卒于元符元年。而苏轼父亲老泉先生有三男三女，子瞻、子由是小的，二女早卒，兄景山于东坡三岁亡。最小的姊姊大东坡一岁，嫁的是姓程人氏（程之才，乃东坡表兄），十九岁卒。所以东坡无妹。而冯梦龙言王介甫（王安石，天禧五年，辛酉出生，苏洵此时年十三岁）子王雱欲娶小妹。王雱也多才，19岁中状元，未几死亡，少即殒命。因老泉先生与王安石政见不和，又小妹不答应，所以推辞未嫁小妹。（若论此，时小妹正谋嫁人时，约20左右，那秦少游尚小，未中秀才，且不赘言，下记）。其实苏洵死于1066年，当时秦少游才只十七岁，并且尚未与苏轼相识。苏、秦初次相会是在1077年，那已是苏洵死后十一年的事了。秦少游的妻子姓徐名文美，是曾任潭州宁乡主簿的徐成甫的女儿。这在他写的《徐君主簿行状》里说得很明白：“徐君以女文美妻余。”秦少游与徐文美成婚在1067年，时年十八岁。
　　且提大东坡一岁的姐。自嫁程家，不久即亡，（气的老泉断绝与程家来往，举家迁走了，此不赘言，后详），司马光撰《苏主簿夫人墓志铭》“已而，二子同登进士第，又同登贤良方正科（1061年考中，嘉佑六年。此时苏洵只有两子了，其余皆夭。苏轼第三，辙名列第四，自宋以来，虽设制科取士还未有人得一，二名。只有宋初吴育才中第三名，而冯梦龙文中小妹未嫁时苏家两兄已为翰林院大学士，此也误）……夫人以嘉佑二年（1057）四月癸丑终于乡里。其年十二月庚子葬彭山县安镇乡（今眉山县土地公社）可龙里。享年四十八。……凡生六子，长男景先及三女，皆早夭。幼女有夫人之风，能属文，年十九既嫁而卒，”再过四年（1057），四月八日，程夫人亡，苏洵《祭之妻文》说：“……我独悲子，生逢百殃。生子六人，今谁在堂？唯轼与辙，仅存不亡。”与此既知东坡二十二岁时，只剩兄弟辙了。姑且费些笔墨完整的写出苏洵关于本文的年谱，让苏东坡有妹更不足信！
　　天圣五年，丁卯，洵19岁。
　　是年，苏洵与眉山大理寺丞程文应的女儿程氏结婚。程氏时年一十八岁。《苏主簿夫人墓志铭》：“夫人姓程氏，眉山人，大理寺丞文应之女。生十八年，归苏氏。程氏富，苏氏极贫。……
　　天圣六年，戊辰，洵20岁。
　　是年，程夫人生长女，但未满一岁夭亡。
　　天圣八年，庚午，洵22岁（1030年）。
　　程夫人约于是年冬生长子景先（司马光谓之景山）。
　　明道二年，癸酉，洵25岁（1033年）。

　　程夫人生次女。
　　景佑二年，乙亥，洵27岁（1035年）。
　　是年，程夫人生幼女。因其占家中十六个兄弟姊妹的女性里，排行第八，故幼女名叫八娘。由任采莲哺乳她。
　　景佑三年，丙子，洵28岁（1036年）。
　　程夫人于是年阴历十二月十九日生次子苏轼。苏轼小字同文，又字和仲，后字子瞻，自号东坡。苏轼出生后，其母程夫人命身边佣人任采莲为其乳母，乳育八娘与轼。任氏从成人到老死，一直侍奉苏家。任氏七十二岁亡时，苏轼为铭记乳母之恩，专门书写了乳母任氏《墓志铭》，并由精工镌刻为“乳母碑”。碑文说：“赵郡苏氏子瞻之母任氏，名采莲，眉之眉山人。父遂，母李氏。事先夫人三十有五年。工巧勤俭，至老不衰，乳亡姊与轼。养视轼之子迈、迨、过，皆有恩劳。从轼官于杭、密、徐、湖，谪于黄。元丰三年八月壬寅卒于黄之临皋亭，享年七十有二。十二月壬午葬于黄之东阜黄冈县之北。”铭曰：“生有以养之，不必其子也；死有以葬之，不必其里也。我祭其从与享之，其魂气无不之也。”
　　景佑五年，（后改宝元元年）戊寅，洵30岁。
　　是年长子景先年仅八岁而亡。即苏洵所说的：“其后五年而丧兄希白，又一年而长子死。”
　　宝元二年，己卯，洵31岁（1039）
　　二月二十日程夫人生幼子苏辙。辙字子由，小字同叔，晚号颍滨。程夫人请杨金蝉为其媬母。
　　庆历七年，丁亥，洵39（1047）
　　是年，次女卒。
　　庆历改为皇佑元年，乙丑，洵41岁（1049）
　　是年，秦观出生。（下文男主角）
　　皇佑四年，壬辰，洵44岁（1502）
　　幼女八娘，年十八岁，嫁妻舅程浚之子程之才为妻。见清代王文诰《苏文忠公诗编注集成总案》卷一。
　　皇佑五年，癸己，洵45岁（1503）
　　幼女八娘，在程家遭受舅父又是公公的虐待，和既是表兄又是丈夫助虐，因此不得志而忧愤致死。苏洵与儿子轼、辙为此在愤怒中与程浚及其子之才断交。并为此作《族谱亭记》。洵在愤怒中又作《自尤诗》，追悔不该顺从旧俗，嫁女程家：“汝母之兄汝伯舅，来为厥子求婚姻。乡人婚姻重母族，虽我不肯将安云？”后（1095）年，苏轼贬惠州，“念母之故，相与释憾。”此时程之才为广南路提点刑狱官。苏轼《与程正辅书》：“今吾老兄弟，不相从四十二年矣。”幼女八娘死事，《苏主簿夫人墓志铭》记，（前有，略）
　　嘉佑四年，己亥，洵51（1059）
　　程夫人已于1057年四月八日死。己亥年九月，苏洵因别妻之墓，造大悲心像龛，置于极乐院中，荐无阂之意。又作《极乐院造菩萨记》其记说：“始予少年时，父母俱存，兄弟妻子备具，终日嬉游，不知有死生之悲。自长女之夭，不四五年，而丁母夫人之忧，盖年二十有四矣。其后五年，而表兄希白，又一年长子死，又四年而幼姊亡，又五年而次女卒，至于丁亥之岁，先君去世。又六年，而失其幼女。服未既，而有长姊之丧。悲忧惨怆之气，郁积而未散，盖年四十有九而丧妻焉。……（补：其妻死后，父子三人常漂泊外界，并多次记载途中故事，然并只字提到有第四人，即无小妹说又一强有力证据矣！）
　　嘉佑五年，庚子，洵52.是年，王安石名声始盛，（苏家只剩轼与辙，已无女眷）欧阳修劝洵与之交游，洵则：“是不近人情者，鲜不为天下患”乃作《辨奸论》治平四年，（1067）洵58岁。
　　是年，病逝于京师。欧阳修撰《故霸州文安县主簿苏君墓志铭并序》：“君娶程氏，大理寺丞文应之女。生三子：曰景先，早卒；轼，今为殿中丞，直史馆；辙，权大名府推官。三女，皆早卒。孙曰迈（轼长子），曰迟（辙长子）。
　　可见从无出现比苏轼小的亲妹妹诞生。只有大一岁的八娘。
　　而宋人笔记《孔氏谈苑》《春渚纪闻》《乌台诗集》记的东坡多详细！苏轼门下张耒、晁补之、陈师道、黄庭坚等多有记东坡语录的，独不见小妹乎？而秦少游乃东坡钟爱门生，如是小妹夫君，此段良缘岂不传为佳话？（倒是少游与李师师有段佳话：当时李师师名扬青楼，宋此时又狎妓成风，李与皇帝赵拮、词人晏几道、秦观、周邦彦都有私情。少游《一从花》曰：“年时今晚见师师，双颊酒红滋，疏帘半卷微灯外，露华上，烟袅凉飔，簪髻乱抛，偎人不起，弹泪唱新词。”可见二人情浓。而少游也自称“曾侍风流府”以酬东坡壁上艳词，两个狂侃风花雪月，不亦乐乎！）可哪见有人记载联姻鬼事？且不防仔细想想，东坡与少游皆为风流人士，出入风流场所，若有小妹，那东坡也带妹夫出入那种场所？且不说小妹要闹个死活，光东坡也不好带妹夫去寻乐啊！
　　再看秦观，高邮人，生于皇佑元年，少东坡十三岁，卒于元符末年，比东坡先亡一年，熙宁末年，谒苏轼于彭城，写《黄楼赋》以文才见赏于苏。十五岁丧父，元丰八年，才中进士，登上仕途。元丰二年，苏徙知湖州，少游恰因赴会稽探望祖、叔。陪同苏轼行至吴兴。至乌台诗案，苏贬黄州，他不避疑，多有问候，元丰五年，苏劝，进考，不中。其中王安石受苏引见，并得王氏对其诗文的赞赏，但直到元丰八年少游才中。元佑更化，高太后摄政，被逐出朝。后范仲淹荐，得充馆职，次年入京，为秘书省校对黄本书籍。不久为秘书省正字。然因洛阳人士反对，苏轼兄弟攻讦，被免去正字。元佑八年，恢复正字。继又充编修官，参与修《神宗实录》，不久，高太后死，哲宗亲政，重任新党，秦出为杭州通判。刘拯御史告其与黄庭坚增损《神宗实录》罪，贬为监处州酒税，在处州三年，仍以写佛书获罪，贬至郴州。郴州一年，编管横州，然后再徙雷州。（浙江—湖南—广西—海南岛）徽宗元符三年下赦令，苏轼自海南量移廉州，与秦见了一面，随即秦也被放还，北行至藤州，溘然逝于光化亭，终年五十二岁。（其年苏六十四），而苏东坡吊他也称终身朋友，由此知，少游初见苏轼时已三十岁，东坡四十三岁，那小妹也应在三十五岁以上，试想，小妹少时求婚者如过江之鲫，哪有等到三十五岁才嫁？况她是大家小姐。
　　故连东坡身边侍女都多有趣事记载，如朝云等，哪有小妹此等聪明人无记载？怪哉！因此五百年后，有人突发奇想，造个苏小妹供人作话资故事亦有可能，不足信矣！
　　细心看官亦可见，冯之全文年代几乎没有（就是怕算年代，露了马脚）文后曰有诗为证：“文章自古说三苏，小妹聪明胜丈夫。三难新郎真异事，一门秀气世间无。（其实并无诗为证，冯自己编造为证也）。

是真实的。
苏小妹相传为苏轼妹妹，野史载其名苏轸[zhěn]，是当时出了名的才女，民间更有“苏小妹三难秦观”的故事流传。苏轼平生喜欢书信与亲人朋友，其书信被后人整理成文，现存的苏轼亲笔信件中，所寄大多是给自己的弟弟苏辙。而信件中从未提起有这个“妹妹”，再看东坡的传世诗词中，也并无一篇提及这位“妹妹”。
但根据三苏祠的记载，历史中确有其人，不过因为苏小妹在苏轼、苏辙两兄弟还很小的时候便去世了，自然未能留下有关的书籍记载。

---

海原县13260324044： 历史上真的有苏小妹吗 - ？
爱新觉罗盛孚宁： 没有,这个人物是虚构的,冯梦龙在里说的这个人物历史上根本没有 有机会你可以去苏东坡老家,四川眉山,那里有个旅游景点三苏祠,那里就是以前苏东坡故居,现在成为纪念苏东坡的一个公园,你可以找到和苏家有血缘关系的人人,但是根本没有苏小妹这个人的记载,也就是说苏小妹这个人历史上是子虚乌有的,是个虚构的人物

海原县13260324044： 历史上真的有苏小妹这个人物吗? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 苏小妹只是传说中的苏轼的妹妹,历史上没有其人. 正史在家谱中并没有记载苏轼有个妹妹叫苏小妹, 也没有民间传说的关于苏小妹智斗苏轼等“佛印”故事.明代冯梦龙的《醒世恒言》中有一些记载,提到是秦观的夫人. 学术界认为,秦观...

海原县13260324044： 历史上苏小妹这个人物是真实存在吗?? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 在真正的历史中,苏小妹这个人物是不存在的,当然,在很多野史中有提到这位才女.

海原县13260324044： 历史上真的有苏小妹这个人吗? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 苏小妹(民间传说故事人物、传奇性才女).苏小妹的故事在民间可以说是家喻户晓,人们津津乐道的是才女的文思敏捷和才子配佳人的佳话,如《苏小妹三难新郎》、《苏小妹三难佛印》、《兄妹戏对》等等.到底有没有苏小妹其人,后世有...

海原县13260324044： 历史上是否真的有苏小妹 - ？
爱新觉罗盛孚宁： “苏小妹”相传为苏轼妹妹,且是当时出了名的才女,民间更有“苏小妹三难秦观”的故事流传.其实不然,真实的历史上苏轼并无这个才貌出众的“妹妹”.苏轼平身喜欢书信与亲人朋友,其书信被后人整理成文,现存的苏轼亲笔信件中,所寄大多是给自己的弟弟苏辙.而信件中从未提起有这个“妹妹”,再看东坡的传世诗词中,也并无一篇提及这位“妹妹”的.所以,“苏小妹”这个形象只是后人杜撰而出,这种杜撰也是充分表达了人们对一代文宗的崇敬之情.因此,“苏小妹”这个人物为杜撰而出,那么更加不存在苏小妹是苏轼姐姐的概念,这些在真实的历史上都是不存在的.

海原县13260324044： 历史上苏小妹是否真的存在 - ？
爱新觉罗盛孚宁：[答案] 历史上并没有苏小妹这个人,“苏小妹三难秦少游”的故事更是杜撰,因为秦观的妻子叫徐文美,这是有历史记载的(秦观《徐君主簿行状》:许君女三人,尝叹曰:'子当读书,女必嫁士人',以文美妻余“),而遍观有关宋朝的记...

海原县13260324044： 历史上到底有没有苏小妹这个人? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 清朝袁枚《随园诗话》考证:“东坡止有二妹;一适柳,一适程也.今俗传为秦少游之妻,误矣!”现在据考证苏小妹仅仅是一位虚构的人物,“苏小妹三难新郎”只是民间故事,也排除了是苏轼的姐姐的可能.

海原县13260324044： 历史上确实有苏小妹这个人吗? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 据其父苏洵《自尤》一诗记载,苏轼姊妹中最年幼者叫八娘,她虽然是萝洵的小女,可为之为小妹,但她的年龄比苏东坡还大一岁, 就是说苏东坡应该根本没有妹妹吧 而且秦观在《徐君主簿行状》中写道:(徐成甫)女三人,曰文美、文英、文柔……以文美妻余 所以秦观跟苏小妹的爱情好像也不是那么保险 我只听说过苏轼有个胞妹是真的 可是才气在历史上没留下什么 所以我觉得苏小妹可能只是构造出来的人物 但是…………这也是我一个人的意思而已 历史并没有被全部翻开 什么都不好说啊

海原县13260324044： 苏小妹历史上确有其人吗? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 《醒世恒言》卷十一《苏小妹三难新郎》云,苏东坡有个小妹,貌不甚美,却绝顶聪慧.小妹不仅有才,而且自主择婿,选了才子秦观.这个故事流传很广,深受人们的喜爱.但历史上是否有这样一个苏小妹她是苏东坡的妹妹吗?是否嫁给了著...

海原县13260324044： 历史上有没有苏小妹这个人? - ？
爱新觉罗盛孚宁： 正史在家谱中并没有记载苏轼有个妹妹叫苏小妹,也没有民间传说的关于苏小妹智斗苏轼等“佛印”故事.明代冯梦龙的《醒世恒言》中有一些记载,提到是秦观的夫人.学术界认为,秦观是苏轼的学生,亦称秦少游.而当秦观第一次遇见苏轼,秦观已经29岁,苏轼43岁,秦观已经有婚约,夫人叫徐文美.可见不是苏小妹.而从苏轼苏辙的书信来往信件的查询中,亦没有苏小妹的任何记载,可见是民间杜撰的结果.