福柯的哲学思想主要是什么，有何影响

福柯的哲学思想主要是什么，有何影响~

福柯思想当中有一条非常有趣的暗线，贯穿了福柯一生的研究，就是对于启蒙的考察与反思，对于理性进行批判。
如果简单来讲的话，讲了一个字，权力。在福柯的眼中，历史沿着权力关系的偶然流动不断变化，由此构建了社会的政治、经济、学术等等。有个不太恰当的类比，你可以把福柯的“权力”看成和马克思的“生产力”相似的东西。如果题主想知道的更为通俗易懂的话建议读读《understanding faucault》这本书通俗易懂的介绍了福柯和它的理论还有它的著作。
~~希望可以帮助到你#^_^#

福柯的“人死了”承接尼采所说的“上帝死了”.尼采是对中世纪压制人类理性的神权进行批判,而福柯则是对工业时代中人道主义的主体性崇拜与本质主义崇拜的批判.因为对人的主体性的过度强调否定了人作为一种复杂多元化的个性存在,而在本质主义的追问中,由于对本质的追求,抽取掉了很多所谓非本质因素,而这些因素恰恰是人性中最具有多元色彩的部分.因此,福柯认为,这个时代的“人”已经死去,取而代之就该是强调个性多元,反本质与无中心的后现代状态.

文本类比可以促成我们思考社会和政治的故事，考虑权力的运作对人的生活与关系的影响。不考虑权力的压迫面，而考虑构成面（它是怎么构成的？）。

福柯认为，我们把塑造自身生活与关系的“真理”正常化，借此顺服于权力，接着在权力的运作中又建构或产生了这些“真理”。这些真理具有“矫正”作用，因为人会受到煽动，依据这些“真理”建立的标准造成或构造自己的生活。我们每个人都陷在某种权力/知识网中，就不可能置身于这个权力/知识网之外而行动；而且，我们一方面承受权力的效应，另一方面又在人我关系中运用权力。因为在整体知识中隔离某种知识，才在他们的论述中注入了权力效应。“只要设定一些情况让人根据某些制式”标准“进行评估，只要无法逃脱这种情况，就可以把人孤立在这种状况之中，他们就会变成看官自己的警卫。”

福柯提出两种“受压制的知识”，一种是“全面而一体的概论知识，通过修正历史和记录中写出来的”，另一种是”地区性的知识“。他力主让受压制的经验反叛”体制与充满科学论述的知识和权力“，因为这种反叛”主要不是和科学的内容、方法、概念对立，而是和集中化权力的效应对立。

根据“圆形监狱”的比喻，住在个别空间的人永远体验到注视，永远都有人根据组织设定的规则或标准对他们进行评价。

档案，又用于记录人的生活，把人“掌握或者固定在文字当中”，便于收集统计数字，设定固定的准则（将人建构成一体的、全面的知识），矫正个体。

在这种设计之下，人完全是孤立的。人在自己的空间不能和其他人直接接触，无法相互比较彼此的经验，产生同盟，反抗这种压制，”多元化“的反抗不可能形成，反权力就这样有效的中和掉了。这种体制依赖的是”正常化的判断“的技巧。这种体制不论对错，只论标准。做错事不会令人不快，但”没有达到标准“会让人不快。人若是永远不知道何时有人在检查自己，就唯有假设自己永远都在被监视才会感到安全。在这种情况下，他们会一直监视自己的行为，将身体塑造成“顺民”，他们自己成了自己的警卫。

福柯：“我们体会到的不是消极或压制性的权力，而是积极的权力，因为它构造了我们的生活——人透过这种权力接受”真理“，让这些真理塑造他们的生活与关系，而权力的运作又建构、生产出这些真理。”

“人的本质里不存在客观或固有的事实，这些事实是被建构出来，赋予真理地位的观念而已——这些事实建构出一些标准，煽动人按照这个标准塑造自己的生活。”

科学训练做的是标明列举特性、分类、专业。科学训练一直在根据标准分配等级，在人与人之间分出阶层，如果有必要，就剥夺人的资格，宣布其无能。法律的效果是：参考统计方法和判断，评定何为正常，而非评定对错，将不正常者孤立，用矫正手法使他们正常。

福柯的主要工作总是围绕几个共同的组成部分和题目，他最主要的题目是权力和它与知识的关系（知识的社会学），以及这个关系在不同的历史环境中的表现。他将历史分化为一系列“认识”，福柯将这个认识定义为一个文化内一定形式的权力分布。
对福柯来说，权力不只是物质上的或军事上的威力，当然它们是权力的一个元素。对福柯来说，权力不是一种固定不变的，可以掌握的位置，而是一种贯穿整个社会的“能量流”。
福柯说，能够表现出来有知识是权力的一种来源，因为这样的话你可以有权威地说出别人是什么样的和他们为什么是这样的。福柯不将权力看做一种形式，而将它看做使用社会机构来表现一种真理而来将自己的目的施加于社会的不同的方式。

---

宣化区19459026727： 福柯的哲学思想主要是什么,有何影响 - ？
堵晨貂胰： 福柯思想当中有一条非常有趣的暗线,贯穿了福柯一生的研究,就是对于启蒙的考察与反思,对于理性进行批判.这一行动德国的法兰克福学派也在做,因为这一批西方思想家都意识到,西方文明自身会产生纳粹这样的怪物,有可能是理性传统自身产生的问题.所以法兰克福学派第一代的霍克海默和阿多诺写出了《启蒙辩证法》,痛陈理性的自我毁灭.而福柯和他们的问题是相通的,他也在努力尝试探索清楚,什么是启蒙,我们要对理性加以怎样的批判和限定?

宣化区19459026727： 打算比较系统地梳理一下福柯的哲学思想,应该按什么顺序读他的哪些作品? - ？
堵晨貂胰： 福柯是一个怪才,怪才再前进一步,就是疯子.要理解福柯,难度可想而知.个人认为,福柯研究这些,比如《疯癫与文明》一书,比如《临床医学的诞生》一书,这些中前期的作品,一出来就带有反叛色彩.他在前者是从一个发生学的角度,...

宣化区19459026727： 福柯思想对人类的贡献是什么? - ？
堵晨貂胰： 福柯不是很了解,我比较喜欢萨特,呵呵.从大概的印象上来说,福柯提出“人死了”的口号,尼采在19世纪末提出“上帝死了”是对封建社会的价值观念与生产关系的否定,那“人死了”就是对现代工业资本主义社会的理性价值观的颠覆,...

宣化区19459026727： 怎么理解福柯提出的无意识结构 - ？
堵晨貂胰： 福柯提出的无意识结构是指一种由语言、话语实践和社会制度交织而成的精神分析结构.福柯认为,无意识不是个体心理的产物,而是一种社会文化和政治的形态.无意识结构是在社会文化和政治的语境中形成的,受到权力和话语的影响,并且...

宣化区19459026727： 米歇尔·福柯的社会学观点 - ？
堵晨貂胰： 福柯主要从历史发展的维度,关注知识与权力的关系——权力怎样通过话语权表现出来,并配合各种规训的手段将权力渗透到社会的各个细节中去,比如监狱制度、性问题等.福柯的思想对当代社会学发展产生了巨大影响.

宣化区19459026727： 关于福柯的一个问题 - ？
堵晨貂胰： 福柯的“人死了”承接尼采所说的“上帝死了”.尼采是对中世纪压制人类理性的神权进行批判,而福柯则是对工业时代中人道主义的主体性崇拜与本质主义崇拜的批判.因为对人的主体性的过度强调否定了人作为一种复杂多元化的个性存在,而在本质主义的追问中,由于对本质的追求,抽取掉了很多所谓非本质因素,而这些因素恰恰是人性中最具有多元色彩的部分.因此,福柯认为,这个时代的“人”已经死去,取而代之就该是强调个性多元,反本质与无中心的后现代状态.

宣化区19459026727： 怎么理解福柯提出的无意识结构 - ？
堵晨貂胰： 大部分人都知道,从弗洛依德的观点,无意识的内容被还原成为婴儿时期被压抑的意外事件,因为无与伦比的特性.压抑是一种在早期童年就开始的过程,在环境的道德的影响下,并且继续一辈子.凭借精神分析,这些压抑被移除.被压抑者的愿意被再次成为意识.理论上而言,无意识因此发现它自己被掏空,也就是,被废除.但是事实上,婴儿-性的愿望-幻想一直继续到老年.

宣化区19459026727： 福柯的“话语权力理论”最早出于哪部著作 - ？
堵晨貂胰： 2006.4法国哲学家米歇尔·福柯提出了权力话语理论,该理论对翻译理论产生了巨大的影响.为翻译理论的研究提供了新的视角和方法.

宣化区19459026727： 西方后现代思维的影响 - ？
堵晨貂胰： 作为当代西方具有重大影响的一场思想运动,后现代主义(postmodernism)既是一种文化思潮,也是一种思维方式.从影响的广泛性上看,在20世纪,除了马克思主义,大概就属后现代主义了.对创造性...

宣化区19459026727： 海德格尔的哲学思想主要是什么,有何影响? - ？
堵晨貂胰： 关于存在的哲学,关于系动词的思考.目前在大多人的思想中,都能看到海德格尔的影子.