康乾盛世的评价,如何评价康乾盛世

作者&投稿:住发 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

如何评价康乾盛世

从世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转.

从中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,完成国家统一,创造了中国历史的奇迹.

如何正确评价康乾盛世

  盛世是中国人不解的情结,是我国社会发展中的一个特定的历史阶段,是国家从大乱走向大乱,在较长时间内保持繁荣昌盛。一般认为中国历史上的盛世有这样几个:西汉的“文景之治”、东汉的“光武中兴”、唐朝的“贞观之治”、“开元盛世”,以及清朝的“康乾盛世”。而“康乾盛世”提法由来已久,有时也叫“康雍乾盛世”。清朝(1644-1911年)存在268年,总有十个皇帝,位居二、三、四位的康熙在位61年,雍正在位13年,乾隆在位60年(1735-1796),共134年,占了清朝的一半。这一时期(1661-1721),中国社会的政治、经济、文化等各个方面在原有的体系框架将中国传统社会推向了一个新的高峰,创造了中国历史的奇迹。  1、统一的多民族国家的巩固  国家统一,在中国历史上是至高无上的基本原则。然而,在清代以前,统一问题,尤其是边疆少数民族地方政权和中原地区中央 *** 的关系问题长期没有得到有效解决。像北方游牧民族,自冒顿一统漠北,即在蒙古高原建立相对统一的政权组织,与中原地区相抗衡。元朝有过全民族的大统一,但不久即被推翻,继之而起的明朝,又不得不修长城以御蒙古。只是到了清朝实现了国家的完全统一,康乾盛世从此达到了繁荣的顶峰,即所谓“鼎盛”、全盛时期。著名学者王鸣盛在《平定准噶尔赋》赞扬清廷:“天祚神圣,六合雍和;中外提福,环宇一家。言语轨齐于要荒,声教讫于幽遐”,即是对这种繁荣景象的生动描述。中国的疆城版图在这个时期基本奠定下来,这对清朝乃至近现代中华民族抵御列强侵略具有极其重要的。在这一方面,康熙、雍正、乾隆三位皇帝的确很有作为,他们为巩固统一的多民族国家作出了重大的历史贡献。如:康熙帝:平定三藩,平定漠西蒙古噶尔丹的叛乱,派施琅率军入驻台湾,设台湾府,促进了台湾的开发,也巩固了祖国的海防;册封 *** 宗教首领以王世班禅并规定册封制度;两次抗击沙俄,组织克萨之战,签订《尼布楚条约》从法律上规定了黑龙江、乌苏里江以东的领土为中国领土。雍正:在 *** 实行改土归流政策,加强了对西南地区管理,并设驻藏大臣。乾隆帝:平定大小和卓叛乱、大小全川土司叛乱,热情款待安置土尔色特部的回归,设伊犁将军进行管理等。  2、经济方面:中华民族经过秦汉以来两千多年的发展,至康乾盛世,取得了有史以来的最高成就。  从农业来看,不论是当时的人口数量,还是耕地面积,都远远超过了以往的历史时期。据统计,康熙24年(1685年)全国共有耕地6亿亩,到乾隆终年(1799年),全国耕地约为10.5亿亩,粮食产量则迅速增至2040亿斤。当时随马戛尔尼使来中国的巴罗估计,中国的粮食收获率高出英国。“麦子的收获率为15:1,而在欧洲居首位的英国为10:1。”(《中英通使二百周年学术讨论会论文集》,第188页,《赴华使轩》)中国农作物的总产量占世界第一位。人口从1700年前后的约1.5亿增加到1794年(乾隆59年)的约3.13亿,占全世界9亿人口的1/3。  对外贸易急剧增长。主要出口商品有茶、丝、土布,尤以茶叶占第一位。18世纪未,英国东印度公司每年平均从中国购买茶叶值银400万两。而英车商人运到中国来销售的主要商品(毛织品、金属、棉花)的总值,尚不足以抵消从中国运出的茶叶一项。为了平衡贸易收支,英国商人必须运送大量白银到中国。康熙年间,清朝征收的关税正额有银43000两,实际上关税收大大超过“正额”。乾隆未,每年“盈余”(即超额部分)已达85万两,超过康熙年间所定关税正额的20多倍。正是为了平衡对华贸易逆差,英国把大量鸦片运进中国,并发动了罪恶的鸦片战争。此外,中国城市手工业等达到很高的水准。  3、学术文化的集大成是康乾时期中国文化的显著特征  康乾时期古籍研究、整理所涉猎的范围异常广泛,包括经学、史学、天文、古算、地理、农医学等方方面面,从此较宽广的范围展现了中国传统文化博大精深。当然,古籍整理最重要、最具代表性的成果是众所周知《四库全书》它将中国历代重要典籍完整抄录下来,分编于经史子集四部四十四类之下,内容浩瀚包罗万千,可以说是中国传统学术文化之总汇。同时,18世纪初,在康熙主持下,清廷从事两项巨大的科学工程。

怎样评价清朝所谓“康乾盛世”?

康熙:为了御下,坐看明主索额图党争;为了保证国内势力稳定,放弃东北的利益让给俄国

雍正:权倾朝野嚣张跋扈的年羹尧年大将军就是雍正朝的;同样在北面放弃国土将利益让给沙俄 乾隆:和珅那是代表,能养出这种官员的朝政就已经不屑于再说什么了 至于三朝的文化,还需要说么?壮志饥餐飞食肉,笑谈欲洒盈腔血。认得这是什么么?岳武穆的满江红,所谓的四库全书中的满江红。所谓的铁齿铜牙纪晓岚不过也就是一个 *** 媚上的无良文狗,只配狗一样摇尾乞怜,完全依然没有了华夏气节。满江红,正气歌这是华夏民族脊梁烈性的代表,就被这等 *** 之徒肆意篡改拿来当成讨好异族获取荣华的东西。 一个只知道威震国内的“盛世”,一个绝大多数人民处于民族压迫之下沦为二等人种搞种族歧视的“盛世”,一个肆意篡改古代文化对自身统治完全没有任何信心的“盛世”

后世对于康乾盛世评价是怎样的 康乾盛世时间

所谓的“康乾盛世”,起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌,是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成,社会经济的高度繁荣,学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。

关于康乾盛世的评价?

世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转.

中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,完成国家统一,创造了中国历史的奇迹. 评价(25)盛世(35)




著名的康乾盛世,从哪些方面能证明真的是个盛世?
有人认为清朝时期,中国已经落后于西方,因此不能叫做盛世。不过,这些盛世都是纵向比较,并无横向比较。小编通过一系列的史料来证明,康乾盛世还是中国古代史上发展的巅峰。一,经济上:中国稳定时间最长的时期 在中国古代,要评价一个时代是否是盛世,我们要从三个三方面去考虑。一是经济是否繁荣。一个王朝及时在强大,如果...

康乾盛世到底怎样?
说“康乾盛世”是一个闹剧,其实有一定道理:一是因为“康乾盛世”的规模只有量的增加没有质的增加。宋朝的时候,虽然领土不如清朝大,但是宋朝的经济占了全球的70%,而明朝的工业产值也占了全球的三分之二,所以不管是宋朝还是明朝,都是全方位吊打西方世界,但是到了所谓的“康乾盛世”时期,全国的...

清朝历史上的康乾盛世老百姓是真的丰衣足食了吗清朝历史上的康乾盛世老...
这一系列的发现,让西方人意识到,隐藏在巨大的盛世之下,却是老百姓们骇人听闻的贫困。 3、不可否认,康乾盛世的确是清王朝的一个巅峰,但对于民间来说,这却是最为疾苦的一段时期。再加上文字狱等大兴,使得文化陷入凋零,所以,对于康乾盛世,也许“虚假的繁荣”才是对它最准确的评价。 抢首赞 已赞过 已踩过< ...

历史上真实的康乾盛世是什么样的啊?
现在,我经过多方学习,开始怀疑康乾盛世的真实性了。为了落实这种想法,我多方查找相关资料,经过分析、计算,终于得到这样一个结论:所谓“康乾盛世”只是一个谎言,历史上压根就没有这回事。怎么评价一个时代是否能被称作盛世呢?我想这个问题是仁者见仁智者见智,根本没有标准答案。但有一点可以肯定,经...

如何评价清朝的康乾盛世?
1、设立南书房 为了适应统一事业的完成和君主集权政治的需要,康熙帝亲政后,在宫内设南书房,挑选翰林院学士入值。当值的翰林院学士除陪同皇帝读书写字外,也参与机密,替皇帝草拟谕旨,实际上成为皇帝的机要秘书班子。从此,内阁、议政王大臣会议权力削弱。康熙帝把中枢权力一分为三:内阁、议政王大臣...

康乾盛世的背景如何
乾隆晚期到嘉庆时陆续爆发民变,清朝国力日渐衰落。到18世纪末,康雍乾盛世进入尾声,西方出现负面评价。与乾隆帝不欢而散的英国特使马戛尔尼认为清朝已经衰落。1795年乾隆帝因为誓言禅位于子颙琰,即嘉庆帝。1799年乾隆帝去世,嘉庆帝得以亲政。然而嘉庆帝未能解决弊端,清朝继续走向衰退。

如何评价中国古代的盛世
如康乾盛世,它是由于是中国历史上最后一次封建王朝的鼎盛时期,但却备受争议。史学家戴逸在肯定“康乾盛世”提法的同时,也曾指出其四方面消极因素:闭关锁国、重农轻商、禁锢思想、轻视科学,称之为“盛世的阴影”。而到了乾隆后期,贪污腐化现象严重,有著名的贪官和珅。批评者认为,这期间,尤其是...

康乾盛世究竟是怎么样的繁华呢?
作为历史学家眼中的清代鼎盛时期,康乾时代有一大典型的特征就是人口急剧增多。人口的增多给地区的发展带来了潜力和活力,如果一个地区人口稀少,生产力自然不能充足,经济条件发展也会因为人口的稀少而带来松动。康乾时代呈现出的人口大幅度增多的局面,这也是人类学家从人口学的角度,对于康乾盛世的社会以及...

康乾盛世时期清朝真的很繁荣吗?
说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。

康乾盛世时期清朝真的很繁荣吗?还是说康乾盛世根本“名不副实”?_百度...
说是康乾盛世不如叫康乾之治更合适一些,为什么这么说呢?盛世是指一个国家的军事经济文化生活水平在比较长的一段时间内保持繁荣昌盛,这才能被称之为盛世。清朝很显然还没有达到这个标准,所以现在很多人对康乾盛世的称呼都会加个所谓在前面。这并不是带有个人情绪的评价,而是因为康乾盛世确实有点水分。

宁南县13918472349: 怎样评价康乾盛世? -
汲临单克: 康雍乾三朝盛世时期的我国虽然在政治制度和科学技术等方面落后于西方,但它毕竟是封建社会的又一次太平盛世,繁华高峰?由于历史的局限,不可能每一个盛世都是完美的?“康乾盛世”所存在的问题,其实也正是后来者锐意变革的潜在动力?

宁南县13918472349: 如何评价康乾盛世 -
汲临单克: 从世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转. 从中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,完成国家统一,创造了中国历史的奇迹.

宁南县13918472349: 康乾盛世对中国的影响? -
汲临单克: 清朝康熙、雍正、乾隆统治时期,统治者注意调整生产关系,使社会经济得到迅速恢复和发展;阶级矛盾缓和,社会安定;边疆地区获得开发;统一的多民族的国家进一步巩固,历史上把这时期称之为“康乾盛世”.其实,“康乾盛世”不过是封建社会的回光返照,在盛世的背后已潜伏着危机.毕竟康乾盛世”是封建社会晚期经济发展的“回光返照”,繁荣的基础是自然经济的发展.18世纪中后期西方国家以英国为代表进入工业革命时代.中国虽然出现了资本主义萌芽却受到清朝封建政府的阻碍,闭关政策和重农抑商就是这种阻碍的反映;其影响是阻碍了资本主义萌芽的发展.

宁南县13918472349: 中国古代史上六大盛世.说明哪六个, -
汲临单克:[答案] 文景之治, 文景之治是指中国西汉汉文帝、汉景帝统治时期.汉初,社会经济衰弱,朝廷推崇黄老治术,采取“轻徭薄赋”... 一些中国历史学家将“康乾盛世”视为辉煌,因为它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰.疆...

宁南县13918472349: 如何结合史实,多层次,多角度的来评价康乾盛世?(solo题!!!) -
汲临单克: 康乾庸不是盛世.正确看待康雍乾之世(上)http://www.tudou.com/programs/view/84Xb5mOjL2U/正确看待康雍乾之世(下)http://www.tudou.com/programs/view/0dtiberOE7I/

宁南县13918472349: 简述“康乾盛世”表现在哪些方面 -
汲临单克: 一般这种题都是从政治,文化,经济,军事这几个角度写的.

宁南县13918472349: 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? -
汲临单克: “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...

宁南县13918472349: 康乾盛世是不是说明雍正比较没用? -
汲临单克: 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.

宁南县13918472349: 试举一例,并说明如何评价古代中国社会的盛世现象 -
汲临单克: 盛唐时期,中国堪称世界上经济与文化中心 不仅仅经济发达,而且精神至上,现在的没过只是达到了第一点,离第二点还差很远!古代中国社会的盛世,想盛唐这样的很少,康乾盛世只是霍乱少点的时期而已,和盛世相比还差很多!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网