清朝与明朝的政策相比有哪些进步性
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。
例如：明成祖朱棣想要*迁*都*北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场打死大臣数名。众大臣坚持之下，成祖只能作罢。后另用他法才成功*迁*都*。
文化：成祖时期的《永乐大典》（具体请百度），大报恩寺（当时世界第一高塔，但毁于清朝），永乐大钟（具体请百度）等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举，但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块，还有数目众多的明代史料。
军事：1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期，亲征达延汗获胜，安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期，在平定准部、回部有所作为。但事实上，乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争，大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战，大胜。满清后期则不必说了，都知道的。
经济：成祖时期能够支持明朝的双线对外作战，郑和的下西洋，大修北京，建大报恩寺等数处大笔资金的投入，任然能够不对百姓的生活造成影响，但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的，虽在总体上居于世界前列但是，实际上已经落后于世界。
思想：明朝有王阳明，顾炎武，李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期，则是文字狱大行其道，致使万马齐喑。
我认为有~不过百度说我的回答有不适合发出来的内容（好莫名其妙啊），所以改发图片~
明朝中期以后，中国的火器研发能力虽然已经落后于欧洲，但是因为明朝积极应用火器的国策，军事装备的热兵器化仍然加速前进，明朝从葡萄牙那里学会了火绳枪，从日本那里学会了鸟嘴铳，火器研制家赵士桢，在明神宗万历二十六年到三十九年（公元1598年到1611年），除仿制成土耳其式噜密铳外，还研制成挚电铳、三长铳、双叠铳、迅雷铳等多种单管和多管火绳枪，赵士桢的成果受到明政府的广泛应用，明朝军队火枪的应用至此上升到一个新阶段2。明代嘉靖到万历年间，明政府在大量制造火绳枪炮的同时，还全面发展了各种传统火器，包括改制明代前期的各种火铳，创制了快枪、多管（多发）铳、虎蹲炮，发展了利用火药燃气反冲力推进的火箭类火器和火球类、喷筒类、火禽火兽火车攻战类等各种燃烧性火器，创制了各种爆炸弹和地雷、水雷。这些火器连同火绳枪炮，基本上包括了中国古代火器的各个门类，并且综合了外国火器的先进成果。
明朝天启年间，为了抵御后金（满清）在辽东的凌厉攻势，明政府向葡萄牙购买了当时世界上最先进的大炮--“红夷大炮”（英国制造的早期加农炮，清朝改称“红衣大炮”），并且仿制成功，大量地装备到明朝的关宁军中。一六二六年重创了后金（满清）军队的宁远保卫战中，宁远城的十一门红夷大炮发挥了重要作用。明军大炮的先进，也是后金（满清）长期攻不下明朝在辽西军事要塞的原因。
明朝对火器积极研制、应用并且向外学习取得的巨大成效，已经为兵器向热兵器化转轨创造了初步条件：明朝中后期明穆宗隆庆年间，戚继光（1528-1587）在蓟镇编练的车营、步营、骑营、辎重营等新型的兵种之中。这些营使用鸟枪、佛郎机、虎蹲炮、火箭等火器的士兵已占编制总人数的一半左右。
在军队建制上，随着火器的逐渐广泛应用，明军也在向适应火器作战的方向调整：明朝在明初永乐年间就设立了中国历史上最早独立炮兵营--神机营，到明末时随着应用火器的大大增加，又发展出车炮营、鸟枪营、骑炮营和火器补给营等，除神机营以外，一般明朝部队百分之十以上步兵配备火器，明朝末期比例更高，明末时，北京和山东已经设立火器生产专坊基地，聘请了欧洲技术人员指导生产，已具备一定的火器规模生产能力5。同时，用火绳枪炮和冷兵器相结合的作战方式、军事教育训练、国防设施也都随着产生。
由于明朝对火器的积极态度，明朝末年，明军的装备与世界最先进的西欧国家差距微小，明末时，明军与葡萄牙、荷兰发生了几次军事冲突，明军用火器打败了对手。如果明朝的统治能够延续下去，到十九世纪的时候，中国军队的武器，绝不会象鸦片战争时的清军那样，与欧洲列强有那样大的差距。
明朝末年，中国军队向近代化转轨的萌芽已经依稀可辩。可惜，这一转轨的萌芽随着满清的入主中国而零落成泥。
清朝是中国历史上在军事技术最无成就的朝代：军事技术最缺乏自主创新、在被外国列强用武力打开国门之前，清朝的军事技术非但停滞不前，而且比起明朝都大幅倒退。
清朝之所以在军事技术最无成就，首先是由于满洲贵族自身素质的鄙劣和一些历史原因，在近代以前，清朝历代统治者始终没有重视军事技术对战争胜负的重大影响，始终抱着“弓马取天下”的冷兵器观念不放。
这种观念形成的一个重要的历史原因是：满清（后金）的强劲铁骑屡次击败在军事技术装备上优于自己的明军，并且最终征服了中国。满清统治者被这巨大的军事胜利冲昏了头脑，没能够认识到清军能够击败明军、征服中国的真正原因，反而认为这主要得自八旗军强劲的弓马优势所赐，从而大大的助长了对冷兵器的迷信6。在这种观念的影响下，清朝统治者对于当时先进军事技术--火器的研制、生产、应用，是不可能重视的。
在制度、思想上，清朝实在看不出比明朝进步的地方。比如，明朝虽然科举制度禁锢了思想，但相对来说，思想还比较活跃。另外，明朝的科技非常发达，不论是军事科技还是民用科技都很发达。明朝虽然禁海，但后来又部分开禁了。明朝虽然皇权高度集中，但相权也很大。到了清朝，思想禁锢，科技特别是军事科技几乎完全禁止（怕汉人掌握了技术后，满人骑射优点就不明显了，以此保持满人优势）。对外贸易几乎（沿海十三行除外）停止。皇权高度集中，相权完全丧失。
清朝最大的进步性就是，满洲皇族前期非常努力，亲历亲为，呕心沥血的治理国家。另外，终清朝一代，因为皇帝的努力勤政，作为皇权附属的太监主政从未出现过。但这并非制度上的进步。而是因为皇帝努力，太监主政的机会太少而已。
此外，清朝因为是少数民族主政，这就逼迫清朝统治者必须联合其他民族（比如蒙、藏、回等）巩固其统治基础，其民族政策必须更开放，更有成效。相对来说，没有那些大汉族主义，比明朝统治者要开明的多。
剃发、易服、圈地、占房、逋逃、文字狱，将大明火器丢弃的一干二净，自认为自己是游牧民族应该用弓箭。闭关锁国，导致中国彻底成为列强的瓜分对象。你说有什么好政策？政策根本没进步，反而退步了。
明朝的统治者虽多懒惰殆政，但都铁骨铮铮
清朝的统治者岁多勤奋好学，但都贪生怕死
民族政策进步了很多，由被动的防御政策变为积极的怀柔政策
而且清朝没有发生太监专政
但总的来说是差不多的
清朝比明朝在各方面都有严重的大倒退。不过按进化论，倒退也是进化的一部分。
把明朝落后的火器都给扔了,换上了火绳枪.
制定了宪法.刑法进行了改革.
明朝与前朝相比在政治方面最大的变化是什么?
明代与前朝最大的区别就是废除了丞相制度，加强专制主义。同时实行特务统治，设立了厂卫制度。
北宋政治、经济、军事制度与其他朝代的不同?
2. 文化对比：宋朝在文化方面具有明显优势。宋朝的诗词、绘画等文化成就达到历史顶峰，唐宋八大家中有六位是宋朝人。而明朝虽然设立了东西厂、锦衣卫等机构，但相比宋朝的文化开放程度，明朝的文化氛围相对压抑。3. 政治对比：宋朝实行募兵制，将灾民饥民纳入军队，因此没有发生大规模农民起义。明朝末期政治...
唐明清经济发展的对比?
明朝经济发展的对比：1、禁海政策：明朝初期实行禁海政策，限制海外贸易，导致了对外开放的程度相对较低。这一政策限制了海上贸易，使得明朝经济相对封闭，对外贸易主要依赖陆上丝绸之路。2、科技与文化交流：明朝实行科举制度，推动了教育和文化的发展。明朝时期中国的经济繁荣和科技进步吸引了来自世界各地的...
宋朝与明朝相差不到百年,为何文化区别如此之大呢?
北宋以文治国，将“兴文教、抑武事”定为国策,学术人才层出不穷,社会普遍崇尚读书。至南宋初,文人学士南迁,也继承了北宋尊孔重儒、提倡读书、重视教育等特点，社会文化多元活跃。相比宋代，明代在文化政策上虽然也重视教育、尊崇儒学、提倡程朱理学，但却呈现出完全不同的风格。明代的文化专...
明朝与汉朝相比,最大的差距在哪里
汉朝的时候进行了强有力的削藩政策，保证了权力一直是朝廷掌握着，明朝的时候没有所以相对来说汉朝远远好于明朝。明朝的时期国家的疆域和军队远超汉朝的时候，尽管这样，但是他还是没有汉朝厉害，汉朝即使灭亡也是很厉害的，明朝就不一样了，与明朝相比汉朝就是“瘦死的骆驼比马大”，而明朝纯粹就是引火...
由永不背明到断绝来往:看朝鲜王朝是如何与明王朝渐行渐远的?
朝鲜基于“事大”政策,面对明朝政治变化,往往是调整与应对,藉此取得较大利益,增进明朝与朝鲜的宗藩关系。 一、朝鲜初期的局势及对明政策的确立 朝鲜王朝建立后,就以 思想上的“抑佛崇儒”、 外交上的“事大交邻” 和 经济上的“以农为本” 为基本国策。 朝鲜把明朝尊为宗主国,对明朝采取事大主义,以示敬意...
明朝与清朝相比,你觉得哪个朝代更黑暗?
3. 科技方面，明朝有郑和下西洋的壮举，展示了国家的强大实力。此外，明朝的政治制度中，皇权并非绝对，有阁臣制度的参与。4. 明朝时期，许多汉人前往新加坡等地开拓，显示了明朝的海外影响力。5. 相较之下，满清的统治手段更为严苛，实行剃发留辫政策，对汉人压迫严重。文字狱等文化管制的实施，对科技...
清朝与明朝的政策相比有哪些进步性
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。例如：明成祖朱棣想要*迁*都*北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场...
唐朝和明朝是怎样的对外政策?这一政策有什么积极作用
唐朝是开放的对外政策，各民族融合，高度繁荣的文化交流以及对外的频繁交流。。这一积极的对外政策使得个名族融合，外来文化与中国文化相互渗透，中国的先进技术传播到外国，促进世界各国的发展。明朝前期也实行的是对外交流，郑和七下西洋，开辟了通往欧洲的海上丝绸之路，使中国出现了早期的资本主义萌芽。
宋朝相比于明朝,有哪些优势?
而明朝则采取海禁政策，虽然持续的时间并不长，但是也一定程度上打击了东南沿海的贸易发展。三、前人栽树综上所述，明朝比清朝有优势其原因就是因为前人栽树栽的好，所以宋朝可以坐拥成果。而明朝因为接手了一个百废待兴的朝代，所以要更加努力的从政治经济文化方面去发展国家，会相对来说更有难度一些，...
梁腾抒罗：[答案] 明朝的海疆较为开放,对外政策不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,始终将抗击外祖放在首位,在闯逆最嚣张的时候,都没有把防守鞑奴的关宁铁骑调去剿匪. 清朝前期锁国,后期被列强敲开国门后,“量中华之物力,结与国之欢...
桐梓县13362318285： 明清时期的对外政策有何不同,从中能得到什么启示 - ？
梁腾抒罗：[答案] 明朝实行对外开放的政策,典型事例是郑和下西洋.清朝前期实行闭关锁国政策,但从1840年鸦片战争开始,中国被迫开放.启示:对外开放则国强,闭关锁国会导致落后.
桐梓县13362318285： 明清时期的经济政策和以前的经济政策比有什么变化 - ？
梁腾抒罗： 明朝:实施海禁清朝:闭关锁国出现了本钱主义萌芽
桐梓县13362318285： 明清时期对外交往的政策有什么不同 - ？
梁腾抒罗： 明清时期对外交往政策最大的区别在于,对对外交往的态度上.明朝不反对对外交往,甚至鼓励对外交往,在明朝初期,郑和七下西洋就可以证明.清朝时候实行的是闭关锁国政策,限制对外交往,全国范围内只有广州十三行可以比较自由的进行对外贸易,其他地方都不行.清后期被迫对外开放.
桐梓县13362318285： 明清时期在对外政策上有什么不同?我们今天的到的启示是什么? - ？
梁腾抒罗： 楼主你好!明朝时期的海禁政策和清朝的闭关锁国使中国断绝了对外的文化交流!这告诉我们国家之间要相互讨论文化交流经济才能发展国家 记得采纳啊
桐梓县13362318285： 明清两代对外关系政策分别是什么,为什么有如此大的差别? - ？
梁腾抒罗： 明朝的海疆较为开放,对外政策不和亲,不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷,始终将抗击外祖放在首位,在闯逆最嚣张的时候,都没有把防守鞑奴的关宁铁骑调去剿匪. 清朝前期锁国,后期被列强敲开国门后,“量中华之物力,结与国之欢心”
桐梓县13362318285： 简要概括明清时期的时代特征 - ？
梁腾抒罗：[答案] 这个问题涉及面太广了,我就从政治、军事、经济、文化、科技方面简要概述一下. 1、政治 明朝:虽然仍然是封建社会,君主专制,但在明朝是期开始出现民主制及选举制的雏形,有了资本主义社会制度的萌芽,民间政治氛围浓厚,民间也是可以...
桐梓县13362318285： 明清两朝明清在对外关系方面的政策是否相同?如果不同,不同点在哪里?？
梁腾抒罗： 明朝前期积极发展对外关系,郑和下西洋就是例子;中后期实力有所减弱,为了防御外来侵略而实现海禁,抑商政策,但并不是完全断绝对外联系.清朝的闭关锁国则是拒绝一切.
桐梓县13362318285： 两则材料分别反映了明清两朝采取了什么不同的对外 - ？
梁腾抒罗： (1)两则材料分别反映了明清两朝采取了什么不同的对外政策? (2)这两种不同政策产生了什么不同的后果?这种结果对你有什么启示? 答案 (1)明朝实行比较开放的政策,加强同世界各国的交往;而清朝实行“闭关锁国”政策. (2)明朝的对外交往中,促进了中外友好关系的发展,促进了经济文化交流,促进了自身经济的发展;而清朝的闭关锁国政策,使中国与世隔绝,既看不到世界形势的变化,也未能适时地向西方学习先进的科学知识和先进技术,使中国在世界上落伍了. 启示:中国的发展离不开世界,关起门来搞建设是不可能成功的.封闭只能导致落后,当今世界经济一体化趋势加强,我们应当学习一切先进文明成果发展经济,对外开放,才能使国家富裕.
桐梓县13362318285： 清朝两代在西南的民族政策(提示:明清的政策、差异及作用) 清朝的... - ？
梁腾抒罗： 明时期最大的敌人莫过来于蒙古,终其一朝始终与之争斗,利器莫过于长城,始终在不断自地加固和完善边防,此举可以阻击蒙古人于长城外,但始终不能有效的解决问题. 清朝康熙年间,征服了南明与三藩以2113及俄国后,开始着力解决西北问题.清则一改明朝的政5261策,极力想把西北少数民族纳入到清朝的统治区域下,包括喀尔喀蒙古,厄鲁特蒙古,新4102疆回部.其中最为猖獗的厄鲁特蒙古准噶尔1653部,经历康雍乾三朝,最终方平定准噶尔部.
