屈原列传为什么只评价离骚

史记伍子胥列传读后感
这在逻辑上是行不通的,因为如此机密的事情,司马迁最多也只能知道个大概,不可能像笔下所写的那样掌握得如此精确。这是史书里面典型的小说笔法,钱钟书先生就以"非记言也,乃代言也"评价《左传》"公言私语,盖无不有"这一做法,对于《史记》此举,钱氏此语同样适用。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论...

陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价为什么不高?
其实陈寿在《三国志》给诸葛亮的评价非常中肯，说其治理才能出色但谋略不足。只不过因为在民间诸葛亮被神化，形成鲜明对比，所以人们才认为陈寿对诸葛亮的评价不高。01、诸葛亮治理才能出色。诸葛亮在民间形象已经被神化了，就连鲁迅先生说：“诸葛亮此人近乎于妖。”这些都是因为一本《三国...

鲁迅对史记的评价是什么?
首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是概括重要的时事、人物，按年代、国别用简明的表格排列表示。书，记述政治...

孔融列传原文翻译及赏析孔融列传(原文)
人物评价 孔融是东汉末年一代名儒,继蔡邕为文章宗师,亦擅诗歌。魏文帝曹丕十分欣赏孔融文辞,在他死后曾悬赏征募他的文章,把孔融与王粲、陈琳、徐干、阮瑀、应玚、刘桢六位文学家相提并论,列为“建安七子”。 孔融的文章以议论为主,内容大抵为伸张教化,宣扬仁政,荐贤举能,评论人物,多针对时政直抒己见,颇露锋芒...

如何评价国产网剧《刺客列传》?
总的来说，面对资金的局限和市场期待，制片方在剧本简化、拍摄高效和宣传不足的夹缝中挣扎。每个剧组成员都在超负荷状态下工作，力求在预算和观众接受度之间找到平衡。虽然《刺客列传》的评价多有争议，但它无疑是一部在挑战中前行的作品，值得我们去深入挖掘其背后的制作故事。

管晏列传中如何评价御者之妻?
谦卑多了。晏子觉得奇怪，就问他怎么回事，车夫据实相告，晏子就推荐他做大夫。说明御者的妻子善于观察善于发现。并教导丈夫树立志向。同时她也劝戒丈夫。夫虽然晏子身高不满六尺，却能成为宰相。而车夫堂堂八尺男儿却只安于现状。好男儿不因该安于现状，不思进取。可以看出其其人心胸之大。

货殖列传的后世评价
司马迁二十岁开始，从北方南下游历长江、淮河一带，登会稽山，探禹穴，窥察九疑山，又在沅水、湘水上航行，再北上汶水、泗水，到齐鲁大地，经彭城，过梁、楚而返回家乡，足迹踏遍大半个中国，这对后来写《货殖列传》备下了足够的基础。读《货殖列传》，让我们对统一后的大中国、为她的广袤富饶而...

朱自清对史记的评价
⒀《超奇篇》,这里据《史通.鉴识》原注引,和通行本文字略异。 ⒁《超奇篇》。 ⒂原文见《晋书.张辅传》。 ⒃原文见《史通.杂说》。 ⒄⒅《史通.六家》。 ⒆同`⑾⑿。 ⒇《后汉书.班固传赞》。 (21)《汉书评林序》 (22)《文史通义.诗教》下。 (23)《史通.书事》。 [参考资料]郑鹤声《史汉研究...

司马迁为何将淮阴侯韩信写入“列传”而不是“世家”?
因为如果以列传的形式写韩信的话，会将韩信一直以来的丰功伟绩写得更加的全面，我们都知道韩信是一个大兵法家，如果不写的全面一点，大家很有可能会觉得意犹未尽。

鲁迅为什么评论《史记》史家之绝唱,无韵之离骚?
文学家鲁迅给这本书给予了极高的评价：“史家之绝唱，无韵之离骚。”那么鲁迅为什么会这么评价《史记》呢？有以下两点原因。一、为我国的纪传体开创了先河。《史记》这本书，采用的是以人为第一视角来编写历史学。这本书分别是：“本纪、表、书、世家、列传”这五个为结构。其...