太空中很冷吗？为什么？

为什么外太空是冷的？温度究竟都被谁吸走了？~

是的，太空中很冷。
太空中的温度是温度为-270℃，只比绝对零度高出不到3℃。宇宙中有无数的恒星在向外散发热量，但宇宙空间的温度却极低，这是因为温度本身的原因。
温度是物质中的微粒（原子或分子）的热运动对外显示出来的，热运动程度越大，温度也越高。太阳光及所有恒星都在向外散发各种辐射，这些辐射都携带着或多或少的能量，当这些辐射被物体吸收后，辐射本身的能量就会转化为物体微粒的内能，让这些微粒运动起来。吸收辐射的能量越多，微粒运动程度就越大，对外显示的温度也就越高。
在阳光照射下，地球表面会升温，会觉得暖洋洋的，就是因为地球大气层中的空气分子吸收了来自太阳辐射中的能量，空气分子的热运动程度升高，温度也就升高了。
在阳光照射下，地面温度也会升高，也是因为土壤、岩石等吸收了来自太阳辐射的能量，土壤、岩石中的分子等微粒在进行热运动。
但太空中的真空，没有物质微粒，就没有这些微粒的热运动，所以，太空中的温度就非常低，感觉非常冷了。
其实，太空中多少还是有一点微粒的，但太少了，每立方米只有几个，能够吸收的能量太少了，所以才只有距离绝对零度不到3℃的温度。

太阳温度高达5000度，为什么太空还是冷的？

太阳表面温度大约是5500K，地球上的温度也挺温暖，但地球与太阳之间的太空给我们的感觉却是非常寒冷的，无论是在《阿波罗13》中还是在科幻片比如《复仇者联盟》中的乌木喉就是这样领盒饭了，还有《异形》中被吸入太空的异形宝宝，那么事实真的是这样吗？

温度到底是什么？

在这个问题中最关键并不是温度，而是温度背后的本质，热力学中的温度定义物体微观粒子的运动剧烈程度，从这个定义中我们了解到温度必须有一个载体，它不介意是哪一种，但如果没有载体的话，温度就不能被定义！

布朗运动

1827年英国植物学家R. 布朗在观测花粉颗粒在水溶液中作不停的无规律运动，进一步的福安测发现，其他悬浮在液体中的颗粒也会不停的运动，1877年J.德耳索首先指出布朗运动是颗粒受到液体分子碰撞的不平衡力所致，1904年法国科学家H.潘卡雷认为这是液体分子无规律热运动表现

微观粒子运动与温度的关系

假设一个物体的最小粒子质量m以速度v运动，那么整体表现的温度为如下：

T为绝对温标，K为玻尔兹曼常数，那么而质量知道了m和运动速度v，最终将可以求得这个物体表现出来的温度。

而普朗克温度就是这么来，mp普朗克质量，为：2.176 51(13) × 10^-8千克，它是粒子的康普顿波长与其史瓦西半径相比拟时的质量，即微观粒子质量的上限。

普朗克温度的本质就是可能最大的微观粒子在光速运动时所表现出来的温度，当然我们已知也没有那么大质量的基本粒子，也没有达到光速运动的微观粒子运动，所以对于人类来说这是一个不可能达到的温度，但宇宙大爆炸时可以，在第一个普朗克时间内宇宙就达到了这个温度，此后一路走低，一直到现在的微波背景辐射2.73K。

太阳和地球之间广袤的宇宙空间，温度的载体是什么？

宇宙空无一物吗？明显不是，但它也不是到处都是物质，比如太阳和地球之间的太空，这些区域以我们宏观的角度来看它是空无一物的，但它每立方厘米的原子数量约有数十个，甚至比本星际星云密度的0.3个/立方厘米还要高一些。但这明显不足以承载我们宏观俗称的温度。

因此我们用可以用温度来定义这片区域，但粒子太少，甚至我们可以忽略不计，那么太空中确实非常寒冷是吗？其实也不是这么理解！

寒冷的感觉哪里来的？

我们感到寒冷是因为身体的热量正在通过某一种途径快速散失，比如游泳上岸时一阵风过来特别冷，这是因为身上的水分被风蒸发带走了大量的热，或者冬天掉水里，冰冷的水通过传导带走了身体的热量，但如果赤膊掉到了太空里，第一没有风，因为没空气，第二没有介质传导，只有一种辐射降低体温，而辐射降温效率是比较低的，因此我们掉到太空里并不会感觉寒冷！

为什么有文章认为人掉到太空里会结冰？

会结冰其实并没说错，但却不是太空的低温造成的，而是低压，因为人体是含有大量水分的，在极低压的条件下体液会沸腾，导致皮肤破裂蒸发失温这是快速散热的主要途径，另外如果晒不到阳光的阴影处则会通过辐射慢慢降温，所以会是冰火两重天，晒到的位置犹如灼伤，晒不到的位置则慢慢结冰。

幸亏太阳和地球之间的微粒比较少，否则受到这些尘埃遮挡，地球获得阳光将大幅减少，就像遮天蔽日的沙尘暴天气，地球的日子可不是那么好过。

宇宙中最冷的地方

已知宇宙中最冷的地方是回力棒星云，这是一个扩散中的行星状星云，速度达到了150千米/秒

这个沙漏状的结构长达3万亿千米，大约是2万个天文单位，这是中心恒星死亡到了白矮星阶段再也束缚不住外部气壳时，物质流失所致，未来这个规模还将继续扩大。根据阿塔卡马毫米波/亚毫米波射电望远镜观测，回力棒星云的最低温度大约只有-272.15℃，仅仅比绝对零度高出约1℃！

不过未来它将失掉这顶桂冠，因为它扩散快速扩散的气体云正在被附近的恒星所照射，这将让它的温度慢慢回升，最后至少将会达到2.73K。

太空确实很冷，如果没有航天服的防寒保暖，很容易让人瞬间冻住，因为外太空是没有阳光的，通常温度低于零下几十度。

在太空中，因为没有大气层的保护，所以温度会有些极端，有的地方特别的冷，而有的地方会特别的热。还因为太空中没有介质，热传递无法进行，所以会很极端。

我认为太空里是非常冷的，因为每一次宇航员在登天的时候，他们都会穿非常厚的太空服。

光是看到就觉得很冷了估计太空里的温度大概也都有个零下250度左右吧

---

船山区18775181688： 太空里是冷的,还是象春天一样不冷不热.好想知道 - ？
通苇硝酸：[答案] 1、是超级冷的 2、自宇宙大爆炸以后,随着宇宙的膨胀,温度不断降低,现在,太空已成为高寒的环境,平均温度为零下270.3℃,接近绝对零度

船山区18775181688： 太空上冷吗? - ？
通苇硝酸： 地球上温度较高是因为有阳光照射,还有大气保温.在太空中,没有阳光照射的地方,又没有大气保温,温度自然是很低的.如果在太空中没有大气的地方,又有阳光照射,距离太阳又比较近,那温度是很高的.宇宙空间的普遍温度是摄氏-270度.

船山区18775181688： 太空上为什么很冷? - ？
通苇硝酸： 真空没有大气,也就是大气压为零,面对太阳的一面,有太阳这个大热源,又没有大气在阻挡,温度会很快由于接收到热辐射而升得很高.而阴影面,没有热源,液体在真空里很快挥发,挥发带走了热量使液体温度很快降低.需要补充的是:真...

船山区18775181688： 有阳光的太空为什么这么冷 - ？
通苇硝酸： LS的估计说的太专业化了,LZ不知道能不能明白~ 简单的理解是这样的: 不是没有空气阳光就没有温度,而是,阳光他根本不是东西,看得见但是摸不着,不能说阳光有没有温度,只是只有有当阳光被什么物体挡住了,才会表现出他的能量--也就是热,所谓的温度.太空中几乎没有没有什么可以把阳光档下来的 东西,所以感觉很冷很冷. 同样的,在太空你用手挡住阳光,向阳的手的一面是比背光的手的那一面温度要高的哦~ 因为你的手挡住了阳光,获得了太阳能,转化的热能就留在你的手上了~我说的好理解吧?分就给我吧,谢谢~

船山区18775181688： 太空里是冷还是热?看到宇航员在太空站穿着那么厚的衣服,是预防什么的?如果没有温度是何感觉?如果不穿宇航服只带氧气会怎样? - ？
通苇硝酸：[答案] 因为太空中空气及其稀薄,所以可以认为没有空气.所以温度很不稳定,有热源(如太阳)照射的地方温度很高,反之温度很低.且因为空气稀薄,气压近乎没有.所以宇航员需要穿着宇航服. 宇航服的主要作用如下: (1)能使位于太空的人体处于加压...

船山区18775181688： 太空中是非常寒冷的吗 - ？
通苇硝酸： 就拿在地月空间的太空环境来说,你对着太阳的一面温度会有一百多摄氏度,而背着太阳的一面可能有零下两百多摄氏度.

船山区18775181688： 宇宙空间是不是很冷很恐怖 - ？
通苇硝酸： 正解 大部分为0开大概是-273摄氏度吧就是传说中的绝对零度,即使有空气也会变成固态,但是没有什么物质,所以人在那里应该不会觉得冷,就好像人造卫星以高速运动却没有与周围的空气摩擦生火一样,即使人有体温,但是却不会传到周围去 至于说黑则不是因为没有介质,光的传播是不需要介质的,在地球上之所以能看到光是因为空气的散射,所以会觉得天是蓝的,而宇宙中什么东西都没有,光无法散射到你眼中所以只能看到光源,其他部分就是黑色的了

船山区18775181688： 太阳发出强烈的热力,为什么说太空中又极其寒冷呢有的资料上说,在太 ？
通苇硝酸： 1、宇宙很大,你无法想象; 2、太阳只是很小很小的一颗很一般的恒星,有很多地方是照不到的; 3、要了解太空的情况,必须对地球这个特殊情况做一个了解:地球为什么温暖宜人,是因为有大气层的保护,保持大量热不散发掉,而外空并不具备储存热量的条件.热能在辐射过程中很快就散发掉了,所以剩下的只有寒冷. 例如月球上,白天温度很高,晚上温度又很低,也是这个道理.

船山区18775181688： 如果将一个人放到太空中会感觉到冷吗? - ？
通苇硝酸： 不会感觉到冷的,说冷的,是因为根本就没搞清楚冷是什么,为什么人会感觉到冷,温度的概念是什么,不要被日常生活里不懂物理的人的错觉所欺骗

船山区18775181688： 太空冷吗?？
通苇硝酸： 冷,简单明了,聪哥给5星哈!…哈哈…