左宗棠为什么瞧不起曾国藩

左宗棠和曾国藩是同行，为什么左宗棠却一直瞧不起曾国藩？~

左宗棠之所以瞧不起曾国藩其实原因有多个，最主要的原因是左宗棠自己的科举情结，其次就是曾国藩的性格问题导致的。


要说左宗棠的科举情结导致他瞧不起曾国藩就首先要说两人第一次见面左宗棠对曾国藩的第一印象，曾国藩给左宗棠的第一印象就是“才具稍欠开展”。

左宗棠之所以得出以上结论的原因很多，一是因为曾国藩的形象问题，曾国藩在让人第一次接触时就感觉他很普通甚至有点呆头呆脑的，与他的名气相比会让人感觉大失所望，这在众多中外人的记录当中都有过描述。二是因为在左宗棠对其描述了很多自己的看法之后，曾国藩却没有什么合适的意见甚至评价都没有给出，这让左宗棠感觉他名不副实，当然在之后两人的合作中左宗棠打消了这一点误会，三是因为曾国藩的性格特别的慢，他的特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细，下判断也比一般人要慢。就像周腾虎、李鸿章都曾经指出他儒缓，而曾国藩也是承认了这一点的，而左宗棠则与他相反喜欢一击命中快速解决问题。所以自然瞧不起曾国藩。

而左宗棠的科举情结是因为他自己一生之中就考到了举人，所以对于科举以及高中的人都充满了敌意，而在之前的不算很好的第一印象之下，左宗棠对于自己这个顺风顺水高中的同乡自然更加瞧不起，认为他只是运气使然高中才能做到高位置上的而已。

没啥，其实就是性格不合。曾国藩为人善隐忍，重权谋，是个“柔性”的人；而左宗棠恃才傲物，刚正不阿，是个“刚性”的人。所以在左宗棠眼中，曾国藩的为人未免太懦弱，所以左宗棠有点看不起他。
两人真正闹掰，是因为攻克天京后天平天国幼主（也就是洪秀全的儿子）生死的问题上，曾国藩当时给朝廷上奏报功说杀了幼主，而左宗棠却上奏说闽粤地区有人以幼主名义造反。其实两人都没错，曾国藩确实杀了幼主，而左宗棠奏报的事也有可能是有人假托幼主的名义造反。关键是左宗棠有点“不识时务”，曾国藩前脚报功，你后脚就来这么一个折子，往轻了说是打曾国藩的脸，往重了说是指责曾国藩“欺君”，这可是大罪！所以俩人就彻底闹掰了。

一
曾国藩与左宗棠的首次见面，是在咸丰二年（1852）十二月二十一日傍晚。
曾国藩回湖南本是为母亲办丧事。没想到恰逢太平军横扫两湖，皇帝命他出任帮办湖南团练大臣。曾国藩墨绖出山，这一天赶到长沙。
到了馆舍，换过衣服，匆匆洗了把脸，曾国藩就坐下来，与前来迎接的湖南巡抚张亮基及其幕友左宗棠展开长谈。
论身份，在座的三人中，左宗棠最为卑微。曾国藩是在籍侍郎，也就是前副部长。张亮基是一省之主。而左宗棠出身仅是一个小小的举人，身份不过巡抚的师爷。然而谈起话来，左宗棠却成了主角儿。他不等张亮基开口，就详细介绍起长沙的防务安排，指手划脚，滔滔不绝，一副大权在握、舍我其谁的神态。一声不吭的张亮基似乎倒成了他的跟班儿。曾国藩也只有俯耳静听的份儿，一时插不上话。
然而曾国藩却并不觉得不舒服。相反，他越听，越觉得这个左宗棠确实名不虚传。此次会面之前，左宗棠之名对曾国藩来说已经如雷贯耳，太多朋友向他介绍过这位“湖南诸葛亮”是如何卓绝特出。交谈之中，左宗棠之头脑清晰，气概慷慨，议论明达，言中款要，确实令曾国藩颇为叹服。他在致胡林翼的信中写道：
（腊月）二十一日驰赴省垣，日与张石卿中丞（张亮基）、江岷樵（江忠源）、左季高（左宗棠）三君子感慨深谈，思欲负山驰河，拯吾乡枯瘠于万一。盖无日不共以振刷相勖。[ 《曾国藩全集·书信》，岳麓书社，1990年，第111页。]
其实，何止曾国藩一见倾心。在会见曾国藩之前，这个小小的乡下举人早已经名满湖湘，令好几位大人物“一见即惊”了。二十二年前的道光十年（1830），江苏布政使贺长龄丁忧回湘，见到当时年仅十八岁的名不见经传的普通农村青年左宗棠，即为其才气所惊，“以国士相待”，与他盘旋多日，谈诗论文，还亲自在书架前爬上爬下，挑选自己的藏书借给他看。道光十七年（1837），回到老家的两江总督陶澍见到二十多岁的举人左宗棠，“一见目为奇才”，“竟夕倾谈，相与订交而别”。不久又和他订下了儿女亲家。道光二十九年（1849），云贵总督林则徐回家途中，也因为闻听左的大名，特意邀左到湘江边一叙。林则徐“一见倾倒，诧为绝世奇才，宴谈达曙乃别”[ 罗正钧：《左文襄公年谱》，第29、34页，岳麓书社，1999年。]。
令这些阅人无数的官场大僚不约而同地倾倒如此，左宗棠的才华横溢可想而知。太平军起之际，湖南巡抚张亮基派人三顾茅庐，把他请出了山，通省要务，概以任之。虽然身份仅为一名师爷，却实际负担起全省军政要务，在湖南要风得风，要雨得雨，张亮基反倒成了一块牌位：
制军于军谋一切，专委之我；又各州县公事票启，皆我一手批答。[ 《左文襄公全集·书牍》，转引自沈传经：《左宗棠传论》，四川大学出版社，2002年。]
曾国藩虽然是高居二品的京官，但想在地方上开辟一番事业，其实并不容易。因为他毕竟是在籍官员，而不是实任官员。现官不如现管，如果湖南地方官员不大力配合他，无职无权的他寸步难行。因此，对这个小小举人，曾国藩极为尊重，言必称兄。不论大小事情，无不虚心请教。他相信，有这位明敏强毅的师爷帮忙，他在湖南办理团练，一定会相当顺利。
二
然而，左宗棠对曾国藩的印象，却有一点复杂。
作为如今朝中官位最高、声誉最好的湖南籍官员，曾国藩早已为湖南通省士林所景仰。在见面以前，左宗棠也听许多朋友夸赞曾国藩学问如何精深，品格如何方正。一见面，左宗棠并没有失望。人言曾国藩“向无大僚尊贵之习”，此言确实不虚。二品大员曾国藩没有一点官架子。他看起来更像一介循循儒生，衣着简朴，神态谦逊，一脸书生之气。
而曾国藩言谈中所表现出的强烈担当意识，更让左宗棠刮目相看。晚清天下滔滔，官员们以敷衍塞责为能。在这种黑暗污浊的大背景下，曾国藩以清新方正之姿进入左宗棠的视野，如同鲍鱼之肆中吹入一股清风，不能不令左宗棠意外而且欣喜。因为曾氏的“正派”，“肯任事”，他大有相见恨晚之感。
左宗棠在给朋友的信中谈到对曾国藩的第一印象说：
曾涤生侍郎来此帮办团防。其人正派而肯任事，但才具稍欠开展。与仆甚相得，惜其来之迟也。
这个第一印象应该说是相当不错的。但是我们要注意其中的这样一句话：“才具稍欠开展。”初次接谈，左宗棠就得出了曾氏才略平平的结论。这句评价奠定他对曾国藩一生轻视态度的基础。
在别人眼里雄才大略的曾国藩，何以在左宗棠眼里却“才具稍欠开展”呢？
三
曾国藩确实不是那种让人“一见即惊”的人。乍一接触，你不但会觉得他并无什么出众之处，甚至还会认为他有点笨头笨脑。许多人一见到曾国藩，都觉得有点失望。方宗诚见到晚年的曾国藩，觉得他不像一位总督和将领，而像一位土里土气的乡村老教师：“宽大和平，不自矜伐，望之如一老教师耳。”[ 方宗诚：《柏堂师友言行记》。]而后来英国人戈登见到曾国藩时，也大感失望：“曾国藩却是中等个子，身材肥胖，脸上皱纹密布，脸色阴沉，目光迟钝，举止行动表现出优柔寡断的样子—这与他过去的历史是不相符合的；他的穿着陈旧，衣服打皱，上面还有斑斑的油迹。”
如果测智商的话，曾国藩肯定不如左宗棠。曾国藩前后足足考了七次，二十三岁才中了个秀才，而且还是全县倒数第二名。梁启超说：“文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中称最钝拙。”曾国藩自己也说：“余性鲁钝，他人目下二三行，余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者，余或沉吟数时不能了。”身上没有一点“天才范儿”。
另外，曾国藩是典型的粘液质性格，这种人的特点是反应缓慢，行动拘执，谨慎内向，凡事只肯说三分话。他观察思考得比一般人细，下判断也比一般人要慢。周腾虎曾经说曾国藩“儒缓不及事”。他的学生李鸿章也当面指出他病在“儒缓”：“少荃论余之短处，总是儒缓。”他对周李二人的判断是首肯的，说“余亦深以舒缓自愧”，“驽缓多病，百无一成”。这种性格特点更加重了他的“笨拙”，使他眼中乏精悍之气，面上无果决之容。在左宗棠滔滔不绝指划天下之时，他只是默默倾听，认真思考，并没有在第一时间贡献出什么高明的见解。因此左宗棠才得出了“才具稍欠开展”的第一印象。

左宗棠

四
曾左二人的首次合作却是十分顺利的。
所谓英雄所见略同。曾国藩俯察天下大势，判定清王朝正规军队已经彻底腐败，要想平定太平天国，必须赤地立新，编练一支全新的武装。所以到长沙不久，他就上了一道后来被认为是湘军成立之标志的奏折：
今欲改弦更张，总宜以练兵为要务。臣拟现在训练章程，宜参仿前明戚继光、近人傅鼐成法。 但人们很少注意到，就在曾国藩上这道著名的折子前三天，湖南巡抚张亮基也上过一道内容相似的折子，提出：
委明干官绅，选募……乡勇一二千名，即由绅士管带，仿前明戚继光束伍之法行之。所费不及客兵之半，遇有缓急，较客兵尤为可恃。[ 张基亮：《筹办湖南堵剿事宜折》，《张大司马奏稿》卷一。]
也就是说，委任明达干练之人，仿效戚继光练兵之法，练成一支精兵。所费既省，一遇缓急，又比从外省调来的“客兵”管用。
我们知道，所谓张亮基的折子，其实就是左宗棠的折子。两道折子思路、措施乃至用词（“仿前明戚继光”）如此相似，说明“湘军”的发明权不能由曾国藩独占，应该是曾左二人充分磋商后的产物。
除此之外，二人还在另一个问题上不谋而合，那就是要加强湖南防卫，应该从扫清湖南境内的土匪入手。这样，如果太平军再次进入湖南，才不会得到湖南本省土匪的呼应。 二人同心，其利断金。曾左计议已定，具体事务由曾国藩来操作，而左宗棠则在调人用兵和办公经费多方协助。曾国藩初涉军事领域，两眼漆黑，幸亏左宗棠向他推荐了满族军官塔齐布作为帮手。塔氏为人忠勇，做事负责，后来成为湘军名将，他的帮助对曾国藩在军事上的迅速成功至关重要。对于这一切，曾国藩十分感激。这段时间，曾左往来信函极多，曾国藩探讨军务的信件干脆不再寄给巡抚张亮基，而是直接写给左宗棠，对左的称呼也从客气的“尊兄”变成了亲切的“仁弟”，显示出两人关系的日益亲密。
不过，这种良好关系建立在一种有点特别的交往形态上。按理，曾国藩科名既早，年龄又长，又是二品大员之身。当然应该是曾国藩发号施令，小小布衣举人左宗棠只有毕恭毕敬、小心建言的份儿。然而事实却是掉了个个儿。左宗棠在曾国藩面前毫不客气，对曾国藩动辄指手划脚，指示训诫，毫不客气。我们可以参考左宗棠在湘军成军之后写给胡林翼的信中生动描绘的场景，来想象一下曾左最初的合作状态：
涤公才短，麾下又无勤恳有条理之人，前自岳州归后，弟无三日不过其军絮聒之。伊却肯听话，所以诸事尚有几分。近来外人亦不尽以书憨嘲之。伊却自笑云：坏了几分矣。以后若再好几分，恐又行不去也。
那意思是说，曾国藩才能短浅，书呆气重，又没其他人相帮，所以全赖他处处出主意。好在曾国藩毕竟为人老实，“肯听话”，在他的指导下，诸事还算颇有起色。湖南官员们终于不再嘲笑曾国藩是书呆子了。
左宗棠的高已卑人、当仁不让之态在信中一览无余。这种做派在传统官场绝无仅有。
左宗棠的性格和曾国藩可谓截然相反。他是典型的多血质，这种人的优点是反应迅速，做事果断，尤其善于在纷纭复杂的局面中迅速发现机会，定下策略。缺点则是过分自信或者说自大，性情过于张扬外露。左师爷的傲慢，和他的才气一样有名，甚至比他的才气更为有名。在巡抚面前，他以救星自居，面对曾国藩，他更毫不客气。一般来说，多血质人格者和那种做事缓慢，反应迟钝，过于谨慎的同事通常很难合得来。而曾国藩恰恰是这种人。再加上刚刚出山办事之时，曾国藩远非后来的“老奸巨猾”，而是一个“官场愣头青”，在一些具体问题的处理上，书生气重，拘执生硬，令左宗棠看着着急，忍不住经常加以“指导”。好在曾国藩和张亮基一样好脾气，对左宗棠俯首听命，从善如流。因此才造成了这段难得的“同心若金”。
可惜的是，这段蜜月为期过短。咸丰三年，张亮基调任署理湖北总督，左宗棠也随之北上武汉。这两个人一走，曾国藩在湖南马上就寸步难行，处处碰壁。那些湖南官员早就痛恨曾氏越位侵权，此时团结起来，处处给曾国藩小鞋穿。曾国藩一怒之下出走衡阳，想脱离湖南官场，独力创建湘军。这个想法看起来解气痛快，实际操作却困难重重。刚刚来到衡阳曾国藩势单力孤，形只影单，要钱没钱，要人没人，处境十分困难。恰在此时，张亮基调离湖北，左宗棠也归乡隐居。曾国藩闻讯大喜，立刻写信请他来帮助自己。
在长沙数月，曾国藩自觉与左宗棠惺惺相惜，已经建立起了深厚的战斗友谊。他认为，在庸官遍地的湖南官场，只有左宗棠和他是以天下为已任的英雄。别人不理解他为什么自讨苦吃自练军队，左宗棠一定能理解。别人不支持他“赤地立新”，左宗棠一定会出来支持他。
因为深知左氏的性骄气傲，所以他给左宗棠的这封邀请信写得异常客气：
弟智虑短浅，独立难扌耆，欲乞左右野服黄冠，翩然过我，专讲练勇一事，此外，概不关白于先生之前。先生欲聋两耳，任先生自聋也，吾不得而治之也，先生欲盲两目，任先生自盲焉，吾不得而凿之也。
意思是说，我请您做一个高级顾问，不敢让您承担那些琐碎的俗务，只要居傍指点指点我就可以了。

谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；
同心若金，攻错若石，相期无负平生。
~哪有看不起的影子？

文人相轻

---

靖宇县18669372987： 左宗棠是不是瞧不起曾国藩和李鸿章 ？
初泼佳和： 说不上瞧不起,政见不同而已~~~~ 左宗棠和曾国藩性格有差异,左宗棠像正宗的湖南人性格,刚烈、说一不二、不可为偏为之;而曾国藩就书生气多了点,当然曾国藩属...

靖宇县18669372987： 左崇棠与曾国藩是亲戚吗 - ？
初泼佳和： 不是,他们是同乡,但没有直接血缘关系.左宗棠出自曾国藩门下,但是后来两人之间因太平天国失败后洪幼主是否逃跑的问题生了间隙,左宗棠直到晚年还骂过曾国藩“伪君子”.直到曾国藩去世后左宗棠赠了一副挽联,两人才算恩怨全消.

靖宇县18669372987： 曾国藩与左宗棠是否真的失和?还是故意演戏给慈禧看的? - ？
初泼佳和： 两人是同乡,曾经是好友,在左宗棠开始发迹的时候曾国藩帮了很多忙,两人那时关系还不错,但是到了两人地位达到平起平坐的时候由于政见不和矛盾就出现了.左宗棠性格十分耿直,直言不讳的经常抨击曾国藩,搞得曾国藩心里很不舒服....

靖宇县18669372987： 左宗棠、李鸿章是怎么结怨的？
初泼佳和： 1864年的5月说起来,那一年李鸿章刚刚打赢了一场战争,但是呢,在当时李鸿章却是对常州是久久攻不下来.后来,好不容易李鸿章打下了常州,但是之后,朝廷却是下了一封圣旨,要求李鸿章立即北上攻打天京.但是当时曾国藩的弟弟已经在天京呆了三年了,此时李鸿章他北上去打天京,就是在抢曾国藩弟弟的功劳啊,这是不应当做的事情.因此李鸿章便是决定不管朝廷的命令而向南打.可是南方的地界又是左宗棠的地盘,李鸿章此时去南边抢功劳,就是在说左宗棠没有本事啊.因此左宗棠也就向朝廷参了李鸿章一把,而李鸿章他也是不甘示弱的去为自己狡辩,就此两人就结下了仇怨了.

靖宇县18669372987： 曾国藩和左宗棠啥关系?… - ？
初泼佳和： 曾国藩是左宗棠、李鸿章的老师.李鸿章在淮军里是曾国藩的幕僚,但是后来自己办起了团练,建立了自己的淮军,但是随着历史的发展,曾国藩激流勇退了,李鸿章逐渐成为了晚清第一臣.而左宗棠是太平天国的投降过来的.曾国藩不计前嫌,重用了左宗棠,并且支持左宗棠创建楚军.但是后来随着左宗棠战功的逐渐卓著,就和曾国藩交恶了,历史传闻是左宗棠脾气不是很好,但是曾国藩是典型的儒官.

靖宇县18669372987： 左宗棠 李鸿章 曾国藩谁厉害 - ？
初泼佳和： 晚清时局激荡,曾左李恩怨纠葛跨越几十年,又大事频发,涉及人物关系错综复杂,稍微不慎就有可能谬以千里,今天试着回答一下,预计会又臭又长. 一、曾左恩怨 曾国藩是科举正途出身,左宗棠屡试不第. 左宗棠虽然没有从科举出身,不是说明他没有

靖宇县18669372987： 历史上哪些知名人物有哪些故事,比如 荀彧被曹操赐空盒被迫自杀,令你印象深刻的 - ？
初泼佳和： 左宗棠智对曾国藩左宗棠自幼饱读诗书,腹藏经纶,聪明绝顶.在他十岁时,有天傍晚随老师郊外散步,时见夕阳落山,晚霞成扇形射向天空,老师即景生情,出一上联道:“夕阳光倒生.”左宗棠略一思忖,对道:“朝日霞先出.”老师...

靖宇县18669372987： 曾国藩的哲学:为什么他又笨又慢还能平天下 - ？
初泼佳和： 30岁以前的曾国藩,可以说相当平庸,当时公认才智超群的左宗棠,在与友人的通信中经常评论曾国藩,说他“欠才略”“才太短”“才艺太缺”.甚至在成了大功之后,他的学生李鸿章也曾当他的面说他“儒缓”,就是说他反应太慢.曾国藩...

靖宇县18669372987： 曾国藩为什么会被称为曾剃头?什么曾剃头啊? - ？
初泼佳和： 曾国藩对内如虎.因为农民起义威胁了其主子的宝座,所以就不论清红皂白,大杀特杀,杀人如麻、动辄屠城,杀出了一个“曾剃头”的外号,百姓何罪,一个所谓的“大儒”,能获得这种“雅号”,真是前无古人,后无来者.一个受到儒学熏...