经济学 曼昆《经济学原理》 萨缪尔森《经济学》，先看哪个
先看高鸿业的，中国人整理的，会更符合中国人的思路。
然后曼昆或萨缪尔森
1、主要特点：
曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，即便完全没有接触过经济学的人也可以阅读；
但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息，对经济学有一个完备的认识框架。
2、内容：
曼昆的《经济学原理》引用大量的案例和报刊文摘，与生活极其贴近，诸如美联储为何存在，如何运作，Greenspan 如何降息以应付经济低迷等措施背后的经济学道理。该书几乎没有用到数学，而且自创归纳出“经济学10大原理”，为初学者解说；
萨氏《经济学》贴近时代，贴近中国。该书不仅教会了读者怎样理解新经济现象，怎样解释数字时代的经济问题，还告诉了读者怎样评价亚洲金融危机，以及怎样看待前苏联、东欧和中国的经济转轨。
3、难度：
曼昆的《经济学原理》阅读起来比萨缪尔森的《经济学》使人更能懂，因为它里面有大量的案例可以能够帮你更好的理解书本上的知识点，而保罗的经济学相对来说较深一些。
扩展资料1、曼昆的《经济学原理》对经济学中的三大部分——政治经济学、部门经济学、技术经济学都有专门的论述，读过这本书的人都看到他从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。
这部著作在内容、形式的安排上也可谓匠心独具，他在每一章的开头加上历代名人的警句，言简意赅地概括全章的主题，使读者不像是在啃枯燥的理论书，而是在读一部有文学色彩的史书。
2、萨氏《经济学》全书总共34章，前23章是微观部分，后11章是宏观部分，该书第一章提出了经济学的十大原理，以此作为全书的中心。在全书中，曼昆尽可能地经常回到应用与政策方面的问题上，大多数的章节也包括了如何应用经济学原理的案例研究。
参考资料：百度百科-《经济学原理》 （曼昆）
参考资料：百度百科-《经济学》 （萨缪尔森）
如果你不是专业学习的话，建议你可以看得快一点，不用看得太深，知道经济学的发展史，了解里面的大概内容就行。微观可以看的简单一些，用不太着，也比较难，主要看一些结论就行。宏观可以看得认真一些，与现实更加贴近一些，也能够帮助你分析现在的经济状况。
建议先看曼昆版的，形象生动，浅显易懂，贴近生活，十分适合对经济学感兴趣的入门者，但专业理论分析欠缺一点，萨缪尔森的经济学教科书是现代西方经济学的经典教材，绝对值得研读（理论也并不高深，多年来是全球最畅销经济学初级教材，萨本人作为诺贝尔经济学讲获得者，是公认的经济学集大成者）。对经济学感兴趣的话建议多读几本书，因为经济学作为一门社会科学，不同的人有不同的理解角度，也有不同的阐述方式，多了解了解，可以使你更加全面和客观的理解经济学原理。
1.经济学知识肯定要会一点，适当认识下当前经济形势，国家相关经济政策有利无害，特别是对炒股，买基金等有兴趣的人。
2、3、4.本书的内容差不多，对于非经济专业的人，看一本就够了。萨缪尔森的版本是世界公认最经典的经济学入门书籍，擅长从最简单的例子来引出经济学的知识，数学应用也不太难，比较易懂，适合自学。曼昆的版本的题目，例子比较多，讲的比较深入，感觉比较适合经济专业的人看。我是看萨缪尔森的版本，然后是找曼昆的习题来做的。总的来说推荐萨缪尔森的版本
个人推荐曼昆的书..特别是英文版
他的特色是通过日常生活中熟悉的事例故事、政策分析和新闻摘录这些素材来介绍经济学，能让读者轻松地了解经济学的基本理论与方法
相信你能受益匪浅
如果您本人不是经济学专业..看看这本应该就够了..呵呵
曼昆《经济学原理》
这本书的特色首先在与简明性。曼昆在写这本书时依据的原则是：“写作最重要的是简单明了，而不是事无巨细包罗万象，读者的时间是稀缺资源。”这也就体现了经济学本身的“经济”二字。
第二个特色是趣味性。曼昆通过日常生活中人们熟悉的事例、故事经历、政策分析、新闻摘录这些素材来介绍经济学，这就让读者在有趣的阅读中轻松地了解 经济学的基本理论与方法。经济学的趣味化是许多经济学家追求的目标，曼昆是成功者，这也正是这本书的影响远远超出学术界的原因。
衷标桂枝： 曼昆的《经济学原理》阅读起来比萨缪尔森的《经济学》使人更能懂,因为它里面有大量的案例可以能够帮你更好的理解书本上的知识点,而保罗的经济学相对来说较深一些,对于理科差的我个人觉得更适合看曼昆的《经济学原理》
五原县17788772980： 萨缪尔森《经济学》和曼昆的,《经济学基础》内容相同吗,需要都看吗？
衷标桂枝： 内容当然不同...萨缪尔森的《经济学》可以说是现代经济学集大成著作.但是曼昆的《经济学基础》任然是经典.你可以两者对比了看,建议就看《经济学》,因为萨缪尔森的经济学比较通俗易懂,实用,还要注意和实际相结合来读.
五原县17788772980： 曼昆的《经济学原理》与萨缪尔森的《经济学》 - ？
衷标桂枝：这两本书我都读过,不过我推荐曼昆的《经济学原理》因为自从20世纪80年代以来经济学有了重大发展,这就使越来越多的经济学家把经济学作为一门科学来看待.曼昆的《经济学原理》正反映了这种趋势,曼昆认为:“科学的本质是科学方...
五原县17788772980： 曼昆的《经济学原理》和保罗·萨缪尔森的《经济学》,这两本书相对朱说那本更好?理科差适合读那一本?谢谢了 - ？
衷标桂枝： 曼昆的比较通俗易懂,萨缪尔森的稍微抽象一点,两本都是初学者来说,不过就我读过的感觉来说萨谬尔森更细致一点!
五原县17788772980： 曼昆的《经济学原理》和萨缪尔森的《经济学》对一个新手来说哪个更好? - ？
衷标桂枝： 《经济学原理》 我是前年看的 《经济学》现在正在看,还有最后几章没看完.觉得两本书的共同点是:原本就是普及类经济学著作,都称得上通俗易懂;都是名家名作,观点较为客观.不同点:《经济学原理》:十大基本原理贯穿始终,看起...
五原县17788772980： 看过《经济学原理》还有必要看萨缪尔森《经济学》吗 - ？
衷标桂枝： 个人认为,如果是初入门,可以看曼昆的《经济学原理》,如果英语水平允许建议看英文原版,当然中文版的也不错(个人认为它讲的简单易懂但是也很专业详细)是经济学中相当经典的书,有很多大学的财经类专业所用的课本都是曼昆的经济学原理. 如果已经认真看完《经济学原理》的微观经济学和宏观经济学之后,没有必要再去看《经济学》了.
五原县17788772980： 萨缪尔森的《经济学》和曼昆的《经济学原理》哪个好? - ？
衷标桂枝： 我和楼主一样也是初学,老师推荐的是曼昆的书,那个比较通俗易懂,而且举出的例子比较贴近生活
五原县17788772980： 曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别?？
衷标桂枝： 作为老师,老萨的书乃是现代经济学的代表,并及时吸纳经济学的新进展,在体系上兼微观与宏观于一体.小曼作为学生,有乃师风范,但却不囿于原有体系,写出了一本简单有趣的经济学教材.
五原县17788772980： 曼昆<宏观经济学>和范里安<微观经济学>哪个好 - ？
衷标桂枝： 曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别《经济学原理》,曼昆著,最大的特点就是简单易学,基本上所有理论都配有案例,非常直观易懂.这本书的第二大特点就是知识覆盖面很广,传授的是广义的经济学原理.比如像货币银行学...
五原县17788772980： 发现了三种经济学的书籍,一《经济学》斯蒂格利茨著,二《经济学原理微观+宏观》曼昆著,三《经济学》萨缪尔森著.我不知道买哪一本,有谁帮一下忙?？
衷标桂枝： 二《经济学原理微观+宏观》曼昆著.应该比较易懂,是经济学的入门书籍
