甲午战争失败,是因为挪用海军军费,那为什么下面不继续发展?不挪用了不就行了

作者&投稿:唐竹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
甲午战争中北洋水师为什么会输,是不是慈禧挪用军费了?~

甲午战争中,北洋水师会输得原因有很多,但说是因为慈禧挪用军费才会输,并不能说是对的。有人说是因为慈禧把军费挪用去修圆明园,然后导致北洋水师军费不足,最后才导致甲午战争失败。这种看法不能说完全错,但不全面。导致战争失败的原因有很多,把原因归于单一的一方面这种看法是片面的。

甲午战争失败,我认为主要有三方面原因,第一是因为清政府没有完全认清局势;第二是因为用人不当;第三是因为军费遭到削减,北洋水师发展停滞。接下来让我们来细细分析这三个原因。

先说第一个原因,清政府没有认清局势。当时大清刚被西洋列强用坚船利炮轰开国门,天朝上国梦刚被打破,但却还没有完全清醒过来。当时的清政府以为扶桑只是一个东洋小国,自己虽然输给了西方列强,但却不会输给这个弹丸小国。而日本经过明治维新,国力迅猛发展。一方面是不知道自己几斤几两的腐朽大清,一方面是野心勃勃的日本。战争开始前结局就已注定了。
再说第二个原因,用人不当。当时的清朝官员有个坏习惯,任人唯亲。丁汝昌是个陆军将领,李鸿章居然让他带领北洋水师,这要是能打赢才怪。
最后说第三个原因,军费遭到削减,北洋水师发展停滞。北洋水师刚组建时,一度被称为远东最强水军,当然这只是从规模上看,但后来由于种种原因,军费中断,而当时的海军技术更新换代非常快,没有军费的北洋水师自然是渐渐跟不上时代的发展。

正是由于这种种原因,这才导致北洋水师在甲午战争中全军覆灭,并不是单单因为慈禧挪用军费才导致甲午战争失败。只能说当时的大清从上到下都腐朽了,气数已尽。

因为是南洋舰队的见死不救葬送了北洋海军的最后的希望,从而导致甲午战争的最后失败。根本就跟人家慈禧没有关系,加上慈禧过生日的钱,是各级官员孝敬她的。所以才有人说慈禧背了黑锅。

首先,根据传说大家都认为甲午战争的失败,是因为慈禧挪用了军费来给自己过生日,可是大家要搞清楚一件事情就是大清晚年的时候,政府是一共用在军队建设上整整1亿两白银。而慈禧修颐和园总开支是800万两,跟政府投进去钱对比,就知道不是慈禧挪用了军费导致的。


其次,说慈禧挪用军费给自己过生日,大家要搞清楚一个前提这800万两是地方官员孝敬慈禧的,根本就不是北洋海军的军费,只是在当时官员找不到好的借口,就对外宣称这笔钱是从军费里面挪用的。
接着,北洋海军之所以会全军覆没,跟南洋舰队见死不救有很大的关系,要知道北洋海军已经给日本包围了,情况非常危险。清政府想到就让南洋舰队过去救火,但是谁也没有想到,南洋舰队死活不肯搭救北洋海军,简单说要是南洋舰队肯去救,那么北洋海军根本就不会全军覆没。


最后,我们可以得出结论就是北洋海军是占了下风,可是不见得没有希望反败为胜呀。加上要是南洋舰队肯帮忙,来个前后夹击,日本想灭了北洋海军估计有点难。因此就是南洋舰队的见死不救葬送了北洋海军的最后的希望,从而导致甲午战争的最后失败。

现在有些历史研究者和港台外海那些学者一个毛病:钻故纸堆。从当时的奏疏,旧报章上看到点东西,也不分析辨别,拿来就当成证据。全然不管是不是真的。
这个挪用海军军费亦是如此。就和当年日本为了阻挠沙俄和清朝缔结密约,于是买通西方新闻界造谣李鸿章访俄受贿一事,然后出口转内销,给国内李的政敌来使用是如出一辙的。
当年为了弥补重修清漪园的亏空,由醇亲王提议,各地为此上缴造园费用,但是一律对外称海防捐。也就是说,这一笔钱总计为260万两白银原本就是各地督抚为了修园子而上缴的,只不过穿了一个海军军费的马甲而已。
而钱缴解到朝廷后,慈禧太后下令,本金不动,存入沙俄的华俄道胜银行里,以每年的利息来用作修园的支出。到了甲午战争前,为了紧急采购军备,慈禧下懿旨,指示户部可以立即全部该笔费用以备战。
北洋水师完全停止军购是从光绪14年(1888年)开始的。是在战前政争时,李鸿章为了反击政敌的攻讦,也是为了日后推卸责任在奏疏上混淆视听,搞了个春秋笔法,说什么:“今年部议停购船械,自光绪十四年后,我军未增一舰。”就像李当年的师长曾国藩所言,李在这时又开始耍滑头,打痞子腔。从而巧妙地把中日海军力量对比优劣势逐渐颠倒的责任全部推卸给朝廷中央部院大臣。其实究其根本原因,完全是甲午战前十余年,清廷一系列决策失误导致确立塞防独重的方针被确立,暂时搁置海军建设。二这个决策,李是参与的,也是知情人。他既不敢公开,将责任指向太后和光绪帝,也怕自己作为直接责任人背锅。所以曲笔行文,掩盖真相之余,巧妙地甩锅。

挪用海军军费这个叫内因,不叫根本原因

所以如果你如果没有直面洋务运动,及甲午之前北洋舰队内部存在的自上而下各类问题,譬如仅仅是瞄准了诸如翁同龢六年不给北洋添一炮,而无视了诸如北洋舰队是一次性的这类明显更大的问题;或者你跳一步发现了北洋舰队是一次性的,却不去想想为什么他是一次性的;或者说你发觉了能解决他是一次性的问题,然后接着发现了国库问题……那我可以直接告诉你:甲午一定还是输,而且一样输得有多难看就多难看。



问题是之后就没钱了!
海军是一个庞大的系统工程,没有军港,你的船怎么补给?怎么维护?没有了熟练的水兵和舰长,怎么开?
当时不仅没了军舰,苦心经营的旅顺,威海军港没了。人员没了
加上马关条约要赔钱,本就就捉襟见肘的财政更加吃紧
没钱了
所以直到1908年,才再次提出海军建设方案

肯定不只是挪用军费。
甲午战争的第一次战役黄海海战北洋水师并没有输,甚至还稍稍占了一点上风。
后来是清朝畏战,北洋水师被日本海军堵在了威海卫的港口里面,被团灭了。

一场全面战争的失败并非仅仅是某项武器的落后,而是在清末的旧中国,其社会腐朽的程度已经遍及了所能认知的方方面面(政治、经济、科技、军事、思想、个体素质、社会精神等等等等),可以说已经彻底与世界先进潮流脱节,所以甲午之败只是一个表象(社会深层出的问题通过战争这一极端形式给暴露出来)。这样腐朽的社会,哪怕侥幸没有失败在甲午,也必然会彻底失败在其他某时间点上。所以从甲午之后,真正的仁人志士们才慢慢认识到了这一点,抛弃了洋务改良运动,放弃了从各个单一方面进行个别改良的方式,而是积极献身于彻底推翻整个腐朽旧制度、旧社会的大潮之中,这才一步步引出了后来那个波澜壮阔的革命风云大时代,通过不断试错、不断牺牲,走过了无数曲折和黑暗,一直到那东方曙光的来临,才终于找到了真正适合自己前进的方向和道路,我们伟大的中华民族才真正从无尽的血泊和泥潭中站起来,重新屹立于世界的东方。


甲午中日战争的原因,结果,影响
二、结果 这场战争以中国失败告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。三、影响 甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败,取得的近代化成果化为乌有,打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款,主权沦丧,便利列强对出资本,掀起...

李鸿章和翁同龢,到底谁是甲午战争失败真正的罪魁祸首?
甲午战争失败的真正原因其实还是在于党派之争,所以无论是李鸿章还是翁同龢都有责任,但是后者翁同龢的责任最大大。当时李鸿章明显知道北洋水师的真实情况,他也想保全这支军队,但是由于翁同龢在光绪帝面前的挑拨,所以君主当时下命令只能强行作战。这才导致整个战争失败的。到后来随着战争的爆发,日本人...

甲午战争中国为何会惨败呢?
其次的失败原因是腐败,战争因为腐败失败是可耻的,但是这种可耻常常存在,甲午战争就这样被我们铭记腐败能亡国,甲午海战就是最有力的证明。本来北洋水师的战斗力和日本联合舰队的战斗力差距没有多大。因军系腐败,订购战舰时清军官员只知道“量体裁衣”,看着可以,听着中用就下订单买,根本不管战舰实际...

中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
▲甲午战争前中日冲突政策 日本方面提出了“作战大方针”,第一:如果海战胜利,掌握黄海制海权后,陆军直接攻入北京。第二:如果海战失败,则退守平壤,舰队维护朝鲜海峡的制海权,以方便陆军增兵。第三:如果海战失败,制海权被清政府所得,则全部撤军到朝鲜。由此可见,日本认为这场战争的关键是谁取得了...

关于甲午中日战争中国失败的原因,材料中李鸿章的认识是什么?说说你的看...
甲午战争失败的根本原因在于清政府的腐败,统治者在国家收到外族侵略的时候还是想着玩乐,当年八国联军打进北京城的时候找到了清军的军火库,里面有好多先进的武器装备,政府的无能造成了这样的后果,一场战争的胜利不仅仅是靠全亚洲最大的舰队,靠的更是领导者的意志和战略战术的运用 ...

甲午中日战争中国的失败是必然的还是偶然的?
日本通过明治维新,实现产业革命,让国力变得强大起来。而清政府则通过洋务运动,似乎也出现了近代工业的雏形,国内出现了一派欣欣向荣的景象,历史上也把这一段短暂发展的时光,称作是“同治中兴”。当时清政府在甲午战争中之所以失败,是因为他们并没有意识到日军有着可怕的扩张计划,日本这个扩张计划就是...

甲午战争清军战败的根本原因是什么?
清朝的战败不仅仅是因为军事器械的落后,还与整个国家的政治制度和人民的思想有关。以当时清朝的体量,想要打败日本并不是一件难事,但清朝只是在表面上改变了自己,其内部还是十分腐朽的,这让日本在短短几年的时间里迅速地和清朝拉开了差距。而甲午战争的失败也让清朝彻底失去了立足之地,最终只能走向...

看《走向共和》,甲午战败真的是因为慈禧过生日挪用北洋水师军费造成的...
一、李鸿章视察完了北洋水师,下一步便是准备阅兵大典了,而在这之前,抓了一个日本间谍。说到这里,我们不得不提日本这个国家,这是一个十分强劲的对手,不容小视。日本人打仗,从来不打无准备之战,而且几次战争都是主动发起,不要因为发动珍珠港战役而否定日本的全部。其在发动战争之前,必然花费...

中国近代战争为什么会失败?
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因:一是社会制度的腐败;二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因,正是因为社会制度的腐败,才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。第一,清朝后期,封建政治集团闭关自锁、闭目塞听,愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。在1840年鸦片...

中日近代改革比较_中国在甲午战争中失败是因为军事力量不足造成的吗...
很显然,中日军事力量对比,不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊,有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说,甲午战争中国之败,并不是败在军事力量上。 那么,甲午战争中国失败的原因究竟是什么?我们应该从中汲取哪些教训?这对我们今天维护国家安全和加强国防建设有哪些借鉴呢? 一、对可能发生的侵略战争...

巴马瑶族自治县13259413573: 甲午海战为何失败 -
祗乔金喜: 主要是几个方面的原因1当时的统治阶级太过于迂腐,主要就是以慈僖太后为主的一派,最夸张的就是她竟然挪用海军军费去修建颐和园,没有了足够的军费,军备也就无从谈起.炮弹等军火的储备严重不足2人...

巴马瑶族自治县13259413573: 甲午战争惨败真的是因为慈禧挪用了一半军费吗 -
祗乔金喜: 不是 甲午战争是全方位的失败 一个封建国家和一个近代国家的碰撞 慈禧那点钱真不算事

巴马瑶族自治县13259413573: 甲午战争的真相是什么?我们究竟怎么来评判这段老师?
祗乔金喜: 有几点是毋庸置疑的真相: 1、甲午战争之前,日本蓄谋入侵中国已久,尤其是定远舰应邀访问日本后,日本加速了入侵中国的野心并针对中国实施建造军舰的计划和行动. 2、甲午战争之时,北洋水师提督(海军司令)以及管带(舰长)双双以身殉国,官兵大部分都战死,中国海军基本上尽了职责,抵抗失败的最大原因是满清朝廷挪用海军军费致使装备跟不上、训练跟不上,朝廷对日本入侵中国的野心过于低估. 3、甲午战争之后,清廷在不加认真调查的情况下让丁汝昌承担战败之责,用铁锁链捆其棺木三年不许下葬,以示对亡者的惩罚.对战败原因的总结不够,东亚海权从此丧于它手. 甲午战争的真相,得益于刘公岛的幸存,让甲午战争纪念馆和博物馆能永久保留历史.

巴马瑶族自治县13259413573: "落后要挨打"的事例要自己写的,好的给你400分! -
祗乔金喜:[答案] 关于“落后要挨打”论 “落后要挨打”是我们长期以来如雷贯耳的论调.其意思是:如果国家A在经济、科技、军事方面落后... 我们已经普遍认识到许多甲午海战失败的原因:军事训练松懈,丁汝昌的指挥失误,李鸿章的海防思想错误,慈禧太后挪用...

巴马瑶族自治县13259413573: 因武器差导致战争失败 -
祗乔金喜: 甲午中日战争,中国使用洋务运动中生产的炮弹因为质量不合格,炮弹放不进大炮中,只能用刀削薄,虽然打中了日本旗舰的弹药库但是是哑炮,不然日本的旗舰早沉了.其中最重要的原因是慈禧为了办他的寿宴,挪用了海军的军费,所以导致中国甲午中日战争的失败.

巴马瑶族自治县13259413573: 甲午战争失败的原因 -
祗乔金喜: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因二、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因三、于关键战役指挥失误

巴马瑶族自治县13259413573: 大清帝国的北洋海军为什么会在甲午战争中惨遭溃败??
祗乔金喜: 1.慈禧挪用海军军费、2.训练松散、3.指挥不当、4.设备落后、5.电报密码被破译

巴马瑶族自治县13259413573: 甲午中日战争失败的主要原因有? -
祗乔金喜: 根本:腐朽落后的封建主义,不能对抗先进的兴新资本主义 主要:装备落后、避战战术、准备不足、将领无心恋战

巴马瑶族自治县13259413573: 在近代历史上中国为什么常常失败 -
祗乔金喜: 中国在明朝才开始衰落 1统治者固步自封,闭关锁国,2西方科技靠科学,靠实验,中国靠经验3中国先进之一在于统治者是天子,代表天,因此天文学发达

巴马瑶族自治县13259413573: 北洋水师当时很强大,为何一夜覆灭?分析根本原因
祗乔金喜: 两个字:腐败.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网