“辱母案”当事人于欢结婚，网友纷纷祝福！“辱母案”原委始末是怎样的？
于欢家欠债无力偿还，在债主的步步紧逼下，于欢看到自己的母亲被侮辱，于是为保护母亲拿刀反抗，造成一死三伤。1994年出生的于欢是山东聊城人，家里有父母和一个姐姐，原本一家4口的生活非常优越，还开了一家公司，但是因为经营问题，欠高利贷135万，而月息高达10%。
其实于欢一家并没有欠债不还，只是因为能力有限，再加上高利贷的利息太高，所以根本就无力偿还。不过即便是如此一家四口，也依然在每天努力的筹钱。债主除了每天打电话催债之外，还带着十几号人闯入了他家。将于欢母亲的头直接按入马桶中，甚至当面排泄。这个画面光想想都让人感觉气愤，而于欢却只能眼睁睁的看着，他无奈之下拨通了报警电话和市长电话。
第二天，债主又带着十几个人闯入了于欢母亲的公司，对他们进行监视和侮辱，直到晚上8点，十几个人对他们的侮辱变本加厉。可能是因为情况严重，所以下属赶紧选择报警，没想到警方来了之后只留下一句话“可以要账，但是不能动手打人”。警方走了之后，这些债主虽然没有实质性动手，但是却给他们母子的身心造成了巨大的伤害，惨剧随之发生。
于欢抓起桌子上的水果刀大喊着别过来，不过这些债主似乎并不相信他会动手，挑衅似的往前凑，于欢条件反射下造成了三人受伤一人死亡的悲剧。虽然他的做法是为了捍卫自己和母亲的安全以及尊严，但是却依然要面临着审判。一审结果判处其无期徒刑，二审经过两个月的研究和调查，最终判处其有期徒刑5年。于欢出狱后找到了自己心爱的女孩，两个人喜结连理，也算是皆大欢喜。
他因为在工厂接待是目睹母亲被高利贷催款人员侮辱，当时年纪20岁的他吃水果刀刺向讨债者，致一死三伤。
2016年4月14日，因不堪母亲受辱，时年22岁的于欢用水果刀刺伤4名暴力催债人，致其中1人死亡。2017年2月，山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年6月，山东高院作出改判，认为于欢刺死一人行为系防卫过当，于欢最终获刑5年。2020年11月18日，于欢获减刑提前出狱。
“辱母案”是当事人于欢的妈妈欠债，然后被追债人殴打、辱骂，甚至作出污辱人格的事情来，于欢当时为了保护妈妈，跟追债人起了冲突，误杀了追债人。
山东辱母案是怎么一回事?
2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。 2018年1月6日，于欢故意伤害案入选2017年度人民法院十大刑事案件。中文名 4.14辱母杀人案 又名 4·14聊城于欢案 当事人 于欢 致死者 杜志浩 债务方 苏银霞 债权方 吴学占 地 点 山东省聊城冠县 最...
辱母杀人案于欢被判刑多少年
判处有期徒刑五年。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
“辱母案”当事人于欢结婚,律师当证婚人,这是一种怎样的缘分?_百度...
“辱母案”当事人于欢结婚，而且在结婚当日于欢还请了他之前的律师当证婚人。于欢的辩护律师殷清利见证了于欢从一个青年变成成熟的男人，一路上走来真的很不容易，作为于欢律师，如今能够看到他成婚肯定也为他高兴，所以说他们真的是很有缘分。一、“辱母案”当事人于欢结婚，律师...
辱母杀人案的真相是什么,于欢上诉有结果了吗?
22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。3、2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月...
订婚!山东辱母案当事人于欢:不看以前报道,过好当下最重要,怎么看?_百度...
提起“辱母案”，相信很多朋友都有印象，这起发生在2016年4月14日的答案可以说是轰动了全国，其影响力丝毫不比现在的“唐山打人事件”小，面对着自己的母亲被11名催债人长达1小时的凌辱，在求助无果的绝望情况下，拿出水果刀对这些暴力催债者进行乱刺，导致那位脱下裤子侮辱于欢母亲的催债人死亡，另...
辱母杀人案当事人于欢出狱,你是否支持正当防卫轻判?
辱母杀人案当事人于欢出狱引起了大家非常大的关注，我认为他的行为就是正当防卫完全应该轻判。这个案子当时引起了很大的轰动，大家应该记忆犹新，对于这个案件我也查了很多资料，我说说我的看法，分享一下我的观点，希望对大家有所帮助。一、辱母杀人案到底是怎么发生的？于欢母亲因为经营不善导致公司周转出...
“辱母案”当事人于欢升级当爸,妻子顺产诞下一女
1月26日,大年初五,山东聊城“辱母案”当事人于欢迎来了女儿出生的喜讯,他和家人非常激动,众多网友纷纷送上祝福。于欢妻子顺产生下女儿极目新闻此前报道,7年前,22岁的于欢不堪母亲受辱,用水果刀捅伤4名暴力催债者,致1死3伤。一审被判无期徒刑,二审改判五年有期徒刑,最终在2020年11月18日提前获释出狱。2022年8...
“刺死辱母者”当事人于欢母亲姐姐相继出狱后做了什么?
“刺死辱母者”当事人于欢母亲姐姐相继出狱后做的第一件事情就是去理发，第二就是着手准备将工厂恢复，等待于欢的出狱，一家人在一起。于欢案 2014年到2016年，由于行业不景气。工厂的资金运转出现了很大的问题，无法偿还银行的贷款。所以苏银霞在别人的别人的介绍下，向当地的黑社会借了135...
“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱,未来于欢的生活会有哪些改变?_百度...
这一期案件是推动法治进步的一起案件，特别具有代表性。对于于欢属于正当防卫还是防卫过当这件事，有很多不一样的观点。有人认为于欢当时虽然人身自由受限，也遭到侮辱，但对方未有人使用工具，没有造成生命受到威胁。也有人认为于欢人身自由、人格尊严受到了严重的伤害，持刀捅刺杜志浩等人的行为是为了让...
辱母杀人案于欢提前出狱祭拜爷爷奶奶,他还有哪些意外的举动?
18日，“辱母杀人案”当事人于欢在服刑4年7个月4天后已减刑出狱，获释回家。于欢回去后先是去祭拜了爷爷奶奶，同时对于乡亲们联名为其喊冤对他的帮助，他表示感谢。他也表示自己当时的做法有些冲动，希望妈妈不会责怪他。他在狱中还考取了营养资格师证书，表示出狱后想为母亲搭配食物，调理...
边谭藤黄： 急求几个关于法律和道德冲突的案例最好有结果的案例.不要太短.急求几个关于法... 三是当事人于欢被法院判处无期徒刑的结果引起公众不满.“辱母案”从一开始可能...
池州市19323769554： 简述辱母杀人案如何从法律与道德层面看待 - ？
边谭藤黄： 事情很简单:2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人.其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克亡.杜志浩,是11名催债人的领头者.除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上.
池州市19323769554： 辱母杀人案,判的不重啊,为什么那么多人有看法 - ？
边谭藤黄： 4·14聊城于欢案是指2016年4月14日,发生在山东省冠县的刑事案件.由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.2016年4月13日,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进...
池州市19323769554： 冠县辱母杀人案始末? - ？
边谭藤黄： 案件经过 2016年4月14日,由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞.案发前一天,吴学占在苏已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱.当日下午,苏银霞四次拨打110和...
池州市19323769554： 于欢母亲获刑3年 于欢母亲为何获刑3年？
边谭藤黄： 你好,涉非法吸储,以下新闻原稿,供参考: 曾在全国范围引起轰动的于欢案又有最新进展了,于欢母亲获刑3年,很多人在问:于欢母亲犯了什么罪?据了解,于欢母亲涉非法吸储获刑3年,于欢父亲获刑4年,具体内容如下.山东辱母杀人案...
池州市19323769554： 如何评价 大事件特别篇 感性和理性的正面博弈 - ？
边谭藤黄： 近来于欢辱母杀人案闹得沸沸扬扬,大家各抒己见,每个人都有自己的观点,而暴走大事件特别篇只是给我们开了个上帝视角,让我们去看看这些不同角色的态度反应,相应的,我们也该反思下,自己在这场全民舆论中扮演着怎样的角色,其实,做人还是要有自己的见解,不用随波逐流人云亦云,眼见未必为实,凡事不要轻易做下结论,尤其是,自己根本不了解情况的时候.
池州市19323769554： 判于欢无期徒刑的法官结局 - ？
边谭藤黄： 4·14聊城于欢案是指2016年4月14日14时,发生在山东省聊城冠县的刑事案件.2016年4月13日,吴学占在苏银霞已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱.当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得...
池州市19323769554： 于欢母亲获刑3年 于欢是谁 - ？
边谭藤黄： 你好,人物介绍如下:于欢,男,1994年8月出生,山东省冠县人,汉族,高中文化.苏银霞儿子、“辱母案”当事人.山东源大工贸有限公司员工.2016年4月14日,女企业家苏银霞被11名催债人长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用...
池州市19323769554： 热议辱母杀人案,那些民警没有责任吗 - ？
边谭藤黄： 警察不作为,有责.于欢护母,正当防卫,但是过当,有罪,罪不至无期.
池州市19323769554： 遗弃家庭成员是什么意思 ？
边谭藤黄： 家庭成员间的遗弃,指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的成员对需要赡养、扶养和抚养的成员不履行行其应尽义务的违法行为此处“需要赡养、抚养和抚养的成员”...
