职业打假人是不是合法的
法律分析：违法。“职业打假人”一般专指以赚钱为目的，故意购买有问题的商品或者服务，要求商家支付赔偿的人。由于“职业打假人”不具有为生活消费，购买、使用商品或者接受服务的属性，因而不具备消费者享有的权利。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
职业打假人是违法的。卖家应该不售卖假货，抵制假货，打击假货，共建绿色和谐商业生态圈。职业打假人指以赚钱为目的，故意购买有问题的商品或者服务，要求商家支付赔偿的人。由于职业打假人不具有为生活消费，购买、使用商品或者接受服务的属性，因而不具备消费者享有的权利。职业打假人的办事规程中，向监管部门投诉举报是重要一环。为牟取非法利益，职业打假人往往大规模对商家进行恶意投诉与威胁。大部分的执法资源被用于处理职业索赔举报及其后续的信息公开、行政复议和诉讼、纪检监察等，造成执法资源被不正当挤占。职业打假本身是一把双刃剑，能够对假冒伪劣行为起到制约、遏制作用，但也可能产生一些道德风险或者市场秩序上的问题。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条 因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第十四条 生产、销售的食品、药品存在质量问题，生产者与销售者需同时承担民事责任、行政责任和刑事责任，其财产不足以支付，当事人依照侵权责任法等有关法律规定，请求食品、药品的生产者、销售者首先承担民事责任的，人民法院应予支持。打假人索赔算不算敲诈打假人索赔是否构成敲诈分以下情况：1、如果职业打假人打假内容属实，维护自己的合法权益，不构成敲诈勒索；2、如果当事人有证据证明打假人存在敲诈勒索行为，自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，可以要求公安机关立案，请求公安机关立案调查。
法律分析：违法。“职业打假人”一般专指以赚钱为目的，故意购买有问题的商品或者服务，要求商家支付赔偿的人。职业打假人”本身的打假技能、手段以及对消费领域相关法律法规的掌握也随着15年的成长变得更加纯熟。 但不愿意看到的是，这样的群体中存在有一部分以盈利甚至勒索为生的人群，“以假打假”，利用法律空白和商家息事宁人的心理获得灰色收入。由于“职业打假人”不具有为生活消费，购买、使用商品或者接受服务的属性，因而不具备消费者享有的权利，所以其向商家索要高额赔偿的行为，涉嫌违法违规诈骗。以赚钱为目的打假，明知商品有问题故意大量买入然后通过打假要求商家支付赔偿的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
职业打假人违法吗
打击假货是合法且被广泛视为必要的行动，即劝阻和取缔制作或销售伪劣商品的行为。该举措在一定程度上得到了法律的认可，然而关键在于其行动初衷必须合乎法理，毫无违法之嫌。消费者在购买、使用商品过程中，若其合法权益遭受侵害，可依据相关法规向销售方提出赔偿请求。一旦销售方进行赔偿之后，若发现责任方...
职业打假人索赔算
他们的行为主要针对制假售假，旨在净化市场，保护消费者权益。然而，恶意打假者通过非法手段勒索商家，才是违法行为，可能构成犯罪。近年来，随着相关法律法规的修订，对于职业打假人是否合法的争议不断，比如《消费者权益保护法实施条例》的送审稿曾引起争议，部分人质疑职业打假人牟利行为的合法性。在实际...
职业打假人违法吗
职业打假人是否是涉嫌违规需要具体情况具体分析。只要职业打假人在打假活动中能够守住道德法律底线，以此为职业并无不可，其行为对维护市场秩序、伸张消费者权益能起到一定的积极作用；但如果打假人恶意打假，以违法为代价去换取利益，那么其行为就涉嫌违法犯罪，应当受到法律惩治。职业打假人的动机如下：关于...
打假人是否合法
职业打假人是否是涉嫌违规需要具体情况具体分析。只要“职业打假人”在打假活动中能够守住道德法律底线，以此为职业并无不可，其行为对维护市场秩序、伸张消费者权益能起到一定的积极作用;但如果打假人恶意打假，以违法为代价去换取利益，那么其行为就涉嫌违法犯罪，应当受到法律惩治。产品的“三包条例”看似...
2024年职业打假人索赔算不算敲诈?
职业打假人索赔算不算敲诈要根据索赔的原因而定，如果是属于合法索赔那么就是不存在敲诈的行为，具体情况下在遇到相关事项的处理上，是可以立即报警，由法院来进行合法的认定处理的。一、职业打假人索赔算不算敲诈?职业打假人索赔算不算敲诈要根据索赔的原因而定，职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不...
职业打假人是不是合法的
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。职业打假人不属于敲诈。敲诈是指用暴力、...
职业打假人什么意思
“职业打假人”（Professionalextortionerforfraudfighting）是指一种民事行为人，由于假冒伪劣、有毒有害食品横行，普通民众无法识别保护自身权益，许多民众通过自身学习相关法律知识，通过法律途径主动打击市场流通的假冒伪劣产品，对市场消费环境起到净化作用。最高法发布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件...
职业打假人索赔算不算敲诈
法律分析：职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。“打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假，也有企业打假和消费者打假，甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上，特别是民间打假。现在出现了一种恶意的打假行为，不同与职业...
职业打假人索赔算不算敲诈
关于职业打假人索赔是否构成敲诈的问题，答案并非一刀切，关键在于行为的具体性质。首先，如果职业打假人依照国家法律进行索赔，其行为并不视为敲诈。他们是在维护消费者权益，合法寻求赔偿。然而，如果打假行为带有恶意，如用假货调包或自带假货，借此逼迫商家支付高额赔偿，这就触犯了法律，严重的甚至构成敲诈...
职业打假人到底合不合法?
自2019年12月起，国家市场监管总局出台了一项新规定，对以营利为目的的“职业索赔”行为进行了约束，这引发了公众对职业打假人合法性的新一轮讨论。尽管他们的存在在一定程度上起到了市场规范作用，但背后的问题和争议也不容忽视。合法性的界定并非简单明了。职业打假人利用法律漏洞，专门针对中小商户挑起...
戊狄氨酚： 不算违规,首先是你自己有错在先,如果你没有违规的地方,职业打假人也无计可施,所以从消费者的角度来说,还要感谢职业打假人.
思茅区19527446953： 职业打假人的产生背景是? ？
戊狄氨酚： 职业打假人李选辉考察职业打假人,作为一个并不是法律认可的职业群体,是在社会经济发展过程中,社会法律体制尚待完善,商品市场管理还不规范,交易市场不够完善...
思茅区19527446953： 大家对“职业打假人”这个职业怎么看 - ？
戊狄氨酚： 职业打假人纯粹是为了赚钱,商家给钱,他们就闭嘴,假货越多他们赚的钱越多,他们希望假货越多越好,他们打假,不会告诉群众也不希望群众知道哪里有假货怎么识别和预防假货.职业打假人应该如何定位?社会学家夏学銮将那些以营利为目的的“职业打假人”比做“不良商业生活孕育出来的寄生虫”.俗语说:“苍蝇不叮无缝的蛋”.因为有假,他们才有存活的空间.客观上来讲,这些人对于市场的净化确实起到了积极作用,但仍然不是真正意义上的消费者的代表.当“打假者”以索赔为目的时,也要守住一定的底线.有时候合法与违法之间仅有一线之隔,职业打假就像在打擦边球,同样要面临风险.
思茅区19527446953： 明知产品有问题还故意购买行为违法吗购买时买主是职业打假人并利用法 ？
戊狄氨酚： 购买方的行为不违法
思茅区19527446953： 食品药品法律支持职业打假人吗 - ？
戊狄氨酚： 任何行业打假,法律都支持.
思茅区19527446953： 职业打假人的社会评价如何? ？
戊狄氨酚： 打击敲诈社会上给予职业打假人的评价褒贬不一.更多的消费者把他们当作是英雄,但也有人认为他们就是在借此为己谋利.社会学家夏学銮将那些以营利为目的的“职业...
思茅区19527446953： 职业打假与告商标侵权的区别 - ？
戊狄氨酚： 自从“王*”一战成名之后,“打假”似乎成为了一种新兴的职业,他们被称为“职业打假人”.他们往往采取“知假买假”的手段从商家处获得假冒产品,然后通过与商家协商、去工商行政机关举报或到法院起诉等手段获得一定赔偿.法律上...
思茅区19527446953： 职业打假人商家的反映是怎样的? ？
戊狄氨酚： 不少商家声称“他们是在借机敲诈”,对于商家来说,这些“职业打假人”令他们感到头疼.表示这些职业打假人在购买问题商品后,一般都先给商场打电话要求“私了”,要求“私了”时,这些人往往会开出高于商品价格几倍的索赔额,有时还会抛出“让媒体曝光”、“诉诸法律影响不好”等带有威胁性的语言.而出于商业声誉考虑,如果商品真的存在瑕疵,商场也不愿意闹到法院,通常都会选择“私了”.“他们就是在借机敲诈,而且是以此为营生.”
