A9处理器，台积电的真比三星强吗

~ 这阵子如果你买了iPhone 6S，你应该十分紧张电话里头的CPU是那个工厂生产，到底是TSMC（台积电）版，还是三星版呢？早几天开始，网上不继流出两厂A9的跑分，TSMC的A9比三星省电20%。苹果急忙出来否认三星是次货，强调正常使用只差2-3%，更把检查CPU型号的App下架，让一般用家无从得知手上CPU的型号。到底真相如何？让我这个半导体业界的行内人为大家解开谜团吧。
说在前头，苹果的官方公布没有骗大家，跑分不是正常使用。CPU只是电话中众多元件之一，还有更加耗电的LCD萤幕和无线通讯。在正常使用下，CPU根本没有多少时间在全力跑，所以就算CPU多耗电20%，平均计对续航力只有2-3%的影响，的确分别不大，大家实在不需要买到三星版iPhone 6S就跑去Apple Store退货。
不过跑分时耗电量的差异同样是事实，从Geekbench（目前还有一直在改版的苹果测试软体）的跑分数据中，很明显出现两组不同的耗电量。同一工厂生产CPU总会有些微性能差异，那是半导体生产过程物理上的变数，但三星的CPU很明显比TSMC的耗电，毕竟两间厂使用完全不同的技术。
此外，CPU运作时电力转化为热力，中学物理科学过的能量不灭定律，耗电较多CPU自然会较热，所以三星机在跑分时比TSMC机高出几度。
在制作晶片上，三星使用14nm技术，而TSMC则使用16nm技术。一般而言，半导体技术越细，运算速度越快，亦越省电。三星明明比TSMC细两奈米（2nm），有相为证，三星的晶片明明比TSMC的细，为什么技术低更省电？其实什么14nm或16nm，只是marketing的命名，很久以前半导体业界说是600nm技术，那组成逻辑单元（gate）的电路的确是600nm宽。
现在不论16nm也好14nm，其实都是同一代技术，在数字比上一代的20nm细便行了。在这一代技术上，Intel的逻辑单元明显比其他厂的细小，它叫自已做14nm，TSMC有点厚道，知道自已的逻辑单元大一截，不好意思跟着叫14nm，所以叫自已的做16nm。
三星其实在偷鸡，技术上应该是28nm，之后到20nm，再到14nm。他们跳过了20nm，直接叫自已做14nm，让外界以为他们在技术追上Intel。不过也不能说三星完全讲大话，在20nm和14nm之间，逻辑单元其实是同样大小，最重要的分别是改用FinFET技术，即外界说逻辑单元结构上从平面转为3D。FinFET与旧平面技术的差异太技术性，我说了也没有人听得明白，总之就是更省电，更高速吧。
这次iPhone 6S里面的A9，三星用是14nm第一代的14LPE技术，而TSMC则是用16nm第二代的16FF+技术。在半导体业界中，TSMC的16FF+比三星的14LPE省电20%，基本上是公开的秘密。主要是因为TSMC比三星的leakage做得更好，在电路静止时电力流失较少，毕竟TSMC在晶片上的绝缘体（substrate）制作上，累积了20nm的设计经验。三星抄捷径跳过20nm，到最后始终要交学费的。三星第二代的14LPP技术，应该可以与16FF+看齐，不过量产进度出了问题，所以三星只好用14LPE顶硬上。
虽说理论上16FF+比14LPE省电，但从来没有辨法可以证实。正常公司同一块晶片，不可能出现两个不同版本，因为不合成本效益。不同晶片不能直接比较，因为省电与否，还有很多其他设计因素。晶片制作成本十分昂贵，在电路的计设成本之外，制作一个晶片模（mask）要花几百万美元，只能在用一间工厂上生产，转换工厂因为物资规格不同，晶片模要全新重制。只有苹果这样有钱的公司，才会把用一块晶片做两次，交给两间不同工厂去生产。A9可以说是半导体行业中，极触目的技术比拼，相信很快便有更详细的测试，把TSMC和三星的技术彻底分析。
这次“晶片门”危机，苹果很有可能没有什么损伤，毕竟买iPhone的人买的是苹果品牌，不会关心里面用那间工厂的CPU，而实际使用上亦没有大分别。只是苹果本来可以很轻易避开这个危机，A9出货量大要两间工厂一起生产才足够供应，但可以iPhone 6S用TSMC，而电池较大的6S Plus用三星。两台电话组件有太多不同，不应该拿来跑分直接比较，便不太会出现这次的问题。
苹果自Steve Job教主去世后，其产品质量控制屡次出现的问题，在以前是绝对不会发生的。虽然苹果iPhone仍然热买，它仍然是世上最有钱的公司，但感觉已经完全不同，没有教主年代的霸气，反而似十年前刚刚开始盛极而衰的微软。
台积电胜出的小秘密
新款苹果iPhone6s和6s Plus，首度由两家厂商代工苹果自行设计的处理器A9，也就是台积电和三星。此事台湾科技业、股民人尽皆知。直到着名的美国网站iFixit拆解两款苹果刚上市手机，发现台积电和三星制造的A9处理器，型号竟然不同，且可轻易辨识之后，全球才引发一股实测“台积货”与“三星货”效能差异的热潮。
全球网民并惊讶的发现，依播放影片、跑测试软体等不同方法，台积版处理器最高可比三星版省上近30%的电力。
此后在香港与其他国家掀起的拒买“三星货”声浪，逼着苹果出面回应。苹果发给美国着名科技网站Techcrunch的官方声明为：“部分实验室让处理器维持高负载状态，直到电力耗尽。这不符合真实生活的情境…我们的测试数据以及顾客资料(编按:监测已售出的苹果手机)显示，采用所有不同零件iPhone6s和6s Plus的真实电池寿命差异，差异仅在2-3%之间。”
但Techcrunch指出，苹果以所有消费者的平均使用情境来看省电效能并不尽合理。因为不间断的打手机游戏、看视讯，可能正是某些科技重度使用者的“一般情境”，而那群人正是最在乎电池续航力的一群。
为什么台积电制程在高负载状态，能较对手大幅省电？
一位不愿具名的电机系教授表示，台积电针对最新的16奈米FinFET制程，曾发表16篇技术论文；但从中看不出能大幅省电的端倪。但这不令人意外，台积电实际量产制程的性能，原本就常较公开资料要佳，“他本来就会留一手。”
他依学理分析，过去业界的努力方向，是致力于减少待机时的电力流失。但这回看来，台积电全新制程的强项是在高负载，能以更少的耗电量让电晶体运作，“这就非常厉害。”
然而，不少人质疑，三星是14奈米制程，较台积电的16奈米制程为小。理论上，不是半导体制程更微小更省电吗？
其实，这牵扯到台积电、三星两强之争，一段暗潮汹涌的角力过程。
一位前台积高阶主管，曾向记者透露，台积电用于苹果的16奈米FinFET制程，原本打算称为20奈米FinFET。因为该制程的电晶体最小线宽(half-pitch)与量产的前一代20奈米CMOS制程差不多，只是换上革命性的超省电FinFET电晶体。
但客户反应，你这个制程跟三星几乎一样，但三星叫14奈米，你叫20奈米。拿到市场卖，采用台积电制程的产品，很容易被认为落后三星一个世代而吃闷亏。
台积电从善如流，不久后改名，但只敢叫16奈米。“我们至少有点良心，不敢(像三星)那样随便叫，”这位前台积高层苦笑着。
回顾半导体制程历史，过去的技术世代都谨守摩尔定律──一年半到两年之间，电晶体最小尺度的线宽缩小0.7倍(面积缩小0.49倍，差不多是二分之一)。由国际组织─国际半导体技术蓝图联盟(ITRS)统筹，带领业界齐步走。
台积电过去也行礼如仪，90奈米、65奈米、45奈米的依续下去。
但在到了理应2010年上路的32奈米。当时刚回锅担任执行长的张忠谋突出奇招，跳过32奈米，推出电晶体面积小了20%的28奈米技术世代，效能、成本远胜对手的32奈米产品。
三星、IBM、格罗方德阵营措手不及而步调大乱，28奈米因此成为台积电史上最赚钱、称霸时间最长的一个世代。
这是向来以深思、战略着称的张忠谋，较不让一般人熟悉的战术面。
有此先例，这回三星“跳过”20奈米，直攻14奈米FinFET，也只能算是“以彼之道，还施彼身”的一次成功反击。
然而，2016年的A10未来一役，三星却可能全盘皆输。
张忠谋四年前宣布台积电要跨入封装领域，当时震惊业界。但现在证明成果丰硕，台积电最先进的整合扇出型（InFO）晶圆级封装，可望首度应用在A10处理器。
花旗证券分析师Roland Shu在最新一篇报告表示，InFO业务应该短期内很难赚钱，但却可以让台积电建立与对手三星的差异化。如果明年推出的苹果iPhone7的A10处理器采用InFO技术，基于InFO技术为台积电独家拥有，“台积电极有可能拿下压倒性比例的A10订单。”

---

额济纳旗19874693545： 台积电和三星代工的A9处理器哪个更好 - ？
野昌甘油： 差不多.但是我讨厌三星.一开始我就讨厌他,不知道如何,抛开个人感情.三星挺厉害的,但是我就是讨厌他,手机三分天下时期,诺基亚,摩托罗拉,三星!我就是不买这三个品牌,后来我独宠诺基亚.给家里人,一次性买了三部,1110.就是那个百折不挠的1110.跑偏了话题不好意思.三星不错,但是台积电更厉害.一般高端首选芯片代工厂,都是台积电,台积电实在忙不过来,或者手机电脑厂商急用,没办法,只能找三星代工.苹果6换机潮,就是个例子,第一批苹果6,处理器都是台积电16纳米工艺.第二批由于台积电忙不过来,找三星代工14纳米工艺,消费者居然不认账了.

额济纳旗19874693545： 三星和台积电的A9处理器到底谁更强？
野昌甘油： 三星与其他品牌产品对比,品牌不同,产品的设计理念、配置等也是不一样的,各有优势建议根据需求及喜好选择合适的机型.若您想要了解A9000(A9 2016)的规格参数,请参考以下介绍:1.屏幕:6英寸Super AMOLED屏,分辨率:1920 x ...

额济纳旗19874693545： 三星和台积电的A9处理器到底谁更强 - ？
野昌甘油： 还是A9处理器,为了抢夺它,三星和台积电都使出了浑身本领,而前者更是迫切希望摆脱A8订单失利的影响,当然最根本的还是获得利润,少了苹果这个财主,三星日子并不好过.现在台湾产业链给出消息称,三星已经开始着手准备A9处理器的试产,而台积电也是希望继A8之后,拿下A9的主要订单,不过从目前情况看,苹果还没有明确选择是采用三星的14nm工艺还是台积电的16nm.需要说明的是,三星和台积电的14nm和16nm工艺都还有很多问题没有解决,不过留给他们的时间还很长,毕竟iPhone7发布要等到明年9月份了.据悉,使用了14nm工艺制程的A9处理器,性能相比目前能提高20%,而功耗能降低35%.

额济纳旗19874693545： A9处理器,台积电的真比三星强吗 - ？
野昌甘油： A9的CPU(处理器):四核1.8GHz+四核1.4GHz.

额济纳旗19874693545： 台积电和三星a9芯片哪个好 - ？
野昌甘油： 三丧生产14nm处理器已经有一段时间了而台积电则是刚开始生产16nm的处理器理论上来说可能三丧可能会好一点但谁也不知道台积电是否有什么黑科技在里面然而苹果并不会让这两家的处理器性能出现...

额济纳旗19874693545： 三星处理器一定比台积电差吗 - ？
野昌甘油： 的确如此,而且明明有的媒体测试,三星的发热和功耗比台积电有明显的差距,尤其是拍照的时候.而苹果官方却说二者差距只有3%,我不知道苹果这种结论是怎么来的.三星就是良品率低,就是技术不成熟,苹果这样说也就是为了把货卖出去吧.

额济纳旗19874693545： 苹果6s的A9处理器是三星的好还是台积电的好 - ？
野昌甘油： 1、苹果 A9 处理器订单是由台积电与三星瓜分,比例上大致五成,但三星比例稍多,而据我们最新取得的消息,三星在 A9 处理器上采用的14纳米良率仅到 50% 左右,目前台积电的良率则在 70~80%.2、因此有小部分订单因此再回流到台积电...

额济纳旗19874693545： 为什么大家买苹果6s都希望cpu是台积电的,而不是三星的cpu,有什么区别 - ？
野昌甘油： 主要是两款处理器会有性能上的差别.一、 三星代工的A9处理器采用14nm工艺,而台积电代工的A9处理器则采用16nm工艺打造,两家代工厂的出货比例大约是6:4.二、 、iOS开发者Hiraku Wang对两个版本的iPhone 6s进行了仔细比较,事实...

额济纳旗19874693545： 分两个版本的苹果 A9 处理器,到底有多强 - ？
野昌甘油： 众所周知,苹果iPhone 6s和iPhone 6s Plus的A9处理器有两个版本,分别是台积电代工的16nm工艺A9芯片和三星代工的14nm工艺A9芯片.日前,根据国外多家媒体对两个版本的A9处理器进行的续航测试发现,台积电16nm芯片要比三星14nm...