忽必烈东征，如果避开台风季节，真的能攻克日本吗？

~

如果要问中国的历史爱好者最觉得心堵的问题，恐怕下面这个问题得票率肯定会很高：中国在历史上强盛时期那么多，为什么都没有把蕞尔小国日本收入版图呢？

实际上，中国在历史上也曾经有过东征日本的壮举，就是一代雄主忽必烈，于公元1274和1281年，两次派出庞大水师东征日本，可惜都因遭遇台风而失败。

所以一直以来，很多人都有一种假设：如果元军能避开台风，是否也会像在中亚、欧洲那样摧枯拉朽，登陆日本，扫清寰宇呢？

诚然，台风是元军两次东征失败的最重要原因，但这也并非纯属“不可意料的天灾”，其实也是元军的重大失误。

自古以来，战争都要知己知彼，扬长避短，元军东征日本，本来就是舍弃了自己最擅长的“铁骑陆战”，就更应该做好战前的情报工作，最起码应该向高丽渔民打听日本海各时节的水文气象，尤其是必须掌握日本海可怕的台风信息。

但实际上呢？元军偏偏选择的都是台风多发季节，不知道向来雄才大略的忽必烈，为什么会出现这么低级的失误！

而且，除了这两次台风，元军还有一个更致命的问题，就是缺乏长远的战略规划，和正确的海岛作战战术。

首先从战略上来说，忽必烈就没有对日本给予充足的重视，第一次东征日本时，忽必烈视为心腹大患的南宋还没有灭亡，所以他对小国日本并没有太多的欲望，只不过想让日本像高丽那样臣服即可，所以只派出了3万蒙汉高丽联军。

这次东征，元军的表现还是“可圈可点”的，虽然失去了骑兵优势，但经过无数实战锤炼的先进步兵战术，还是让千百年来封闭如井底之蛙的日本武士大开眼界。

日本武士虽然傲慢自负，个人武艺不凡，但是其战术仍然停留在中国春秋时代“小国寡民”的“群殴”模式，所谓军队，只不过是由一个个地方小贵族武士各自带领若干侍从武士杂兵拼凑而成的。他们之间的战争，也像宋襄公一样等着对方列阵完毕，再派出一个武士挑战，高呼着自己的“光荣家世”和“尊姓大名”，等待对方也派出一个武士与之“较量一番”。

这种中国早就扔进历史垃圾堆的古老战术，引来的是元军一阵阵密集的箭雨和可怕的“霹雳飞雷”的轰击，日本武士尚能故作镇定，但他们像驴子一样大的矮马就受不了了，自乱阵脚，元军趁势进攻，日军大败亏输。

可是，遗憾的是，这些“陆战英豪”缺乏海战经验，他们不知道海上情况瞬息万变，随时可能遭遇毁灭性的灾难，当务之急就是迅速占据滩头阵地，然后让海船一趟趟运来新的有生力量，尤其是能使蒙古军队发挥最大效率的法宝——蒙古战马。

实际上呢？元军白天打赢了一次次战斗，晚上却又放弃占领的阵地，跑回到船上，也许他们觉得四面环水的船上才是最安全的。

殊不知，一场不期而遇的台风突然降临，结果元军舰队被台风打得七零八落，溺亡一万多人，余部只好返航，第一次东征就这样遗憾失败了。

第二次东征，元军非但没有认真总结教训，反而犯下了更多致命的失误，人数虽然远较第一次多出很多，南北两支水师部队合计达15万，但选择的却是日本海台风最频繁的夏季！

相反，日军却成熟起来，不仅懂得了元军的最新战术，而且修建起漫长的石墙，阻止元军登陆。

元军依旧没有懂得占领滩头阵地的重要性，白天打完仗，晚上依旧龟缩在船舱里，徘徊在海面上长达两个月之久，结果又等来了更可怕的台风袭击！

由此可见，元军的失败，看似天灾，实则人祸！

但是，中国人是善于总结经验教训的，很多人都说：忽必烈遭受了这两次失败后，肯定会总结经验教训，如果继续再发起第三次、第四次东征，是否就可能顺利攻占日本列岛呢？

前两次东征，元军登陆的都是日本九州岛的博多港，如果能运来强大的骑兵部队，相信乌合之众一般的日本武士是经不起这种可怕攻势的，元军只要形成这种力量，占领九州，建立起“后方基地”是不成问题的。

但是，接下来元军要继续向日本四国、本州主岛征伐，面临的问题就多了。日本这样一个民心士气高度团结，又有一个战斗力非常强悍的武士阶层做支柱，其焕发出来的战斗力，是会比南宋更加可怕的。

而且，蒙军之所以能征服世界，其实更多的还是依靠对方的傀儡军队（如汉奸），但是在日本，蒙军能不能网罗到降服自己的日本军队，还是一个未知数，即使会有一些人归顺，数量也不会太多，而且很可能随时会做“内应”。

这一点，在元军入侵安南（越南）时，就表现得很突出，安南军队正面与元军作战，基本上大败，但是安南军队会开展层出不穷的游击战，使元军陷入“人民战争的汪洋大海”，最后不得不败北。而日本，无论是民心士气还是战斗力，以及优越的岛国优势（元军不易得到补充），都远比安南更加有力。

所以，即便元军能够占领九州岛做基地，接下来侵略日本列岛的战事，也必定会步步惊心，举步维艰，失败的可能性极大。

不过，以暴虐屠杀闻名的元军，基本上会在日本列岛进行残酷的报复行为，日本的历史上也一定会留下一段惨不忍睹的“血色记忆”！

完全可以攻克日本，蒙古军队实力强大，日本军队还比不了。

能，因为忽必烈的骑兵非常厉害，而且作战能力非常的强，想要攻打日本是轻而易举的事情。

能，因为当时忽必烈的大军实力还是非常强大的，基本上没有对手，当时的日本实力远不如忽必烈的大军，必败无疑。

---

揭东县18754658771： 如果没有台风,忽必烈能攻下日本吗?攻日失败是偶然还是必然? ？
南典桑菊： 攻日失败必然因素大于偶然因素,第一次主要由于蒙古与朝鲜将领意见不合,及朝鲜不满蒙古压迫,所造战船经不起风浪.第二次.主要是南汉军失约没按时到达,蒙古军又提前出兵,在休整中再遇台风损失严重,只好退兵.从此.日本以为有神风保护,武士道精神大振.此后元世祖准备三征日本,但终未实行,其死后,征日作罢.

揭东县18754658771： 如果没有台风捣乱,忽必烈真的能征服日本吗 - ？
南典桑菊： 看元朝版图就知道肯定可以

揭东县18754658771： 忽必烈2次东征日本为何都惨败?？
南典桑菊： 一般都认为两次入侵都遭遇了台风才失败的,毕竟当时的船是无法抗拒海上的暴风的. 但同样有人认为在第二次入侵时蒙古骑兵和汉人步兵虽然损失巨大可是已经踏上了日本本土,但是当时毕竟日本人是本土作战,而且作为蒙古最重要的蒙古铁骑在日本崎岖的山地上根本无法施展威力,也无法像入侵中原那样就地夺粮,所以还是没有能够征服日本. 而且,汉人中最善于水战的将领几乎已经死绝了,从南宋和蒙古的海战战例来看,蒙古人对海战(包括登陆战)可以说很不擅长.

揭东县18754658771： 为什么忽必烈两次东征日本都失败了? - ？
南典桑菊： 美国考古学家对打捞上来的蒙古战舰残骸进行了仔细研究,发现蒙古战舰粗制滥造,质量低劣.据汉文史料记载,当时由于造船技术比较高超的江南地区尚未被元人控制,忽必烈不得不将造船的任务交给技术较为落后的高丽人.一方面,高丽对于造船很反感,认为元朝出兵日本肯定会要求高丽参战,这必将给高丽人带来沉重的负担.另一方面,让造船技术落后的高丽在如此短的时间内完成如此艰巨的任务实属难事.高丽人只得在匆忙间敷衍了事,这些舰船的质量也就可想而知了. (参考资料:《元寇袭来》(知兵堂出版社) http://itunes.apple.com/cn/app/id447524399?mt=8)

揭东县18754658771： 历史上由于天气原因取胜过的战役 - ？
南典桑菊： 海风拯救了西方文明希腊文明以及接下来整个的西方文明能够延续下来,可以说离不开希波战争中的一场海风.当年,波斯帝国正处于鼎盛时期,完全有能力推翻希腊.在公元前480年的萨拉米斯海战中,希腊海军只有战船358艘,而波斯庞...

揭东县18754658771： 都有那个朝代对日本进行过东征,结果怎样.详细介绍元朝的东征 - ？
南典桑菊： 元朝东征遭遇日本历史上所谓的“神风”,征用战船几乎覆灭,损失惨重,日本庆幸,所以民间一直有祭奠神风的活动...从此 基本中国再无对日东征...

揭东县18754658771： 介绍一下元朝时东征日本 - ？
南典桑菊： 我先声明我是手打,说不清继续你问.当时日本附属宋,宋灭亡以后补投靠元.忽必烈大叔很生气,后果很严重,就从高丽和汉地征兵百万,万艘战船出征日本.结果路上赶上了疾风,其实就是亚洲季风寒流,战船全沉了,忽必烈大叔郁闷啊,但是人家很执着,扬言打哪就打哪,豁出去了,几年后又抽调了百万军顿,万艘战船去打日本,结果他太笨,这次又赶上太平洋季风,又全军覆没了.之后忽必烈认为是上天不让他们灭日本,就此作罢了.而日本则全国感谢上天的保佑,称之为神风,二战的神风敢死队就是这么来的. 之后再主动出击与日交手就是明了,就是岛战,人数不多

揭东县18754658771： 元朝历史故事150字 - ？
南典桑菊： 忽必烈征日本 1259年(宪宗九年)忽必烈征服高丽,后于1268年(至元五年)命高丽使者携国书赴日本,书中要求日本效法高丽来朝“通好”,否则将至“用兵”.日本朝廷祈求神佑,但以“书辞无理”为由,拒绝接受.幕府执权北条时宗,...

揭东县18754658771： 为什么当年忽必烈只因为打日本的两次失败就不打日本了?它难道不知道 ？
南典桑菊： 忽必烈的确有决心率军东渡踏平日本,但是连续两次庞大规模的出征都因为天气恶劣和官兵水土不服而功亏一篑,特别是恐怖的台风令蒙古军损失惨重,因而忽必烈认为日本有神的保护,于是打消了远征日本的念头

揭东县18754658771： 中国历史上占领过福冈吗? - ？
南典桑菊： 历史上中国对外战争从未占领过日本,蒙古大汗忽必烈建立元朝后进攻过日本,但两征日本均失利,因此中国没有占领过福冈. 从“一代天骄”成吉思汗率领蒙古骑兵东征西讨,到忽必烈征服南宋,建立元朝,蒙古军队的铁骑在欧亚大陆几乎攻...