汉武帝灭亡夜郎和滇国，真的是穷兵黩武吗？

汉武帝一生致力于消灭匈奴,他算是穷兵黩武的帝王吗?~

其实按照当时的情况看，消灭匈奴是势在必然，不死不休，或许汉武帝自己也是命运上车轮，一旦开启转动模式根本就停不下来。一场汉匈战争算是打光了文景两代积累下来的家底，虽说有些迫不得已，也确实是没有办法的事情。毕竟匈奴不彻底歼灭，就会产生死灰复燃的可能，引发针对汉朝更大的危机。

只不过在针对平灭南方的问题上是否有这个必要。我们知道，即使是在后世，南方的人口与开发也依然比不上中原地带。即便是到了北宋伊始，当时的南方也依然没有呈现出后世的景象，苏轼到了杭州为官的一大功绩便是清淤西湖，可见南方之荒芜。所以针对南越国、东瓯国等国与后来设立交趾郡是否有必要在一代内完成就是很令人费解的事情了。

尤其是当时的南越国，一心效仿中原文明，相比其它小国，由于其起源于秦，所以在文明与语言上与汉朝是最接近的。南越国的首都番禺南越王宫甚至因为效仿西汉文明还曾获得了小长安的称谓。似这种一心渴望学习汉朝以图依附的国家，完全是没有必要急于歼灭的。毕竟这样做很考验汉军多线开战的能力与国家的财政状况。

如果单就匈奴一家的问题来看，武帝并非穷兵黩武的帝王，但若是就其整个执政历程来看，他不仅是一个灭国狂魔，还是一个穷兵黩武之徒。虽然汉军的骑军彻底将匈奴打得崩溃，但也因为连年打仗让大汉百姓陷入贫苦之中。

都说汉武帝“穷兵黩武”，那时候战争其实是有意义的。通过攻打匈奴赢来了非常珍贵的可以养马的地方。攻打了西域取得了重要的战略重地。在那里赢了是自己的，输了输的是西域，对自己没有任何损失。而攻打南越完整地保存了我们的文明。

穷兵黩武——随意的使用武力来不断地发动战争。这看似的随意真的只是汉武帝好战吗？其实并不是这样的，每一场战争都是有意义的。匈奴在武力上一直压制汉朝，汉武帝之前的皇上门知道打不过匈奴，所以一直没有和匈奴发生冲突。但就算是这样，匈奴却是你不来惹我，我偏要去打你。强抢东西、人口。并且还和其他的部落包围汉朝。

一直到汉武帝登基之后，他对匈奴进行了反击。这时候匈奴也不断地入侵汉朝，每次都随意的掠夺。所以这是一场必然的战争，后来汉武帝通过攻打匈奴为汉朝取得了很好的养马的地方。在攻打匈奴的时候，汉武帝对西域的一些国家软硬兼施。友好的国家就进行和亲，不友好的国家就用暴力解决。被汉武帝暴力解决的西域国家不计其数。南越和汉朝关系一直不错，起码在表面上对汉朝还是臣服的。

这一直延续到了公元前137年长寿的赵佗去世了，闽越王趁机发动战争。赵眛向汉朝请求支援，等到汉朝的兵马到去的时候闽越王早已换人了。汉武帝不战而屈人之兵他非常高兴地去告诉赵眛事情已经解决了。后来赵眛为了表示忠心，让太子去汉朝去当汉武帝的宫廷侍卫，为了安全他自己再也没有踏进过汉朝半步。

公元前109年，汉武帝派郭昌出兵西南，先后灭劳浸、靡莫，然后到了滇国，滇王主动投降，并得到汉武帝的册封和颁发给“滇王之印”。并在当地设置益州郡管辖，纳入了汉王朝的版图。并允许滇王继续管理他的臣民。为了加强中央集权，封国的势力过于强大，中央的权力就要削弱了。汉武帝为了统一西南，实现大一统。

扩展资料：

1、刘彻十六岁登基，为巩固皇权，汉武帝建立了中朝，在地方设置刺史，开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行推恩令，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建术”，结束先秦以议，“罢黜百家，独尊儒来“师异道，人异论，百家殊方”的局面。

2、汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬，东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地范围，首开丝绸之路、首创年号，兴太学。

3、刘彻在各个领域均有建树，但在位后期穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，为其整体正面形象留下负面评价，征和四年（公元前89年），刘彻下罪己诏。后元二年（公元前87年），刘彻崩于五柞宫，享年70岁，谥号孝武皇帝，庙号世宗，葬于茂陵。

为了加强中央集权 ，统一西南，实现大一统。公元前109年，汉武帝派郭昌出兵西南，先后灭劳浸、靡莫，然后到了滇国，滇王主动投降，并得到汉武帝的册封和颁发给“滇王之印”。

汉武帝赐滇王金印，不是封国立王，仅是授爵封地。汉武帝赐“滇王之印”之时，显得颇费心思，既要笼络滇王，利用其在部族中的威望安定一方，又要防止滇王坐大，阻碍中央王朝的统治。于是出现了与众不同的这方滇王蛇纽金印。

在汉武帝这一巧妙的安排下，滇的首领尽管被册封为“王”，但只领受了“侯”的印信，其地位在郡守之下，还得听命于“太守”，没有带兵的权力，只管辖原族群。由此可见，汉武赐滇王印之日，正是滇国消亡之时，滇国的历史，至此终结。

据《史记·西南夷列传》记载，西汉元狩元年（公元前122年），汉武帝派出的寻求“蜀身毒道”使者，受到滇王尝羌的热情款待。因此，13年后，元封二年（公元前109年），当汉武帝“以兵临滇”之时，滇王“举国降，请置吏入朝”。

汉武帝不仅没有诛杀滇王，反而在设立益州郡的同时，“赐滇王王印，复长其民”。司马迁说：“西南夷君长以百数，独夜郎﹑滇受王印。滇小邑，最宠焉。”“汉诛西南夷，国多灭矣，唯滇复为宠王”。

扩展资料

西汉时期，朝廷经历了由分封诸王到削弱诸王势力的过程。汉初，汉高祖为了奖励开国功臣，曾分封了一批诸侯王，史称“异姓诸王”，但不久即发现，这些异姓诸王拥兵自重，专制一方，成为中央集权的严重障碍。

汉高祖采取了断然手段，消灭异姓诸王，在异姓诸王的旧土上分封自己的子弟为王，用以藩屏汉室，史称“同姓诸王”。这些同姓诸王发动了“七国之乱”。七国之乱平定以后，汉景帝即降低了诸侯王权力，规定诸侯王不再治民，仅是一个拥有一定封地的爵位。

参考资料来源：百度百科-汉武帝

汉武帝好大喜功，穷兵黩武，夜郎和滇国又不那么驯服，所以他要去征服。

具体如下：

汉建元六年（公元前135年），汉武帝武帝乃拜唐蒙为郎中将，从巴蜀笮关入夜郎，招降了夜郎侯多同，将其地划入犍为郡。蜀郡西部的邛、笮（西夷）部的君长亦请求归附，“如南夷（夜郎）例”“蜀人司马相如亦言西夷邛、笮可置郡”。于是汉朝于元光五年（公元前130年）命司马相如使西夷，在西夷邛、笮地区设一都尉，10余县，均属蜀郡管辖。 元狩三年（公元前120年），汉朝积极准备重新开拓西南夷，元鼎六年（公元前111年），汉朝军队平南越，接着“行诛隔滇道者且兰，斩首数万，遂平南夷为牂牁郡。夜郎侯始依南粤，南粤已破，还诛反者，夜郎遂入朝。上以为夜郎王”。 汉朝全部控制了夜郎地区。接着又诛反抗汉朝的邛君、笮侯，冉駹等部皆震恐，请求置吏，汉朝便“以邛都为粤（越）嶲郡，笮都为沈黎郡，冉駹为文山郡，广汉西白马为武都郡”。将蜀西部的西夷地区完全纳入汉朝的统治之下。汉朝曾以诛南夷兵威招降滇王，但遭到滇的联盟诸部劳浸、靡莫的反对，汉朝便于元封二年（公元前109年）出兵击灭劳浸、靡莫，“以兵临滇，滇王始首善，举国降，请置吏入朝”。于是汉朝在滇国境内设益州郡，赐滇王印，令其复长其民。至此，汉朝基本上将西南夷地区纳入其统治范围。

主要是为了打通西南地区，开通攻打南越国的道路。
具体说来
武帝第一次进兵西南，是因进兵南粤的需要而引起。
建元六年(公元前135年)，武帝发兵击东粤，东粤人杀王归顺，汉命番阳县(今江西波阳)令唐蒙出使南粤。南粤人用蜀枸酱招待唐蒙。唐蒙了解到这是由蜀，通过牂柯江，运到番禺(今广州)城下的，便建议武帝借夜郎兵力，从牂柯江出奇兵攻打南粤：“窃闻夜郎所有精兵可得十万，浮船牂柯，出不意，此制粤一奇也。诚以汉之强，巴、蜀之饶，通夜郎道，为置吏，甚易”。这里提出了借用夜郎军队和在夜郎地区“置吏”， 即开发该地的问题。
武帝接受了这个建议，拜唐蒙为郎中将，带兵士千人，并征调万余人运送粮草衣物及礼品等，从巴郡符县(今合江)符关出奇兵，直入夜郎腹地，拜见夜郎侯多同。唐蒙一方面向夜郎侯“厚赐”财物，一方面谕以威德。夜郎侯对中原王朝并不了解，这从他象滇王一样，问使者“汉孰与我大?”便可看出。但看在丰厚礼品的面子上，夜郎侯也同意置吏，不过须以他的儿子为其令。夜郎国旁边的其它部落，看见夜郎侯突然得到许多礼物，都很眼红，又认为汉王朝距他们道路险远，终不能有其地，都愿设郡置吏。建元六年，汉武帝以今川南部分地区，加上夜郎地区，设立了犍为郡。《华阳国志》卷3《蜀志》：建元六年，分广汉置犍为郡。由于犍为郡包括夜郎地区在内，一些学者便把犍为辖地全视为夜郎故地，误。又征调巴蜀军队千人，转漕万余人，一边作战，一边修治道路，从僰道通牂柯江，即牂柯道，又称夜郎道。《汉书·食货志下》说：“唐蒙、司马相如始开西南夷，凿山通道千余里。

为了能够实现大一统的国家，维护西南的安定，因此汉武帝灭亡了夜郎和滇国

---

琼结县19598301762： 汉武帝真的打穷了国家吗 - ？
频鲍感冒： 是的.汉武帝在之后的很多年间是被视为穷兵黩武的暴君的.并不被认为是什么继往开来的有道明君.

琼结县19598301762： 汉武帝的功绩与过失 - ？
频鲍感冒： 汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人.至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态. 汉武帝开创了空前的丰功伟绩,但晚年的穷兵黩武和巫蛊之祸为其留下负面的污点,不过之后敢于直面自已的过失,重拾汉初的息兵养民、轻徭薄赋的国策,为之后西汉极盛之世的孝宣中兴奠定了基础,可谓善始善终.

琼结县19598301762： 汉武帝的一系列征战是穷兵黩武吗?？
频鲍感冒： 并不全是的,前期的是为了抵抗匈奴进行的战争

琼结县19598301762： 汉武帝的问题？
频鲍感冒： 这么说吧,汉武帝和秦朝一样也是穷兵黩武的,南征北战劳民伤财的让人民受了很大的苦难的,但是汉朝没有灭亡. 汉武帝在晚年颁布了轮台罪己诏,说出了自己的过失,并下定决心休养生息,平息了人民的怨恨和矛盾,让汉朝没有灭亡,继续着大一统,天下太平着... 所以说有亡秦之失,而无亡秦之过.

琼结县19598301762： 汉武帝究竟是个什么样的皇帝?是好是坏呢? - ？
频鲍感冒： 好大喜功,穷兵黩武而又英明神武,重用人才的明君,虽然历史对他是毁誉半参,但是给他一个合适的形容词的话,应该是“家里有钱而又舍得花钱,孔武有力而又争强好胜的败家子”.至于好坏,真的是仁者见仁智者见智了.历经“文景之治...

琼结县19598301762： 对汉武帝、魏孝文帝的评价,谁的贡献更大? - ？
频鲍感冒： 魏孝文帝更大.所谓的汉武帝驱匈奴,不过是穷兵黩武,将文景两朝多年的积蓄败光,全国五分之四的人家妻离子散,卖儿鬻女,而且巫蛊之祸冷血无情,杀人如麻,要不是后来他流...

琼结县19598301762： 西汉时期实行了什么措施 - ？
频鲍感冒： 汉 成立初期 实施休养生息政策

琼结县19598301762： 汉武帝极盛时期的汉朝是否有能力扫荡整个欧亚大陆?？
频鲍感冒： 但从战力上说可以,但从能力上说没有. 极盛时期的汉朝,名将璀璨,骑兵纵横大漠,王霸四海,犯强汉者虽远必诛. 表面上看盛极一时.但那也是汉武帝上乘三代积蓄.中间穷兵黩武,举全国之力,人尽其才,物尽其力.到了晚期根本就没有能力发动大规模战争了. 以一国之力而灭四海诸国不可能.汉武帝和成吉思汗不一样.汉武帝是靠大汉王朝的力量,人扛马拉,而成吉思汗则是以战养战.即便如此也是鞭长莫及.最终功归一匮.之所以汉武帝能打败匈奴其实是靠的老百姓支持,也就是人民战争路线.但人民战争路线在国内是正义的,到了国外就会陷入别国人民战争的海洋.

琼结县19598301762： “穷兵黩武”是指汉武帝吗? ？
频鲍感冒： 不是的,,,,三国时期,吴国皇帝孙皓是一个十足的暴君,他任用那些拍马屁的小人做大官,大兴土木,建豪华宫殿.同时还不断扩充军队,使军队的人数占百姓人数的十分之一,军费开支庞大,陆抗打败晋军的进攻后上书孙皓,让他不要再继续穷兵黩武