为什么皇帝朱厚照被清朝抹黑？

明朝哪个皇帝被抹黑的最厉害？~

其实明朝的许多皇帝得到的评价都不太客观，当然这很大一份原因也在于后面的清朝当时对于明朝的一些不客观的描写。但在这其中，受抹黑最为严重可能就是明武宗朱厚照。许多人都只知道他是那个修建豹房，不守规则，荒淫无度，奢侈堕落的昏君，而忽略他在某些方面的非常高的作为和贡献。我们都知道，看待一个历史人物应当站在非常客观的角度，有好的一面也有坏的一面，那么下面我就来介绍一下他的生平和他比较英明的这一面。

朱厚照在两岁就被立为太子，同时又因为他是明孝宗子辈中唯一一个好好成人的儿子，并且年少时非常聪慧，所以受到了身边人许多宠爱，导致后来他被身边的太监刘谨等人诱惑，走上了一段时期的饮酒作乐的歪路。朱厚照15岁继承王位，而那时他还贪图享乐，经常找借口不去上朝，大臣们劝不住也就由了朱厚照去，造成了后世对于朱厚照不理朝政，昏君的片面看法，却不知道后面他对于明朝社会的贡献。

后来在正德三年，朱厚照甚至住进了自己的豹房，这个地方离蒙古人的边境非常近，朱厚照不顾众人劝阻硬住下了。这是由于朱厚照从小练习武术，觉得自己能征善战，就想他的祖先太祖和成祖一样，希望自己也能够建功立业名垂千古。后来在正德十二年，蒙古王子率骑兵压境，这一部队装备和作战能力都非常强，明武宗朱厚照反应非常迅速，立马号召军队亲自带领，上线杀敌。

明武宗深知内蒙骑兵的优势，丝毫不敢情敌。他率领当时的将军，制定了拖延战术，利用时间拖垮对方军队的精力和物资补给，战术上采用了利用少数兵力和轮流作战的办法，节省大量的物资人力，为最后的胜利打下了坚定的基础。正是因为为这一场胜利，朱厚照展示了自己的军事才华并且维护了很长一段时间的明朝边境的安定，后来他还有平定宁王之乱和数次免赋赈灾的举措，不可不说他是一个好皇帝，而是在后世中，被抹黑了。

因为他很明显是被满清鞑靼修订的明史给黑了，所以影视要给他正名。而且史料中记载的朱厚照也并不是毫无功绩，只是比起他的功绩来，有非常非常大量的文字都是在描写他的私生活怎么怎么乱，多么多么无厘头不守礼数什么的（然而这些跟做皇帝有个毛线关系啊，能因为一个人的性格喜好就说他是昏君？）。
据史料记载，明朝的经济发展从明英宗时期就已经开始直线下滑了，但数据显示朱厚照在位期间的经济发展居然反超了朱元璋时期，如果真的是昏君，哪能有这样的政绩？
如果是他只是在太平盛世时期“躺赢”的倒也算不上他的功绩了。
但朱厚照在位期间并不太平，但虽 外有鞑靼犯境、内有藩王谋反、朝有宦臣欲独揽大权，却都逐一被他摆平。而且在那种战事连连的情况下他还能屡次赈灾减税，不仅没让百姓因战事而吃苦还让经济得到了很好的发展。
满清鞑靼在修订明史的时候，在政绩上找不到糟点，就从他的个人生活上开始下手。偏偏朱厚照又确实是那种追求个性解放，不守封建礼数，生性自在不愿受约束的人，那种个性在明朝那些封建守旧的文官眼里就已经是各种看不过去了，落到满清鞑靼手里就更是各种夸大其词。
因为在大家的惯性认知中，觉得身为一个君王，只要“荒淫”就必然是个“无道昏君”，于是就开始有人用大量笔墨去批判甚至编造朱厚照的私生活。
清修版的明史中，最明显的抹黑就是关于朱厚照御驾亲征的那次“应州大捷”的记录。说那次明军和鞑靼（注：鞑靼 即 满人，又称 鞑子）的双方对战中，明军伤563人，亡52人，杀敌16。
难道古代汉语中“十之有六”就是16的意思？
难道满人的汉语就真的差成这样？难道他们真以为双方十万兵马打了几天几夜（而且当时的明军还是已经用上了火枪、火炮这些武器的）结果最后双方加起来一共就战死了68个人？
再者在那次“应州大捷”之后，鞑靼几十年也没敢再犯大明边境……如果真的像清修版明史中写的那样，当时只死了16个鞑靼兵，真的就能让他们几十年不敢犯境？这显然不合理。
所以前版明史中的“十之有六”，明显应该是“十分之六”的意思。这种明面上的事情他们都敢刻意抹黑，更何况那些鲜为人知的风流韵事呢？
（也难怪满清鞑靼那么恨朱厚照了，毕竟朱厚照曾经打得他们屁滚尿流）

“太监刘瑾到底是一个好人还是坏人?”，面对这么一个问题相信很多人都会不假思索地回答：“大大的奸人！”毕竟刘瑾是历史上赫赫有名的权宦，专权擅政，贪污受贿，鱼肉百姓，使得朝政混乱，吏治腐败。

进一步，专宠知名祸国殃民太监的明武宗朱厚照，在大多数人的耳朵里也都是一个贪玩好色，不理朝政，肆意妄为，偏听偏信，昏庸无能的形象。

如果一直列举成语下去还有很多，可是为什么大家都这么熟练呢？这么熟练地在批驳刘瑾，批驳朱厚照？他们真的是《明史》中记载地那样恶劣吗？

-被篡改无数次的史书《明史》

中国古代编写史书向来是后代写前代，所以《明史》是在清朝雍正、乾隆时期由张廷玉主持编写。可是这一个时期却是中国历史上最黑暗、文字狱最为严重的时期，表面上的康乾盛事，可骨子里却是入关鸠占鹊巢的满清极度地惧怕汉族王朝卷土重来。

所以，在雍正和乾隆两代清廷君主的主导影响下，《明史》中对能够抹黑的人物或者帝王极尽能事，言语之中多加讽刺。

譬如塑造了明朝“永乐盛世”和“仁宣之治”的三代君王，明成祖朱棣被贴上了好大喜功，擅杀暴虐的暴君标签，明仁宗朱高炽被诬称为肥胖、瘸腿的软弱之辈，明宣宗朱瞻基与民休养生息，闲暇爱好逗玩蛐蛐，被直接贴上了“蛐蛐皇帝”的恶称。

-保持初心的少年帝王-朱厚照

明武宗朱厚照是明朝的第十位皇帝，也是明朝最有争议的一位皇帝。他聪明睿智，果决干练，但行事怪诞荒唐，当世很多人都不理解，连既是大政治家又是大哲学家的王阳明都解释不清他想干什么。所以清朝在写史书的时候也充满嘲讽之意。

可是朱厚照是朱棣之后明朝惟一一个能够骑马冲杀，亲临战场的帝王，明神宗朱翊钧则是40多年没有出过北京城半步。

小时候的朱厚照读书过目不忘，而且对骑射之术颇为用心。颇有些成祖宣宗的风貌。从孝宗对武宗的培养来看，他对自己这个唯一的儿子还是寄予厚望的。作为明朝有名的一代中兴之主，其实孝宗能成功的很大一个原因便是他愿意和文人集团合作，这一方面源于他淳厚宽仁的秉性，另一方面也确实是他自己能力不够的体现。

彼时的明朝国家机器，皇帝和文人集团已经紧密的绑在一起，而且文人集团在朝堂的主导作用甚至在一定程度上要超过皇帝本人。只是很可惜的是武宗智商和能力上都超过自己这位平民父亲太多，太多，天生早慧又博识的他自然不希望自己也做那帮文人集团的傀儡。而这注定了武宗在历史上的地位必然不会是一个正面的形象。

正如明史最后所言：“奋然欲以武功自雄。”“犹幸用人之柄躬自操持，而秉钧诸臣补苴匡救，是以朝纲紊乱，而不底于危亡。”“假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉！

”这几句大体意思总结一下就是：“武宗啊别总想靠打仗去制造一些新闻。”“你以为你多有能耐啊，还不是多亏我们的文人资持大明才没被玩坏”“如果你能和你爹一样安安稳稳地与我们合作，肯定不会就这样被我们批斗。”“奋然欲以武功自雄”是文人集团对武宗所谓军事成就最直接的鞭笞。在明朝那帮文人眼里好皇帝就该像他爹那样我们说什么你就做什么。尤其是不要去打仗，那是老粗干的做了掉身份。万一整不好像你太爷爷那样被人抓了，整一个大新闻就更不好了。

而这恰恰是武宗最不愿意的，翻阅明史我们可以发现，相比于明朝之后的诸位工艺美术大师皇帝，职业道士皇帝，以及专业账房先生皇帝，武宗所受的帝王教育在有明一代除了他太太爷宣宗之外恐怕是最为全面和系统的。说他文武兼备一点不为过。而他之所以一心想着要跟北方干仗，起因应该从他儿时就种下了。

明史记载：十八年五月，孝宗崩。壬寅，即皇帝位。戊申，小王子犯宣府，?兵官??俊?】?。冬十月丙辰，小王子犯甘?。史书中提及的小王子就是后来武宗一心出关要跟他一决雌雄的那位。

确切来说他此时应该叫老王子，本名巴蒙图克的达延汗，在蒙古这位16岁继承汗位后来统一整个漠南的大汗被称为中兴之主。小王子则是明朝对他的爱称，因为在明朝人心目中这位从武宗爷爷一直闹到武宗的精壮蒙古汉子似乎从未老去过。

小王子这个举动无异于明目张胆的欺负武宗孤儿寡母的处境，彼时他虽然方才13岁但是内心对于这件事情的记忆怕是很难消除的。而之所以武宗之后多次想杀出塞外与鞑靼部一较高下我想有很大一部分原因是源于他潜意识里面对这起童年事件的回应。

从武宗后来应州大捷前后的调度和战术，以及他亲自参战的诸多细节来看，武宗为这场迟来的对决是早有所准备的。不像明朝其他帝王相对柔弱的性格，正德皇帝倒是很有成祖和宣宗的风范，而且事实也证明他也具有同样不输给两人的谋略。

史书上关于应州大战的真实内容已经被后世涂改的很难辨别真伪，介于明朝史官对于武宗本人的态度，这场大战无论如何都是必须弱化的。但是从其后鞑靼再无像样的进攻来看，此战应当不是一次简单的反围剿来得那么轻松。

但是这恰恰是文人集团最厌恶的，不管是成祖的北伐还是后来英宗的土木堡之变，军事行动上的输赢带给文人集团都只能是损失。再加上此时这些被朱熹和儒家忽悠的只知道六经勤向窗前读的职业书生们本身没有半点军事能力可言，所以极力避免打仗是所有文官集团心照不宣的共识。由此武宗也自然成了众矢之的。

而太监刘瑾也因为帮助朱厚照对抗文官集团而被史官大加鞭挞，很多不是他犯下的罪恶也被强加在他身上，不可谓不卑鄙。

所以读中国古代史，不能尽信那些文人，虽然被捧称什么“清流”，可实际上都是一些空谈之人，品行没有经过历练，自以为胸有天下，实际上肩不能挑，手不能担，明朝后来也是因为崇祯灭掉魏忠贤后对文官集团的控制力大大下降，导致国内烽烟四起，最后被满清鞑子捡了现成。

---

郫县13039571892： 明武宗正德皇帝朱厚照是一个被史书所抹黑的皇帝吗? ？
能背舒降： 有一定的抹黑成分,毕竟明史是清朝的史官修撰的.清朝为了保证自己统治的合理合法性,有必要对明朝的皇帝进行一定的抹黑

郫县13039571892： 明武宗悲剧的一生? - ？
能背舒降： 1、关于正德不是皇后亲生的问题:当时张皇后因为既未生育又不让孝宗选妃而承受了巨大的压力,成为人们私下里埋怨的对象.有人怀疑张皇后自己不能生育,就抱养其他宫人所产之子为己子,这样既避开了人们的指责,又可以巩固自己的地...

郫县13039571892： 历史 应州之战?《明朝那些事儿》 - ？
能背舒降： 编写《明史》的清朝皇帝们. 《明史》一共有3份底稿,分别是徐元文,万斯同,张廷玉编撰的.我们看到的《明史》是最后一版.每一版清廷都要进行修改.从最初版明史开始一共有7位明朝皇帝被篡改,抹黑.明武宗朱厚照就是其中之一.

郫县13039571892： 历史上明朝正德皇帝是昏君吗 - ？
能背舒降： 是否昏君需要辩证的看待: 1、正德(朱厚照)年少登基,思想尚未定型.年少时弘治教朱厚照习武,是后来朱厚照爱打仗的原因之一; 2、正德年间王守仁影响颇大,推崇思想解放,是构成朱厚照行为放浪的原因之一; 3、少年天子爱玩、爱...

郫县13039571892： 中国最被低估的皇帝是谁？
能背舒降： 个人认为:明武宗朱厚照.历史上认为是荒唐无知,昏庸无能的白痴,但他那段时间的历史记载挺诡异的,不合理之处很多,怀疑有文官集团刻意抹黑.而且就算他的记载是真的,把他放到清朝去,也绝不会比乾隆更荒唐,乾隆都能被奉为一代明君,朱厚照也差不到哪儿去.

郫县13039571892： 谁在抹黑明武宗朱厚燳? - ？
能背舒降： 清人,明武宗的主要功绩就是应州大捷,大败鞑虏,也就是蒙古人.满蒙一家,满人自然不会为了汉人得罪蒙古人,所以在编史时自会摸黑他,再者说明朝君主越差,满人不更好统治.

郫县13039571892： 关于明武宗与小王子在应州的实际战果 - ？
能背舒降： 朱厚照被史官抹黑了. 明武宗尚武,这是排斥武将的文臣们所不愿看见的,所以对武宗始终诟病不断. 而亲征小王子那次,更是文臣们所无法忍受的,以大将军朱寿的名义出征,击溃小王子五万大军,如果这被写进历史,武将们的气焰谁还能...

郫县13039571892： 以历史来看,明武宗朱厚照是个好人还是个坏人? - ？
能背舒降： 我觉得其实算是好人.他虽然建立豹房,整日玩乐,但是他也曾经带兵与小王子干架,后来小王子都不敢来了.这个之所以记载很少,是因为朱厚照是偷偷溜出来的,而且是第二次,第一次有个姓张的官员拦着他,怕他出事故,不让他走,结果...

郫县13039571892： 明朝为什么被抹黑得这么惨?明朝的皇帝们,名声都不是太好 - ？
能背舒降： 因为清朝彻底灭了明朝,为了稳坐江山,证明自己的合法合理性,必须做点什么 自古前一个朝代灭了都是后一个朝代给前朝修史书,所以《明史》是清朝皇帝下令修的呀,自然要一个劲抹黑明朝了,不抹黑明朝怎么证明大清的光辉与伟大,绝了明朝遗民的念想

郫县13039571892： 应州之战朱厚照有没有被抹黑? - ？
能背舒降： 大大的抹黑.史书写着“是后岁犯边.然不敢深入”难道死了16个人就有怎么可能会不敢深入?谁曾忆.万军丛中.纵横驰奔.所向披麾!只记下豹房后宫.昏庸无道.荒淫无耻.残阳如血.大风卷起黄色的帅旗.注视着敌人仓皇退走的方向.得意的调转马头.班师回朝.那一刻无上的光辉和荣耀.你知道.也只有你知道.