高学历的人就是高素质吗?

作者&投稿:於段 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你觉得高学历的人一定有高素质吗?为什么?~


因为学历和素质的养成过程部分是重合的,在不断的学习过程中会对个人道德素质起到一定的塑造作用,人们清楚地认识到了这一点,所以有人会认为学历的高低与素质的高低直接相关。但是学习历程尤其是我们普遍认知的那种校内学历对于个人素质养成并不起决定性作用,因为它并没有贯穿人的素质养成的全过程,并且缺席了最重要的幼年时期。同时,在校教育的主要内容是传授专业知识、培养工作技能,与个人道德素质的养成是不同的教育范畴,而与道德素质息息相关的思想政治教育课程却被当成可有可无的鸡肋。所以,综上所述,学历和素质并无直接关系,学历高的人可能素质低下,而学历低的人也有可能素质高尚。

素质,是在人遗传生理基础上后天形成的习惯,素质的高低不是由学历高低决定的。
之所以有些人认为学历高的人素质就高,可能是因为他片面的认为文化素质就是素质的全部,忽略了素质的其他要素,如身体素质、道德素养等。
当然受教育的程度会对人的素质甚至社会人口整体素质产生很大的影响。教育对人的观念产生影响,直接或间接影响人生观,价值观,道德观,是非观等,所以说学历高低可以影响人的素质,但不起决定作用!
我们身边肯定会有这样一些朋友,他们的学历低,脾气暴躁,但是为人处世,却很有素质。
有些人很清高,觉得自己学历高,就比别人高人一等,我们这些80后身边有太多,小时候学习很差,家里管教却很严格的孩子,长大后很多都是老板或者企业家,他们的为人处世跟家里父母严格教育有很大关系,不仅为人处世得当,个人素质方面也很到位,成功不是没有道理的。

高学历不等于高素质!学历只能代表一个人的文化程度,学历越高知识就越丰富,高学历只能说这个人脑袋里面墨水比较多!但绝对不等于高素质,一个人的素质是体现在他的生活习性,家庭教养,还有个人的自律!

高学历是指一个人学习文化知识达到一定成绩的一个高度;高素质指的是一个的道德品质,行为表现达到了很高的水平。

有人归纳高素质有几大表现: 富有同情心、关怀他人、信守诺言、不自傲、尊重他人、心平气和、谈吐有节、守时等。

01 那么高学历真的代表他有高素质吗?

大家还记得去年高铁霸坐男吗?博士生,他自以为是、盛气凌人无礼行为让人愤怒。

当时,他不但不让座,还给那位女士定下了三个选择:

要么站着?

要么坐我的位子?

要么去餐车厅?

用他所学的知识振振有词地考量他人,用一幅我就不让你能拿我怎么样的表情霸坐在那。引起网友一片唏嘘声,说他是“知识穿肠过,歪理心中留”,说有文化的流氓比普通流氓更有手段,能把黑的变成白的。

同样,陕西科技大学聘请的海归教授殴打环卫女工,并且叫嚣道:

我挣多少钱?

你挣多少钱?

你挡着我挣钱。

不但打人而且还喊出盛气凌人、霸道牛逼的话,认为自己高人一等,认为我很忙你要让着我,我的时间就是金钱。

这二个例子都是高学历人所表现出的底素质。

英国艺术家波伊斯说过:任何人,不论多么博学,只要他的学习和他的生活之间,还存在着一段尚可估量的距离,就称不上是有素质的。
网络信息化,被曝光高学历低素质的案例事件越来越多,让人们改变了原来的一些想法,高学历一定会有高素质被撕下了肯定的标签。

02 那么低学历的人素质就一定会低吗?

有人说“素质是融入一个人骨子里的品质,是一个人心底容他人的善良!”
在我生活的城市湖南株洲,曾报道过这样一个新闻《民工易师傅怕弄脏地板,进机关公厕时打赤脚》。

贴子中,有一张照片,一双沾有泥土的解放鞋被整齐的放在门口。

“公家的地太干净了,我的鞋太脏,还是脱掉鞋子,赤脚进公家的厕所好了”易师傅朴实地说。

原来,易师傅就在这座大楼的不远修地下水管道,内急来这座机关大楼上公厕,怕自己的脏鞋子走过会留下泥土,于是,脱了鞋子赤脚进大楼。这一过程被正经过的李先生看了,他为易师傅替他人着想的行动感动了,发贴到红网,没想到,网友跟李先生一样感动,纷纷留言称赞易大哥。说他是一个体谅他人不易的人。

相关报道还有很多。

比如农民工坐地铁拎脏鞋进去;

比如一对租房夫妇,每次退租时都会把房屋收拾得干干净净,不像有租客的丢一屋子垃圾留给房东,这对夫妇这样做是为了方便后来租住的人;

比如捡垃圾为生的那位大叔,看到下大雨后道路被水淹,主动一个人在那忙前忙后的放水疏通道路。

他们有高学历吗?没有,有的是不打扰和尊重他人为人排难的素养。

素质修养的本质如同人的性格,最终还是要归结到道德情操这个问题上——爱默生。
有的人没有什么太高的学历和见识,但他所表现出来的行为素质,绝对值得人们尊敬。

03 学历和素质实际上是两个不同的属性,但两者又有些许关联。

学历和素质,最初与家庭教育和家庭氛围有关系,父母是孩子的第一任老师。有的人会因为追求学历而忘掉了自身修养方面的培养,有的人读书少,但家庭教育和社会教育,让他懂得自身修养的重要性。

哲学家洛克说,一个人的素质高低和家庭教育,成长环境等因素有着很大的关联。
当然,高学历的人接收了更多的知识养分,会严格要求自己做一个有素质的人,并不是所有高学历的人会这样想,更不能让高学历来掩盖他的低素质。

@

所以说,高学历并不一定完全等于高素质。

劳伦斯——使人高贵的是人的品质。

“人之有礼,忧鱼之有水矣!”

我们都要做一个真正有素养的人,要有宽客他人的涵养,有感同身受的慈悲,有平等相待的尊重!

高学历的人更应该把祖国情怀和民族精神融入到素养中来,做时代文明前进的先锋领路人。

人的基本素质包括德智体美劳五种:

先说德,德即道德素质,也就是个人的基本修养,受家庭、社会影响比较大,与学历有关系,但不是那么直接。高学历者,例如霸座男,就是一位法学博士,道德素质反而很差。当然,霸座男只是个例,不代表全体高学历者。我手头没有统计学的数据,到底是高学历者道德水平高,还是低学历者道德水平高。但是大概率来说,受教育多者,应该会道德素质高点,要不,孟子他老人家怎么说“得天下英才而教育之”是一种快乐,如果教出些不三不四的人物,他才不会快乐呢!

次说智,智即智能素质,也就是个人的学问和能力,包括人文素质、科学修养、艺术素质、创新能力、逻辑能力、语言能力等等。这些素质基本是受教育的结果,很少有天生的,毋庸讳言,高学历者占很大优势。

再说体,体即身体素质,也就是个人的心理和生理的健康,以及所具有的体育才华。这方面高学历者不见得强,低学历者往往参与体力劳动较多,身体素质更强壮些。当然我们说现在的运动员大多具有大学以上的学历了,他们的身体素质属佼佼者,但他们不代表高学历者,而且人数较少,不能说明问题。

其四说美,美即审美素质,也就是人在判断事物形象美与不美的能力,比如个人的外表衣着是否得体,感受时代气息是否敏锐,审美趣味是否高雅等等。高学历者在受教育过程中,要受到长期的审美训练,在这方面是有很大优势的。不排除一些低学者,没有受过长期教育的,有一种天然的、原始的美,但这种美需要他人来发掘,个人往往并不自觉,因此不能算是具有很高的审美素质。

其五说劳,劳即劳动素质,也就是个人动手能力、实践能力、独立生活能力。在这方面,高学历者与低学历者不好比较,到底谁的动手能力强?独立生活能力强?向来有高学历者眼高手低之说,但是低学者当中,什么也不会干的也不少;经常爆出某某大学生独立生活能力差,也经常听说某某不上学,也不工作,就在家里啃老。

综合几个方面来看,高学历与高素质不能划等号。我认为,高学历应该具有较高的素质,要不,几十年的教育岂不白费了!

专家二:我认为一个人的学历和素质存在联系,但不是绝对的,不能简单说高学历就是高素质。

首先,学历高,说明这人的学习程度比较好,智力水平比较高,但是不一定这人的素质和修养就很高,尤其是现在大学扩招后。不过,受到良好教育的人,素质、道德、品质比一般人要高。

其次,由于应试教育,使得孩子们在上学的过程中,学习占据了太多的时间。且父母为了孩子的学习,又种种包办孩子的诸多事情,比如洗衣服、打扫房间等。使得不少学生的智力很高,情商却不高的现状。

第三,一个人的素质与家庭环境、父母的修养有很大关系。如果父母的素质比较高,我想,孩子在耳濡目染的成长环境中,素质和修养也会得到提高的。

专家三:虽然不能100%说高学历一定高素质,但是至少可以肯定90%以上大概率来说,高学历的素质比相应低学历的要高。

首先是他的学习能力肯定比低学历强。

有越高学历的人基本上学习能力是没话说的,那些低学历的在现行平等的高考前提下,低学历的学习上肯定是弱一些。也排除一些家庭困难不得不辍学的,但是在现在这个社会比较少。

二是高学历的,相对来说比低学历的要能吃苦。

学习本身就是一个苦差事,每天熬的比上班时间还晚。能够在高考这个千军万马独木桥中战胜出来的,本身就有吃苦耐劳的能力。智商虽然对学习有一定的关系,但是如果没有努力的奋斗,基本上也过不了高考这个坎。

三是高学历的,在专业性上肯定更优秀一些。

本科学习的专业跟高中大不一样,具有很强的针对性,一些企业就要招本科的人才,在于他们的专业培训,而不需要企业在下大功夫进行培训。比如企业招一个工程师,如果是一个高中生的话,他接触的专业课程肯定不如本科专业出来的。

专家四:学历高与素质高不能等同吧

我有一个表弟是属于那种很会读书的,就成绩很好差不多明年高考可以考是大名校的那种。也就比我小两三岁这样吧,但是我真的从小就很不喜欢他。就有时候感觉他就很不懂事,在外面有有些让人很不舒服的感觉。

在爷爷奶奶家吃饭的时候,总是发脾气要看电视,不肯吃饭,每次吃饭都要爷爷奶奶好声好气地哄着。而且就有点自私吧,很多东西他就是要最好的,学不会分享。在家里就很牛逼一样,要所有人哄着他惯着他。但是在外面又很怂,什么都不敢说。这是我对他小时候的一个印象,因为小时候爸妈也经常把我扔在奶奶家,就跟他经常朝夕相处。

最让我印象深的就是,高中的时候,那个时候他也高一了。反正就那种很久没有什么交集,然后爸爸让我带他去看电影,我也带了一个朋友,我们三个人一起。我买好票的时候电影已经开场了,然后进去我跟我那个朋友在找位置,而他就随便一坐,我跟他说按座位来,他就是不肯,说这个位置挺好的,没事。我也就懒得管他了,但那时就觉得很丢人,认识他就很丢人的感觉。

父亲经常嘲讽我不如他,他成绩好会读书,但是我觉得就算我平凡一辈子,也不想成为他那样的人。

但是这纯粹是指个别,读书很重要,但是文化熏陶更重要。不要读死书,多看名著,对言行举止道德观都很有帮助的。

从来没有这种说法,相反人一般有专精倾向,除去确实也有的,智商情商双高的极少数人群,大部分人更专注的投入学习后,待人处事反而有点不如常人,我们古代不就有书呆子,酸秀才之类的说法、笑话一直流传至今吗?之所以有高学历等于高素质这种误解,一个正是那些双高人群往往能走的更高,知名度更广为流传,让大家感叹;看看,有学问的人就是不一样!
学历高底指的是文凭高低,是单一的。而素质要包含许多因素,如智商、情商、品德等,是综合的,所以学历高并不能代表素质就高,但也不排除学历高素质也高的情况。

一个人的素质与家庭环境、父母的修养有很大关系。如果父母的素质比较高,我想,孩子在耳濡目染的成长环境中,素质和修养也会得到提高的。

‍‍我认为一个人的学历和素质存在联系,但不是绝对的,不能简单说高学历就是高素质。首先,学历高,说明这人的学习程度比较好,智力水平比较高,但是不一定这人的素质和修养就很高,尤其是现在大学扩招后。不过,受到良好教育的人,素质、道德、品质比一般人要高。其次,由于应试教育,使得孩子们在上学的过程中,学习占据了太多的时间。且父母为了孩子的学习,又种种包办孩子的诸多事情,比如洗衣服、打扫房间等。使得不少学生的智力很高,情商却不高的现状。‍‍

网友一:

素质不高是低情商的一种表现。大学生和高学历人才只能说明他们会读书,会考试,不代表他们情商一定高。所以他们可能会有些正常人难以理解的行为。比如把小黄车占为己有等等低素质行为。

而且很多学生之所以能考上大学,是因为他们无时无刻不在学习。父母为了能够支持孩子学习,愿意为他们做任何事,甚至有孩子很大了还不自己穿衣服的事情出现。所以他们做出一些素质低的行为时,可能是无意识的,因为可能他们觉得就应该那样做,那样做是对的,我在家就是那么做的。所以总得来说也就是离不开家庭教育。

在黄石,找一个志趣相投的朋友,治愈孤独
广告



网友二:

关于这个问题没有固定的标准。总体来说,受过良好的教育道德、品质、素养比一般人要高,但不是绝对的,受过高等教育就一定比低等教育素质高。有的人书读不多,一进入社会才发现自己以前没用心读书感到非常后悔,于是立刻觉悟学习的重要性。马上花大量时间学习来提高自己的学识,素质、内涵(我就是这类人)。有的人书读多,但是犹豫家庭、环境,社会的浮躁的风气引发人自怨自艾,怨天尤人,认为社会对自己不公道,找种种理由来推脱。

网友三:

这个问题顺推是不成立的,应该说高素质的大多数学历都不错。而高学历就有高素质,这个就不太可能了,很多不文明的事发生在年轻人身上的,很大一部分是在校园里,或者高学历的人身上。学历是给一个平台,让人提高修为,拓宽眼界的地方,有的人只拓宽了眼界,并没提升修为,其实一个人的心性在初中阶段就已经成型,也就是一个人好不好,取决于小学到初中这个阶段的教育,家长和学校都有教育的义务。

在初中的时候你是个小混混,基本这辈子都是混过去的;在初中比较老实的,基本这辈子都比较老实了,这只是大部分。也有在高中进行改变的,也有进入社会改变的,各位可以自己去发现一下,初中你对别人的印象,基本现在你对他的印象还是那样子,不会变多少。素质这个东西说白了就是修养,家教,对人的尊重,三观的综合体现,现在大学还教你做人?还教你怎么与人相处?不太可能。而高素质的人为什么基本都高学历呢,因为素质高,从小就知道自己应该做什么,做什么才是对的,所以读书大多数都比较努力,自然而然,很容易获取更好的学历。



网友四:

目前学校里还是以课本知识为重,多少理论知识,很少有教孩子怎么做人。但往往一个人最后被社会淘汰就是因为不会做人。所以在长期以来的“高分的天下”的思想中,学生往往更关注我能考多少分,而不是我素质好不好。

另外,很多坏习惯都是因为盲目跟风,如中国式过马路。所以当自己周围朋友有什么低素质表现时,你会觉得他可以那样做,我也跟着那么做吧。反正我不是第一个,我不算坏。这样安慰自己。一个跟一个,越来越多。

网友五:

学历和素质是无法划一个等号的。虽然学历与素质可以说在很大一个程度上是有关系的。这并不能说学历高了素质就高,学历低素质就低。素质主要取决于各人内在的东西。就好比是哲学中外因与内因的关系。林森浩,马加爵事件,大学生因王者荣耀杀舍友案件,都体现出学历和素质并没有很大的关系。影响素质的因素有很多,其中我认为很重要的一项是家教,还有本人对好坏的判断。大部分来说,学历和素质的关系也很密切。因为收到了良好的教育,所以更加注重素质。



网友六:

我个人认为学历和个人素质没有关联,个人素质是其生活氛围,家庭教养等多方面的影响。学历高不等同于素质高,往往学历高的,做出来的事情更让人嗤之以鼻,这里并非是有意抬高学历低的人。就自己身边圈子来说,不同级别学历的人大有人在,素质高低也大有人在。既然是招聘,要求大专学历,我觉得应该不单单只是自以为的素质高,应该是相对于学历低的 ,文化素养要高。但是一个企业需要人才,学历低有能力,但是就是卡在学历这个门槛,让大多数的企业损失了精英。其实不管学历高低 ,都够实习期,可以通过实习期来观察一个人的能力强弱,素质高低有何不可!对企业来说也不是件坏事。往往一个企业要选高学历的职员还有一个原因,在可以选择的情况为什么不可以选择可以给公司撑门面的学历?



素质不高是低情商的一种表现。大学生和高学历人才只能说明他们会读书,会考试,不代表他们情商一定高。所以他们可能会有些正常人难以理解的行为。比如把小黄车占为己有等等低素质行为。

而且很多学生之所以能考上大学,是因为他们无时无刻不在学习。父母为了能够支持孩子学习,愿意为他们做任何事,甚至有孩子很大了还不自己穿衣服的事情出现。所以他们做出一些素质低的行为时,可能是无意识的,因为可能他们觉得就应该那样做,那样做是对的,我在家就是那么做的。所以总得来说也就是离不开家庭教育。

这个问题顺推是不成立的,应该说高素质的大多数学历都不错。而高学历就有高素质,这个就不太可能了,很多不文明的事发生在年轻人身上的,很大一部分是在校园里,或者高学历的人身上。学历是给一个平台,让人提高修为,拓宽眼界的地方,有的人只拓宽了眼界,并没提升修为,其实一个人的心性在初中阶段就已经成型,也就是一个人好不好,取决于小学到初中这个阶段的教育,家长和学校都有教育的义务。

在初中的时候你是个小混混,基本这辈子都是混过去的;在初中比较老实的,基本这辈子都比较老实了,这只是大部分。也有在高中进行改变的,也有进入社会改变的,各位可以自己去发现一下,初中你对别人的印象,基本现在你对他的印象还是那样子,不会变多少。素质这个东西说白了就是修养,家教,对人的尊重,三观的综合体现,现在大学还教你做人?还教你怎么与人相处?不太可能。而高素质的人为什么基本都高学历呢,因为素质高,从小就知道自己应该做什么,做什么才是对的,所以读书大多数都比较努力,自然而然,很容易获取更好的学历。


人的素质和学历能力往往是成正比的!
学历是知识水平的标准,素质是涵养、修养的体现,是两个不同的因素,你可以说从整个人群来看,学历高的人平均素质会高一些,但不能一概而论,学历高素质就高。

有高学历的人,是不是代表着个人素质会更好?
因此学历高并不代表素质就一定高。但是从另一方面来看,学历低并不表示素质也低,我们在生活中常见的人和事,平常就经历的一些小事情,就如用清洁阿姨来说,在文凭上面当然不能和文凭高的人作比较,她虽然没有什么文凭,但是她为社会城市的清洁贡献了自己的一份力量,有的时候甚至在垃圾里捡到钱都想着要...

素质和学历挂钩吗?学历高的人一定素质高吗?
素质这东西和学历是没有必然关系的。就比如,现在社会上有很多小学生过了马路后给停让司机鞠躬一样。素质同样也和家庭教养和学校教育有关。

大家说说高学历和高素质是否存在关联?
存在关联,但并不必然,你比如说一个海归,可能走大街上,呸,吐了一口痰,你说他是有素质还是没素质?这就是没法说的事儿。

专家鼓励高学历人群生二孩,高学历能代表高素质吗?
一、高学历代表大部分的高素质当然,咱们不是唇枪论剑,也不是说嘲讽谁怎样,毕竟这只是一个相对的说法,也有很多人素质很高,只是不爱学习。不过说难听点,选将都讲究一个矮子里面挑大个,这东西都讲究一个比列在,谁愿意花大把的时间去沙子里面找金子,让金子自己发光选一个最大的不就可以了么。有...

为什么学历高得人素质高呢?
心态问题吧.一般素质低的人眼光比较短.而学历低的人一般都注重眼前利益.但是学历高的人如果素质低起来是很可怕的

你认为人品素质和学历的高低有关吗?
在我看来,高素质的人就是严格要求自己,会为了自己的利益去侵犯别人的利益,与人相处的时候也会在意别人的想法。在外面与人说话的时候,不会因为职业的高低而有不同的对待方式,不会乱扔垃圾,不会去做一些损害公务,有违道德的事情。我觉得只有这样的人才算是高素质的人,但是这样的人和学历是没有...

是不是上了大学素质就会高一些?为什么?
受的教育水平高更有利于形成良好的素质,当然受过高等教育却素质不好的人比比皆是。受教育水平低则相对不容易开化。这些和这个人在成长环境中逐渐树立起的三观,思维模式有关,和学历没有必然的关系。高素质和低素质是相对而言的。只有通过比较才会有素质的高低之分。

学历高受过的教育就高,但是素质也会与之对应吗?
高学历并不能代表高素质,高素质也不仅限于高学历,素质的高低和金钱、权势、地位完全无关,学习能够提高人的素养,但是素养高的人不一定全是有文化的人。他们的素养会根据自身所处的环境、生活方式和所接触的人逐渐的改变,知识扩展了视野,改变了认知,但是对于素养来说,还是要靠自身的自律。

学历越高素质就应该越高吗?
然而,我们不能简单地将学历与素质、修养等方面划等号。学历仅仅是一个人接受教育的程度和学习经历的一部分。其它因素如家庭背景、个人经历、价值观、道德观、个人成长的环境等,也会对一个人的素质和修养产生重要影响。此外,每个人都有机会犯错或展示低素质的行为,无论其教育水平如何。教育水平高的人...

左权县18423503100: 学历高的人,素质就一定高吗? -
仲平天方: 高学历并不代表高素质,高素质的人不一定就要高学历,是一个浅而易见的道理.所谓的高素质,我认为:1、有礼仪.这些礼仪,不仅仅体现在和对方交谈过程的尊重,也是在现实交往里的言行举止.不管如何,说声“谢谢”,不管如何,...

左权县18423503100: 讨论:学历高的人就一定有高素质吗 -
仲平天方: 这个是概率事件,两者的素质标准是不同的.要是按照国家指定的素质标准,高学历的肯定是素质高的多数,如果按照人情的话,估计就是低学历的了.

左权县18423503100: 学历高受过的教育就高,但是素质也会与之对应吗? -
仲平天方: 高学历并不能代表高素质,高素质也不仅限于高学历,素质的高低和金钱、权势、地位完全无关,学习能够提高人的素养,但是素养高的人不一定全是有文化的人.他们的素养会根据自身所处的环境、生活方式和所接触的人逐渐的改变,知识扩展了视野,改变了认知,但是对于素养来说,还是要靠自身的自律.

左权县18423503100: 你认为高学历等于高素质吗? -
仲平天方: 不会很多高学历素质都很差

左权县18423503100: 高学历跟高素质有关系吗? -
仲平天方: 没有必然的联系!毕竟高学历的人受的教育程度高,所以相对来说,或者整体来说,高学历的人素质相对高.但好多高学历的人素质很差,好多低学历的人素质很高! 人的素质是以人的先天禀赋为基质,在后天环境和教育影响下形成并发展起来的内在的、相对稳定的身心组织结构及其质量水平.

左权县18423503100: 高学历一定高素质吗
仲平天方: 我来回答 肯定不一定呀!现在很多人学历很高,但素质很低.神马药家鑫呀之类的.主要是中国的教育不重视对人才的思想道德培养,只关注学习成绩.但一般来说,高学历的,素质可能也比较高.低学历的素质也可能很高.

左权县18423503100: 受教育程度能够代表素质的高低吗?? -
仲平天方: 不能代表素质的高低,但是往往学历高的人素质就高,这是因为学历高的人和学历低的人对事情的判断里不一样了,素质理应高些,但是并不是全部,有的高学历的人素质一样的低,这和每个人的成长环境有关,好的环境下成长的人,素质,思想都会比别人高的!

左权县18423503100: 高学历代表高素质吗 -
仲平天方: 不代表 素质要看一个人的内涵.不过一般来说读了书的人要比在社会上混的人素质高点.但是学历的高低和素质的高低联系起来就未免太存在偏见了

左权县18423503100: 高学历的人一定是高高素质人才吗?
仲平天方: 不一定,也有高学历低水平的 少数人在道义上很差的

左权县18423503100: 学历和个人素质画等号吗 -
仲平天方: 不完全画等号,但是有很大的决定因素,起码学历跟你工作画等号.阅途教育

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网