春秋五霸是那5国

春秋五霸是哪五国，国君分别是~

一直以来，春秋五霸究竟是哪五霸都争论不休，我个人认为，春秋五霸的定义可以分为两种，一是“个人称霸”的定义，一是“国家称霸”的定义。

如以“个人称霸”来定义，春秋五霸应当是郑庄公、齐桓公、晋文公、楚庄王和吴王阖闾。首先，郑庄公是第一个以天子名义大合诸侯的霸主，那时的郑国人才鼎盛，兵强马壮，周天子也被他玩弄于鼓掌之间，各诸侯国无不畏惧郑庄公之强势。所以，郑庄公是五霸之一，当之无愧。
第二位是齐桓公，这个更加不用质疑了，当时齐国的人才跟郑国一样鼎盛，更重要的是有管仲这位治世之才，齐国的强大是必然的，齐桓公一生信任管仲，让管仲有充足的时间和空间来治理壮大齐国，这也是一个强国的必须条件。齐桓公的霸主地位，也是众望所归。
第三位是晋文公，晋文公虽然年迈称霸，但是他建立的霸业却是五霸中传得最长久的。晋文公跟齐桓公一样，用人不疑，更重要的是晋国的人才比齐国更多，而且层出不穷。晋文公既有自己的能力，同样也具有一定的运气成份。
第四位是楚庄王，楚庄王可说是马上霸主，他一手一脚打出楚国的霸业，他手下的人尽是战场上的猛将，楚庄王把当时最强大的晋国打得溃不成军，楚国的实力更大到说灭谁就灭谁的地步，在这一点上，楚国的“霸气”更加体现无遗。
最后一位是吴王阖闾，跟上述四位一样，他也是个很有才能的君主，而且他的两个得力手下更是春秋时期最有名的两大“军神”孙武、伍子胥，试问这样的组合，哪有不称霸之理。

若以“国家称霸”来定义，则五霸应该是以下五国：齐、晋、秦、楚、吴。这样的定义，首要条件便是一个国家必须达到长久的强盛，齐国自桓公开创霸业之后，一直处于强国地位，虽然后来晋国长期称霸，但齐国的大国地位不可动摇，每位新霸主都一定要拉拢齐国。当齐国到了齐景公时代，晏婴、穰苴的横空出世，使齐国重新崛起，成为与晋、楚争霸的强有力者，而且这个强大即使到了田氏取代姜氏以后，仍然存续，齐国由春秋一直延续至战国时期，故齐国必定是五霸之一。
晋国和齐国一样，是中原的绝对大国，而且晋国称霸的时期更长，从晋文公到晋襄公，再到后来的晋悼公，三代国君大合诸侯，称霸长达百年。在春秋时期，这可不是每个国家能做到的，即使是大国也没有一个能像晋国这样长久称霸的。主要原因除了国君的开明和用人恰当之外，还有更重要的是人才，晋国的人才不断涌现，从荀息到先轸，从先轸到赵盾，从赵盾到韩厥，再到后来四大家族并立，晋国的人才从不断层，这也是晋国能长期称霸的关键。不过，晋国也因为各大家族过于强大，最终而被赵、魏、韩三家瓜分。但晋国是春秋五霸之一，相信绝对没有人质疑。
秦国虽然没有一位君主能大合诸侯而称霸中原，但是秦国却一向是大国，而且还是强国，只不过秦国远在西北，与中原交往甚少，所以得不到中原各国的认同，但是秦国的强大是有目共睹，所以每一个称霸的诸侯都不敢忽视了秦国，晋、楚两大霸主都先后和秦国结为姻亲之好，足见秦国的地位。秦国曾经最接近称霸的是秦穆公时期，可惜秦穆公过于重信重情，而且加上在后期的决策上有失误，结果错过了最佳的称霸时机。直到后来商鞅变法之后，秦国才开始凌驾于各国之上，逐渐成为战国最强的国家，到最后统一天下。故秦国虽然在个人方面没有称霸，但在国家实力上，秦国当属春秋五霸之一。
楚国和秦国很相似，同样偏居一方，但是楚国却很早有称霸之心，也时常和中原各国争战，终于到了楚庄王这一代，楚国击败了强大的晋国，真正登上霸主的地位。及后虽然曾经险遭灭国，但是凭着其独有的地利优势，迅速回复元气，再次崛起，同样能延续至战国时期。而楚国在春秋争霸里一直担任重要角色，每个称霸的霸主都必须战胜过楚国，才能真正地称为霸主，故楚国的地位也是五霸之一。
最后便是吴国了，吴国在春秋五霸中是崛起得最晚的一个，可是其势头也是最猛的一个，而吴国的军事力量也是最强的。吴王阖闾重用孙武、伍子胥二人，使吴国的兵力成为当时所有诸侯国中最强的，孙、伍二人以迅雷之势横扫了楚国，使楚国险些灭绝。后来阖闾虽然死于越王勾践之手，但是其子夫差继位之后，吴国的强大并没有减退，而且更到达一个新高度，夫差把越国攻陷，掳走越王，完全地控制南方的土地。接着，吴国把矛头直指中原，齐、晋、楚三个大国都惧怕吴国之强，如果不是后来夫差因为胜利冲昏头脑，而变得刚愎自用，最终中了越国的计谋，诛杀伍子胥而使国家四分五裂的话，也许吴国真的能兼并到中原地区，真正地称霸天下。但是吴国两代的成就却当之无愧地称为“春秋五霸”之一，是绝不为过的。

　　春秋五霸共有其中说法：
　　齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公——《史记》
　　齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践——《荀子·王霸》
　　齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、吴王阖闾——《白虎通·号篇》
　　齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、吴王夫差——《汉书注·诸侯王表》
　　齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、郑庄公——《辞通》
　　齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、越王勾践——《四子讲德论》
　　齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公——《鲒崎亭集外编》
　　最普及的是两种：
　　其一认为是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公，这是是司马迁主张的；
　　另一认为是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践，这是荀子主张的。

战国七雄是齐 楚 燕 韩 赵 魏 秦。
春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王。
另一种说法是齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王阖闾，越王勾践。

齐桓公任用管仲为相，促进国家的统一，“九合诸侯，一匡天下”，最先成为霸主。齐桓公是公元前685年即位的。他在政治、经济上作了一系列改革，使齐国强大起来。由于齐桓公率兵击退戎族、狄族的进攻，又率齐、鲁、宋等八国之师破蔡伐楚，阻止楚军北进，他的威信由此大增。公元前651年，他大会诸侯于葵臣（今河南考城），订立盟约，成为中原第一个霸主。

接着称霸的是晋文公。公元前633年，楚成于率领楚、郑、陈等园军队围攻宋国都城商丘（今河南商丘县南）。宋国派人到晋国求救。晋文公采纳了部下的正确意见。争取了齐国和秦国参战，壮大了自己的力量。而后，又改善了晋同曹、卫的关系，孤立了楚国。这时，楚国令尹（官名，相当于宰相）子玉大怒，发兵进攻晋军。

晋文公为了避开楚军的锋芒，以便选择战机，命令部队向后撤退九十里。古代军队行军三十里叫做一舍，九十里就是三舍。晋军“退避三舍”，后撤到卫国的城濮（今山东省憋县）。城濮离晋国比较近，补给供应很方便，又便于会合齐、秦、宋等盟国军队，集中兵力。公元前632年4月， 晋楚两军开始决战。晋军诱敌深入，楚军陷入重围，全部被歼。城濮之战创造了在军事上先退让一步，后发制人的著名战例。此后，晋文公请来周襄王，在践土（今河南广武）和诸侯会盟。周天子策封晋文公为“侯伯”（诸侯之长），并赏赐他黑红两色弓箭，表示允许他有权自由征伐。晋文公成了中原霸主。

在齐国称霸时，楚国因受齐国抑制停止北进，转而向东吞并了一些小国，国力强盛。齐国宏落后，楚国便向北扩张与晋国争霸。公元前598年，楚庄王率军在邲（今河南郑州）与晋军大战，打败晋军。中原各国背晋向楚，楚庄王又成为中原霸主。

晋国称霸的时候，西部的秦国也强大起来。秦穆公企图向东争霸中原，但由于向东的通路为晋所阻，便向西吞并十几个小国，在函谷关以西一带称霸，史称“称霸西戎”。“兼国十二，开地千里”（《韩非子·十过篇》）。　

以后，吴国、越国相继强大， 争霸于东南。公元前494年，吴王夫差进攻越国，围困越王勾践于会稽（今浙江绍兴），迫使越国屈服。接着又打败齐军。公元前482年，在黄池（今河南封丘附近）与诸侯会盟，争得了霸权。越王勾践自被吴国打败后，卧薪尝胆，立志报仇，经过几十年努力，转弱为强，灭了吴国。勾践乘势北进，与齐、晋等诸侯会盟于徐（今山东膝县），成为霸主。

关于春秋五霸的问题，原创者孟子并未说明五霸具体是说哪五人，因此后人诸多猜测，单就战国及汉代至少已有四种不同的排列：

墨子、荀子称齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为五霸；
《左传》、《史记》、应劭、赵岐以齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄为五霸；
《白虎通义》以齐桓、晋文、秦穆、楚庄、吴阖闾为五霸；
《汉书》颜师古注引江以齐桓、宋襄、晋文、秦穆、吴夫差为五霸。

在讨论春秋五霸之前，大家必须先搞清楚一个前提：在历史上是孟子最先提出“五霸”这个概念。而当时他的原话是“五霸者，三王之罪人也”（《孟子·告子下》），五霸的强权政治是不符合儒家的“仁义”主张的。故有儒者论“春秋五霸，一霸不如一霸”之说。和后世不同，孟子当时提出这五霸来，是准备给他们来个大批判而不是为了给他们表功。所以大家就不难理解为什么宋襄公会在五霸之列——如果要在春秋的众多盟主中选出5个来批判，这个将迟到的鄫国国君烹了去祭次睢之神的宋大脑袋绝对是首选。

但是对于后世来说，春秋五霸已经不是一种批判而是一种推崇。孟子如果有灵怕是会气的吐血。因为立论的不同，荀子解释孟子所称的五霸，和后世所推崇的五霸本就不应该是相同的五个人。

想平王东迁之初，存千二百国，见于春秋经传者，百有余国，会盟争伐者约十四国，诸侯的朝聘和盟会四百五十余次，如果按照会盟诸侯者称霸，那称霸者大大不止五个。而如果是要周天子册封才算的话，则只有齐桓公、晋文公、勾践够格。桓公九合诸侯，文公有践土之盟，勾践有徐州之会，受过周天子册封为“伯”的也就这三个，凑不够五霸之数。

个人倒是认为春秋五霸这个提法在孟子说出来时未必有确实的所指，不过是因为先秦学者接受五行之说，其数尚五，因此凑出来的五霸。类似的还有“五色”，“五音”，“五味”，“五辛”等提法，可见在先秦时代的五字和三，六，九一样是虚数，未必有实指，所以按照文言文虚指的用法去理解这个五字就好了，实在不必去深究具体是哪五人?

春秋五霸，有两种说法。其一，齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。
其二，齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。

---

万荣县17032159611： 春秋五霸是哪五国 - ？
迟莘六味：[答案] 有两种说法,齐桓公、晋文公和楚庄王是确定的.其中一说是,齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王,其中宋襄公称霸有点儿戏;第二种说法:齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践.但也有缺陷,吴王阖闾,越王勾践,影响面小了些.

万荣县17032159611： 春秋五霸有那几个国家 - ？
迟莘六味：[答案] 春秋五霸指得是春秋时齐国、宋国、晋国、秦国、楚国的五位国王. 春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王.

万荣县17032159611： 春秋五霸是哪五个 - ？
迟莘六味： 春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王.此说见之于《白虎通·号篇》. 另一种说法是齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾(hé lǚ),越王勾践.此说见之于王褒的《四子讲德文》.

万荣县17032159611： 春秋五霸,是指哪五霸? - ？
迟莘六味：[答案] 春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王.另一种说法是齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践. 建议提问的朋友遇到正确答案时,能够及时将最快回答正确的答案采纳,免得其他朋友以为前面还没正确的答案而费尽脑筋. 采...

万荣县17032159611： 春秋五霸是指哪几个国家?春秋五霸是指春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王还是齐桓公,晋文公,楚庄王,吴王阖闾,越王勾践 - ？
迟莘六味：[答案] 两种说法: 1、齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践 2、齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公 一般,历史学家公认的是第一种说法.

万荣县17032159611： 历史上春秋五霸是哪几个? - ？
迟莘六味：[答案] 首先我们要明白什么是“春秋霸主”? 这个“春秋霸主”是指中国古代东周前期,春秋时代的大诸侯,通过主持召开诸侯会盟,以周王的名义,讨伐其他不服从周王或联盟的诸侯,这个主持召开诸侯会盟的大诸侯,我们称为春秋霸主. 由于春秋时期...

万荣县17032159611： 春秋五霸都是谁?？
迟莘六味： 关于“春秋五霸”史上出现过多种说法,中学历史教科书主要介绍两种最具代表性的《史记索隐》或《荀子》的版本.《史记索隐》的说法是:齐桓公、宋襄公、晋文公、...

万荣县17032159611： 春秋五霸是指哪五个国家? - ？
迟莘六味：[答案] 齐,晋,楚,吴,越.(多是这样认为

万荣县17032159611： 春秋五霸,战国七雄分别是谁呢? - ？
迟莘六味：[答案] ＂春秋五霸＂指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾(helu)、越王勾践 春秋五霸 霸国 创业霸主 历时 时间(年) 齐国 齐桓公 姜小白 前720-前750 40 晋国 晋文公 姬重耳 前760-前510 160 秦国 秦穆公 嬴任好 前750-前770 30 楚国 楚庄王 芈侣 前...

万荣县17032159611： 春秋五霸指哪五国? - ？
迟莘六味： 有两种说法,第一种是:齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王,但这种说法比较勉强,是以会盟成为盟主而定的五霸,但宋襄公其实没能会成盟,只是名义上的盟主而已,没几天就被抢走了.秦穆公霸的是西戎,中原没他什么事儿,所以也不能算是霸主.这种说法是后来儒家的说法,因为吴越两国基本上算是夷狄,不是正统,被儒家看不起,而且是靠暴力夺得盟主,与儒家仁义的思想不合,所以被抹杀了.但真正的五霸应是第二种,即:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践.楼上的把吴王说错了.