假如得到诸葛亮的不是刘备而是曹操,那曹操一统天下会不会易如反掌呢?
隆中是个疗养的好去处,远离喧嚣城市,远离雾霾空气。此地有崇山峻岭,茂林修竹,有清新空气,有清澈泉水。置几亩田地,青菜水果,自给自足;盖一栋别墅,有健身房游泳池,自得其乐。没事就与朋友喝喝小酒,撩撩妹子,或者打打麻将,唱唱KTV,悠哉悠哉,这才是生活该有的样子啊!
呵呵,太平盛世,才会有舒适生活。但诸葛亮生逢乱世,战乱频仍,生灵涂炭,想苟全性命、明哲保身,谈何容易?诸葛亮家族为了躲避北方战祸,才举家迁徙到荆州。荆州表面上看似安全,实则暗流涌动,朝不保夕,北面曹操觊觎已久,东面孙权虎视眈眈,加之内部蔡氏家族外结曹操,荆州早晚毁于战火。诸葛亮岂能不知。
诸葛亮是个不安分的人,并不想一辈子闲云野鹤,不谙世事。试问,哪个年轻人愿意一辈子在家务农,谁不想出人头地,鲜衣怒马,香车美女,荣华富贵一生。
诸葛亮《隆中对》中,“臣本布衣,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,实际上是自谦之词,否则也不会自比管仲乐毅,自称“卧龙”了,他之所以结交司马徽、庞德公等荆州上层名流,无非是给自己身份贴金,待价而沽等待机遇罢了。
最终,诸葛亮选择的老板是刘备。当然,刘备这个老板还是相当不错的,对诸葛亮相当够意思,不仅封他做CEO,还一起吃饭,一起睡觉,搞得关羽张飞非常不爽,三人睡一张床已经够挤的了,这下又来个一米八的小鲜肉,关羽张飞能不吃醋吗?
假如诸葛亮选择曹操会怎么样呢?
应该可以肯定的是,不如在刘备那舒服。刘备缺乏独当一面的高层领导,礼贤下士,求贤若渴,所以诸葛亮去了之后,没多久就能委以重任。
但曹操那儿,人才济济,出类拔萃才比孔明者,为数不少。曹操光谋臣就有一百多人,才华出众者,如荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉五大谋士,个个经天纬地之才;二流谋士,诸如刘晔、蒋济 、陈群、华歆、钟鹞、满宠、董昭、王朗、崔琰、毛玠等等数不胜数。后期还出了个鬼才司马懿,才智足以媲美诸葛亮。
诸葛亮舌战群儒,每个问题可以说直击要害,几乎对诸葛亮人身攻击。刘备弃新野走樊城败当阳,暂时落脚于刘琦的江夏,无法抵挡曹操大军,于是打算投靠孙权,不过刘备运气比较好,想什么就来什么。此时刘表新亡,孙权想知道曹操军中虚实,于是派鲁肃前去江夏吊丧(实则探寻曹军虚实,刘琦是刘表的长子),刘备派诸葛亮当使者,前去孙权的总部柴桑,希望能达成孙刘联盟以抵挡曹操大军。
此时曹操起军五十万,加上刘琮(刘表次子)不战而降,又获得三十万大军,总计已有八十多万大军。曹操接连得了新野、樊城、襄阳和江陵,一路上可谓势如破竹,曹操为了稳住孙权,于是先向孙权发了招降檄文,希望孙权能够认清现实,和曹操一起攻打刘备,瓜分刘表的荆州。
孙权得到曹操的招降书后犹豫未决,因为孙权手下文官皆主降,而武将又都主战;所以形成了两派,此时鲁肃从江夏探得虚实,和诸葛亮一起回到了柴桑,一场好戏开始了。
诸葛亮舌战群有理有据
虽然有人说舌战群儒在历史中并不存在,但是我们今天聊的是诸葛亮的应对之策,不管是否存在并不关心。只看诸葛亮如何应对张昭等人的刁难。
诸葛亮见张昭等十二位孙权谋士,张昭先开口:我听说诸葛亮先生久居隆中,自比管仲乐毅,可是真的?诸葛亮说:这只是我平常的一个比喻罢了。张昭又说:最近听说刘备三顾茅庐,幸得先生,自以为如鱼得水,想要席卷荆襄,而现在这些地方都归曹操了,不知道先生怎么看?诸葛亮知是刁难,回答:我主刘备取荆襄之地易如反掌,只因为仁义,不忍夺同宗基业,顾推辞。而刘琮那小子,听信小人之言,背地里投降曹操,才助长了曹操的势气,今刘备暂住江夏,是别有良图,非等闲之辈可知也。
一问诸葛亮跟刘备之后接连失败
此时可以看出诸葛亮还是稍微客气,并没有过激的回答。但是张昭有接着说:既然如此,先生之言有违事实,你既自比管乐,管乐二人皆真济世之才。你在草庐之时便笑傲风月,现在既然跟着刘备,应当除贼扶正,剿灭曹操。况且刘备在未得你之前,尚能纵横环宇、割据城池;今得到先生,人皆仰望,三岁小儿也看得出来刘备如虎添翼,大家都在看你如何拯救苍生,消灭曹贼。
但是自从你跟随刘备之后,为何曹操一出兵,刘备就弃甲抛戈、望风而逃?弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地,这是刘备得到先生之后反而不如之前也!莫非管仲、乐毅也是这样的人吗?
诸葛亮回答:鹏程万里,燕雀安知鸿鹄之志,一一解释火烧博望坡,水淹夏侯惇,弃新野等解答,然后说管仲、乐毅拥兵也不一定能如此。而接连失败,是寡不敌众,兵家常事,而昔日刘邦屡败于项羽,而垓下一战成功,难道不是人谋?并不想某些(张昭)浮夸辩论之徒,坐下来辩论,头头是道,无人能及,真到了实战,却不能随机应变,百无一用,真是可笑之极。
二问诸葛亮是否真才实学
刘备此时败得很惨,东吴群臣的确看不上诸葛亮,虞翻、陆绩、程德枢等十二人分别对诸葛亮学什么经典,如何匡扶汉室等提出问题,诸葛亮皆回答入流。这根本就是一场辩论会,诸葛亮口才比较好,当然是都赢了。
三问曹军虚实
诸葛亮和群儒辩论,黄盖看不下去了,只好把诸葛亮带去见孙权,孙权最关心的就是曹操的实际实力,所以打听曹操曹操军中情况是孙权关心的事。因为诸葛亮此行的目的是联合孙权一起抗曹,诸葛亮见孙权碧眼紫髯,堂堂一表,相貌非凡,只可智激不可劝说。
所以诸葛亮把曹操说得非常厉害,还说孙权如果能举东吴所有的兵力不能抗衡,劝孙权投降曹操。当然孙权此时是想要对抗曹操的,只是还没有下定决心而已。而诸葛亮直接让孙权投降(实为激孙权抗曹),这可是真的惹怒了孙权,还被孙权冷落了一阵子。不过诸葛亮也顺利实现了孙刘联盟。
曹操从公元175年(熹平四年)被授洛阳北部尉开始,到公元207年(建安十二年)降服代郡乌丸行单于普富卢、上郡乌丸行单于那楼,历经三十二个春秋的东征西讨,最终统一了中国北方,实现了三分天下有其二的枭雄霸业。
同样在这一过程中,曹操也组建了自身的班底团队。文有:荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩、刘晔、戏志才、满宠等治世之才;武有:夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、于禁、张辽、徐晃、张郃、李典,乐进、贾逵等能征善战之将。
在此期间,诸葛亮还在草庐钻研治国之道,直到公元207年冬,二十七岁的诸葛亮才在刘备的诚心相邀下出山相助。所以,无论诸葛亮是提前几年出山,还是此时投靠曹操,已然失去了天时、地利、人和的最佳阶段。正如诸葛亮投靠刘备之时,水镜先生司马徽所叹:“孔明虽得其主,而不得其时也。”
一、天时不利
司马懿出生于公元179年,诸葛亮出生于公元181年,司马懿长诸葛亮两岁,但公元208年赤壁大战之后,曹操才强辟司马懿进入丞相府,而且以司马家族在河内郡温县的强大势力,其职位才仅为文学掾之职。同样,如果以诸葛亮的年龄,进入曹操的丞相府,在没有真正展示自己才能机会的前提下,不过就是一个默默无名、依托草庐为生的小青年,一无家世,二无名望,同样不会受到曹操的重用。正所谓:怀才犹如怀孕。就算你再有才能,也同样需要老板有一个了解你的过程和你自己展现自己的一个过程。
而这时的曹操班底团队,不但人才云集,而且十分强大。所以,就算诸葛亮没有投效刘备,反来投效曹操,以曹操的识人之能来说,也只不过是锦上添花,而非雪中送炭,又怎么可能给予重用呢。但是,诸葛亮之所以能够得到刘备的重用,正好处于刘备急需政略人才的存亡关口,因此当诸葛亮的“窿中对”一出才立即惊艳刘备。其实,据《三国志·蜀书·诸葛亮传》中记载,并没有诸葛亮出山时的任何职务说明,也就证明当时诸葛亮出山初期,刘备没有明确其职务,最多算个幕僚吧。只是次年,当刘备夺得江南四郡之后,才开始任命诸葛亮为军师中郎将。
所以,在如此不利的时机下,诸葛亮在曹操的阵营想要有自己的表现机会,可能都很难。
二、地利不利
有人可能也会问,公元208年(建安十三年),赤壁大战之时,如果诸葛亮在曹操军中,曹操是不是就不会大败?答案当然是否定的。
因为,此时的曹操已然踌躇满志,自大犹如当初的袁绍,就算诸葛亮在曹操军中,也会同样处于“只缘身在此山中”,一方面并不能证明诸葛亮就能看破周瑜的计策;另一方面曹操也不一定会听其谏言,毕竟当时的诸葛亮没有一点名望,可能蒋干的名声都比他高。
其实,事实也是如此。当时就算曹操的老臣程昱和荀攸劝谏曹操要防备孙刘联军火烧水寨,但自大的曹操却认为冬天不可能有东南风,根本不予理睬。
同样,在曹操打算征伐江东之时,贾诩也曾谏言曹操不可操之过急,但曹操依然如故。
之后,公元215年(建安二十年)十一月初,当曹操夺取张鲁占领的汉中后,主薄刘晔和司马懿献计曹操,应当以汉中大胜之机,趁着刘备立足未稳之时,顺势征讨益州刘备。但是,曹操听后却调笑二“既得陇,复望蜀。”
从这些也可以证明,后期的曹操不太能听进谋士的谏言。
所以,关乎曹操一统天下的转折点的赤壁大败之败,并不是有没有诸葛亮的问题,而是曹操的主观问题。
正所谓:主动权在彼,不在此。
三、人和不利
公元207年,当诸葛亮投效刘备后,将“窿中对”作为刘备集团发展的方针更重,并通过其献计献策,诸将士效命,最先夺取荆州以立足,接着又辅佐刘备夺得益州,从而实现了刘备三分天下有其一的人生霸业。
就算在如此功劳的情况下,无论是关羽、张飞,还是魏延等跟随刘备的诸多先期大将,其实并无几人看重诸葛亮。所以,如果以当时诸葛亮的 “无名白身”的身份进入曹操阵营,在如此众多成名已久的诸文臣武将之中,其想要站稳脚跟怕也需要下一番功夫吧,更别说什么辅佐曹操建功立业的大志了。
可能有人说,诸葛亮偏重执政,弱于军事。其实,这也是那拿诸葛亮自身的政与军的比较,并不能说明在当时的环境下,诸葛亮的军事才能就比较差劲,反而确实很强。
会。曹操求才若渴对于有才华的人绝不埋没,相信有那些顶级谋士相助取得巨大的成功将易如反掌。
不会。曹操有专断主义,刘备的计策曹操未必喜欢。而且刘备绝大多数计策都是因为刘备穷,而曹操当时挺富有,不需要这些计策。曹操不会和诸葛亮走到一路。
不是。如果曹操想统一天下,他必须消灭东吴,问题是东吴没有那么好容易消灭。
曹操如果得到诸葛亮,统一天下会不会易如反掌?
为人机智而且忠心耿耿,其实很多时候不是说诸葛亮会算天命,而是他这个人懂得随机应变,懂得临危不乱。即使被敌军抓去,也不会有丝毫的慌乱。一旦开始慌乱,就会被人看出来,就会被抓住把柄。而他好就好在不害怕,而且脑子也灵活。诸葛亮一定是受人尊敬的,无论是谁都要尊重他三分。因为他的确有才能,...
纸上谈兵的马谡出身如何,是如何得到诸葛亮重用的?
而且还差点闯下大祸,因为他这个失误最终导致了整个行动的失败,甚至诸葛亮差点被敌军俘虏,而这些事情的责任都要归结在马谡身上,所以这次战争后诸葛亮就下令斩杀了马谡。但是总的来说,马谡这个人可能真的有不足之处,可是人就是这样不可能十全十美,马谡对于国家做出的贡献还是很多的。
为什么刘备礼遇诸葛亮但是后来却不言听计从?
刘备出身低微,以贩履织席为生,从一无所有,到后来建立蜀汉政权,当了皇帝,这里面诸葛亮起了重大作用。刘备得到诸葛亮之后,说是如鱼得水,对诸葛亮言听计从,但是,刘备称帝后,为何性情大变,不再对诸葛亮言听计从了?这里只讨论演义,暂不讨论正史。刘备得到诸葛亮之时,正是刘备起家最微弱的...
三国志11中选反董卓,如何得到孔明与五虎将,在哪位城在野还是会自己来投...
不会自己来投靠。关羽张飞在平原(刘备),马超在武威(马腾),赵云在邺城(在野),黄忠在宛城(在野),诸葛亮在下邳(未成年,剧本是190年,要等到208年,才能找到诸葛)ps:不同的剧本,登场地点不同
如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?
如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?诸葛亮是三国时期蜀国的丞相,当年刘备屈居bai于刘表手下,仅仅占据新野这样一个小地方。刘备得到诸葛亮之后,先是取了荆州部分地区,后又夺下了刘璋的益州,接着一鼓作气攻取汉中,在诸葛亮的辅佐下,刘备的事业可谓是蒸蒸日上。诸葛亮 但是诸葛亮...
(演义)孔明:“吾放夏侯懋如放一__,吾得姜伯约如得一__”
吾放夏侯懋如放一鸭,吾得姜伯约如得一凤 意思 我放走夏侯懋如同放走一只鸭子,而我得到姜伯约则如同得到一只凤凰,这是诸葛亮对赵云所说的 ,夏侯懋是魏国的驸马,赵云不明白为什么诸葛亮要放了他,其实这是诸葛亮所用的离间计,为得是让夏侯懋认为姜维已经投降蜀国,使姜维如同丧家之犬,近而降...
如果落凤坡被射死的是诸葛亮而不是庞统,蜀国会怎样?
他接着又说了下一句“子初孝直若亡一人,则汉室难兴!(刘巴字子初,法正字孝直)。意思是说刘巴和法正死一人,汉室难兴,后来他俩先后去世,因此诸葛亮没有了后援和帮手,所以六出祁山无寸功。这都是刘禅听信宦官黄皓之谗言所致。综上所述,庞统不比诸葛亮更高明,也不如诸葛亮平易近人,诸葛...
夷陵之战刘备带上诸葛亮就能成功吗?诸葛亮在哪里?
面对如此惨烈的失败,许多人都对刘备的这次东征人事安排发出了质疑——刘备常说,得到诸葛亮辅佐是“如鱼得水”,为何这次“鱼”东征、水却不同行?这种意见更进一步,有人认为如果这次作战带上诸葛亮,说不定东征就能成功。那么事实是否果真如此?图1 刘备(161年-223年6月10日)至于刘备为什么不带诸葛亮...
为啥说孔明虽然一定会出山,但是等的明主并不是刘备呢?
合理的解释就是诸葛亮其实并不认可刘备是一个明主,看在刘备三次来请的份上,就告诉刘备怎么获得天下吧。诸葛亮真正在等待的是一个他认为可以辅佐的明君,这个人真的不是刘备,到底是谁,诸葛亮也不知道,我们也不知道,诸葛亮只是在等待。然而诸葛亮跟着刘备出山,这得归功于小说,刘备去请诸葛亮,...
如果刘备得到了天下,他会为刘禅创造一个更好的环境吗?
很多人认为,刘备如果得到了天下,肯定会杀掉诸葛亮、关羽、张飞,因为杀功臣这种事情,在历史上似乎非常多,所谓“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”嘛。天下都统一了,还留着关羽张飞这种猛将干什么?天下都统一了,还留着诸葛亮这种谋士干什么?不如一股脑的杀干净,给刘禅创造一个更好的统治环境!表面上看,上述的说法似乎...
呈丹潘南: 对于这个问题,我是这么认为的,如果诸葛亮当时选的不是刘备而是曹操,吗么他可鞥连一点用武之地都没有了,为什么呢?曹操手下有五大智囊:荀攸,郭嘉,贾诩,荀彧,程昱.而且曹操自己也非常善于谋划,在这样一个环境中,试问诸葛亮还有什么用武之地呢,诸葛亮要的不仅是重用,更是专用啊,而在当时,也只有刘备能满足他的要求.
新邵县13284341330: 如果诸葛亮没有投靠刘备,而是曹操会怎么样,作文 - ?
呈丹潘南: 诸葛亮投靠刘备的主要原因就是刘备当时没有什么谋士,去那里会受重用和掌权,而曹操谋士非常多,任何一个都非常厉害,如果诸葛亮去曹操那里,肯定也会受重用,但不会专权
新邵县13284341330: 读《三国演义》有感8000字 - ?
呈丹潘南: 下面,我想从两个方面讲一下自己读《三国演义》这本名著的感悟.一是人物,一是智慧. 首先我想谈一下三国中人物,《三国演义》中,其人物的描述虽有夸张之嫌,但并不能掩盖在人物塑造方面的成功.每个人的特性格不相同,形体外貌变...
新邵县13284341330: 如果没有刘备,诸葛亮会不会被曹操用? - ?
呈丹潘南: 诸葛亮不会在曹操手下出仕,因为诸葛亮老家在徐州,曹操攻打徐州时为了复仇,下令屠城,杀了几十万人,血把徐州的泗水都染红了,诸葛亮的叔父诸葛玄因这场战争就带着诸葛一家人到荆州避祸,在路上,诸葛亮看见泗水就说:“天下任谁皆可为主,唯曹操不可!”
新邵县13284341330: 如果把诸葛亮放到曹操身边,曹操会不会统一天下? - ?
呈丹潘南: 曾在读三国时,就作过这样的假设,如果把诸葛亮放到曹操身边,曹操会不会如虎添翼,统一天下?这个问题耐人寻味,很有意思. 按理说,如果诸葛亮有机会到曹操这个大公司团队来任职,应该能大展洪途. 可问题是把孔明放到什么样的...
新邵县13284341330: 假如诸葛亮辅助的不是刘备而是曹操,那么结局会怎样?随便说 ?
呈丹潘南: 这个很难预料,有可能会统一中国.
新邵县13284341330: 如果三顾茅庐的是曹操,诸葛亮会不会像对刘备那样对曹操死心塌地? - ?
呈丹潘南: 未必.曹操手下谋士如云,四大谋士都不在诸葛之下,诸葛亮去了未必有一席之地.而在刘备这里,他却可以“国士无双”.诸葛亮既然待价而沽就会选择最好的东家,曹操多疑善妒,而且极有主见,诸葛亮未必吃的开,而刘备则善于忍让,诸葛亮能掌控权利大展手脚.
新邵县13284341330: 诸葛亮如果跟了曹操三国的结果会怎么样? - ?
呈丹潘南: 如果诸葛亮跟了曹操,恐怕蜀汉灭亡得更快,可能曹操死前就能实现抱负,而用不着他的儿子曹丕了.但最后的结局都是曹魏灭了蜀汉,统一了三国.
新邵县13284341330: 如果诸葛亮辅佐曹操 - ?
呈丹潘南: 如果诸葛亮辅佐曹操,也许曹操真的消灭了刘备,三国就改写了.曹操那里已经是人才济济,也许诸葛亮无用武之地,被埋没了.这也就是诸葛亮不去辅佐曹操的一个原因.如果没有三国,那也不一定有晋,没有晋,也就不会有南北朝,上一个朝代影响下一个朝代,还会影响到到每一个人的人生轨迹.整个历史都会改写,就连三国演义这本书也没有,甚至连你和我也没有.
新邵县13284341330: 诸葛亮如果不选择刘备会如何????
呈丹潘南: 历史不能如果的. 其实他也只能去刘备那里. 他要选择只有那刘,曹,孙三家. 曹操文武全才,但是不爱听别人的劝.也砍了不少反对他的人.所以不能投靠他. 孙权就更不可能了.他那里有周郎呀. 即生喻,何生亮.?? 所以只能是刘备. 让他在茅庐里终老是不可能的.