如果在落凤坡死的是诸葛亮，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？

如果在落凤坡死的是卧龙,活着的是庞统,能打赢司马懿吗?
但是，如果落凤坡死的不是庞统而是诸葛亮，那蜀汉却至少要早亡四十多年。这又是为何呢？蜀汉基业是刘备创下的，却是诸葛亮守住的，这一点毋庸置疑。从入住益州的那一刻，诸葛亮就肩负起了蜀汉治国兴邦的重任，他是刘备眼中的萧何。在平衡各派势力与安定民心上，诸葛亮功不可没，无可替代。放眼整个...

若诸葛亮死在落凤坡,由庞统辅助刘备,会取得更大的成就吗?
如果落凤坡诸葛亮被射死，庞统辅佐刘备，则刘备集团必将取得更大的成就，甚至统一全国，因为庞统的主张是符合刘备集团实际情况的，诸葛亮的隆中战略则恰恰给刘备集团埋下了覆灭的重大隐患，而能化解隆中战略巨大危机的只有庞统。诸葛亮与庞统的战略分歧诸葛亮和庞统是刘备手下的重要谋臣，在赤壁之战后，诸葛...

庞统死于落凤坡,诸葛亮死于五丈原,是因为宿命吗?
3. “卧龙凤雏，得一可安天下”，庞德公的这句名言广为流传。刘备虽得卧龙与凤雏，却未能统一天下，原因何在？非二人之过，而是时机未到，且刘备在决策上有所欠缺。4. 庞统并非在落凤坡丧命，而是被安葬于此。实情是，庞统在围攻雒城时战死，雒城位于今四川广汉市附近，而落凤坡则位于四川省德阳市...

要是落凤坡死的是孔明活着的是庞统,能不能打赢司马懿?
这条计策说实在的，就那么回事而已，就算让刘备自己想，他也想得出来！总的来说，庞统沽名钓誉，实力根本不配“凤雏”二字，打了几仗之后，刘备也看出来了，庞统有名无实，是个水货，于是他紧急调遣诸葛亮、张飞增援。所以说，假如落凤坡死的是诸葛亮，不是庞统，蜀国灭亡只怕会更早。

庞统是死于落凤坡吗?
按照《三国演义》中的说法，庞统的确死于雒城旁的落凤坡。不过，这只是演义所杜撰出的精彩故事，加了些许玄幻，并非史实。按照《三国志》的记载，庞统与刘备“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”庞统是在攻雒城时，运气比较坏，被守城将士射中。庞统是在雒城之下去世的，...

庞统在落凤坡之死,究竟是杜撰还是确有其事?
三国时期庞统人称凤雏，而在《三国演义》中又刚好死在落凤坡，可以说是一个非常巧合的情节处理，也让人们流传了许多年，到了今天很多人对此深信不疑。然而毕竟只是小说，其中很多事件的真实性并不高，那么，在正史的记载中，凤雏庞统又是怎么死的，死在哪里？落凤坡的说法究竟是确有其事还是后人的杜撰...

庞统是如何死的?是因为诸葛亮义气相争而中计的吗?
何况曹操已经在潼关一带击败了马超，进入了凉州，乐进也有从襄阳出兵的情况，在不夺取西川，恐怕要夭折在此，但是刘备还是不肯，于是庞统只好先是出卖张松，让刘璋诛杀张松全家，知道了他与刘备的商量，率先防范刘备，然后庞统故意在落凤坡被乱箭射死，最后刘备终于有了借口攻克了西川，事后厚葬庞统。

庞统亡于落凤坡的原因
庞统因为被飞箭射中所以死于落凤坡。建安十九年，刘备调诸葛亮、张飞、赵云等人带兵攻克白帝、江州、江阳。不久，刘备包围雒城。庞统一气之下，为了尽快立功，便低估了西川的武将，所以庞统便选择小道率兵进攻，最后果然被伏击，庞统也死在落凤坡，这一切都是因为庞统的太低估和任性，所以才在落凤坡被张任...

庞统为什么诈死落凤坡
庞统并未诈死，他在落凤坡之战中不幸阵亡。由于未能充分侦察敌情，庞统轻敌前进，结果在落凤坡遭遇伏击，被乱箭射杀。这场战役对刘备造成了重大损失，尤其是庞统的离世对刘备的事业造成了巨大打击。庞统之死的原因在于他的自负和急于立功的心态。诸葛亮在了解到西川的地形后，发现那里地势复杂，山路崎岖，...

落凤坡死的人如果换成诸葛亮的话 庞统能打赢司马懿吗
说了这么多看似和后来魏蜀之争关系不大，但是大家都知道司马懿深谙兵法，同时他最厉害的地方也在于隐忍与洞察人心的能力，而正直大义的诸葛亮在这方面显然是失败的。孔明赠衣与司马懿回问身体那段就看出心理博弈的天平其实已经有了倾斜。如果当初落凤坡死的是卧龙，首先我想庞统处于国家大义未必会愚忠于刘备...