为啥要把晁盖写死,难道是为了突出宋江的招安思想?

作者&投稿:程琪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

是的,晁盖不死,宋江就永无出头之日,那么《水浒传》也就没有必要再写下去了。晁盖和宋江并不是简简单单的两个人,而是代表着两种思想,一种是以宋江思想为主的虚伪的想要投靠朝廷的想法;另一种是以晁盖为代表的真正的浪迹江湖的豪杰思想。这两种思想,在最初的时候晁盖做老大,就是说这个时候梁山是一批真正的江湖草莽,而后来宋江做老大,那意味立刻就转变了。有人说,如果不把晁盖写死,宋江也可以通过拉拢人员夺取了晁盖的宝座,毕竟以宋江的心计,对付两个晁盖都是绰绰有余。

却是,宋江想要对付晁盖,哪怕是十个晁盖加在一起都不是宋江的对手,可是他们之间有一个问题。如果晁盖被宋江正儿八经给玩死了,或者宋江站在明面上出来反对晁盖,那《水浒传》还是没有写下去的必要,或者说《水浒传》的主体思想就变了、写得东西也变了。

因为宋江的人设就是一个迂腐的伪君子,“迂腐”、“伪”这两个是宋江骨子里的性格,根本无法改变,一旦改变了,就等于改变了以宋江为主的这批人的行事风格。


首先假设宋江用计谋玩死了晁盖,夺取了他的山大王位置。如果是这样的话,那么宋江虚伪的一面必然无法再隐藏,必然会暴露在众人的眼中。那如宋江在江湖上的名声就一定不再是“及时雨”,不再是被众人称道的“义”。所以在这种情况下,哪怕宋江还能够拉扯起来梁山的队伍,那么队伍的风格一定是以阴险为主的,而不是以“好汉”为主。

其次假设宋江是反叛了晁盖,没有杀死晁盖,自立山头了。那么此时《水浒传》的内容,必然是以晁盖为主的江湖豪杰,和以宋江为主的想要投靠朝廷的人员。注意以晁盖为主的这群豪杰,那是个个都看不起朝廷的,所以他们和宋江的队伍一定有着不可调和的矛盾,那么《水浒传》就不是民间和朝廷的战争了,而是两帮民间势力的战争了。



水浒传小说当中,之所以要把晁盖写死,就是为了推动整个小说的故事情节发展。为后来跌宕起伏的故事情节做好了铺垫,也起到抛砖引玉的作用。

这是一方面,除了因为这个原因,还是因为晁盖自己的性格所示,他的性格本身也没有办法完全的带领好梁山,所以他才这个结局。

其实是的,因为如果晁盖不死,宋江就永无出头之日,那么《水浒传》也就没有必要再写下去了。


书说梁山之 究竟是谁射杀了晁盖
”这就是要叫大家都相信:晁盖的死,乃是天意。偏偏金圣叹不相信。金圣叹说,通篇都是用的深文曲笔,以深明宋江弑杀了晁盖。理由是什么呢?金老先生解释道:今我不能知其事之如何,然而“观其书法,推其情状”,便可以知道是宋江弑晁盖。也就是说,他是根据作者的写法,推理出来的。他从十个方面...

《水浒传》中晁盖的死,为什么如此蹊跷?
场之时,众人皆言宋公明哥哥,晁盖心里作何感想;上梁山之后,众人论及排位次,宋江一言定 鼎,休分功劳高下,让主宾分坐,无形之中让梁山分成了新旧头领两派,试想旧头领才几人?晁盖 是何滋味?宋江出征,众人请缨哥哥我愿同往,晁盖出征却要亲自点卯,哪个坐第一把交椅的 受得如此。所以攻打史文恭...

金圣叹是如何评价《水浒传》中晁盖之死?
2、十个人入去,却偏是五个初聚义人(三阮,刘唐,白胜)死救出来,生死患难之际,令人酸泪迸下。单写初聚义五人死救晁盖,便显出满山人无不心在宋江,而视晁盖如无也。3、一路写宋江之于晁盖一位,可谓虎视耽耽;至是晁盖将死,却忽然生出一难,笔力险怪不可言。4、岂是临时猝办之言?...

晁盖是死于宋江谋害吗
只看小说也许永远没有一个争论结果,但我们如果明白了宋江的原型是张士诚,那这个争论许久的悬案就很好理解了,施耐庵这么“深文曲笔”的原因,就是为了映射历史上张士诚杀李二的事件,所以在这个故事中,不需要写清是谁怎么样暗杀了晁盖,只要大家知道李二之死与张士诚有关就行了。反过来,如果我们知道...

《水浒传》中晁盖曾救过宋江的命,堪称宋江的恩人,为何宋江却要害死晁...
首先,信里承认是曾头市的“无端部卒”放的冷箭射死晁盖的。这“无端部卒”肯定没法查啦,因为信是史文恭写的,史文恭不可能承认自己放的箭,不会傻到把梁山的仇恨拉到自己身上来。其次,史文恭在信里是给自己开脱,认为“原之实非本意”,纯属“误伤”,希望梁山不要在这件事上计较。其三,“...

请问大家,《水浒》中晁盖是被谁害死的?
第二,从小说对晁盖中箭而死的具体描写来看,史文恭杀晁盖的观点很难令人信服。《水浒传》是这样写晁盖的中箭和死亡的:夜袭曾头市时,晁盖发现中计,于是“急回旧路”,突然被一枝毒箭射中,然后不治而亡。假如晁盖真是被史文恭射死的,那么施耐庵这样写就有两点不合情理:①晁盖及其部下在与曾头市的对阵之中都曾...

晁盖不幸遇难内容概括
不行。要重拾威信。打一场胜仗说明我还行。就这么的带着一帮人浩浩荡荡去了。吴用也不跟着了,公孙胜也不去了。弟兄们和他离心离德。所以他更加求胜心切。最后被俩和尚骗进伏击圈。中箭而死(这段写的很好。后来宋江有病的时候吧暗道全请来,晁盖死就没人说请。就是故意要写死他)。不过晁天...

都说晁盖死得蹊跷,那他的死亡真相是什么?
大家都知道,宋江从上梁山那一刻开始,就想着被朝廷招安。晁盖在攻打曾头市之前,每次要率兵下山,宋江就以“哥哥是山寨之主不可轻动”为由慢慢架空他。而晁盖又死得这么蹊跷,很难不让人怀疑是宋江从中捣鬼。有读者据此提出了一个观点,晁盖之死根本上来说,是死于梁山内部权力斗争的结果。笔者认为,...

在《水浒传》中,为什么说晁盖是宋江害死的呢?
因为如果宋江想要招安,那么晁盖将会是他最大的障碍,所以晁盖不死,招安不成。在《水浒传》中,如果角色从来不上山当土匪,那么在水浒世界枉来人间走一回,因此施耐庵在里面设计梁山是最强大的山头,有足够八百里水泊,易守难攻,而晁盖就是梁山的第二任寨主,但是紧接而来的宋江却与他们明显不在一个...

为什么水浒传中说晁盖是宋江害死的?依据又是什么呢?
所以不是史文恭射杀的,而且晁盖的遗言也说了,是要抓到那个射死他的人,但是他没说是史文恭,而宋江却将帽子直接扣在了史文恭身上,直接说晁盖说抓了史文恭就是梁山的头领,这不就是想要找人顶替吗,所以我认为很可能是宋江安排华荣或者是箭术比较厉害的人射杀晁盖,然后将帽子扣给史文恭。所以说晁盖是...

资阳区13926441318: 梁山排座次的时候为什么晁盖没有排名? -
罗黎银芩: 梁山英雄排座次是发生在晁盖死后的事件,所以没有晁盖,作者施耐庵为了突出宋江在梁山的地位 故意安排了晁盖作为他的配角.

资阳区13926441318: 水浒秘史晁盖之死和宋江有关吗
罗黎银芩: 当然有关.2113而且关系很大,可以说,晁盖之死,宋江起了最主要作用.虽然原著里没说是宋江派人冒充史文恭射了那一支毒箭,但从逻辑上推论5261并非不可能.因为原著里并没有明说是谁射了那一箭,只凭箭上刻史文恭的名字是不足以证明是史文恭干的(这很容易作假),曾4102头市这方包括史文恭都没有出现射中晁盖后正常反应的描写,很不符合逻辑.最可疑的是,晁盖从中毒箭受伤到毒发身亡是有一段不短的时间的,期间宋1653江并没有派人寻访像安道全这样的名医给晁盖治疗,而是坐等晁盖毒发身亡,其目的和动机就已经很明显是要晁盖死了然后版自己继位.所以说宋江派人射晁盖权毒箭可能证据不足,但说宋江故意害死晁盖是完全说得通的,并不是没有根据.

资阳区13926441318: 水浒传中晁盖是怎么死的,为什么不让宋江做梁山泊主 -
罗黎银芩: 晁盖在讨伐曾头市战役中,被毒箭射中面颊而亡.晁盖打曾头市也是为了立大功,因为梁山85%的人都和宋江熟,怕第一把交椅宋江坐了.死之前还说谁打死曾头市谁当寨主,宋江那里是曾头市的对手,摆明难为人,就是小心眼.

资阳区13926441318: 水浒传 晁盖到底是怎么死的,是被吴用 宋江等人 -
罗黎银芩: 《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔,并献技劫营.晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来”,箭杆上刻有“史文恭”三字,加上又是一支药箭,晁天王终于不治归天.至此之后,所有人都认为是史文恭杀了晁盖.

资阳区13926441318: 水浒传晁盖死前遗言,他那句若是能抓到射死我的人,就让他做水泊之主, -
罗黎银芩: 1、表明了反对宋江做水泊之主; %9晁盖临死的遗言当着众头领的面对宋江说:“贤弟莫怪我说:若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”可见晁盖对宋江多么的不满,此话的意思就是不想让宋江当老大.否则晁盖完全可以说,贤弟保重,...

资阳区13926441318: 晁盖在何地中箭而死,死于何人之手? -
罗黎银芩: 晁盖之死是在《水浒传》的第六十回,与之相关的情节是:金毛犬段景住盗得大金王子的照夜玉狮子马,意欲献给宋江以表进身之意,结果却被曾头市的曾家五虎夺了去.曾家五虎不仅夺去了这匹能日行千里的宝马,而且还扬言要“扫荡梁山清...

资阳区13926441318: 大家认为晁盖到底是如何死的呢?理由充分者5个悬赏~ -
罗黎银芩: 史文恭用毒箭射中面颊致死,这是小说,不会有其他像历史方面关于历史人物性格思想方面的主观原因了,所以看了一些关于死因说是晁宋之间路线之争的必然结果,感觉很好笑.最直接的原因就是被施耐庵给写死了,作者要那样写,如果说晁宋路线之争的必然结果也只能说是作者写其之死的意图,而不是他死的原因,他死的原因再简单不过——中毒箭致死

资阳区13926441318: 晁盖为什么没有在108将里面呢? -
罗黎银芩: 谁做山寨首领,完全由作者的思想意图决定.作者写水浒时肯定是站在统治阶级立场上的,当然要代表地主阶级利益.所以山寨首领,肯定也要是地主阶级的代表..也正因此,才会有宋江不顾一切也要拉卢俊义上山,卢俊义是超级大地主呀.晁盖至多只算个小地主,作者不允许他一个小地主去代表整个地主阶级,所以就让他早死了.

资阳区13926441318: 《水浒传》:晁盖—他为什么没有在108将里面?
罗黎银芩: 楼主的答案是对的,原因就是“死的早”.一○八将排坐次,是在世人的坐次. 关于晁盖的死,并不是施耐庵老先生的安排.在南宋----元代民间流传的水浒故事里都是晁盖“死的早”,在元代水浒戏里多有晁盖死于“三打祝家庄”的介绍(注意:不是死于曾头市),在梁山泊旁边的东平府有个专门写水浒故事的元杂剧作家高文秀,在他的作品里也是这样介绍的.在《水浒传》的祖本《大宋宣和遗事》中晁盖死的更早,宋江没有上山晁盖就死了,宋江是从李进义和吴加亮(卢俊义、吴用)的手里接过领导权的.可见,南宋至元的民间传说中,晁盖就是这样的结局.

资阳区13926441318: @水浒@中晁盖为什么先死? -
罗黎银芩: s我感觉是 为了情节需要要收晁盖就不会去招安 宋江与晁盖商量了多次都没结果 晁盖是不同意招安的 晁盖一死 宋江 便有了机会

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网