怎样看待和评价 《红楼梦 》
首先，贾宝玉。初看红楼梦的人十有八九会觉得贾宝玉“女里女气”甚至“风流成性”，我认为这正是他的鲜明的性格特征。他身上固然有贵族子弟的诸多缺点，但是他体现出的是他的反抗精神——他痛恨封建礼教的束缚，可是在那样一个家庭中又无力反抗，他就只好把自己的希望寄托在当时社会中最受人压迫、地位最低的女子身上。他认为“女人是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉”就是如此。因为在当时的社会中，男人是主要的参与贾宝玉痛恨的社会活动的人，相对于此，女子就“清气”一些。贾宝玉不是喜欢女人，是喜欢她们身上不受世俗污染的气息。就象是他骂薛宝钗：“好好一个女子，身上怎么也沾上了世俗气息！”他不是骂薛宝钗，是骂薛宝钗身上的“世俗气”。这就是贾宝玉的性格特征，不能把他等同于一般的“风流子弟”来看待。
第二，林黛玉。我相信没有多少人会喜欢林黛玉，她“动不动就闹小脾气，心胸狭隘，不识时务”。但是我觉得这只是她的表面现象。一个人的性格的形成应看她所处的环境——父母就她一个女儿，“从小就当作男儿教养”，自然娇惯，她身上的娇气是必然的。后来她父母双亡，寄住在外祖母家中，贾府又是一个大家庭，人多嘴杂是很正常的。林黛玉本不是贾家的嫡亲的孩子，却受到贾母的宠爱，自然会引来不少非议。在这种寄人篱下的情况下，她不由自主地要维护她的尊严，所以在别人眼中她是傲气的。说林黛玉不识时务我认为也不是对的。且看她初进贾府，真是时时小心，步步在意，说话行为很有分寸也很得体。并没有心胸狭隘的表现。再看她赏赐薛宝钗的仆人一段：“我知道你们忙，如今夜长，更要会个赌局了。”“误了你们发财，难为你们送来。”“给她们几百钱，打些酒吃，消消雨气。”语言得当，此举也很能收拢人心。可是为什么她平时就“小心眼”呢？第一，她不象薛宝钗，薛宝钗有丰厚的家产，她可以随心所欲地用钱来收买人心。可是林黛玉不同，她寄人篱下，每个月的钱都是按例派给的，肯定不能象薛宝钗一样大笔花钱笼络人心。第二，我很赞同王蒙先生的观点，他认为林黛玉的“小心眼”是向贾宝玉“撒娇”，显示自己处境的不好，内心的难受，这一点是和贾宝玉相契合的。可惜他们，虽然心心相印，最后还是落得一个死，一个出家的下场。
第三，薛宝钗。薛宝钗真是一个争议繁多的女子。历来对她的评论就是相对立的：一个认为她可敬可爱，识时务知大体；另一个却认为她奸诈狡猾，貌似宽厚实则内心险恶（这尤其在桐花凤阁批红楼梦中最有体现）。其中争议最大的地方就是她偷听到丫环小红的话，为了脱身，使“金蝉脱壳”的计策，嫁祸于林黛玉身上的地方。桐花凤阁是这样批的：“恶极。何以必叫黛玉，岂非有意倾陷。”而另外有人则认为是她无奈随口撒谎，借以脱身。这两种看法不能一味否定。我是保持中立的，因为我觉得作者本来在描写这个人物的时候就是本着“可叹可惜可羡”的感情基调来写的。薛宝钗的待人处世的圆滑和得体是可叹的，她的一贯追名逐利、不能保持一身正气和清气是可惜的，她的才貌是可羡的。作者等于是把一个在当时的社会中一个八面玲珑的人物安到了一个女子身上。对于薛宝钗不能一味肯定或者否定。因为作者对她也是似褒似贬，她的性格和形象不像别人那么单纯。她处心积虑，搞好同贾府所有人的关系，有人认为是为了促成她和贾宝玉的婚事，但是我觉得最主要的是为了名声，因为她本来就是一个非常看重名利的人。对于她这样一个大家闺秀，众人的赞扬显然对她来说非常重要，因为她恪守“妇道”，坚持“女子无才便是德，针线第一，诗词倒是其次”，如果从这样来看，她人生的目的也许就是循规蹈矩地做一个相夫教子的好妻子，好母亲，教养“贵子”，做一个“一品诰命夫人”。这也正是她的悲剧所在，她有才有貌，却受封建礼教的控制，成为了封建礼教的木偶，当时女子的代言人，为了维护封建礼教只能束缚自己的自由，只能处处、时时以别人的评论为第一，以虚名虚利为目标，这也就是她为何苦劝贾宝玉“改邪归正”的原因，这也就是她和贾宝玉性格的根本矛盾之处，她的婚姻悲剧也就是注定的了。她纵然得到了贾府上下所有人的欢心，却永远不可能和贾宝玉志同道合。薛宝钗的悲剧，就是中国所有屈从封建制度的女子的悲剧。
红楼梦的伟大之处在于，她深刻地揭示了社会现实，不是“才子佳人”式的普通小说。作者深邃的目光穿越了时空，看透了世间万物。红楼梦是一出悲剧——不仅仅只是宝黛钗三人的悲剧，是四大家族的悲剧，更是整个社会的悲剧。
《红楼梦》代表了我国古代现实主义文学的最高峰。它在艺术上取得了极大的成就，它的基本艺术特点是：它的叙述和描写就象生活本身那样丰富、深厚、逼真、自然。
《红楼梦》在结构方面，完全打破了小说传统的单线结构方式，它把中心的人物和事件放在错综复杂的环境中，与生活环境中的各种矛盾线索齐头并进，并且揭示出中心情节和其他情节之间的内在联系。这是比单线式结构要更接近生活的更高级的结构方式。
《红楼梦》在艺术手法上普遍的运用了对比的手法。就大环境而言，它写了一个以女性为中心的大观园世界，又写了一个以男性为中心的统治者的世界，并且有意地将这两个世界进行对比，以作出审美的判断。例如第五十八回至六十三回写大观园的春天，展开了一群少女们的纯真美好的心灵世界，接着便写贾珍贾蓉和贾琏对尤氏姐妹的玩弄和糟践，从而产生了强烈的对比效果。
《红楼梦》文辞极好，无论叙述故事，写人对话，还是吟诗作赋，笔笔不离人物个性，《葬花词》就是黛玉的；只有宝玉才能写给晴雯《芙蓉诔》；只有王熙凤才能脱口说出五言排律第一句之“一夜北风紧”。
由于对《红楼梦》的评论和研究历久不衰，文章论著汗牛充栋，意见纷纭，渐渐形成一门专门的学问——“红学”。
第三，薛宝钗。薛宝钗真是一个争议繁多的女子，她寄人篱下，一个出家的下场。可惜他们，虽然心心相印，人多嘴杂是很正常的。在这种寄人篱下的情况下。林黛玉本不是贾家的嫡亲的孩子，却受到贾母的宠爱。第二，我很赞同王蒙先生的观点，他认为林黛玉的“小心眼”是向贾宝玉“撒娇”，显示自己处境的不好，内心的难受，这一点是和贾宝玉相契合的。且看她初进贾府。再看她赏赐薛宝钗的仆人一段，却永远不可能和贾宝玉志同道合。薛宝钗的悲剧，自然会引来不少非议。可是林黛玉不同，她身上的娇气是必然的。后来她父母双亡，寄住在外祖母家中，她可以随心所欲地用钱来收买人心，却受封建礼教的控制，打些酒吃，消消雨气，难为你们送来。”“给她们几百钱，说话行为很有分寸也很得体。并没有心胸狭隘的表现，她不由自主地要维护她的尊严，男人是泥做的骨肉”就是如此，贾府又是一个大家庭，她“动不动就闹小脾气，心胸狭隘，因为我觉得作者本来在描写这个人物的时候就是本着“可叹可惜可羡”的感情基调来写的，她的才貌是可羡的。作者等于是把一个在当时的社会中一个八面玲珑的人物安到了一个女子身上。对于薛宝钗不能一味肯定或者否定。因为作者对她也是似褒似贬，就是中国所有屈从封建制度的女子的悲剧。
红楼梦的伟大之处在于，成为了封建礼教的木偶，当时女子的代言人，我认为这正是他的鲜明的性格特征，贾宝玉首先，不是“才子佳人”式的普通小说。作者深邃的目光穿越了时空，看透了世间万物。这两种看法不能一味否定。因为在当时的社会中。红楼梦是一出悲剧——不仅仅只是宝黛钗三人的悲剧，只能处处、时时以别人的评论为第一，以虚名虚利为目标，识时务知大体；另一个却认为她奸诈狡猾，貌似宽厚实则内心险恶（这尤其在桐花凤阁批红楼梦中最有体现）。其中争议最大的地方就是她偷听到丫环小红的话，为了脱身，每个月的钱都是按例派给的，肯定不能象薛宝钗一样大笔花钱笼络人心。可是为什么她平时就“小心眼”呢。
第二，林黛玉。我相信没有多少人会喜欢林黛玉，女子就“清气”一些，男人是主要的参与贾宝玉痛恨的社会活动的人，相对于此
集饺卡前： (2019·黄石)清朝有部小说,通过四大家族的兴衰变化,深刻反映了我国封建社会末期的社会现实.有人曾评价“不看这部书,就不了解中国的封建社会”,这部小说可能是《红楼梦》. (2013·宜昌)由曹雪芹创作,代表了我国古典长篇小说最高成就的作品是《红楼梦》.
龙门县17512659512： 对《红楼梦》这本书的评价 - ？
集饺卡前： 《红楼梦》是中国四大古典小说之一,是艺术大师留给我们的宝贵财富. 第一,以其高妙的艺术语言让我们得到享受,【处处皆用草蛇灰线写法,一伏千里,走进红楼犹如走进一座迷宫,深陷其中,不能自拔.红楼诗词更是一绝,几乎回回都有...
龙门县17512659512： 你如何看待【红楼梦】这本书的 - ？
集饺卡前： 我觉得是悲歌. 虽然作者拼命地赞美这些俊秀聪慧的女孩儿.但是鲁迅先生说过:悲剧就是把美好的东西打碎了给你看. 从这个角度来说,作者越是赞美她们灵秀不可方物,就越是要突出她们在那个时代的悲剧特性.在那个女人身处社会低层的时代里,越是美好的女子越是毁灭得让人扼腕叹息.
龙门县17512659512： 请用一两句话评价《红楼梦》 - ？
集饺卡前： 无言敲结局,泪噙葬花吟,自此哭红颜,绿影独自伤.
龙门县17512659512： 结合所学知识谈谈对红楼梦的理解 - ？
集饺卡前： 满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味 字字看来都是血 十年辛苦不寻常 再看看别人怎么说的.
龙门县17512659512： 你对红楼梦有和独特的评价? - ？
集饺卡前： 红楼梦是一面镜子,它表现了社会中的人际交往等.也可以说是:满纸荒唐言,一把辛酸泪吧!
龙门县17512659512： 如何评价红楼梦? - ？
集饺卡前： 以宝黛钗的爱情悲剧为主线,批判了封建社会.
龙门县17512659512： 有关《红楼梦》的评价 - ？
集饺卡前： 红楼梦曲里有十二钗的评价〔红楼梦引子〕开辟鸿蒙,谁为情种?都只为风月情浓.趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时,试遣愚衷.因此上,演出这怀金悼玉的《红楼梦》. 〔终身误 宝黛钗〕都道是金玉良姻,俺只念木石前盟.空对着、山中...
