假如满清当初坚持不入关,历史会是怎样的呢?
作为中国历史上最后一个大一统的封建王朝,清王朝在开疆拓土、发展人口上功勋卓著。但是也由于清朝中期统治者的骄傲自满、闭关锁国,埋下了近代中国落后挨打、丧权辱国的隐患。
(明末已收缩为两京13省)
清朝对中国历史影响深远,功过参半。它是由东北地区的满族所建立的政权,也是继蒙古人的元朝之后第二个统一中国的少数民族政权。其前身是1616年由建州女真(满族)首领努尔哈赤建立的后金汗国。直到公元1636年,努尔哈赤的儿子皇太极才将国号改为大清。
如果清朝没有入关,明朝还是会灭亡,只不过灭亡的时间应该会更晚一些。1644年,农民军领袖李自成攻破,崇祯帝自尽身亡,明朝彻底灭亡。此后,明朝宗室虽然在南方建立了一系列流亡政权(南明),但都未能实现明朝中兴。
(清朝初年,周边形势恶劣)
明朝末年时,其实际控制范围已经从永乐时代的“东西一万一千七百五十里”收缩为汉地十三省。而且有明一朝,始终未能恢复汉唐时期的西域地区(新疆)。同时,明朝用了200多年都未能解决蒙古边患问题。即便是在明朝最强盛的永乐时代,也只是利用漠北蒙古诸部相互牵制,然后发兵驱赶。
在清王朝入关前,皇太极率领八旗已经消灭了漠南蒙古。康熙年间,漠北蒙古又归降清朝。清朝消灭准噶尔汗国、和硕特汗国取得新疆、青海、西藏等地,此时距离安史之乱吐蕃攻陷西域(新疆)已经过去了近千年。
(清仁宗嘉庆25年最大版图)
清朝入关后,先后消灭了李自成、张献忠、南明王朝、明郑(台湾郑氏)、三藩等势力,表现出了强大的军事实力。如果清朝没有入关,而是继续在东北发展,那么历史的走向很难说。极有可能也会像宋辽时期那样,出现关内势力与关外势力并立的局面
我感觉满清坚持不入关,自己在东北发展,历史一样不会改写。原因有二:
第一,满清和大明王朝之间,是一场博弈。一山不能容二虎,如果满清愿意在东北“自称为王”,但时间一长,会损害明朝的利益(东北可是一块沃土)。即使满清安稳如猫,也会引起明朝的疑心。为了保证朱家江山不可撼动的地位,明朝会派军攻打满清,结局为满清军队揭竿而起,明朝亡。
我们知道人的欲望是无限的,国家之家也是。如果满清盘踞在东北,势力不断壮大。即使满清不侵略,他和明朝的关系也如金朝和宋代的关系。明朝割地、赔款求和,俨然为满清的傀儡政府,历史一样不会改写。
第二,中国的封建帝制决定了如果不打破当前旧体制,无论谁为皇帝,无论哪朝哪代,历史永远不会改写。满清的闭关锁国以及后期的割地求安,只是深刻迫害中国2000多年封建帝制的集中崩溃表现。
何止在满清、从明朝中叶起,中国较国外的衰落已经开始显现。
那时中国自认为地大物博,无所不有,再加上封建礼教的束缚,中国的选拔人才制度令人堪忧。
最为突出的表现,明朝的八股取士,完全禁锢了中国人的思想。当中国人摇头晃脑,依旧大谈孔孟之道时,欧洲物理科学已经不断进步。
科学技术是第一生产力,而封建帝国为了便于统治,采用愚民之术。即使不是满清执政,也不会取得相应成就的。
很多国人反感满清政府统治下的中国这段历史,因为中国近代史是一部屈辱的近代史,满清统治下的中国被列强的坚船利炮炸开了国门,被动着踏上了融入世界的这段屈辱历程。天朝上国的大门打开之后,满清政府的软弱导致了列强随意践踏和侵略着我们的土地,一而再再而三的丧国条约,使我国在很长的一段时间里,一直都处于落后挨打的地步。
中学时代刚刚接触历史这门学科的时候,从人类起源的了解,再到中国近代史的窥探,我似乎嗅到了一股丧权辱国的味道。明清之前的千百年,我国作为东方的古老大国,一直在各方面都处于世界领先位置,至少在当时的中国,并没有沦落到遭受外来列强侵略沦丧的地步。可当中国被迫打开国门之后,老祖宗几千年的基业似乎都在一夜之间破碎了,不由得清朝背起了导致中国侵略的这口大锅。
清朝在中国屈辱的近代史这一角度来说,确实有着不可推卸的责任,因为清朝的落寞和统治者的腐朽,导致了中国沦落到了落后挨打的局面。但是我们绝对不能全权将这个责任抛在满清政府头上,因为除了满清政府的腐朽统治之外,还有就是几千年来封建统治的弊端。恰好清朝处在的特殊位置——中国封建社会的最后阶段,让满清政府很自然、很顺畅地成为了被国人唾弃的对象。
关于“清军入关是中华民族的不幸,还是万幸”的这个问题已经历来已久了,因为一千个读者眼中有一千个哈利波特,所以基本上在国人的观点当中,清军的入关,是中华民族的不幸,当然也是中华民族的大幸。
大家其实可以试想一下,如果换作是大明王朝作为封建社会的最后一个朝代,那么明朝统治者所肩负的压力又将是如何?在明朝统治者的带领之下,明朝究竟能不能够带领当时的中国向近代社会转型呢?
当时的中国正在经历着“几千年未有之大变局”,换做任何一个封建朝代,都不见得会逃脱清朝所面临的一切。因为封建社会的弊端,在每一个封建王朝的统治下都能够有所体现,而且明朝相对于清朝来说,晚期已经出现了不可改变的灭亡端倪。
清承明制的基础上,清朝前中期的几代皇帝都很励精图治,他们大刀阔斧的改革着前朝留下来的弊端,之所以将清朝称之为是封建君主专制的顶峰时期,那是因为封建时期在清朝达到了最后的“中兴”。让明朝站在清朝的位置上迎接着近代史的来临,恐怕被欺负的程度会更加深刻。
当年李自成攻破北京,崇祯帝于煤山自缢,自此,三百多年的大明王朝宣告结束。紧接着,李自成的大顺政权很快便在吴三桂和满清的夹击之下快速覆灭,至此,满清登上统一中国的历史舞台。
清军入关,清朝建立→万幸大于不幸01
满清统治下的中国,是历来中国领土面积最大的王朝,大家不要对元朝统治时期的中国领土产生错觉,唯有清朝统治下的中国领土,才是历史上领土面积最大的王朝。如今中国900多万平方千米的金鸡领土,是和清朝统治下的中国版图不无关系的,简而言之,没有清朝,何来中国如今的版图一说呢?除此之外,清朝鼎盛时期的人口至少上亿,而纵观清朝之前的中国人口,明朝人口达到顶峰也才6000余万,清朝“康乾盛世”的出现,首次将中国人口数量推到亿的单位。
02
清朝政治相对清明,虽然很多人都说清朝的康乾盛世只是纸面上的盛世,很多底层人民依旧挣扎在死亡的痛苦边缘,但这似乎历来都是封建王朝所没能避免的弊端之一。同样是在中央集权的封建统治之下,满清政府统治下的中国虽然算不上政治最清明、统治最清廉,但绝对不是最坏的朝代。
清承明制之下,和明朝相比起来,清朝很明显没有宦官作乱,外戚擅权更是无从说起,和明朝那些奇葩帝王相比起来,清朝的十三位帝王当中也并没有出现过荒诞淫乐的暴君。尤其是在康乾盛世期间,清朝出现了持续134年的盛世局面,和汉朝的文景之治(50年)、隋朝的开皇之治(24年)、唐朝的贞观之治(23年)相比起来,康乾雍盛世实在是可圈可点。
03
虽然是少数民族统治,但在民族问题的处理方面,满清政府的措施可以说是十分得当的,而且这些措施执行下来的效果也是可圈可点的。众所周知,我国自秦朝建立以来,就是一个统一的多民族国家,民族问题在历朝历代都是一个非常棘手的问题,而且在历史上的个别几个朝代还出现了民族混乱的局面,如果想要真正实现国家大一统,那么民族关系就必须要被重视起来。
汉唐时期的中国处于最鼎盛阶段,但即便如此,因为民族问题而发生的征伐战役依旧是不断连连的,结果并不涉及到谁胜谁败?只能说是两败俱伤;宋明时期,国家政府和少数民族之间的矛盾更是冲突到了极点,以至于最终演变到了如火如荼且不可收拾的极端场面。
清朝在民族问题上也是保持着“民族共和”的观点,而且在清朝统治期间,这一民族政策避免了大规模的民族冲突,很大程度上保证了各民族在发展过程当中的团结和安定。在清末立宪新政之内,清朝政府首次提出了五族共和的雏形,即汉、满、蒙、回、藏五个民族。
清朝存亡,关系着汉地十八省的存亡清朝正式建立之后,接手了明朝统治下的十八行省,这十八行省在明朝时期的雏形是“两京十三个布政使司”,只是清政府将湖南和湖北从湖广承宣司分离了出来,后来又将南直隶分为了安徽和江苏,陕西行省分离出了甘肃,这就是十八行省的来由。
满清统治下的中国区域,东北三省是满人生活的区域,而这汉地十八行省,都是汉人的生活区域。清军入关之前,李自成攻破了北京城,崇祯帝煤山自缢宣布了大明王朝的灭亡。但当时盘踞在中原的三个政权依旧林立,他们分别是大顺政权,大西政权和南明政权。
这三个盘踞在中原的政权,并未算上吴三桂和满清政权。张献忠的大西政权在川蜀立足了脚跟,南明政权处于徘徊游离状态,而李自成大顺政权则在黄河以北有着自己的实力范围。看似中原大地成了三足鼎立之势,而这三股政权碍于自己的实力和势力范围,以及满足的心态,很有可能会长久僵持下去。
而这种看似互不伤害的“铁三角”关系,如果真的维持到了公元1840年的话,那么当洋人踏上中国这片土地的时候,那便是冷兵器和热兵器的摩擦阶段。当时的英国已经成功经历了第一次工业革命的蜕变,当英国带领着蒸汽机前来攻打依旧三足鼎立的中国之时,接下来的画面似乎更加惨不忍睹。
而这一切的一切都是源自于当时的中国没有统一,如果没有清军入关,没有后来的大清王朝,那么中国长期处于四分五裂的状态之下,很有可能就会被那些外来势力给逐渐蚕食掉。而当国家没有统一,面临着外来侵略势力的时候,又怎么可能会形成全民族统一战线呢?
假如满清当年没有入关,那么会发生什么?
关于这个问题,涉及到有后金(满清)、李自成的大顺政权、张献忠的大西政权、朱明皇室。
如果满清没有入关,这四方会分别发生什么?
满清士兵影视剧照
首先后金不入关,就会继续在东北深耕,接下来很大可能就是征服蒙古各部,征服蒙古之后,后金+蒙古的政权从地理上形成了对中原北方地区居高临下的态势,会对中原的政权形成极大威胁。未来中原政权要么实行北伐彻底解决这个威胁(可能性不高,朱元璋朱棣两父子也没有完全解决),要么就和北宋一样忍受北方游牧民族的威胁,打打停停。
其次,李自成的大顺军攻破北京之后,朱明在北方的势力基本瓦解。北方大部分地区归入李自成的势力范围,李自成预计要花3-5年消化北方。但其是否能够消化存疑,北方地区的地主阶级能不能配合大顺军是一个疑问。
李自成影视剧照
朱明皇室会逃到南京,依托长江天堑和李自成划江而治,个人不太看好朱明皇室能够有雄心和能力北伐,解决李自成,更大可能是在南方等待李自成的大军;
李自成更大的威胁或者说对手是在四川的张献忠割据政权,两者都是明末义军,实力相当,很大可能二者会成为中原地区最后的角逐者。
南明地图
总之,中原会经历长达数年甚至数十年的战乱,最后一方统一整个中原地区。至于这个过程中,后劲会不会参一脚,我觉得很有可能。
再看国际层面,沙俄已经开始了扩张的野心,后金蒙古的联军能否抵抗住沙俄?这是一个疑问,如果抵抗不住,那么沙俄就会趁着中原内乱之际控制住蒙古和我国东北,甚至更进一步是朝鲜——“黄俄罗斯”的梦想可能会实现。
那么很有可能就是中原地区孱弱,面临北方强大的敌人压迫。
当然这终究只是我个人的猜想,欢迎大家一起讨论。
崇祯十五年(1642年),松山大战,明朝军队惨败,十几万精锐部队,几乎损失殆尽,兵部尚书蓟辽总督洪承畴居然降清了,崇祯皇帝打算和满清议和。
朱由检多次召见主张“南迁图存”的左中允李明睿说:“朕有此志久矣,无人赞勷,故迟至今。汝意与朕合。朕志决矣。诸臣不从,奈何?尔且密之。”——《平寇志》卷八
崇祯皇帝把议和的事情,交给陈新甲以后,崇祯一再告诫不能把事情泄露出去,朝廷的大臣慢慢都知道了,但是一直找不到证据。有一天,兵部马绍愉从边关发来议和的密函。
陈新甲可能因为别的事情,把这份密函就放在了案上,家童以为是塘报,就交给各省驻京办传抄,事情败露,文武大臣一片哗然。方士亮开始举报陈新甲,崇祯当时下了道圣旨。
严厉批评陈新甲,崇祯让陈新甲自己解释。陈新甲不到不认罪,还认为自己有功劳。马嘉植又开始弹劾陈新甲,崇祯十五年(1642年)七月二十九日,陈新甲下狱。
在狱中的陈新甲,给崇祯上书请求宽恕自己,崇祯没有答应。陈新甲又开始贿赂廖国遴、杨枝起等。大学士周延儒、陈演开始营救陈新甲,两人向崇祯请求说:
“敌人没有打到城下,不能杀兵部尚书。”
崇祯说:“我的七位亲王遇害、受辱,不比敌人打到城下更严重吗?”刑部侍郎徐石麒说:“人臣无境外交。未有身在朝廷,不告君父而专擅便宜者。新甲私款辱国,当失陷城寨律,斩。”
九月二十二日斩于市,陈新甲的死,让明朝失去了最后一次议和的机会。很多人好奇,如果满清当时坚持不入关,自己在东北发展,历史会怎样改写?
这次皇太极并不是真心议和,很有可能是他的缓兵之计。但是这次议和,对于明朝和清朝都非常重要。加入明朝和清朝和谈成功的话哪怕执行3-5年,历史将会被改写。
清朝从努尔哈赤十三副甲胄起兵,先攻下抚顺、清河、开原、铁岭、沈阳、辽阳、广宁、宁远、觉华、松锦、松山等地方,如果大清不入关,会入关劫掠。
紧接着守住东北地区,因为东北地区资源非常丰富。还有丰富的森林资源和皮草资源。东部沿海还有海产品,满清占据的地方,完全就是一个“聚宝盆”,他们靠自己就会过上富裕生活。
崇祯十五年(1642年),黄河决堤冲毁开封,李自成先后杀死,陕西总督傅宗龙、汪乔年。崇祯十六年(1643年),李自成占领西安。到了崇祯十七年(1644年),正月初一日,李自成在建立政权,国号大顺,年号永昌。
正月初八日,李自成率领大顺军,从西安出发,进军北京。到了三月十八日,北京城陷。李自成来到北京,两个字搜刮。《明季北略》记载:“从宫中搜出内帑“银三千七百万锭,金一千万锭。”
这时的吴三桂守着宁远,成了山海关外的孤城。吴三桂得知京师陷落,帝后殉难的消息时,也不知道何去何从。吴三桂在观望李自成和多尔衮,他看看到底谁能建立新政权。
当时吴三桂都打算投奔李自成了,
彭孙贻的《流寇志》记载:“三桂乃报使与自成,卷甲入朝”,
吴三桂将山海关交给已经投降大顺的原明密云总兵唐通所驻守。
吴三桂带着部队,向北京进发,并沿途张贴告示,《吴三桂纪略》记载:“本镇率所部朝见新主,所过秋毫无犯,尔民不必惊恐”。当吴三桂来到永平西河,见到从北京逃出来的家人时。
得知吴襄为闯王部下刑掠,《吴三桂纪略》记载“李盖父陷于不知,不必仇。”当吴三桂听说自己的爱妾陈圆圆被刘宗敏抢占,吴伟业的《圆圆曲》记载:“冲冠一怒为红颜”。
吴三桂改变投降李自成的初衷,改投多尔衮。多尔衮也是害怕吴三桂诈降,于是让吴三桂和李自成的军队,在山海关大战,自己坐收渔翁之利。
假如多尔衮袖手旁观的话,吴三桂很可能被灭了。李自成的皇帝可能不是42天,能坐的时间更长一点。最后还是满清统一,因为李自成进北京以后,为了银子,早已经不得民心了。
明朝的大学士、六部尚书、侍郎等官员以及太监、老百姓,每个人都要交钱,不交钱就打。然而多尔衮就比李自成聪明——官仍其职,民复其业,一下子就把北京的秩序给稳定下来了。
假如明朝末年满清不入关,那么历史将会改写。李自成的大顺政权在取代崇祯皇帝的明朝后,将会和张献忠的大西政权争夺天下,谁胜谁负难以想象。可是以多尔衮的野心来说,他是不可能放着富庶的中原大地不攻取的。
那就是李自成灭掉大明,至于会不会继续南下进攻南明不好说,从闯贼进攻北京迅速腐败堕落来看很有可能贪图享乐去了,中国将再次陷入分裂之中,然后等待一个大英雄再次一统天下,天下大势,分久必合
我刚才看到一句话:当你想放弃的时候,想想当初为什么坚持到这里?
想要放弃的时候,想想当初为什么坚持走到这里 你好,朋友,很高兴为你解答问题! 不要轻易的说放弃。 人生既然坚持到了现在。 就要努力的去做成, 如有不足,可以继续追问,如果满意请采纳,谢谢,嗯。。。 这样才会有继续走下去的勇气 才能有再努力的毅力 所以。。。要坚持总得不停的给...
坚持不下去的时候,就去看看来时路
尘世纷纷扰扰,生活琐琐碎碎,越是长大,越发现自己不过是一个普通人,如一叶扁舟,在岁月的河流里,或顺流而上,或逆流前行。可是人生这条长河没有人会一直顺风顺水,有人在顺境里养精蓄锐,有人在逆境中绝处逢生。你我都是生活的博弈者,坚持不下去的时候,就去看看来时路,那里藏着你无人知晓的...
最喜欢这句话:如果当初我勇敢,结局是不是不一样。如果当时你坚持,回 ...
张小娴说:深爱着某人,就永远无法再恋爱也许只是为了生活。宇多田光唱:You are always gonna be the one.Now and forever,I'll remember to love,you taught me how.岩井俊二说:如果当初我勇敢,结局是不是不一样。如果当时你坚持,回忆会不会不一般。最终我还是没说,你还是忽略。这是不是最...
关于心累了的说说 坚持不下去心累的说说
可能男人说这话都觉得丢人,但是一个家庭的琐碎事真的是够了,为什么我们就这么难呢,是我当初就看错...12、风从窗入,凉的刺骨,亲爱的,关上心门不让心累好吗 13、如果心累了,那么就安安静静哭一场,然后...还不如一死了之,可有多少个舍不得,孩子,还那么小还需要妈妈啊~父母年龄太大,想想又有多少个舍不...
...如果当初放弃流浪,现在的我会不会如愿以偿,如果当时坚持不放...
想你,零点零一分 演唱者:张靓颖 所属专辑:The One 张靓颖- 想你,零点零一分 时间它一声不吭 仿佛停顿 我不睡但是也不困 爱原本应该能和被爱对等 你说那怎么可能 我太过天真 当你在我额头轻轻一吻 我竟然会哭的像个小女生 你说我的付出让你于心不忍 那个时候我恨你是一个好人 心还是会疼...
等待一个人太久要坚持不住了的句子锦集
3、等待回应的日子长了,真是坚持不住了呢! 4、你不知道你的拒绝多过分。果然被追的人都是高傲的。第一次也是最后一次追别人了。嗯,就这样。 5、我终于熬过那段看谁都像你,干什么都会想去你,连歌也都是关于你的日子,很庆幸我终于可以不问归期,不再想你。 6、当初为了你才学会的打游戏,后来发现游戏比你有...
电视剧《走向共和》观后感
长达五十九集的《走向共和》昨天终于看完了,我能欣赏到这样好的电视剧首先要感谢三哥鸿德的推荐,这段时间因为既要熟悉新车又打羽毛球,体力和精力消耗很大,虽然我非常爱看这部连戏剧,有时也看着看着就睡着了,应该讲我的欣赏效果不是很好,但即使是这样我也认为这是一部多年来难得一见的非常好的电视作品。 如果说到...
若当初面对列强入侵的是明朝,结局和清朝相比有什么区别?
很多人说明朝最大的敌人不是李自成和清朝,而是小冰期。那么,“宁折不弯”的明朝假使真的熬过了所谓的小冰期,坚持了下来,会是什么结果呢?真的就能进入资本主义成为超级大国吗?当然不是,静夜史认为,明朝延续下来的最大可能,就是连“两京一十三省”也保不住!首先,要知道,没有李自成,还有王自...
放弃不难但坚持一定很酷的高级句子汇总四十句
34.坚持是孤独中的等待,越王勾践卧薪尝胆,最终报仇雪耻灭掉吴国,靠的就是坚持;坚持是低谷中的重生,曹雪芹由奢入俭,最终创造出文学史上的奇迹,靠的就是坚持;坚持是磨难中的无悔,爱迪生苦心钻研,最终给黑暗世界带来了光明,靠的就是坚持。 35.做一个淡淡的女子,不浮不躁,不争不抢,不去计较浮华之事,不是不追求...
找不到坚持的理由的说说
3.如果找不到坚持的理由,那就试着重新开始!生命容不得遗憾和浪费,请一直微笑前行。 4.此刻心如死灰。一次又一次找不到,坚持下去理由了。我到底是怎么了。知道眼泪解决不了问题。可是我还能怎么办。 5.有时候真的不知道为什么非要坚持,找不到坚持的理由,却还在死撑。 6.因为实验而窝心,快要找不到坚持下去的...
攸唯蛇胆: 假如当初清军不入关的话,中原大地就又产生一个新的封建王朝,且这个王朝可能比明朝更腐败,不一定比崇祯皇帝好到什么地方去.政权还没有完全掌握军纪就腐败到另...
老边区17575526699: 如果清朝不实行闭关锁国中国会发展成什么样? - ?
攸唯蛇胆: 还是会因为在礼仪上的争端和西方国家发生战争,这就要看战争是发生在哪位皇帝在位期间了,如果是发生在嘉庆以前还有挽救的可能,如果是发生在嘉庆以后,近代史已经说
老边区17575526699: 设想如果清朝不实行“闭关锁国政策”的话,那历史是否会因此而改写了? - ?
攸唯蛇胆: 会的
老边区17575526699: 如果当年大清帝国不闭关锁国,现在的中国是什么样的? - ?
攸唯蛇胆: 您好一、什么是闭关锁国?闭关锁国政策,指闭关自守,不与外界接触的一种国家政策,是典型的孤立主义.严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流,也因此中国的整体国力及发展落后予西方国家. 18世纪,由于中外贸易往来日趋频繁...
老边区17575526699: 清朝如果不入关,会不会被哥萨克灭掉 - ?
攸唯蛇胆: 说起沙俄的渗透就必须提起他们的先锋队--哥萨克了.早在满洲入关之前,他们就已经摸索到了阿穆尔河(黑龙江)流域了.虽然他们是地地道道的强盗,但是不可否认其战斗力无比强大,往往几十个哥萨克就可以吊打千余名土著战士. 哥萨克...
老边区17575526699: 如果明清当时没有锁国那么历史会改变多少?
攸唯蛇胆: 如果不闭关锁国.就没有后来的鸦片战争,甲午战争、八国联军侵华,历史将会重演
老边区17575526699: 假设历史·如果满清没入关李自成能建立新的王朝吗 - ?
攸唯蛇胆: 够呛,他就是典型的农民起义,还是没多少书生的农民起义,做个皇帝也不会和前任皇帝有什么区别,反而因为他没享受过富贵,会变本加厉.举个例子,人们传唱说“闯王来时不纳粮”,可他入京后每天都吃饺子, 请问粮是哪里来的?还有,同一个性质的还有太平天国.
老边区17575526699: 如果清朝当时没有闭关锁国和采纳外国使者的话,后话(要不)会是怎样的呢? - ?
攸唯蛇胆: 最少也把经济推进20年
老边区17575526699: 清朝入关对中国发展有好处吗? - ?
攸唯蛇胆: 中国的发展被硬生生割断了200多年,随之而来的是对进步思想的血腥禁锢,对传统文化的刻意扭曲,对先进科技的全面排斥,中国士大夫的奴化现象,就是有清一代开始普及的.更别提入关时犯...
老边区17575526699: 如果当时中国清朝没有实行闭关锁国政策,中国的地位会在世界第一吗?? - ?
攸唯蛇胆: 也不一定的 英国二战前那是一顶一的日不落帝国 结果德国的炮火还是把没有经过战火的美国人赚的盘满钵满 其实中*国 也没你说的那么不好吧 现在的国防至少让其他国家不敢再侵略我们(包括美国) 改革开放才多少年啊 能发展成这样很不错了