孔子的儒家思想和老子的道家思想都堪称经典，你认为谁更胜一筹？

老子的道家思想和孔子的儒家思想，在本质上有什么不同?~

老子和孔子好像都是殷商后裔。区别在于，老子是纯粹的高阶知识分子，是商族的非嫡系。孔子的血缘地位虽然也离嫡系比较远，但是比起老子也比较近。这个区别，导致老子的立场是完全平民化和英雄化，而孔子，天生就是血缘权力体系的拥护者。
这个区别，使得他们在同样进行过全面的周朝知识体系学习之后，也就走向了完全对立的政治立场：老子明确反对扩张型权力，支持保守型权力，按照今天的话来说，就是划定权力边界，进行以“小政府”为主的政治。而孔子则是血缘权力体系的坚定拥护者，反对任何的终极权力变革，为王族（也是后来的”皇族“）的血缘权力体系辩护。
老子认为，权力的本质，是来自于人民对王侯“无欲之德”的正面反馈，是后天努力的结果。而孔子则坚持权力是由血缘决定的（董仲舒的神权论，本质上就是血权论的变种），是先天传承而不可变的。
这才是老子和孔子对立的本相，也是乱世佛、治世儒，拨乱反正是道家的学术根源。太平盛世虽然美好，也不可避免地造成了公权力的家族私有化，割裂贵族和平民，最终导致以战争为主要形式的权力重构。当旧的血缘体系被战争粉碎后，新的权力持有者无法根据血缘理论来构建自己的权力体系，即使跟旧体系有任何联系，都难以融入经典的儒家套路，这个时候，道家的平民英雄权力体系，便成为他们无可回避的唯一选择。

这两者都属于哲学范畴，哲学有三个命题，人从哪里来，往哪里去，活着是为了什么。而孔子和老子对于前两个问题都很少涉及，他们主要论述的是第三个问题，也就是人活着为了什么。我想这也就是他们的最大差异：孔子主张入世，也就是人要尽到对社会的责任，比如对待周边人要仁爱，对待长辈要孝顺，对待君主要忠诚，对待朋友要诚恳等等；而老子主张出世，倡导人们远离社会，回归自然，比如，他提出道法自然，就是天地间的大道就是效法自然，还说上如标枝，民如野鹿，也是主张一切自然而然的运行，人什么都不需要做，或者尽量少做。这是我自己理解的，正不正确楼主自己决定啊。

那么今天就来和大家聊一聊老子和孔子，这两位可以说是中国最伟大的圣贤，尤其是孔子，他是儒家文化的创始人，那是古代读书人，最为推崇的一位思想家。因为从他的思想中，人们知道，一个人要尊师重礼，学好了一身的本领后，要卖于帝王家。所以孔子这几千年来，一直是作为中华文化的正统延续了下来。

后人把孔子的话收集整理，于是就有了现在的《论语》，这部著作，用一句话来形容其核心的价值，比较通俗地说，那就是教你如何去做人，去做一个优秀的人。在这部著作里，我们处处都能够看到了，作为一位先贤，他很明白地阐述了自己的观点。那就是你无论如何不能够违背，现有的秩序，要按照那些讲条一步一个脚印。如果你不能够这么做的话，那么你就不是一个优秀的人，是一个违背道德的人。

《论语》里时常是以道德似人，不过这也正是中华文化的一个传统，无论是谁，那都是要按照这种道德去要求自己，只有这样，你才能够成为一位优秀的人。孔子的这种思想，对于我们道德上的教育，应当说是做出了巨大的贡献，他知道如何去引导一个人，使得他能够走上正途，而不会去偏离正途。这也正是孔子儒家思想的精髓，也是《论语》里的主张。

老子是道家集大成的思想家，他的思想，可以说是一种非常开放，非常包容的思想，他主张天人合一，人要与身边的自然，要与这个世间的一切融为一体。他的这种开放，对于一个人来说，那会没有束缚，这里指的是没有思想上的束缚，他让你知道，一个人你要有开阔的眼界，要把自己完全融入到这天地之间。

其实要问题这个问题，应当说还是比较容易，最为根本的一点，那就是道家思想，更为宏观，也更为开放，
。

相对于儒家思想来说，它主要的是遵循一个自然的法则，讲究天人合一，这一点可以说是太重要了，用一句很直白的话来说，它没有那么多的条条框框，完全是随心所欲；

孔子的这种思想，对于我们道德上的教育，应当说是做出了巨大的贡献，他知道如何去引导一个人，使得他能够走上正途，而不会去偏离正途。这也正是孔子儒家思想的精髓，也是《论语》里的主张。

老子是道家集大成的思想家，他的思想，可以说是一种非常开放，非常包容的思想，他主张天人合一，人要与身边的自然，要与这个世间的一切融为一体。

所以说孔子的儒家思想，他是在教会人如何去做一个有道德的人。

老子的道家思想，则是让你完全融入到这世间，要让自己的身心没有任何的束缚。只有这样，才能够成就一番大业。

我们都知道德国出了无数的哲学家，其中以黑格尔、尼采、叔本华等人为代表，但是在这里面，黑格尔便认为，中国最值得尊重的思想，还是道家学说，它的天人合一，可谓是最尊重人类，以及自然的规律，而且儒家学说。

以我们今天的眼光来说，它还是比较封建，也比较顽固，这对于一个人的思想，那是没有好处，所以说道家学说，无论是在整体的思想性，还是在开放性上，那都是要比儒家学说，更为理性，也更加的合乎人性

---

横峰县17745789461： 孔子和老子的思想各是什么? - ？
幸陆毕思： 子是儒家的创始人,老子是道家的创始者.孔子和老子思想的不同可以概括为儒道两家的主张不同.我们可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同. 第一,儒家以人为中心,强调人的社会性;道家不以人为中心,重视人的自然性. 第二,儒家以天为至高存在,凸显历史背景;道家以道为至高存在,展现宇宙视野. 第三,儒家期盼天人和德,从向善到择善到至善,道家则希望与道和一. 一个人如果喜欢不受拘束,自由选择他的生活方式,就这一点而言,显然比较倾向道家,而儒家就是要我们在社会上尽好自己的责任,所以儒家有一种责任感,压力比较大.

横峰县17745789461： 孔子思想与老子思想之比较 - ？
幸陆毕思： 孔子的哲学思想,是孔子关于人如何安身立命的一些思想.这些思想主要涉及到神人关系,天人关系,人人关系的处理. 老子是中华民族传统文化的开拓者和创建者,是中国文化成熟时期最著名的代表人物.他所创立的宇宙本原学说与孔子创立的儒...

横峰县17745789461： 孔子的儒家思想与老子的道家思想本质上的差别是什么? - ？
幸陆毕思：[答案] 儒家的有为,道家的无为.具体要了解推荐一本书《诸子百家争鸣》作者:易中天.易中天先生讲的很全面,不片面,很透彻,值得一看.

横峰县17745789461： 孔子代表的儒家文化思想与老子代表的道家文化思想最大差异是什么? - ？
幸陆毕思： 这两者都属于哲学范畴,哲学有三个命题,人从哪里来,往哪里去,活着是为了什么.而孔子和老子对于前两个问题都很少涉及,他们主要论述的是第三个问题,也就是人活着为了什么.我想这也就是他们的最大差异:孔子主张入世,也就是人要尽到对社会的责任,比如对待周边人要仁爱,对待长辈要孝顺,对待君主要忠诚,对待朋友要诚恳等等;而老子主张出世,倡导人们远离社会,回归自然,比如,他提出道法自然,就是天地间的大道就是效法自然,还说上如标枝,民如野鹿,也是主张一切自然而然的运行,人什么都不需要做,或者尽量少做.这是我自己理解的,正不正确楼主自己决定啊.

横峰县17745789461： 老子和孔子的学派主张思想是什么,有何差别,作简洁的回答,要求通俗易懂, - ？
幸陆毕思：[答案] 儒家 道家 儒家以人为中心,强调人之社会性.道家不以人为中心,重视人之自然性.儒家以天为至高存有,突显历史背景.道家以道为至高存有,展现宇宙视野.儒家企盼天人合德,人须行善以求至善.道家向往与道合一,人需智慧以求解脱.

横峰县17745789461： 孔子的儒家思想与老子的道家思想本质上的差别是什么? - ？
幸陆毕思： 孔子认为伦理道德是人的根本,推演出来以礼乐为代表的政治制度是治国的根本,整个社会都应改在一个秩序之中,也就是尊尊亲亲,孔子注重人的社会性.老子是对当时思想的一种反思,伦理道德本身就是世道衰落的产物.其实道家的思想相对来说更复杂,比如它也有崇尚权谋的内容,但比儒家更有思辨性,更加关注对人和世界本源的思考,比如道论,也更加关注作为人自身的个体.

横峰县17745789461： 孔子与老子的思想差异 - ？
幸陆毕思：[答案] 孔子是儒家的创始人,老子是道家的创始者.孔子和老子思想的不同可以概括为儒道两家的主张不同.我们可以用三个简单的概念来分辨儒家与道家的不同. 第一,儒家以人为中心,强调人的社会性;道家不以人为中心,重视人的自然性. 第二,儒家以...

横峰县17745789461： 老子和孔子的道有什么区别, 分别解释一下 - ？
幸陆毕思： 儒家思想里的中庸之道,大学之道.这里的道的属性可以理解为是指一条道路,或者一个方法老子讲的道可道也,非恒道也.这里的道的属性是指无欲的状态即“至虚、守静”,

横峰县17745789461： 春秋时期老子和孔子的主要思想 - ？
幸陆毕思： (老子)道家讲究:清静无为.聚津成精,炼精化气,炼气化神,炼神还虚,炼虚合道,道法自然孔子: 思想品格 孔子是一个教育家、思想家,也可算半个政治家,但他首先是一个品德高尚的知识份子.他正直、乐观向上、积极进取,一生都在追求真、善、美,一生都在追求理想的社会.他的成功与失败,无不与他的品格相关.他品格中的优点与缺点,几千年来影响着中国人,特别是影响着中国的知识份子.发愤忘食,乐以忘忧 安贫乐道 学而不厌,诲人不倦 直道而行 与人为善

横峰县17745789461： 孔子学说和老子学说的主要内容都有哪些? ？
幸陆毕思： 孔子所处的春秋时代,西周社会以血缘氏族为基础的政治制度崩溃瓦解,而基于文化认同的“诸夏”民族共同体正在形成.这是中国人的文化自觉最初发生的年代,古典成...