你觉得该怎么评价成吉思汗？
然而，成吉思汗所发动的征战，虽然最初皆以复仇开始，但进而讨伐过之，甚至横扫无辜，践踏自安之邦。大规模的西征，尤其征战南高加索和里海草原，给各国人民带来了深重灾难。
但同时，成吉思汗之对外扩张，在客观上颇有积极意义。成吉思汗西征之后，亚欧大陆正式沟通，东西方使节往来不断，极大地促进了东西方经济、文化的交流和发展。李思纯在其《元史学》中说：蒙古西侵，乃将昔日阻塞未通之道途，尽开辟之，而使一切民族种姓，聚首相见。元人周致中也在他的《异域志》里说，撒马尔罕（今乌兹别克斯坦城市）其国极富丽，城郭房屋皆与中国同。……繁富似中国，商人至其国者多不思归。
总之，成吉思汗功过皆巨，影响久远。一方面是黄祸风暴，另一方面又是大同世界的开路先锋，推动了人类历史的发展。成吉思汗创造出了蒙古民族最显赫的历史，成为他们永远的精神财富。
虽然当初的成吉思汗从未接受过物质文明的熏染，竟能为50多个民族建立了切实可行的法制典章，维持大半个世界的和平与持续……信差可以纵横50个经度，一个少女怀一袋金子，可以安心遨游这个广大的帝国……这是人类之间最广大而开放的一次握手。
成吉思汗是一个军事天才，他的军事扩张，推动了蒙古部族的统一；但是他又过于崇尚武力，在占领大片土地之后大肆屠杀，也没有能够主观的去推动社会生产力、文化等方面的发展，而是用游牧部落的模式去统治这些领土，客观上又阻止了社会的发展
成吉思汗是一个非常有能力的人，他是出色的军事家。
讲原则，厌恶背弃之人。对于许多做成大事者而言，他们希望自己周围的人都能拥有一颗忠诚之心，在关键时刻绝不背信弃义。毫无疑问，背信弃义是做人之大忌。有些人见风使舵，立场不稳，这种人最容易遭到厌恶和唾弃。成吉思汗对背弃之人的态度，即是如此，他绝不重用这些人，因为他知道这些人会成为将来的隐患。 可见，成吉思汗做人，极端厌恶背弃之人认为他们失了忠诚，即使再用，也是不可靠的。
对于成吉思汗的功与过，毛主席在当年就有过评价，“一代天骄成吉思汗，只是弯弓射大雕”。历史也有公证评价。我认为他在蒙古族人民来说，功大于过，应该说蒙古族是他创建的帝国，推动了蒙古部族的统一，实行政治民主制度，也为大多数民族建立了功勋，戎马一生。
我们应该怎样看待 成吉思汗
成吉思汗是个伟大人物,他有功绩主要是建立了之后打下蒙古帝国的军队,培养了多位杰出的领军人物和将领;打下了广阔的领土,使得亚欧之间的交流畅通无阻,促进了世界文明的发展.卓越的军事组织和战斗才能,以及许多的经典之战都为后人留下宝贵的财富.我认为:他和希特勒不同,虽说成吉思汗杀了不少人,他是...
成吉思汗 凭啥被称之为世界史中的千古一帝
成吉思汗很伟大，打败了世界上好多个国家，他是最早提出的“全球化”而且成功实践嘞了，是伟人中的伟人，所以人民，都觉得应该称成吉思汗为合汗，成吉思汗差不多吧欧亚两大洲都合到一个政权内蒙古之下，成吉思汗最早建立了运输，很方便外国人来经商，旅行等等，成吉思汗和他的儿子们，进行的斗争世...
怎么评价成吉思汗呢?
我前面的文章有人留言说成吉思汗是中华民族的英雄，我觉得我有必要纠正一下。现在能活着的人可能对他恨不起来，甚至某种原因还要歌颂他，毕竟能杀那么多人也不是一般人做得出来的。我觉得汉人不应该歌颂他。至于杀了多少汉人已经无法统计，成吉思汗及其准随者发动战争共消灭掉40多个国家，歼灭超过400...
大家,历史是怎么评价成吉思汗的
从个人角度讲，成吉思汗是伟大的，他的战功几乎无人可以匹敌，借用柏杨的评价：“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国，高度智慧使他发挥出高度的...
评价成吉思汗
成吉思汗戎马征战一生，缔造了东方乃至整个人类历史的奇迹。作为一名目光远大、具有宏韬伟略的政治活动家，作为一位制军严明、用兵如神的军事统帅和复仇天神，他所创建立的赫赫业绩，对于蒙古人来说，或许是空前绝后的。然而，成吉思汗所发动的征战，虽然最初皆以复仇开始，但进而讨伐过之，甚至横扫无辜...
OK,我来问问历史,1.你们觉得铁木真是个怎样的人?2.成吉思汗最突出历史...
1，他是个雄才大略的人，为欧亚的交流做出了不可估量的贡献，但是热衷于武力，致使一些城市因他而破败。当在当时是个很有智慧和谋略的军事家。2，统一了全蒙古，为欧亚的交流做出了巨大的贡献。
你觉得成吉思汗是一位什么样的君主?
成吉思汗铁木真，一直被欧美人视为世界古代军事史中，最具影响力的亚洲人和黄种人，甚至黄种人之所以被欧美人称为“蒙古人种”，也便是因为铁木真建立的威震天下，征服了大半个亚欧大陆的蒙古帝国。比如世界历史第一名将的评选，在西方国家基本没有大的的争议，各类杂志每次排列表单，都是亚历山大大帝和...
成吉思汗被称为一代天骄,你是怎么看待他的功绩的?
成吉思汗总是说他是狼的后裔，是孟武哈伯汗的后裔。他真是天生一对。英雄出类拔萃。向东行军至太阳出没的芙蓉，今天向西行军至波罗的海。不要用神经质的文化理论来评论世界上的战神。不要把狭隘的民族思维用于理论。13世纪初，蒙古黄金家族崛起，在亚洲和欧洲建立了一个庞大的帝国。伯尔执金·铁木真被...
"一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕"是对成吉思汗怎样的评价
古人所说“文韬武略”、即能文能武、文武全才，意为作为国家的领袖，应该既能文又能武，而作为历史上名声显赫的军事统帅来说，他的“武略”超群，但文采不足。毛泽东用“只识弯弓射大雕”来形容他，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
成吉思汗为什么是后世争议最多的一个帝王?
明清的疆域得以延续。贬谪：不懂得休养生息，南征北战，穷兵黩武，使得百姓流离失所 而成吉思汗做的不好的地方是他不懂得休养生息对于百姓的重要性，一味征兵；同时他也不注重文化的重要性，使得忽必烈继位以后创立的元朝年间，不注重发展生产，社会一直处于动荡，在很短时间内覆灭，不得不让人唏嘘。
广泡阿归： 一个民族强大就必然要扩张,虽然是到处风烟战起,生灵涂炭,但统治者认为开疆辟土是丰功伟绩,他本人也知道会死很多人但当手中掌握那么大的权力时,也一定要作.如果你也是一个君主,就会知道当中的美感. 成吉思汗说是蒙古人,但到底历代汉人都很欣赏他.说他残酷,好站,秦皇汉武,唐宗宋祖,我们汉族的英雄伟人哪一个不是这样. 毕竟他是历史人物,已过去千百年了.我们既要赞美他,又要批评他,就看你站在什么角度喽.
桓台县18583433974： 你是怎样评价历史人物成吉思汗的 - ？
广泡阿归： 成吉思汗发动的战争中杀掉了接近两亿人,多半是平民,仅仅血腥二字还不够形容 但是,就因为他是咱们中国的老祖宗,所以大家避而不提 他所开创的国土空前绝后,现在大家依然是津津乐道 无疑,统一蒙族的各个部落,使蒙古实力大增,这是他对自己民族的贡献 如果说是为了统一世界,说什么世界大同的话,那么: 美国侵略小国家,咱们私下里就觉得美国真霸道,一副世界警察的嘴脸 换个位置,站在被成吉思汗侵略的民族,或许你能想出些什么 如果说他个人能力的话,的确,有实力,有魄力
桓台县18583433974： 如何评价成吉思汗的功过积极和消极方面的 ？
广泡阿归： 成吉思汗功过皆巨 [转贴 2005-09-25 18:06:57 | 发表者: chaozhou0001] 成吉思汗戎马征战一生,缔造了东方乃至整个人类历史的奇迹.作为一名目光远大、具有宏韬伟略...
桓台县18583433974： 大家觉得 成吉思汗 怎么样啊？
广泡阿归： 成吉思汗对蒙古人来说是英雄,但对汉人和西南少民来说是屠夫和人渣
桓台县18583433974： 大家如何评价一代天娇成吉思汗？
广泡阿归： 《狼图腾》里写他是一个真正的英雄.我不以为然,其实也就是一个希特勒,杀人狂魔,打一个城屠一个城.鲜血遍地,这样的英雄不要也罢.
桓台县18583433974： 成吉思汗和希特勒有什么区别?成吉思汗用暴力统治中原,残害汉人,用 ？
广泡阿归： 成吉思汗是蒙古人的英雄,他不算中国人,他是在祖先的基业上更进一步,他打败了中国宋代后,杀了90%的汗人,全中国人都快给他杀光了,是汗人的千古罪人,我们每家都有先人被他所害;他灭亡了中国,中国做为一个国家被灭亡了2次,他就是第一次;本来明朝打败了蒙古人,把蒙古国灭掉,他的地盘都归中国,我们也复国了;但后来斯大林出卖了中国人,有让蒙古单独成立国家,想想蒙古的地盘我们可是死了90%的人换来的啊! 希特勒是千古的伟人,从一个穷光蛋到差点称霸世界,一点家族背境都没有;千古以来就没几个人,他要是不进攻英国,苏联,稳扎稳打,到现在欧洲都是他的,谁敢动他?
桓台县18583433974： 成吉思汗,努尔哈赤 - ？
广泡阿归： 孛儿只斤·铁木真,蒙古帝国可汗,汗号“成吉思汗”.世界史上杰出的政治家、军事家.1271年元朝建立后,忽必烈追尊成吉思汗为元朝皇帝,庙号太祖,谥号法天启运圣武皇帝.在位期间多次发动对外征服战争,征服地域西达西亚、中欧的黑海海滨.爱新觉罗·努尔哈赤(1559.02.21-1626.09.30),明嘉靖三十八年(1559年)出生于建州左卫苏克素护部赫图阿拉城.后金政权的建立者,为后金首位可汗.其子爱新觉罗·皇太极称清帝后追尊努尔哈赤为太祖高皇帝.
