今天晚上我们的辩题:正方:在团队中应该张扬个性

作者&投稿:由施 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请帮忙我准备辩论赛!辩题是“团队中应该张扬个性还是收敛”我方是收敛~

合成的字,如“森”三个木如果都像独写时不收敛,写出来的字就不美观。

问勤

取勤学好问之意

我不知道是不是可以,但还是尽力想了想:
可以抓住性格互补来辩论,,每个人都有自己的性格优势和劣势,张扬自己的个性可以起到互补的作用,就比如说有的人善于计划,有的人善于行动之类的......


急求,辩论赛开场立论~辩题“绿化城市是以人为本还是以生态为本”_百度...
谢谢主席。各位评委各位观众,大家好。今天我们的辩题是“。。。 。。。”首先我们说以人为本和以生态为本二者是相依相存,对立统一的,而不是绝对对立的。但是矛盾又是有主次方面的,所以我们今天就是要找出矛盾的主要方面。我方认为绿化城市应以生态为本。当下,党中央提倡“以人为本”,但是我们因...

...期间周末宿舍晚上应不应该通宵供电,我方的辩题是应该。大家能给点...
晚上10点40分,准时停电,第二天早上6点准时来电。当然也有人性化的地方,周五周六晚上通宵供电;夏天晚上通宵供电;当天气温高于29度通宵供电。每个寝室都有最大的额定电流,当超过额定电流自动断电。大一最大的额定电流是1A,大二后可以申请变为3A。这样设置的原因是:防止大一学生买电脑。只是一部分哈...

我们这周举行辩论赛,辩题,正方:青年才成关键是自身能力 ,反方,青年才...
给你举个例子:外部机遇和自身能力就像衣服和性格,我们不能说好衣服一定不能穿,但是坏衣服一定可以穿,因为衣服是用来保暖的而美丽只是附加值。我们不能说好性格一定让人畅通无阻,但是性格的缺陷一定能让他成为众矢之的。那么如果聪哲学的角度来说:外部机遇是外因,而自身能力才是内因。内因和外因在...

科技发展带来的好处
随着社会的发展,科技越来越发达,正是因为科技发达,所以我们的生活也越来越好,越来越方便。比如,我们现在人口越来越多,多亏科技发达了,楼房也可以越建越高了,这样就减轻了地面的压力。而且我们现在上下楼大多都是使用电梯,方便多了。再看我们现在的厨房,使用天然气、微波炉、电冰箱等高科技发展产品...

小学生该不该多看电视?(正方+反方)两种观点辩论
5、 小学生如果多看电视的话也会导致学习下降。因为小学生一般喜欢看动画片和电视剧,而这些节目一般在黄金时间播出。比如说六点半至九点半,而这些时间我们应该用来学习的。如果我们没做完作业,到电视演完了再写,也是九点半以后了。因晚上睡眠不足,第二天精力不充沛,学习不专心,就会造成学习下降...

小小辩论会主持人台词
今天晚上,我们举行的是:***辩论赛 ,欢迎各位辩手和同学们的到来,希望双方在今晚的比赛中都有出色的表现。 让我们用热烈的掌声请出今晚到场的评委,他们是:…… 感谢各位评委的到来,今晚的辩题是“ .”我们有人说” .”也有人说:” .”谁是谁非呢.台下的同学想必早已经如饥似渴.再看台上的辩手,哈,也早...

善意的谎言辩论会
主席,评委,各位同学,大家晚上好:一场严肃的辩论需要有一个严肃的立场。下面,我将就我方立场进行总结陈词。第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,...

科技发展,利大还是弊大(辩论会)
今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是...

白天比黑夜对人类更重要 辩论
我觉得应该把定义扩大化,把白天定义于代表了正义与阳光,而黑夜则等同与邪恶与黑暗,可是又应该怎么扩大化呢,我们在提到正义与阳光的时候,对方会不会说我们脱离了辩论题目呢?或者我们可以从白天干的事情多一些,而晚上呢,则是休息的时间!休息是为了白天的好好工作与学习,所以白天更重要!再者,从...

我是辩论赛主持人,辩题是先有千里马后有伯乐,先有伯乐后有千里马,怎 ...
唐代文学家韩愈曾说过这样一句话: 世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。但是古往今来不乏对其反对之人,相信在座的各位也有相同或不同的观点,今晚我们就以“先有千里马后有伯乐,先有伯乐后有千里马,”为主体展开讨论

岚皋县18766888082: 今天晚上我们的辩题:正方:在团队中应该张扬个性 -
挚显法斯: 我不知道是不是可以,但还是尽力想了想: 可以抓住性格互补来辩论,,每个人都有自己的性格优势和劣势,张扬自己的个性可以起到互补的作用,就比如说有的人善于计划,有的人善于行动之类的......

岚皋县18766888082: 在团队中是否应该收敛个性 -
挚显法斯: 楼上的几位朋友把收敛个性的必要性都说得很充分了,综合一下就很好了.我想补充一点的,就是楼主的立论——不能仅仅论述自己的辩题本身,能否把对手的理论涵盖进去?这么提不知道是不是完整一点:我们应当在团队中收敛个性,在工作中张扬个性.人是要有个性的,否则就是泥菩萨了.但是在团队中,张扬个性不利于集体力量的发挥,因此必须收敛,这一点很好论证,不再赘述.然而,在工作中,人是应该打上自己个性烙印的,只有张扬个性,才能充分发挥个人的主观能动性,想方设法把工作完成得更加出色.正所谓“高调做事,低调做人”,就是这个道理.一孔之见,敬请指正.

岚皋县18766888082: 在集体中应该保留个性吗?辩论 我是正方:应该保留个性 应该怎么说 -
挚显法斯: 在其中,需要保留个性吗?辩论我是正方,应该保留个性,应该怎么说?我觉得在集中中应该要保留个性,你是什么想法你你的想法编写成一篇作文?差不多跟作文一样,然后你想到什么就去辩论些什么就可以了你是正方的,你要看是正方的思想就可以了,把反放的思想变导出是你的事情了,别的你不用去多想.

岚皋县18766888082: 辩论(正方):一个稳定的,长期的团队当中,优秀先进的队员有没有义务帮助落后的队员? -
挚显法斯: 我觉得是很有必要的,因为作为一个团队是需要每一个人都是合格的,是优秀的一个团队的下线去决于那个最差的那个队员,要提升团队的实力,就要把最差的那个队员的实力提升上来,而且作为一个团队,大家应该都是团结的,所以说好的队员就帮助差一点的队员是非常有必要的

岚皋县18766888082: 辩论赛立论论点征集正方:团队中人多是负担反方:团队中人多不是负担
挚显法斯: 一,正方:团队中人多是负担 论点:1,人多主意多.思想不易统一; 2,人多利益追求点多.不容易形成利益共同体; 3,人多嘴杂.不利于团结; 4,林子大了什么鸟都有.难免会有动机和性格不良的搀和其中; 5,人多负担重.在资源有限的现状下分配时人多就是负担; 6,人多竞争激烈.内部容易产生内耗; 二,反方:团队中人多不是负担 论点:1,人多主意多.容易找到好办法; 2,人多利益追求点多.容易发现利益实现的突破口; 3,人多监督多.众人的议论利于找到和避免缺点; 4,众人拾柴火焰高.群策群力可以取长补短; 5,人多分担重任的能力大.如果有重大任务时人是非常需要的; 6,人多竞争激烈.有竞争就容易产生向上的动力;

岚皋县18766888082: 怎么写辩论赛的开场白 -
挚显法斯: 各位同学、今晚的辩论赛即将开始. 有请队员入场. 首先入场的是正方 *** ,他们的立场是 *** .他们的辩手是:…… 现在入场的是反方 *** ,他们的立场是 *** .他们的辩手是:…… 今天晚上,我们举行的是:****辩论赛 ,欢迎各位辩手和同学们的到...

岚皋县18766888082: 辩题:正方:团队留住人员精神给予重要!反方:团队留住人员物质给予重要! 我是正方一辩,哪 -
挚显法斯: 精神给予很重要,也是人类最高层次的需求.在团队中,如果成员能够感受到认可、温暖、鼓励和信任,那么,成员的幸福感会提升很多,远比物质的刺激要持久.

岚皋县18766888082: [求助][非常急]向各位达人请教一个辩题,很急的~
挚显法斯: 辩题中很重要的几个字:"在团队里";辩题中对比的双方是:“个人适应他人”和“个人追求自我”(可见与“己”所对应的是“团队中的其他人的意志”或:在团队的基础上,“追求自我,相较屈服与他人来说更听命与自己的意志”);还有:在团队中我们应该讲求集体主义,但集体追的三层含义中没有排斥”个人维护自己的正当利益“的因素——基于以上三点而言,追求自我与团结协作不矛盾~另外:即使是个人为了一己私利而……,这说明他没有把集体放在眼力,心理只有自己,那么不为集体着想,这样的人,算是真正意义上的集体的一员吗?~即使非要认为他是集体中的成员——他的做法也没有把自己放在团队中!所以不在本题讨论的范围之内~呵呵,就想到这么多,欢迎指正,谢谢~~~~

岚皋县18766888082: 辩论题目: 正方:团队管理中 其层员工更重要 反方:团队管理中 中层干 -
挚显法斯: 开篇还是老话,不支持楼主从网上DOWN材料,DIY的才是最好,在这里提供几点个人观点,仅供参考:1、正激励适应人的本性.每个人都希望能得到别人的赞美、表扬,这是人之本性.2、正激励让人产生动力.企业的管理说到底,是对人的...

岚皋县18766888082: 跪求一篇辩论赛开场白!!急急急 -
挚显法斯: 所谓的开场白,您究竟是主持人,还是哪方辩手?今晚要用?未必来的及等你补充问题了,大胆猜测一下,你是主持人 那么,主持人就这么说:有道是“法不容情”,法律确实容不得任何人“说情”、“摆平” 但又有人说“情理法理,法律也要讲情理”,也对,法律的制定,就是为了让大众生活在一个安全、温情的环境中 那么,究竟是“法不容情”,还是“法必容情”,现在,就让我们请出今天的比赛双方,为大家辩个清楚,讲个明白……

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网