相同性质的案件.出现不同判决结果的原因是为什么?
不同法院判决相反。因为不同的人对法律规定的理解适用的程度不同，做出判决可能出现不同。一个案件不会审理两次，所以你所谓的同样的民间借贷有不同判决结果，比较难以理解。要么是同一个案件的两级判决。要么是不同的案件。而不同案件，是不是“同样”，这就更要看具体案情了。人民法院审理案件的程序如下：1、开庭前的准备：各人进场，书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然后告知当事人他们的诉讼权利义务，问当事人有没有要回避的，没有的就继续进入下一轮，有的要延期审理；2、法庭调查，首先由公诉人读起诉书或原告读起诉状，原告有代理人的要读代理词，然后被告自我辩护，由代理人的要读辩护词或答辩词。接下来双方轮流举证，并就证据能否被采纳或其证明力大小互相辩论；3、法庭辩论。等双方都举证完了，审判长宣布结束法庭调查，开始法庭辩论，公诉人，被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见，针锋相对，是整个审理中最精彩的部分；4、被告人做最后陈述（刑案）或双方当事人作最后发言（民案）。当审判长认为辩得差不多了，事实都辩清楚了，会结束法庭辩论，进行这一环；5、合议庭退庭评议，讨论如何判案。这是秘密进行的；6、当庭宣判或宣布定期宣判。宣布完了以后，审判长敲敲法锤，退庭。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。
在网上看的别人的疑问。可能判决也是看人的吧，就好比如果是离婚案，遇到个女法官最后判决多数会偏向女方，如果是个男法官，那么判决可能会有助于男方。
年8月份我和我妹妹因房产交易纠纷都对一审判决不服，向当地中级人民法院提起上诉，我们两家都是二手房，而且情况一样，我找律师写的上诉状，后期又根据我们的实际情况更改。两家情况一样，两份上诉状也是一样的，就是把原告的名字分别改了一下，我送到一审法院提起上诉的。可是中级人民法院却给出了两个判决，我妹妹的就送回一审重新审判，而我的就维持原判，终审了。都是在中院，只不过两个不同的法官审理，为什么出现两种截然相反的结果。我不服终审，我该怎么办？谢谢各位律师。有朋友建议我去找政法委，有必要吗？
1、开庭前的准备：各人进场，书记员点清当事人是否到其并宣布法庭纪律，然后法官们进场，全体起立，坐下后，审判长敲敲法锤，宣布开庭，简述案由，当事人，介绍审判人员，然后告知当事人他们的诉讼权利义务，问当事人有没有要回避的，没有的就继续进入下一轮，有的要延期审理；
2、法庭调查，首先由公诉人读起诉书或原告读起诉状，原告有代理人的要读代理词，然后被告自我辩护，由代理人的要读辩护词或答辩词。接下来双方轮流举证，并就证据能否被采纳或其证明力大小互相辩论；
3、法庭辩论。等双方都举证完了，审判长宣布结束法庭调查，开始法庭辩论，公诉人，被告人或双方当事人及其代理人会轮流发表对自己有利的对案件的处理意见，针锋相对，是整个审理中最精彩的部分；
4、被告人做最后陈述（刑案）或双方当事人作最后发言（民案）。当审判长认为辩得差不多了，事实都辩清楚了，会结束法庭辩论，进行这一环；
5、合议庭退庭评议，讨论如何判案。这是秘密进行的；
6、当庭宣判或宣布定期宣判。宣布完了以后，审判长敲敲法锤，退庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十条 人民法院审判案件，实行两审终审制。
就目前看来，父母并无法定义务支付子女成年后上大学的相关费用的义务。
因此，不管是否合情，至于后面三个判决在法律上都是正确的。
第一个判决，如果没有特别情况，应该法院适用法律错误，或者说是理解法律错误。
不同的法官不一样的判决，同一法官不同的心情也有不一样的判决，同一法官看原被告的身份不同有不一样的判决，法官的水平不一样有不一样的判决....总之来说，你别认为法律是一样的，就要有一样的判决！
第一个案例的判决我很喜欢，但是我不得不说那是于法无据的，满了18岁，在不是特殊的情况下都是成年人，不应该以是不是大学生来衡量有没有经济收入，需不需要被抚养。
题外话：大学生并非特殊的一等公民，不应该事事特殊对待。
工商行政管理局 办案能不能把案件性质相同的案件一起办理
工商行政管理局办案不能把性质形同的案件一起办理。工商行政管理系统一般程序案件包括以下流程：①初步调查：工商行政管理机关对案件线索进行核实，确认案件反映的情况是否符合工商部门立案查处的条件。②立案：工商行政管理机关在监督检查发现案源或自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日...
若五个人同一种性质违法,法院下传票、下几个人的
看是否为同一案件，如果是同一案件，则一起5个都下。如果是一个一个案件，那就一个一个送传票
打官司法院收费标准是多少钱
一、案件性质与收费标准 民事案件、刑事案件和行政案件的收费标准各有不同。例如，民事案件中的财产案件，其收费标准通常按照争议金额的一定比例来收取。二、标的额与费用计算 标的额的大小直接影响诉讼费用的多少。一般来说，标的额越大，诉讼费用也相应越高。法院会根据标的额的不同区间，设定不同的收费...
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了什么原则
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了法律面前人人平等原则以及罪责刑相适应原则。法条链接：《刑法》的相关规定1、第四条 【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。2、第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相...
民事管辖权有哪些缺陷?
为什么会出现不同形式的表述呢?关键在于对“受理案件的人民法院”这一概念的理解上。笔者认为,这里的“受理案件的人民法院”应是指受理案件的第一审人民法院,既包括因原告直接起诉而决定受理案件的人民法院,也包括因其他人民法院移送而决定受理案件的人民法院,还包括因管辖权争议而被指定受理案件的人民法院。总之,只要...
案件性质是什么
解释如下：1. 定义案件性质的含义：案件性质是对案件的基本分类，它反映了案件所涉及的法律问题和行为的性质。这一信息对于法律程序的进行至关重要，它决定了案件将如何被处理，以及适用的法律原则和规定。2. 判断案件性质的重要性：在司法实践中，正确判断案件性质是确保公正审理的前提。不同性质的案件...
我国共有几类性质案件 分别是哪几种?各自特征是什么?举证责任如何_百度...
我国共有几类性质案件?分别是那几种?各自特征是什么?举证责任如何?民事案件，谁主张谁举证，刑事案件，有公检机构提供证明有罪的证据，行政案件，有做出行政处罚的单位举证，劳动争议有用人单位举证 刑事案件的十大型别 过去在分类上通常按其性质的不同而把刑事案件分为四大类别,即政治和经济性质的案件,...
什么是并案侦查?并案的条件是什么?
案件性质相同是指先后发生的系列案件符合同种犯罪构成要件。犯罪分子在产生犯罪意念并实施了犯罪后，成果的刺激会强化其犯罪意念，形成犯罪心理定势和习惯，所以罪犯所做的系列性案件性质大都相同。但并非所有罪犯再犯时都仍是同种罪，触犯不同刑名的情况也时有发生。所以看到两个性质相同的案件，不能断然地...
案件性质是什么
详情请查看视频回答
敷衍塞责,不负责任的表现
我国刑法分则条文由罪状和法定刑构成,而罪状是对犯罪特征的描述,玩忽职守罪的罪状形式为简单罪状,即仅简单描述了玩忽职守罪的基本特征,这就导致无论理论界还是在司法实践界,对玩忽职守罪的犯罪构成都存在较大的分歧,这些分歧和理解的不同,造成同样性质、同样行为、同样事实的渎职侵权犯罪案件,在不同地方的法院可能...
隗郊少腹：[答案] 同一案件,双方分别控告,法院受理后经过审查,发现是同一事情,符合“一事不再理问题”.正在或者已经实体审理过的案件,不得另行起诉;所以,其一判决是驳回A原告的诉讼请求.其二判决对争议的实体问题进行判决.法院这样做虽然是同一个...
上高县19361061926： 同一类案子为什么两个法官会判定两个不同的结果? - ？
隗郊少腹： 因为不同的人对法律的理解不同,作出的判断也会不同.司法的过程是法律的解释和适用过程,这些工作都是由人来实现.
上高县19361061926： 同样性质的两个案件,处理的结果不一样,是否属于执法不公 - ？
隗郊少腹： 这个也不一定,法律标准一样,但是存在很多幅度空间,量刑上难免也会存在不一样现象发生.望采纳
上高县19361061926： 为什么同样的案子、同样的情节、同一年宣判,判决却不一样? - ？
隗郊少腹： 请你查一下刑法,是不是新的和旧的量刑标准不同.不然不会有二种结果,就是有区别也不会相差这么多.另外,和犯罪嫌疑人的犯罪时的年龄,犯罪情节,认罪态度都有关系.
上高县19361061926： 一个法院对相同事实判决不一致 - ？
隗郊少腹： 法官有自由裁量权的,你可依据法律规定向上级法院提出重新审理.
上高县19361061926： 一样性质的交强险拒赔案在不同的法院判决结果会不会截然相反 - ？
隗郊少腹： 有可能,但一般事实如果清楚的话,可能性就很小.
上高县19361061926： 同一种案子,出现两种不同的判决,体现了什么法律思想 - ？
隗郊少腹： 你好,体现我国法官的自由心证制度.供参考,望采纳!
上高县19361061926： 官司“同院同案不同判”,请问平民百姓怎么办 - ？
隗郊少腹： 上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审.民事诉讼法 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉.当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权...
上高县19361061926： 法院错判怎么办同样的法律关系和事实,法院判决不一致,适用法律不一样怎么办? - ？
隗郊少腹： 首先,法院审理案件,依法判决,依靠的是证据和查明的事实. 其次,即使看似一样的法律关系和事实,也可能因为案件个别差异或者证据情况而导致判决结果不同.因为每个案件均有其特点,几乎不可能完全一致. 第三、若两个案件法律关系和事实一致,两个案子的证据等其他情况也相差无几,那判决的结果应该不会相差太多.前提是同一法院或同一地区的法院作出的判决,因为不同区域也有所不同. 第四、退一步讲,如果法院真的判决了,对判决不服,当事人可以通过上诉的方式表达、保障自己的合法权益. 第五、如果上诉,二审结果也不服,还可以通过申诉、申请再审的方式来争取利益.
上高县19361061926： 在民事诉讼中,法官会以同一事实的另一判决结果作为判案依据吗? - ？
隗郊少腹： 会以其他类似案件作参考,毕竟有要公平平等,同案同判,但不可能直接引用判决结果,而是类似的说理和法律依据
