为什么中国建筑数千年来始终以木为主要构材？

为什么中国建筑以木结构为主，石材结构为辅~

一、地理条件的限制
地理条件的原因：地中海等西方地区气候干燥，少雨少林，多火山及石头，故多用石头。中华大地，多雨多林，木可死而又生，反复取材不竭，（明朝之前，木材蓄积量绝对能满足人口需要）。
二、技术方面:
中国建筑数千年来，始终以木为主要构材，砖石常居辅材之位，故重要工程，以石营建者较少。究其原因有二：
（1）匠人对于石质力学缺乏了解。盖石性强于压力，而张力曲力弹力至弱，与木性相反，我国古来虽不乏善于用石之哲匠，如隋安济桥之建造者李春，然而通常石匠用石之法，如各地石牌坊、石勾栏等所见，大多凿石为卯榫，使其构合如木，而不知利用其压力而垒砌之，故此类石建筑之崩坏者最多。
（2）垫灰之恶劣。所谓垫灰，就是水泥之类的建筑粘合剂。中国石匠既未能尽量利用石性之强点而避免其弱点，故对于垫灰问题，数千年来，尚无设法予以解决之努力。垫灰材料多以石灰为主，然其使用，仅取其黏凝性；以为木作用胶之替代，而不知垫灰之主要功用，乃在于两石缝间垫以富于黏性而坚固耐压之垫物，使两石面完全接触以避免因支点不匀而发生之破裂。故通常以结晶粗沙粒与石灰混合之原则，在我国则始终未能发明应用。古希腊罗马对于此方面均早已认识。希腊匠师竟有不惜工力，将石之每面磨成绝对平面，使之全面接触，以避免支点不匀之弊者；罗马工师则大刀阔斧，以大量富于黏性而坚固之垫灰垫托，且更进而用为混凝土，以供应其大量之建筑事业，是故有其特有之建筑形制之产生。反之，我国建筑之注重木材，不谙石性，所以现在遗留下来的大量古代建筑都是木质的，这与古希腊、罗马遗迹完全不同。
三、中、西历史文化方面：
如果在深入探寻中国古代中国建筑为何多用木而少用石，还可以从中国传统文化中找到答案。中国现存建筑系统之寿命，虽已可追溯至四千年以上，而地面所遗实物，其最古者，虽待考之先秦土垣残基之类，已属凤毛麟角，次者如汉唐石阙砖塔，不止年代较近，且亦非可以居止之殿堂。古者中原为产木之区，中国结构既以木材为主，宫室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久，但更深究其故，实缘于不着意于原物长存之观念。
四、 建筑材料的不同,体现了中西方物质文化、哲学理念的差异
从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。

一、地理条件的限制
尝供佰佳脂簧拌伪饱镰地理条件的原因：地中海等西方地区气候干燥，少雨少林，多火山及石头，故多用石头。中华大地，多雨多林，木可死而又生，反复取材不竭，（明朝之前，木材蓄积量绝对能满足人口需要）。
二、技术方面:
中国建筑数千年来，始终以木为主要构材，砖石常居辅材之位，故重要工程，以石营建者较少。究其原因有二：
（1）匠人对于石质力学缺乏了解。盖石性强于压力，而张力曲力弹力至弱，与木性相反，我国古来虽不乏善于用石之哲匠，如隋安济桥之建造者李春，然而通常石匠用石之法，如各地石牌坊、石勾栏等所见，大多凿石为卯榫，使其构合如木，而不知利用其压力而垒砌之，故此类石建筑之崩坏者最多。
（2）垫灰之恶劣。所谓垫灰，就是水泥之类的建筑粘合剂。中国石匠既未能尽量利用石性之强点而避免其弱点，故对于垫灰问题，数千年来，尚无设法予以解决之努力。垫灰材料多以石灰为主，然其使用，仅取其黏凝性；以为木作用胶之替代，而不知垫灰之主要功用，乃在于两石缝间垫以富于黏性而坚固耐压之垫物，使两石面完全接触以避免因支点不匀而发生之破裂。故通常以结晶粗沙粒与石灰混合之原则，在我国则始终未能发明应用。古希腊罗马对于此方面均早已认识。希腊匠师竟有不惜工力，将石之每面磨成绝对平面，使之全面接触，以避免支点不匀之弊者；罗马工师则大刀阔斧，以大量富于黏性而坚固之垫灰垫托，且更进而用为混凝土，以供应其大量之建筑事业，是故有其特有之建筑形制之产生。反之，我国建筑之注重木材，不谙石性，所以现在遗留下来的大量古代建筑都是木质的，这与古希腊、罗马遗迹完全不同。
三、中、西历史文化方面：
如果在深入探寻中国古代中国建筑为何多用木而少用石，还可以从中国传统文化中找到答案。中国现存建筑系统之寿命，虽已可追溯至四千年以上，而地面所遗实物，其最古者，虽待考之先秦土垣残基之类，已属凤毛麟角，次者如汉唐石阙砖塔，不止年代较近，且亦非可以居止之殿堂。古者中原为产木之区，中国结构既以木材为主，宫室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久，但更深究其故，实缘于不着意于原物长存之观念。
四、 建筑材料的不同,体现了中西方物质文化、哲学理念的差异
从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。

中国建筑之主要特征： 于结构取法及发展方面之特征，有以下可注意者四点： (一)以木料为主要构材凡一座建筑物皆因其材料而产生其结构法，更因此结构而产生其形式上之特征。世界它系建筑，多渐采用石料以替代其原始之木构，故仅于石面浮雕木质构材之形，以为装饰，其主要造法则依石料垒砌之法，产生其形制。中国始终保持木材为主要建筑材料，故其形式为木造结构之直接表现。其在结构方面之努力，则尽木材应用之能事，以臻实际之需要，而同时完成其本身完美之形体。匠师既重视传统经验，又忠于材料之应用，故中国木构因历代之演变，乃形成遵古之艺术。唐宋少数遗物在结构上造诣之精，实积千余年之工程经验，所产生之最高美术风格也。 (二)历用构架制之结构原则 既以木材为主，此结构原则乃为'梁柱式建筑'之'构架制 '(第1一4图)。 第1图 以立柱四根，上施梁材，牵制成为一'间'(前后横木为枋，左右为梁)。梁可数层重叠称'梁架'。每层缩短如梯级，逐级增高称'举折'，左右两梁端，每级上承长槫，直至最上为脊槫，故可有五槫，七槫至十一槫不等，视梁架之层数而定。每两槫之间，密布栉篦并列之椽，构成斜坡屋顶之骨干；上加望板，始覆以瓦葺。四柱间之位置称' 间'。通常一座建筑物均由若干'间'组成。此种构架制之特点，在使建筑物上部之一切荷载均由构架负担；承重者为其立柱与其梁枋，不借力于高墙厚壁之垒砌。建筑物中所有墙壁，无论其为砖石或为木板，均'隔断墙'(Curtain Wall)，非负重之部分。是故门窗之分配毫不受墙壁之限制，而墙壁之设施，亦仅视分隔之需要。欧洲建筑中，唯现代之钢架及钢筋混凝土之构架在原则上与此木质之构架建筑相同。所异者材料及科学程度之不同耳。中国建筑之所以能自热带以至寒带；由沙漠以至两河流域及滨海之地，在极不同之自然环境下始终适用，实有赖于此构架制之绝大伸缩性也。 (三)以斗拱为结构之关键，并为度量单位在木构架之横梁及立柱间过渡处，施横材方木相互垒叠，前后伸出作'斗拱'，与屋顶结构有密切关系，其功用在以伸出之拱承受上部结构之荷载，转纳于下部之立柱上，故为大建筑物所必用。后世斗拱之制日趋标准化，全部建筑物之权衡比例遂以横拱?quot;材'为度量单位，犹罗马建筑之柱式 (Order)，以柱径为度量单位，治建筑学者必习焉(第2图)。 第2图 一系统之建筑自有其一定之法式，如语言之有文法与辞汇，中国建筑则灾�睢⒍饭啊 ⒘骸�ぁ⑼摺五芪�?quot;辞汇'，施用柱额、斗拱、梁、槫等之法式为其'文法'。虽砖石之建筑物，如汉阙佛塔等，率多叠砌雕凿，仿木架斗拱形制。斗拱之组织与比例大小，历代不同，每可借其结构演变之序，以鉴定建筑物之年代，故对于斗拱之认识，实为研究中国建筑者所必具之基础知识。 (四)外部轮廓之特异外部特征明显，迥异于他系建筑，乃造成其自身风格之特素。中国建筑之外轮廓予人以优美之印象，且富于吸引力。今分别言之如下： 1.翼展之屋顶部分屋顶为实际必需之一部，其在中国建筑中，至迟自殷代始，已极受注意，历代匠师不殚烦难，集中构造之努力于此。依梁架层叠及'举折'之法，以及角梁、翼角，椽及飞椽，脊吻等之应用，遂形成屋顶坡面，脊端，及檐边，转角各种曲线，柔和壮丽，为中国建筑物之冠冕，而被视为神秘风格之特征，其功用且收 '上尊而字卑，则吐水疾而霤远'之实效。而其最可注意者，尤在屋顶结构之合理与自然。其所形成之曲线，乃其结构工程之当然结果，非勉强造作而成也。 2.崇厚阶基之衬托中国建筑特征之一为阶基之重要；与崇峻屋瓦互为呼应。周秦西汉时尤甚。高台之风与游猎骑射并盛，其后日渐衰弛，至近世台基阶险遂渐趋扁平，仅成文弱之衬托，非若当年之台榭，居高临下，作雄视山河之势。但宋辽以后之'台随檐出'及'须弥座'等仍为建筑外形显著之轮廓。 3.前面玲珑木质之屋身屋顶与台基间乃立面主要之中部，无论中国建筑物之外表若何魁伟，此段正面之表现仍为并立之木质楹柱与玲珑之窗户相间而成，鲜用墙壁。左右两面如为山墙，则又少有开窗辟门者。厚墙开辟窗洞之法，除箭楼仓廒等特殊建筑外，不常见于殿堂，与垒石之建筑状貌大异。

---

册亨县15964491909： 为什么古代建筑多是木建筑? - ？
沙花海捷： 中国建筑数千年来,始终以木为主要构材,砖石常居辅材之位,故重要工程,以石营建者较少.究其原因有二: (1)匠人对于石质力学缺乏了解.盖石性强于压力,而张力曲力弹力至弱,与木性相反,我国古来虽不乏善于用石之哲匠,如隋安...

册亨县15964491909： 为什么中国古代建筑以木结构为主 - ？
沙花海捷： 1,森林资源丰富.2、比石材轻便,3、简单易加工.4、易修复

册亨县15964491909： 中国传统建筑为什么都用木材为原料 - ？
沙花海捷： 古人认为建筑取材来自于自然,当然应归于自然,也就是变成了尘与土,而且人与天地是一体的,人也是自然的一部分,这与西方人应站在自然的对立面的思想正好相反,就导致了古人在设计建筑时总是在木材方向一直钻研,以至于木构建筑成为了中国最传统的建筑了.

册亨县15964491909： 中国古代建筑为什么会是木头为主体的? - ？
沙花海捷： 第一是中国木材远比石材丰富易得;第二是木材的加工性能好,容易建筑;第三是中国工匠有用木材构筑房屋的丰富经验;第四,中国古代用于居住的建筑每过一代或两代就要更换重建,所以不象欧洲建筑那样讲究耐久. 还有一点需要澄清,中国古代并不是没有石头建筑.西汉的许多石阙至今仍然矗立在地面上,中国有世界上最大的古桥,最高的古塔和最宏伟的地下宫殿,这些都是用石头建造的.因此,在需要用石材的时候,中国古人一定会用的,而且不比西方人用得差.

册亨县15964491909： 中国传统建筑为什么一直使用木材而不选用石材 - ？
沙花海捷： 1.因为在中国古代,建筑一直是一门技术,口口相传,师徒相传.不是专门的科学,木材的拉伸性便于结构的塑造,而石材普通匠人无法做到精确的切割组合.2.中国政权更迭快,变化快,用木材做建筑更加快,石材做建筑有甚者一两百年还没完工.3.石材坚固又耐腐蚀,中国向来以石材建墓,久而久之传统思想里就认为石头是冷的,是阴间的东西,所以不怎么会用来建建筑.

册亨县15964491909： 为什么中国古建筑大多是木质结构,而不是石质结构 - ？
沙花海捷： 中国是典型季风气候,夏天酷热难耐多雨潮湿,而冬天却寒冷异常,如果采用石头作为建筑主体材料,夏天室内就会有积水还会发霉,让人苦恼不堪,到了冬天更是极难保温严寒彻骨.木质结构就不一样了,通风好而且保温性能还非常不错,住...

册亨县15964491909： 为什么中国古建筑是木结构为主 - --不靠谱的猜想？
沙花海捷： 古代由于建筑材料品种少,没有钢材水泥瓷砖等等,但是,自然界有的是木头,泥土,搞建筑就非常自然的用木材泥土.所以中国古代的建筑大多是木结构的

册亨县15964491909： 为什么中国古建筑是木制的而不是石头的? - ？
沙花海捷： 中国古建筑从总体上说是以木结构为主,以砖,瓦,石为辅发展起来的.从建筑外观上看,每个建筑都有上,中,下三部分组成.上为屋顶,下为基座,中间为柱子,门窗和墙面.在柱子之上屋檐之下还有一种由木快纵横穿插,层层叠叠组合成...

册亨县15964491909： 为什么中国古代建筑材料多用木材? - ？
沙花海捷： 《中世纪文明》这本书的第七章“物质文明”里提到过:其实中世纪的欧洲是木质的世界.石料的开采、运输、加工、建造,都需要复杂的技术和社会协作,在中世纪早期文化衰落的时代是很难完成的.相比于木头,石头是一种奢侈的材料.用石头翻修重建木质教堂,被视为进步和功绩.我们所见的壮丽的石料大教堂和城堡,只是曾经存在的建筑的极小一部分.应用作者原话:“时间将一切理想化了”. 麻烦采纳,谢谢!

册亨县15964491909： 为什么我们的古建筑大多采用木质结构而非石材? - ？
沙花海捷： 中国悠久的历史创造了灿烂的古代文化,而古建筑便是其重要组成部分.中国古代涌现出许多建筑大师和建筑杰作,营造了许许多多传世的宫殿、陵墓、庙宇、园林、年、民宅1中国古代建筑不仅是我国现代建筑设计的借鉴,而且早已产生了世...