两小儿辩日哲学原理

作者&投稿:步会 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
两小儿辩日 蕴含什么道理?~

两小儿辩日中蕴含了知识的海洋没有边际的道理,且赞颂了古人大胆探索、深入思考的精神,同时肯定了孔子敢于表明自己学识有限的真诚态度。这则寓言以对话形式展开,人物形象生动真实,故事情节富于趣味,对于读者具有启发作用。这则寓言讲述了两个小孩因在看待太阳何时远何时近这一问题时观点不同,进而展开辩论并请教孔子的故事,反映出人们探索真理的勇敢精神。

一、古人因科技发展水平较低而产生辩论古代较低的科技水平导致人们无法解释某些自然现象,且因小孩年龄尚小,个性天真,于是引发了这场辩论。一个小孩认为太阳在早晨距地面较近,其理由是早晨的太阳看起来更大,中午的太阳看起来较小,依近大远小的道理可判断早晨太阳距地面更近。另一个小孩则认为中午更热,所以太阳在中午距地面较近。

二、太阳在早晨和中午与地球无距离变化现在人们拥有较高的科技水平,能够解释古人所不能理解的自然现象。太阳与地球的距离在一天内是否会产生变化?地球在自转的同时亦在公转,但若判断某一天地球与太阳的距离,公转的影响可以忽略不计。那么地球自传是否会使太阳与地面在一天不同时刻产生距离变化?经科学测定,这一距离变化甚小,肉眼不易识别。

两个小孩所给出的证据均看似正确,首先是因为早晨的太阳背景阴暗,所以太阳看起来更大,中午太阳的背景明亮,所以太阳看起来较小。其次,之所以在早晨和中午人的体感温度不同,是因为太阳照射角在中午更大,而在早晨较小,于是人在早晨感觉凉爽,在中午感觉较热。

《两小儿辩日》是我国古籍《列子·汤问》中记载的一个有趣故事:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决也。两小儿笑曰:“孰(shú)为汝(rǔ)多知(此处念“智”)乎?”

听到这个故事,大多数人或多或少也都会对两小儿的问题感到好奇。他们的论据似乎都无懈可击,但得出的答案却相互矛盾。生活中我们也经常会陷入这种死局,苦苦在二元对立的思维中左冲右突。

现代物理学计算发现,一年当中,1月2日地球位于近日点,7月5日地球位于远日点。1月2日至7月5日,地球由近日点向远日点运行,这期间中午太阳比日出时远。当地球运行到远日点时,这种差别就消失了。7月5日至1月2日,地球从远日点向近日点运行,这期间中午太阳比日出时近。直至运行至近日点,这种差别再次消失。

既然如此,那么为什么日初时太阳看起来一直最大,而中午一直更热呢?远者小而近者大和近者热而远者凉是我们从大自然获得的常识,用常识契合度做判断是人们分辨事物的一个重要方法。但问题往往是多矛盾的复合体,影响太阳视觉上大小的因素除了距离还有大气折射,影响我们感受到冷热的因素除了距离还有光的入射角和保温效应,而两个时点的距离差和地球与太阳的总距离相比几乎为零,所以引起这种现象的主要矛盾并不是距离。

假如理清了这些因果关系,没有现代宇宙观的认知我们能否能得出合理答案呢?依然很难。大气折射造成了早上太阳较大的假象,容易错把假象当现象被眼睛骗。虽然动物本能的感官感受较为可靠,但没有现代宇宙论支撑我们依然很难分清太阳入射角和距离哪个是主要矛盾。所以,面对一个复杂问题时,我们容易犯两种错误:第一,误把眼睛看到的假象当事实,被眼睛骗。第二,分不清矛盾的主次,被我执骗。

初三网 > 初中语文 > 语文知识点 > 正文
两小儿辩日的科学道理是什么
2020-02-10 09:41:35
文/颜雨
《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。其记述了孔子路遇两个孩子在争辩太阳远近的问题,而孔子不能作决断之事。

两小儿辩日的科学道理

早晨的太阳看上去比中午的大,是因为早晨阳光进入大气层折射角比较大,我们看到的是被放大了的太阳的像,看上去比中午的太阳大很多。

中午时比早晨热,是因为中午时太阳光是直射在地面上,太阳光直射时,地面和空气在相同的时间里、相等的面积内接受太阳的辐射热较早晨太阳光斜射时多,因而受热最强。所以中午比早晨时热。

两小儿辩日的原文

孔子东游,见两小儿辩日,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿以日初出远,而日中时近也。

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

两小儿辩日的翻译

孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。

一个小孩子说:“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近,而正午的时候距离人远。”

另一个小孩子认为太阳刚刚升起的时候距离人比较远,而正午的时候距离人比较近。

一个小孩儿说:“太阳刚出时像车的车盖一样大,到了中午时就如同盘子一般小了,这不是远小近大的道理吗?”

另一个小孩儿说:“太阳刚出来时凉爽,到了中午的时候热得如同把手伸进热水中,这不是近的就感觉热,而远就觉得凉的道理吗?”

孔子听了之后不能判断他们俩谁对谁错。

两个小孩子笑着对孔子说:“是谁说你智慧多呢?”

一站到底:儒家鼻祖孔子的经典故事,两小儿辩日,是出自道家的学说!




马克思主义基本原理概论认识的本质与过程
教学内容涉及实践观点作为辩证唯物主义认识论的首要观点,认识的本质和规律,以及真理的客观性和实践作为检验真理的唯一标准等。通过《两小儿辩日》的寓言故事,启示学生敢于独立思考和大胆质疑,认识到宇宙无限、知识无穷,学习永无止境。实践活动是以改造客观世界为目的,主体与客体之间通过一定中介发生相互作用...

“人”的哲学定义是什么?
“人”的哲学定义是:由类人猿进化而成的能制造和使用工具进行劳动、并能运用语言进行交际的动物。人拼音:rén,注音:ㄖㄣˊ,部首:人部,部外笔画:0画,总笔画:2画 结构:单一,电码:0086,区位:4043,统一码:4EBA 笔顺:ノ丶 释义:1、(Rén)姓。2、每人;一般人:人手一册。人所共...

五经是什么?
《幼科推拿秘书·推拿手法》:“五经者,五指头之经络也。心经在中指,肝经在食指,脾经在大拇指,肺经在无名指,肾经在小指。运者以我食指运小儿五指头肉上,此法能治大小便结,开咽喉胸膈中闷塞,以及肚响腹胀、气吼泄泻诸症。 五经之首的<易>,其义理在当今又有了重大发现:既易经的立体结构理论.在易经的立体...

实验研究法的实验研究方法在相关学科研究中的应用情况
此前关于人类心理的论述和研究,可以追溯到希腊的哲学著作,其中有的论述已颇具体系。但是无论他们论述得如何精细,如何严密,他们所采用的方法都是内省思辩的方法。这样结果就像两小儿辩曰一样,彼此谁也说服不了哪一方。因为当时的心理学思想是孕育在哲学思想中的,有人称之为“安乐椅中的心理学”,意指当时心理学思想...

当年声称中医是伪科学,并不能治病的北大教授王福重,他后来如何?_百度...
其实中医在原始社会就诞生了,春秋战国时期就成形了,对历代国家都有深刻的影响,它承载着几千年以来与疾病作斗争的实地经验,拥有丰富的理论知识,通过望闻问切的方法,寻求病因,分析病性,拥有中药、针灸、推拿、按摩、食疗等多种食疗方案,从而使人阴阳调和而恢复健康。放在古代是行医救人,而现在有...

辩论赛紧急求助
在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中,正反双方语速飞快,比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误,以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。 自由辩论之在于说服听众。双方不可能互服,所以要让听众认可无非两点:一为完善己方理论,二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可:指错,指出即可、补洞,...

辩论口才与技巧:做一个善于雄辩的人
在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中,正方双方语速飞快,比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误,以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。 自由辩论之在于说服听众。双方不可能互服,所以要让听众认可无非两点:一为完善己方理论,二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可:指错,指出即可、补洞,补足...

怎样辩论而且每次都赢》
在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中,正反双方语速飞快,比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误,以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。 辩论之在于说服听众。双方不可能互服,所以要让听众认可无非两点:一为完善己方理论,二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可:指错,指出即可、补洞,补足即...

辩论赛的流程及规则「荐读」
在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中,正方双方语速飞快,比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误,以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。 自由辩论之在于说服听众。双方不可能互服,所以要让听众认可无非两点:一为完善己方理论,二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可:指错,指出即可、补洞,补足...

怎样辩论而且每次都赢 txt
在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中,正反双方语速飞快,比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误,以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。 自由辩论之在于说服听众。双方不可能互服,所以要让听众认可无非两点:一为完善己方理论,二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可:指错,指出即可、补洞,...

资兴市19332962429: 两小儿辩日告诉我们什么样的哲理 -
镇贫瑞能: 说明了知识无穷,学无止尽的道理,同时赞扬了孔子实事求是、敢于承认自己不足的精神.

资兴市19332962429: 两小儿辩日的道理 -
镇贫瑞能: 1.其中二个小儿可以从日常的现象中仔细观察,并得出自己的结论本身就是具有一种钻研的精神. 2.他们能够坚持自己的意见而不轻易的动摇自己的观点,是一种坚持己见的行为. 3.而从孔子身上,可以看出,虽然当时的孔子已经是声名赫赫,可是依就敢于承认自己对于这个问题的无知,可以说是谦虚的表现,这是作为大家的风范. 4.就问题本身而言,从不同的方面可以得到不同的结论,就是说事物具有二重性,而要得到真理的话,就必须认知其中的规律,这也是人类认识世界的必要过程.

资兴市19332962429: 两小儿辩日说明了一个什么道理?
镇贫瑞能: 本文是一篇寓言故事.叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无能为力.两小儿辩日的道理说明为了认识自然、探求客观真理...

资兴市19332962429: 两小儿辩日这则文言文讲的是什么?蕴含了怎样的道理? -
镇贫瑞能: 《两小儿辩日》讲了孔子东游路遇两个小孩争辩太阳什么时候距人的距离近,一个认为早晨距离人近,一个认为中午距离人近,孔子也无法解答,被两小孩嘲笑的故事. 告诉我们:从两个小孩的角度,要善于观察,认真思考,说话要有理有据. 孔子的角度:做人要实事求是,知之为知之,不知为不知,是知也.

资兴市19332962429: 两小儿辩日是什么科学道理? -
镇贫瑞能:[答案] 现在我们知道日地距离在一天内的变化是微不足道的.早晨太阳离我们稍远一点,中午稍近一些,两者相差约等于地球半径,仅相当于日地距离的1/2300,这对观察太阳的大小和太阳辐射到地球的热能都不起多大影响. 早晨的太阳看起来大一些,中午...

资兴市19332962429: 两小儿辩日理论根据两小儿辩日 他们的理论根据分别是什么是分别根据什么的 -
镇贫瑞能:[答案] 观察法 对比法 推理法 理由1 根据形状大小判断 2 根据温度判断

资兴市19332962429: 《两小儿辩日》的原理
镇贫瑞能: 初升的太阳看上去比中午的大,是因为早晨阳光进入大气层折射角比较大,我们看到的是被放大了的太阳的像,看上去比中午的太阳大很多.原文:看起来早晨的太阳比中午时大些是因为眼睛的错觉.我们看白色图形比看同样大小的黑色图形要...

资兴市19332962429: ?两小孩辨日的中心思想是什么? -
镇贫瑞能: 《两小儿辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神;同时阐述了“学无止境,我们要不断学习”的道理.通过阅读,我们发现两个小孩有着善于观察、大胆质疑、勇于探索的精神,而孔子则实事求是、谦虚谨慎——这说明了治学要实事求是,不能不懂装懂的道理.《两小儿辩日》告诉我们:(1)生活中要善于观察,才会有所发现.(2)说话要有理有据.(3)要学习孔子实事求是的态度.(4)即使是孔子这样的大学问家也有不知道的事情,每个人都需要虚心学习.(5)认识事物的角度不同,得出的结论就不同.(6)学海无涯,我们应该树立终身的思考.(7)学习两小儿执着探究、独立思考、大胆质疑的精神.

资兴市19332962429: 两小儿辩日的科学道理 -
镇贫瑞能:[答案] 早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.同样道理,早晨的太阳,从地平线上升起来的背衬是树木、房...

资兴市19332962429: 两小儿辩日的道理是什么? -
镇贫瑞能: 最重要的是要学习孔子实事求是,独立思考,大胆置疑的精神... 学习孩子那种敢于提问的精神..

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网