什么样的望远镜才能看清楚银河系的全貌?~

作者&投稿:钭朱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么天文望远镜能看到银河系以外的其他星系?~

一般认为大口径反射式比较合适。性价比最好的无疑是星特朗127EQ。不到800块钱。星特朗又是世界著名天文望远镜品牌。质量毋庸置疑。 理论上说用它看到像仙女座大星云这样的河外星系没有问题。不过我对此还是不能保证。问题不是出在望远镜。而是夜空环境令人担忧。现在光污染无所不在。许多大型天文台的望远镜都“瞎”了。象我们在城市里更是三等星都不容易看到。望远镜再好也没用。一般就只能看看几颗大行星还凑合。什么河外星系是想都不去想了。只能在电脑上看看哈勃拍来的照片。
不可能“哈佛”望远镜
银河系以外叫做河外星系。 一般的天文双筒望远镜都可以看到啊,比如距离地球230万光年的仙女座星系,在天文双筒望远镜里面一看就是个很典型的盘子一样的形状。 前提是,你必须对星空非常熟悉,知道它的确切位置。
仙女座大星系用肉眼都可以看到。哈博望远镜是目前看的最远的望远镜 至于你想看其它星系就算了把,买不起啊 那不是我们相买就买的东西

看不到,因为地球在银河系里,就像一个点在一个盘子里,你只能向上下看不能看到银河系本身,所以所以银河系的照片不是想象图就是其他旋转星系的图

哪有什么人看到过银河系那个什么圆盘和旋臂啊?!那都是模拟画出来的。我们自己在银河系里面。怎么看得到银河系的样子?就象你在房子里面怎么能看到房子的样子?你看到的那些银河系图片是根据观测结果描绘出来的。真要看到银河系那必须飞出银河系。而现在连太阳系都没东西真正飞出过。何谈银河系?

在光学望远镜领域,几百年来并没有多少进步。我们现在用的望远镜就是伽利略、开普勒、牛顿发明或使用的。非但没有进步,我看反而是退步了。伽利略当年用三十几毫米口径望远镜看到了金星盈亏、木星卫星、土星光环等等许多天象。而用现在同样口径的望远镜很难看到这些。只是在射电望远镜领域发展较快。

我们位于银河系中,不可能看见它的全貌。

正如你位于城市中也是不能看见城市的全貌一样,你必须乘飞机之类到天上看才能知道,因为那时候你的位置已经在城市之外。

...小型?多大在你眼里才算小型呢?

拿光学望远镜算吧~双镜最次口径3分米左右的!也未必能看清楚全貌.价格在几万元.还有几十万元的!想看.干嘛不去天文馆.!何必花那么多钱呢?除非你真的有那么多闲钱就为了看看他样子去买光学望远镜去!

如果你只是为了看看样子.不用看清楚.那几万元的镜子足够了!

光学的看得比较清楚,口径3分米的以上的吧....


...看清楚人脸需要什么样的望远镜,参数各是什么??
很普通的双筒望远镜就可以了,使用天文望远镜反而会看不清楚,因为天文望远镜是用来看极远处的物体的,过近的物体发出的光线会聚焦不好。

看风景买什么望远镜好
你也可以用同样方法检查棱镜的品质,BaK4材质的棱镜较好,没有棱镜遮蔽现象,看到的出瞳直径是完整的圆形,能使影像较为清晰、明亮。BK7的棱镜有棱镜遮蔽现象,圆形射出瞳周围会产生缺角的情形。(四) 镀膜:在镜片表面镀上一层特殊的金属化合物,目的是减少反光,增加光线透射率,较高级的望远镜内部的光学...

需要多少倍率的望远镜才能看到月球表面?
1、望远镜,可大致分为手持的和台式三脚架的,标准的手持望远镜(标准倍数在7~10倍),“刚刚能”“勉强”“开始”看到。所以,手持的不太适合看月亮上的环形山。2、再说台式三脚架的,一般,15倍,就能很清楚的看到环形山。20倍就能清楚的看到一些细节。30倍,能很清楚的看到一些细节了。基本上,20...

家庭个人用天文望远镜什么样的好?多少钱?
适合较为土豪的家庭。在现在这个价位,望远镜一般会变得更大(APO除外),更大的望远镜意味着更多的占位和更差的便携性。也就更不适合家庭使用了。借用前辈的话:“器材的好坏不光看器材,还要看人“。一个器材的好坏还取决于使用者的技术和期待值。希望我花了一个小时的作品能解决您的疑问。

多大倍数的望远镜适合自己?
即便是找好了目标,三脚架稍有晃动就容易丢失目标。对于没有自动跟踪装置的,要经常手动调节才能 使目标保持在视野之内。另外提高倍数,还必须相应要求提高物镜的口径,来保证成像有足够的亮度,没有亮度的成像人眼是看不清楚的。这样一来,望远镜的体积 重量以及价格都会急剧升高。所以,不应该片面的追求...

看星星用什么样的望远镜好??
物镜直径与进光量越多,在光线不足时分辩能力就越强,但这必然导致到望远镜的体积增大不利于携带。经这么一说,您兴许感觉无所适从,但只要能取长补短,同样可以购得一架合意的望远镜。在此我想给大家提几点建议以供大家在选购望远镜时作为参考:第一,如想到海上或海滨旅游,请不要忘记购一架防水...

什么样的望远镜能看如图中的月亮
前提是你能找到土星呵呵)。看天文除了望远镜的倍数,还有就是大气质量非常关键,在夜晚灯光密集的城市很难有好的观测效果!!还有就是城市空气中粉尘较多。所以一般天文台都建设在远离城市的山顶上。其实大气条件好的话,40倍都可以看到木星的风暴大气。【补充】个人推荐“凤凰F90060型”天文望远镜 ...

什么规格的望远镜能看清月亮上的东西?
另外还得考虑光线反差的问题,有可能你想看的山体大小,虽然望远镜的分辨率足够了,但山上都是白花花一片尘土,跟山脚下的差别不大,没有光影的反差,你也同样很难看清——这跟那个著名的“太空里能看到长城吗”的问题是一样的:即使你拿着望远镜,即使你知道长城的位置,它那灰色的墙砖在周围的青山...

什么样的望远镜适合初学者看星星
简单一点,业余的,不带赤道仪和配重的,这样的组装很容易,看月球和太阳(加上巴德膜)没问题,星星就别想了,因为专业一点的望远镜都看不清。品牌无所谓(不懂的再问我)

什么样的望远镜看以看清楚月球
本人很遗憾的告诉楼主,您发的是月球背面的照片,在地球上无论使用什么样的望远镜都看看不到这样的月面。决定望远镜的分辨率和聚光能力的参数是口径,别的参数和口径相比都无阻轻重,从您给的照片来看,一台普及型的望远镜就可以满足您的要求了。下面是本人在一个相似问题中的回答,个人认为会对楼主有所...

上街区17269519384: 什么样的望远镜才能看清楚银河系的全貌?~ -
邬牧灵诺: 哪有什么人看到过银河系那个什么圆盘和旋臂啊?!那都是模拟画出来的.我们自己在银河系里面.怎么看得到银河系的样子?就象你在房子里面怎么能看到房子的样子?你看到的那些银河系图片是根据观测结果描绘出来的.真要看到银河系那必须飞出银河系.而现在连太阳系都没东西真正飞出过.何谈银河系?在光学望远镜领域,几百年来并没有多少进步.我们现在用的望远镜就是伽利略、开普勒、牛顿发明或使用的.非但没有进步,我看反而是退步了.伽利略当年用三十几毫米口径望远镜看到了金星盈亏、木星卫星、土星光环等等许多天象.而用现在同样口径的望远镜很难看到这些.只是在射电望远镜领域发展较快.

上街区17269519384: 望远镜能看清楚银河系中心吗? -
邬牧灵诺: 看不到,因为地球在银河系里,就像一个点在一个盘子里,你只能向上下看不能看到银河系本身,所以所以银河系的照片不是想象图就是其他旋转星系的图

上街区17269519384: 哈勃望远镜能看到银河系以外的景象吗?
邬牧灵诺: 哈勃望远镜能观测到140亿光年范围内的宇宙空间,而银河系的直径约为10万光年,太阳系位于银河系距银河系中心约2.64万光年处.因此,哈勃望远镜不仅能看到银河系全部的景象,也能看到银河系以外广袤的宇宙景象.

上街区17269519384: 科学家是怎样看到银河系全景的?既然处于银河系里面的太阳系里的地球,怎么能看到银河系的全景呢?按照道理,要看全景,肯定要到很远很远的地方,... -
邬牧灵诺:[答案] 可以通过大型望远镜对银河系进行观测,然后将所得的数据用大型计算机进行分析,就可以得到了.

上街区17269519384: 什么镜可以看清宇宙中遥远的星系 -
邬牧灵诺: 一般的大型望远镜能看到数千光年意外的星系.但通过爱因斯坦透镜的放大作用,能看到数亿光年以外的星系.

上街区17269519384: 什么天文望远镜能看到银河系以外的其他星系? -
邬牧灵诺: 一般认为大口径反射式比较合适.性价比最好的无疑是星特朗127EQ.不到800块钱.星特朗又是世界著名天文望远镜品牌.质量毋庸置疑. 理论上说用它看到像仙女座大星云这样的河外星系没有问题.不过我对此还是不能保证.问题不是出在...

上街区17269519384: 一千左右的天文望远镜能看到银河系以外的星球吗? -
邬牧灵诺: 有点悬,一般来说只有天文台的望远镜才能做到,一千多的如果是光学还好点,如果是物理或是折射的那基本就做不到了,反射式效果不太好…

上街区17269519384: 为什么银河系中心那么亮而在地球上却看不清楚? -
邬牧灵诺: 银河系其实是一个棒旋星系,中间最明亮的一个区域被称之为银核,银河系的中心区域位置,存在着大量的恒星在发出光,所以非常明亮. 但是因为太阳系距离银河系中心差不多有2.6光年,而且这一个区间之内也很有很多的星际尘埃,所以地...

上街区17269519384: 人类怎么知道银河系的摸样地 -
邬牧灵诺: 银河系的图片是用射电望远镜观测加上分析的数据加上猜测模拟出银河系的全景. 但是不可能参照别的星系,因为星系也分很多种,形状不同,亮度不同,旋转速度不同,颜色不同...等等,所以要参照是不可能的,作参考还是有可能的. ...

上街区17269519384: 我们地球身处在银行系里面,为什么我还可以在通过天文望远镜,观测到银河系全貌? -
邬牧灵诺: 银河系是广大而空旷的.尽管有上千亿恒星,但半径有5万光年,这相当于地球那么大的空间里只有乒乓球大的物质,因此我们可以毫不困难的观测.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网