民事诉讼中“第三人”与“证人”的区别？

民事诉讼中当事人中第三人是指什么？~

民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。
对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。
第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。

扩展资料：
第三人的特征：
1、对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系，案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系，这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。
2、必须在诉讼开始后，案件审理终结前，参加诉讼。第三人参加诉讼，必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提，如果原、被告之间的诉讼尚未开始，或者原、被告之间的诉讼已经结束，即人民法院对案件已经审理终结，任何人都不可能通过诉讼而成为第三人。
3、第三人是与案件有利害关系的人。这种利害关系来源于两个方面：一是与来自本诉的原告和被告的侵害或争议；二是来自法院对诉讼的处理结果。
参考资料来源：百度百科-民事诉讼第三人

一.第三人的定义：是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的，具有全部的或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。
第三人具有下列特征：
1、参加他人正在进行的诉讼。
2、一正在进行的诉讼有法律上的利害关系。
3、在诉讼中具有独立的地位。
第三人制度的作用：
1、有利于维护利害关系人的合法权益。
2、有利于防止法院作出互相矛盾的裁判。
3、有利于实现诉讼经济。
二.有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的，主张独立的请求权，而参加到原、被告之正在进行的诉讼的人。
（一） 有独立请求权的第三人参加诉讼的条件
1、对本诉原、被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权。第三人主张独立的请求权有两种情形：一种是主张全部的实体权利，即主张双方当事人争执的民事权益，既不归责原告所有，又不归被告所有，而是全部归自己所有。另一种是仅主张部分实体权利。
2、本诉在进行。本诉正在进行是时间方面的条件，它是指第三人欲参加的诉讼已经开始而尚未终结，具体是指法院受理诉讼后作出裁判前。
3、以提出诉讼的方式参加。
（二） 有独立请求权的第三人的诉讼地位
有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。
有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标的具有对立的而不是共同的利害关系。
三、 无独立请求权的第三人
（一） 无独立请求权的第三人参加诉讼的条件
无独立请求权的第三人，是指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。
作为无独立请求权的第三人参加诉讼。必须符合以下条件：
1、与案件处理结果有法律上的利害关系。法律上的利害关系是指民事实体法上的权利义务关系。第三人与案件处理结果是具有的法律上利害关系，包括两种类型；其一是义务性关系。其二是权利义务性关系，即一方当事人败诉会使第三人享有一定的权利和承担一定的义务。
2、他人之间的诉讼正在进行。
3、申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。
（二） 无独立请求权的第三人的诉讼地位
无独立请求权的第三人的诉讼地位既有从属性的一面，又有独立性的一面，无独立请求权的第三人是参加一方当事人进行诉讼，参加诉讼的目的是为了帮助被参加的一方赢得诉讼，因而不得实施与参加人地位和参加目的相悖的诉讼行为，但另一方面，无独立请求权的第三人作广义的当事人，又享有一些独立的诉讼权利。
在一定情况下，无独立请求权的第三人还可以取得与被参加诉讼的当事人完全相同的诉讼地位，即“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”
（三） 不得作为第三人通知其参加诉讼的几种情形
最高人民法院于1994年12月颁发了《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》明确规定不得将下列人员作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼：
（1）与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿义务的人；
（2）与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人；
（3）产品质量纠纷案件中原、被告法律关系之外的下列人员：其一是证据已证明已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的；其二是案件中的当事人未在规定的质量异议期内向其提出异议的人；其三是案件中的收货方已经认可向其提供产品的质量的；
（4）已经履行其义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人。
（四） 两种第三人之间的区别
1、参加诉讼的根据不同。
2、参加诉讼的方式不同。
3、诉讼地位不同。
4、是否会被判决承担民事责任不同。

证人是以自己所知道的事实为案件作某方面证明的人。第三人是自身与案件审理结果有法律上的厉害关系，处于当事人的诉讼地位，可以单独提起上诉。证人不算民事诉讼中的第三人，一般情况下第三人在诉讼过程中都有独立的请求权，有些人虽然没有独立的请求权，但是法院最终的判决结果也会影响到当事人的核心权益。
法律分析
第三人与证人的区别，（一）两者享有的身份资格不同。对第三人而言，其是作为诉讼当事人参与诉讼当中，享有诉讼当事人的权利义务，如：举证、质证、辩论、进行和解的权利，遵守庭审秩序的义务等。对证人而言，则并非作为诉讼当事人参与诉讼，其仅仅作为一方当事人证明己方主张或者法院为查明案件事实经申请或依职权通知出庭的案件参与人。（二）两者参与的诉讼目的不同。对第三人而言，其参与诉讼，可以自行申请或法院依职权主动追加而产生。对证人而言，其与案件的审理结果无任何利害关系，仅仅是为了证明某一案件事实。（三）两者所起的法律效果和所承受的法律后果不同。对第三人而言，第三人参与诉讼旨在维护自身的合法权益，则法院的判决可能会对其不利或有益。对于证人而言，则不产生上述的法律后果。其仅仅是事实的证明人，相关事实不足以证明或者证人不出庭作证的，则仅对负有举证责任的诉讼当事人产生不利后果。如果第三人是证人，为了确保自己的利益，恐怕在作证的时候就很难说真话了。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

证人是以自己所知道的事实为案件作某方面证明的人。
第三人是自身与案件审理结果有法律上的厉害关系，处于当事人的诉讼地位，可以单独提起上诉。

---

浉河区19284957260： 法律诉讼中第三人与共同被告的区别? - ？
戚月文迪： 民事诉讼中的第三人:是指在已经开始的诉讼中,对他人之间的诉讼标的,具有全部的或部分的独立请求权,或者虽然不具有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人.第三人有以下特征:1.参加到他人正在进行的诉讼中...

浉河区19284957260： 第三人的概念 - ？
戚月文迪： 第三人称 [dì sān rén chēng] 在言语活动中,指称说话人与听话人以外第三方的,为第三人称.如“他”、“她”、“它”、“他们”等,在叙事性文学作品中运用第三人称是最常见的叙述方式.

浉河区19284957260： 什么是法律上的弟三人?举个例子说明.？
戚月文迪： 民事诉讼中的第三人:民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼,以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求,或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益,或者为了自己的利益,辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人....

浉河区19284957260： 民事诉讼第三人有哪些特征? ？
戚月文迪： 第三人有以下特征: (一)参加到他人正在进行的诉讼中.第三人是相对于原、被告... 这是第三人与代理人、证人、鉴定人和翻译人员的根本区别.

浉河区19284957260： 打架斗殴时目及证人是否属于第三者 - ？
戚月文迪： 在行政案件或刑事案件中,不存在什么“第三者”的概念.证人就是证人!嫌疑人就是嫌疑人,被害人就是被害人.在民事案件中,有“第三人”的概念. 一、民事诉讼第三人 民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者...

浉河区19284957260： 什么叫第三人? ？
戚月文迪： 民事诉讼中,对他人之间的诉讼标的具有独立请求权,或虽无独立请求权,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,因而参加到诉讼中的人称为“第三人”.分为有独立...

浉河区19284957260： 请解释民事诉讼中＂第三人＂的含义 - ？
戚月文迪： 民事诉讼第三人,是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到原被告之间正在进行的诉讼中去的人.第三人参加诉讼的目的是在于维护自己的权益.

浉河区19284957260： 试述我国民事诉讼第三人与共同诉讼人的区别 - ？
戚月文迪： 民事诉讼第三人就是指其与案件没有直接的利害关系,但是案件的结果又会影响其相关利益的人.共同诉讼人当人就是与案件有直接关系的人.共同诉讼人是共同提起诉讼的,但是第三人是可以在案件审理中追加的.

浉河区19284957260： 证人与当事人该如何界定 - ？
戚月文迪： 证人是指知道案件情况并提供证言的人.民事诉讼当事人,指因民事上的权利义务关系发生纠纷,以自己的名义进行诉讼,并受人民法院裁判拘束的利害关系人. A公司的董事长和董事长秘书如果知道案件的真实情况就属于证人,证人具有不可替代性.B公司律师质疑其证人身份是否合法是不正确的,只是在法院审理的过程中,因为他们与案件处理的结果有利害关系,所以,其提供的证据的证明力比较小而已,并非其证言一概无效.

浉河区19284957260： 证人是不是诉讼参与人 - ？
戚月文迪： 证人,在民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼中都是参与人.享有一定诉讼权利,并承担一定诉讼义务. 1、刑诉诉讼参与人包括:当事人(被害人、自诉人,犯罪嫌疑人、被告人,附带民事诉讼的原告和被告)和其他诉讼参与人(法定代理人、...