导致唐朝灭亡的原因是什么？禅让制比父子相承好吗？

唐朝灭亡的直接原因和主要原因是什么~

唐朝后期的藩镇割据是导致唐朝衰落的重要原因，由于藩镇自雄，中央政权变得虚弱无力，几次企图削弱藩镇的努力，不仅没有达到目的，还消耗了大量的人力、物力、财力，致使国家再没有能力与藩镇较量。
安史之乱
唐玄宗天宝十四年（755年）爆发的安史之乱，是一场严重的社会动乱，这场动乱几乎摧毁了李唐政权，给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为唐代历史的转折点，乱前是唐朝的鼎盛时期，乱后的唐朝则进入了衰落阶段，并最终走向了灭亡。安史之乱中“安”、“史”指的是安禄山与史思明，他们都是少数民族将领，又都是唐朝的节度使
藩镇割据
安史之乱后，唐朝出现了藩镇割据的局面。这是因为参与平叛的各位将领，几乎都被唐朝政府授以节度使之名，并在内地广泛建立大军区，使节度使制度得以在更广大的范围内实行，这就为藩镇割据创造了条件。
宦官秉政
在宦官与官僚士大夫的斗争中，士大夫们不畏艰险的精神是值得肯定的。但他们的力量与宦官的实力相比，相差甚远，因此他们力图打击阉宦、恢复皇权的努力都归于失败。更严重的是，这种斗争极大地消耗了统治集团内部的力量，国家正常的政治生活受到了严重的影响，地方割据势力更加有恃无恐，唐朝政权的统治已处于风雨飘摇之中 。

门阀党争
朋党之争，是继南衙北司之争后的另一场统治阶级内耗的争斗，而且旷日持久，朝野震惊，破坏了正常的议政、施政程序，扰乱了皇帝大政方针的制定。加之，各党为了自己的利益，内连阉宦，外结藩镇，使三股势力都深入在唐朝的政治生活中，大臣们只知互相倾轧，置国家的前途于不顾，这样的国家岂能不亡 。

扩展资料：
农民起义
这次农民战争，给垂死挣扎的唐王朝以致命的一击，唐朝的统治瓦解了。叛变投降的朱温，成为左右唐末政局的人物。天复三年（903年），朱温将内侍省数百名宦官全部杀掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官专权局面结束。天佑四年（907年），朱温废唐哀帝而自立，改国号梁，定都开封。唐朝灭亡了 。
参考资料来源：百度百科：唐朝
参考资料来源：人民网：从三首诗看唐朝的衰亡
参考资料来源：凤凰网：盛世悲歌：唐朝覆亡真相
参考资料来源：凤凰网：盛世悲歌：唐朝覆亡真相

个人的理解并不完全，这是中国历史上很常见的两种亡和建立中间出现的短暂分裂速统和长久分裂缓慢统一。
西晋篡位后三家归晋，并没有对国家政权统治和经济上实质统一改革只是名义上的统一了，实际上国内各方势力已经庞大相互制衡，这种局面长期存在，后面八王之乱更是让地方势力膨胀中央已经无力对地方的实质掌控了，这些势力在名义上的王朝覆灭就会一个个出来自立政权和门户，因为他们的势力长期存在，也就根深蒂固利益相互倾轧不易被消灭，再加上五胡入侵局面就更加复杂。就像东汉末年诸侯起兵剿灭黄巾开始就已经注定大分裂局面，因为朝廷已经无力控制地方权利早就旁落，豪强并起不可避免，同样的事是安史之乱就已经埋下五代十国，太平天国起义允许地方筹办团练就注定近代的军阀混战，因为这些势力不是一日暴起，而是逐日累聚，势力内部有共同的利益、历史和血脉传承和别的势力又有剪不断理还乱的利益倾轧，地方上也深入民心，就是地域民众基础牢固，知其主而不知国。所以一但名义上的遮羞布被扯掉王朝灭亡这些势力要相互混战兼并灭亡往往需要很长久的时间。
与之相反的是秦亡也好，隋亡，元末也罢王朝灭亡后的的主体势力是农民起义军，而农民起义军往往就是暴发户，暴发户没有根基。历史很明显最后统一中国的农民起义军都是建立了长久稳定的根据地无一例外，那些根基浅哪怕之前再强大也统统倒下隋朝灭亡后，什么王世充，窦建德，李密都是暴发户这些人没有采取有效正确的策略被根基深厚的李渊父子迅速消灭也在情理之中。其次隋统一后进行了大规模的改革和经济建设，全国各地势力大洗牌地方较强的诸侯势力几乎没有，国家对地方的控制在灭亡前还是比较强，没有出现长时间的失控被地方豪强长时间填补，而隋在农民起义后又速亡没有出现汉末一样被平定后再起义这样反复拉锯让地方坐大的机会。所以就出现了地主家的长工先联合起来把地主杀了然后血拼分田地这种血拼自然不会长久因为长工原本也一无所有。

大唐帝国，边境广阔，经济繁荣，文明兴旺，国力强盛。
然而，这样一个巨大的朝代，也终究消亡了。
今日来看，大唐的消亡，首要是三大要素的成果：宦官擅权，藩镇割据、朋党之争。
首要，宦官擅权。
我们知道，中国历代的封建王朝中，东汉、唐朝、明朝，是宦官擅权最严峻的三个朝代。
与东汉和明朝比较，唐朝宦官擅权的程度，要比前两者严峻的多。
东汉和明朝，尽管有宦官擅权，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，却操作着皇帝、宰相官员的任免，乃至国策的制订，都取决于宦官。
其次，藩镇割据。
为了保卫边疆地区，唐朝在景云年间设置了节度使。刚开始，这一设置只存在于边疆地区。“安史之乱”之后，唐朝为了保卫中心政权，设立了更多的节度使。
节度使权重，把握当地行政大权和兵权，成为了割据一方的割据实力。节度使一职传子或许部将，中心届时只能加以承认，并且他们还垄断了当地的税收。
藩镇之间，以及藩镇与中心之间，为了抢夺人口和土地，不断进行着战争。各个藩镇拥兵自重，割据一方，严峻地威胁着大唐的一致。
“安史之乱”后，唐王朝在“安史之乱”的策源地河北设立了许多的藩镇，其间昭仪，成德和魏博三镇，最为严峻，史称“河北三镇”。他们长时间与唐王朝中心对立，名为“王室之臣”，实际上是土皇帝。
唐宪宗即位今后，从前企图改动这种情况，对藩镇用兵，平定了吴元济的暴乱，并且还歼灭了其他不服从中心的藩镇，这时一贯专横的河北三镇，也不得不服从中心，国家表面上康复了一致的局势。
可是这样的局势并没有继续多久。唐宪宗元和末年，唐朝的控制区域内除了国都以外，共有藩镇46处。这些藩镇大都处于独立或半独立状况。可是某些事关唐朝国土安全的一些重要藩镇，则都是由中心操控，这确保了唐朝的存在。藩镇割据在很大程度上削弱了中心对当地的操控。
第三，朋党之争。
唐朝的中心官员，首要由两部分人组成：一是门荫入仕的官宦贵族子弟，二是科举身世的官员，他们大多来自庶族地主，倾向与门阀士族奋斗。
科举身世的官员，因为政治地位附近，情味相合，极易结成党派。其时，同榜进士称“同年”，进士对主考官称“座主”，被选取的进士为“学生”，学生座主，关系密切，互相征引，形成一个政治上的小圈子。

世袭制

“世袭制”就是古代君王去世或逊位後，将皇帝的九五之尊转给自己的子孙的传承制度。世袭制就是名号、爵位以及财产等按照血统关系世代传承，这种传承主要有“家”的传承，诸侯国的传承，天下的传承等。
执政的君主也有承接，君主与君主之间可能有血缘关系，但不一定就是直系，有的是兄传弟，也有的是叔传侄；有的是受命于王。弑君夺位，抢班夺权、谋权篡位，不在世袭之例。

禅让制

禅让（拼音：shàn ràng）是指统治者把首领之位让给别人，“禅”意为“在祖宗面前大力推荐”，“让”指“让出帝位”。
尧是黄帝以后比较著名部落联盟首领，尧去世后，尧把部落联盟首领位置让于舜，推舜为帝。这种让位，历史上称为“禅让”。
唐尧传位给虞舜，同时传了允执厥中四个字；虞舜传位给大禹，同时传了尧舜，成为五千年治国的国家哲学。
人们世代尊称尧和舜为上古先王，尧舜相传了：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。”

从根本上来说都有它们各自的好处，禅让制容易产生一个比较贤明有能力的君王，对老百姓是非常有好处的，但是它也会使其他人产生不满与不服而容易发生暴动；而世袭制某种程度上大大就降低了暴动的发生率，因为大家都知道这是他们的天下，其他人如果反则名不正言不顺，是得不到别人的支持的，所以他们反的心思也就不会再有了，而世袭制又会出现无能的君王，这是弊，若有贤臣辅佐还好，若又有奸臣惟恐天下不乱的话那就是一种毁灭。因此这两种都有利有弊，对于老百姓而言禅让制会更得民心一点

评价任何政治制度都不能脱离当时的时代特征和社会结构，禅让制只适用于部落联盟时代，各部落之间公推一个领袖；一任领袖结束任期或者死亡，则推举另外一位能够服众的首领来继任。而到了封建王朝时期再搞这套就是阴谋或者闹剧，所以曹丕在接受汉献帝“禅让”时，得意洋洋的说了一句：“我现在知道尧舜是怎么回事了”。
而在封建家天下的时代，由于对政治稳定的需求，使得“嫡长子继承制”成为最合法的方式，否则如果任何有实力问鼎大宝的人都起来争夺最高权力，势必会造成巨大的内乱和破坏，这是无法承受的后果。

第一，导致唐朝灭亡，需要从安史之乱说起，安史之乱导致唐朝从强盛快速衰弱，虽然被镇压，但却给大唐留下了满目疮痍的伤口，蕃镇割据，胡民侵扰与蚕食，加点朝廷的各种错误政策，导致强大的唐朝在坚持百年后，最终还是灭亡了。
从帝国主义的时代来说，传承位，永远都限制于帝王家庭，他是有局限性的，也限制的帝王的能力和国家的发展。
但这却是门阀家族保障自己财富势力的捷径。
在古代皇位禅让给异姓屈指可数，基本都是亡国之君，而所谓的禅让其实就是逼迫，真正甘心让位的基本没有，都只是一种面子和告知天下合法性而已。

统治者昏庸无能，宦官专权，纲记紊乱，藩镇割据态势越来越严重，而且相互之间发生兼并战争，人民生活困苦，又遇到连年的灾荒。
这两者性质差不多，一个是把皇位给和自己没有血缘关系的人，一个是把皇位给血脉相连的人，两者我个人认为没有办法比较

---

黔江区18895608911： 唐朝为什么会灭亡? - ？
矣褚艾欣：[答案] 唐朝灭亡原因: 经济上:土地兼并严重(根本原因); 政治上:朝廷内部党派斗争严重; 农民起义打击(根源还是土地兼并); 制度上;节度使制度使地方势力强过中央; 军事上:西方少数民族攻击 至于当局无法处理土地兼并,是由于封建制度...

黔江区18895608911： 唐朝灭亡的主要原因是什么? - ？
矣褚艾欣：[答案] 边患不稳(如安史之乱、安南叛乱、外有吐蕃入侵等) 藩镇割据(如节度使李希烈称帝等) 宦官专权(如李辅国、俱文珍、王守澄、仇士良、田令孜、杨复恭、刘季述) 党争内耗(如牛李党争) 农民起义(如王仙芝、黄巢起义)

黔江区18895608911： 唐朝曾是中国封建社会最繁荣的王朝.试分析一下唐朝兴起、繁盛和衰亡的原因各是什么?由此你获得的认识又是什么快啊,我明天要交 - ？
矣褚艾欣：[答案] 唐朝如此繁荣的原因:1.政治发展特别是政局统一稳定 2.经济发展主要是手工业技术和城市商业发展 3.开明、和睦的民族政策 4.开放和兼容的对外政策 5.前代基础尤其是魏晋南北朝文化对唐朝时期文化的影响 通过对唐朝政治、经济、民族关系...

黔江区18895608911： 唐朝灭亡的原因是什么? - ？
矣褚艾欣： 唐代灭亡,最直接的原因是藩镇格局被打破,可以参考八十年代出版的博士论文唐代藩镇研究.不要认为君主昏庸是主要原因,可以看看当时君主的详细记录,唐代的君主总的来说比较强势,而且颇为狡诈.明代亦然,参看万历十五年.总的来说晚明最昏庸的就是崇祯,不懂得权术的平衡之道对于历朝历代都是最致命的. 自安史之乱以后,藩镇已成尾大不掉之势.河北藩镇是安禄山史思明旧部,且中原王朝无力平定河北四镇,四镇不动则中原的藩镇也不能动. 朱温平了河北的藩镇之后,就乱套了.中原林立的藩镇是用来牵制河北藩镇的,神策军是用来牵制中原的藩镇的,当这个格局被打破之后,平衡就不存在了.

黔江区18895608911： 唐朝灭亡的真正原因? - ？
矣褚艾欣： 唐的灭亡实际上是在唐初就注定了!唐随隋制,而隋的一个重大变化便是压制士族,扩大皇权,主要的手段便是科举制、六部制、均田制. 隋朝也获得了成功,这主要得益于 (一)改革的长远意义还没有...

黔江区18895608911： 唐朝是怎么灭亡的 - ？
矣褚艾欣：简单分析唐朝灭亡的原因 唐朝是我国历史上重要的朝代.其疆域辽阔,经济繁荣,国力强盛.然而天下没有不亡之国,不败之家,就是这样一个伟大的朝代,也最终灭亡了.我们今天来看下,它为什么...

黔江区18895608911： 考唐朝衰亡的原因,给我们启示是什么? - ？
矣褚艾欣： 唐朝衰亡的原因是因为统治者的懦弱和不作为引起的,我们要吸取他们的教训

黔江区18895608911： 唐朝灭亡的原因 - ？
矣褚艾欣： 宦官专权和藩镇割据