从经济学角度来回答为什么春晚观众越来越少了！！！高分！！！！
大约从20世纪80年代初期开始,我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容,那就是春节联欢晚会.记得1982年第一届春晚的出台,在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动.晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材.
晚会年复一年地办下来了,投入的人力和物力越来越大,技术效果越来越先进,场面设计越来越宏大,节目种类也越来越丰富.但不知从哪一年开始,人们对春晚的评价却越来越差了.原来街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声,春晚成了一道众口难调的大菜,晚会陷入了"年年办,年年骂;年年骂,年年办"的怪圈.
春晚的怪圈反映了边际效用递减规律.
大约从20世纪80年代初期开始,我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容,那就是春节联欢晚会.记得1982年第一届春晚的出台,在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动.晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材.
晚会年复一年地办下来了,投入的人力和物力越来越大,技术效果越来越先进,场面设计越来越宏大,节目种类也越来越丰富.但不知从哪一年开始,人们对春晚的评价却越来越差了.原来街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声,春晚成了一道众口难调的大菜,晚会陷入了"年年办,年年骂;年年骂,年年办"的怪圈.
春晚的怪圈反映了边际效用递减规律.
（2）偏好发生变化：快节奏的生活导致心理偏好偏移，对春晚的胃口有所下降。
（3）交易的成本加大：早十年前看春晚的观众——生活压力不是很大；工作变换和节奏不大；看春晚的人内心状态良好，不浮躁。现在看春晚的观众——基本没有这样的状态，要达到十年前的效果，需要有一个相当的生活环境和工作环境。这样成本加大，能“心安理得、稳住屁股”看电视的观众也就少了。
（4）需求结构变化：中国人口结构及不同结构的心理需求发生了很大变化，导致需求结构的变化。
实际上，要质疑的是看春晚的人数真的是越来越少了吗？相对于10年前，猜想人数不会减少，因为人口基数变大了，包括外来人口和国外对春晚的转播（随着中国在世界上的影响力逐步变大越来越多的国家对春晚也是比较关注的）。如果说减少，应该是比例有所下降。
（1）机会成本升高：同一时间的替代品众多，可选择和不可选择的替代品的收益甚至要超过选择春晚，例如，约会、上网、工作等。
（2）偏好发生变化：快节奏的生活导致心理偏好偏移，对春晚的胃口有所下降。
（3）交易的成本加大：早十年前看春晚的观众——生活压力不是很大；工作变换和节奏不大；看春晚的人内心状态良好，不浮躁。现在看春晚的观众——基本没有这样的状态，要达到十年前的效果，需要有一个相当的生活环境和工作环境。这样成本加大，能“心安理得、稳住屁股”看电视的观众也就少了。
（4）需求结构变化：中国人口结构及不同结构的心理需求发生了很大变化，导致需求结构的变化。
从效用函数的角度分析，观众春晚看得越多，观众对春晚的效用则不增反减；春晚的替代品越来越多，使得春晚的边际替代效应越来越大。
从经济学角度说明国家应怎样推动生态文明建设
随着经济的发展，人们越来越清醒地认识到，以污染环境和破坏生态来换取一时经济繁荣的矛盾日益突出。正是这种清醒，推动着人类文明进行着一场深刻的变革。人们把追求人与自然和谐相处的研究和实践活动推上当今社会发展主旋律的位置，进而成为全球性的时代潮流。它预示着人类进入一个新的文明时代，即生态文明...
从经济学的角度定义市场,通常将市场划分为哪几种?
4.垄断市场，是一种与竞争市场相对立的极端形式的市场类型。垄断市场也叫做纯粹垄断市场或完全垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场类型。这些是属于微观经济学的，如果还有不明白...
借记卡为什么是钱,从经济学角度分析?
这也方便了持卡人进行个人财务管理和预算控制。总的来说，借记卡作为支付工具在现代经济中发挥着重要的角色。它具备便捷性、可流通性和账户连接性等特点，使得持卡人能够方便地进行交易，并直接使用自己的资金完成支付。因此，从经济学角度来看，我们可以将借记卡视为一种“钱”。
用经济学的角度思考
如果要从经济学角度来考虑，那就应该从效用和机会成本两方面来说了。消费者购买商品或服务，其目的是得到效用。现在我们把那个人称作A，你的问题就是：“A把杰克打了一顿，A还抢走了杰克的新棒球手套，请问输谁赢？”对吗？但我觉得你的问题应该是：“A打了杰克一顿，杰克却把A的新棒球手套抢走了...
从经济学角度分析读大学是否值得
从经济学角度分析读大学是否值得如下：首先，从学费的角度来看，近年来，大学的学费普遍上涨。以中国为例，许多高校的学费已经达到了每年数万元的水平。这意味着，对于许多家庭来说，承担孩子的大学教育费用已经成为一个沉重的负担。与此同时，大学生的生活费用也在不断攀升，使得许多家庭在孩子上大学后不...
从经济学的角度看质通常是指经济发展的什么
经济发展必然是质和量的有机统一：质和量是一对辩证统一的范畴。从经济学的角度看，质通常是指经济发展的结构、效益，是从经济效率的视角来观察分析的；而量通常是指经济发展的总量、速度，主要是从经济规模的视角来进行核算分析的。这两者缺一不可，相辅相成。事实上，没有量的增长，就不能为经济...
从经济学的角度看,质通常是指经济发展的
高质量发展的必然要求 马克思主义唯物辩证法指出：任何事物内部或事物之间都存在对立统一关系。质和量是辩证统一的。从经济学的角度看，经济的“质”，通常是指经济发展的结构、效益，是从经济效率的视角来观察分析的。而经济的“量”，则通常是指经济发展的总量、速度，主要是从经济规模的视角来进行核算...
急!!以经济学角度,如何理解“没有竞争不知道成本为何物,有了竞争不知道...
先假设有统一的利润函数 π=TR-TC=PQ-cQ=（P-c）Q 没有竞争的市场，即垄断市场内，厂商有定价的能力，所以整个市场的需求函数就是他的需求函数，假设为P=a-bQ，那么利润最大化条件 dπ\/dQ=0，可以得出一个含有abc的式子，此时边际成本与a b是混淆在一起的，可以说是不知成本为何物。有了...
从信息经济学角度看哪种情况会导致市场失灵
从信息经济学的视角分析，市场失灵可能源于信息不对称、外部性、公共物品以及垄断力量等因素。1. 信息不对称：当市场参与者之间信息分布不均，导致一方拥有更多或更准确的信息时，市场效率会受到影响。这种不对称可能导致交易无法达成，或者市场价格不能公正反映商品或服务的真实价值。2. 外部性：个人或企业...
政治历史答题技巧
如:从经济学角度说 明···、从政治学角度说明···、从哲学常识角度说明···(哲学又可分为辩证唯物论、唯物辩证法、辩证唯物主义认识论、人生观和价值观四部分),切忌张冠李戴,文不对题。 二是要审清答题的方向,问原因不答措施,问措施无需要讲原因,忌不管要求自圆其说。 第三,理论联系实际:答题时一定...
魏沫加衡： 一个很难的问题:马斯洛原理把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我实现需求五类,依次由较低层次到较高层次排列. 现在中国人的需求已经达到后三者层面,即精神层面的.大家吃饱喝足之后有时间考虑和索取精神需求,对很对事情有自己的观点和认识.而春晚的节目备受国人关注所以关注的人多了,观点多了,比原来的单纯接受和博取乐趣要求就高了
调兵山市19480671895： 为什么观众对央视春晚节目要求越来越高用边际效用递减规律分析 - ？
魏沫加衡： 因为央视春晚节目预选的评委越来越没水平,导致央视春晚节目的质量在不断递减.一帮臭卖唱的在那里干嚎,把相声小品都挤没了.
调兵山市19480671895： 春晚的怪圈反映了什么经济学原理？
魏沫加衡： 首先,我不知道你说的春晚的怪圈是指什么 其次,从春晚出场的演员来看,几乎每年都会有本山大叔的节目 如果从这个角度来看,这种规律是不符合边际递减规律的,而是和他恰恰相反 人们没有因为年年观看本山大叔的小品而感到厌烦,即经济学中所说的效用减少 相反,人们已经习惯了春晚有本山大叔的节目,如果用效用来衡量的话,并非是边际递减,而是递增,所以说这个规律并非普遍适用的 如果你看过 牛奶可乐经济学第三版的话,作者在某一章中也提到过这一观点,即边际递减规律并非绝对适用于所有活动中. 那里举例的是一种商品,说人们习惯于购买某种商品,且会持续购买该商品. 并不会因为购买的多了,而产生效用递减. 就像我们买衣服也一样,习惯了某种品牌,会一直用这种品牌.
调兵山市19480671895： 请您从经济学的角度来分析一下,春晚的怪圈是如何产生的?如果您是春? ？
魏沫加衡： 大约从20世纪80年代初期开始,我国老百姓在过春节的年夜饭中增添了一套诱人的内容,那就是春节联欢晚会.记得1982年第一届春晚的出台,在当时娱乐事业尚不发达的我国引起了极大的轰动.晚会的节目成为全国老百姓在街头巷尾和茶余饭后津津乐道的题材. 晚会年复一年地办下来了,投入的人力和物力越来越大,技术效果越来越先进,场面设计越来越宏大,节目种类也越来越丰富.但不知从哪一年开始,人们对春晚的评价却越来越差了.原来街头巷尾和茶余饭后的赞美之词变成了一片骂声,春晚成了一道众口难调的大菜,晚会陷入了＂年年办,年年骂;年年骂,年年办＂的怪圈. 春晚的怪圈反映了边际效用递减规律.
调兵山市19480671895： 用经济学原理解释春晚一年不如一年 - ？
魏沫加衡： 不是春晚一年不如一年,而是人民的欣赏水平提高了,要还跟80年代似的,都没电视,全村挤在一家看春晚,你也会觉得现在的好看
调兵山市19480671895： 对偶问题和对偶变量的经济意义是什么 - ？
魏沫加衡： 从经济学的角度来说,对偶变量反映的是对应的原变量的边际效应,即每增加一单位的原变量使目标函数变化的值,当原变量在目标函数取得最优解时没有用完的情况下,原变量的增加不会改变...
调兵山市19480671895： 央视春晚越来越华美,为什么观众越来越不买账?请你阐述这种现象背后的深层次原因.(审美学角度) - ？
魏沫加衡： 我们现在社会所存在的外来文化太多太多了,现在基本可说是独二代的世界,而他们受到众多的外来文化的冲击.对许多的外来文化情有独钟,例如NBA .....而当今的央视春晚还是停留在70年代的那水平,虽然说越来越华美,但华而不实呀!!!!
调兵山市19480671895： 经济学问题:为什么去电影院的人越来越少? - ？
魏沫加衡： 这就是市场经济条件下独有的现象.没有市场经济的灵活性,那瓶水只能到超市里去买,但你就会不方便.你要出电影院、运动场和旅游区.现在商人把商品送到你的面前,给你提供了最为方便的服务,你多掏腰包就是享受服务、享受方便,所以人们并不感到有什么不妥.建议你从计划经济与市场经济的经营方式入手,来论述市场经济的生命力.
调兵山市19480671895： 龙年春晚从经济,政治,文化,哲学来分析 - ？
魏沫加衡： 交流下思路,交流更美好^_^1、今年文化主推中华文化,其次是创新,里面讲到创新应该怎么创,暗含文化创新的指标与导向.(其中有一点需要注意,刚开头出现的那个小孩,在中华...
调兵山市19480671895： 以经济学角度看春运,求答? - ？
魏沫加衡： 1可以从需求供给角度看,比如火车数量的短缺难于满足更多的人乘坐,所以比较拥挤,火车环境比较差2规模经济,我们知道高铁很贵,这是由于开始投资比较大,等以后形成产业后,增加一辆高铁列车的成本就将下降,人们将能够做到更便宜的高铁.3社会福利角度,买火车票要排很长的队,这是无效率的,使社会福利较少,因为其他人可以利用这段时间做其他的事,现在的措施是增加购票窗口,以后实名制后,而且人们还可以通过网上购票,减少购票时间,减少社会福利损失.4.资源配置角度,由于乘车人数众多,使用飞机,高铁,普铁,长途客车满足不同消费群体,高消费者乘坐飞机,高铁,低消费者乘坐普铁,客车.使运输资源达到优化配置.
