天可汗和成吉思汗 谁比较NB一些?

作者&投稿:邹连 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
天可汗和成吉思汗谁厉害?~

成吉思汗是铁木真统一蒙古各部落时上天赐给他的(自己封的)。而天可汗是唐太宗民族政策搞得好众多民族推举而产生。铁木真和唐太宗相去甚远,成吉思汗是中国历史上被称为天可汗是万万不能的。

一个是定居国家的帝子(李世民)、一个是征战四方的大汗(铁木真)实力差不多,只不过成吉思汗的少年时期特悲惨

当然是天可汗李世民,从胸怀大局、四海一统的民族和外交政策就可看出,太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利,四海之内只要知道中国的均努力内附,以唐为荣,乐不思蜀,他们不但同唐人一样可以自由自在的生存,还可以做官,著名的少数民族将领阿史那思摩、执思失力、契芯何力、黑齿常之、乃至后世的高仙芝、李光弼等都为唐朝做出了杰出贡献,在他们身上正好反映出李世民民族政策的光辉,现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照;.更不用说完善科举制度、大力兴办学校、重视教育活动、普及官吏选聘太宗皇帝个人修养及天赋极高,在书法同文词上也颇有名气,在他大力宏扬和鼓励支持下,才有唐代书法、文学、艺术之盛;
而一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕。虽然 军事才能卓越,战略上重视联远攻近,力避树敌过多。用兵注重详探敌情、分割包围、远程奇袭、佯退诱敌、运动中歼敌等战法,史称“深沉有大略,用兵如神”。另一方面,他作战具有野蛮残酷的特点,大规模屠杀居民,毁灭城镇田舍,破坏性很大。蒙古军队的对外战争具有征服性质,为了减少蒙古军队的伤亡,加快战争的进度,蒙古军队在战争期间对敌人采取了残酷的屠杀政策。战争的结果是蒙古部族对欧亚各国造成了空前的掠夺,破坏和杀戮。应该看到,这一系列的征服战争给包括中国在内的欧亚大陆众多古老文明带来了巨大的破坏,众多民族受到了残酷而不公正的民族压迫,难以计数的人口和财产在战火和随后的瘟疫、饥荒及自然灾害中损失,对战火涂炭地区而言也是少有的黑暗时期。

比较历史人物,尤其是在世界历史上都十分著名的角色,是十分困难的。首先,成吉思汗基本上和历史上著名的蒙古帝国有一定的差距,他死之后,蒙古铁骑才真正开始征服世界之旅。

从历史顺序开始。李世民首先是以一个军事指挥员的面目出现在历史舞台上的,他卓越的军事成就为他后来夺权打下了坚固的,也是唯一的历史条件。按说,他的几位兄弟,在政治才华上出其右者,并不是没有的。只是由于他从一开始就领兵打仗,唐初又率部南征北战平定叛乱,作为王储成员,应该说他的fans是最多的。如果真的说李世民有着卓越的政治才华,我宁愿相信那是他在戎马生涯的思考中慢慢成熟起来的。 在个人魅力上,在各自的历史年代里,李世民绝对比成吉思汗高;但是到了后世,尤其是在历经外强蹂躏的国人思绪下,成吉思汗成了扬眉吐气的榜样,于是魅力指数高于李世民。

谋略上,作为军事指挥者,成吉思汗的成就不是别人可以轻易拿来比较的;但就一个君王而言,李世民开创了一个著名的盛世王朝,这是仅次于始皇嬴政和汗武帝的成就,具有不可言喻的世界行影响。这个后面再说。

历史贡献,其实上面已经说了一半。一个君王对后世的影响,军事只是一种手段,真正的意义在于:手段背后的目的何在。成吉思汗用军事手段达到了自己的目的,统一蒙古各部,蒙古建国。征服世界不在他的范畴之内,他也许制定过某种“五年计划”,但是很不幸,攻打夏朝时,他神秘的死了,之后的一切都是他的几个著名子孙完成的,包括与夏的最后一战以及入主中原。 成吉思汗最大的功绩就在于把一个松散的饱受欺凌的游牧部落团结起来,参加中原争霸,为游牧部落入主中原创造了重要的历史条件。

至今为止,没有任何历史证据表明成吉思汗有着封建社会君主的雄才大略。当时的蒙古信封萨满文化,这是一种原始的精神文明状态,军事上的强硬而治国无方。最致命的陋习则是瓜分制度,或者叫平均制度。皇权家族分封领地仅仅源于传统,而不是政治需要。四大汗国其实实力相当,而路途遥远,一开始就打下了各自为政的恶果,历史上的蒙古帝国也恰恰出于这个直接原因崩溃。 当我们对成吉思汗过分赞美的同时,应该想一想,为什么不可一世的第一帝国瞬间陨灭?
但也不能过多否定他。当时的蒙古属于相对落后的文明,蒙古本部之外的汗国没有一个保留了自己的文化,几乎是完全外化。元朝在事实上接受了儒家和佛教文化,西边一点的接受了穆斯林文化,在另外一次的争夺权力的内部战争中,这两种文明也同时进行了碰撞和战争。成吉思汗作为这样的群体的领袖,走到这一步已经很辉煌了,历史上你再也找不出另外一位。

唐太宗不一样。他在政治上的成就必然超乎绝大部分君王。大家都以为唐朝国力强盛,事实上,最初的唐朝的实力仅仅是隋朝鼎盛时期十分之一。隋朝施行暴政是有资本的,和秦朝一样。李世民不可能不认识到这种状况,他采纳了谏臣意见,果断停止军事扩张行动,施行无为仁政,开创盛世。在阿拉伯帝国崛起之前,唐太宗已经把中国带入世界的巅峰。

至于两者的军事和国力,两者在一定时期可以分开,但不久便会融合。综合国力的强盛决定最终的强盛。我说一件事,唐朝打过不少败仗,比如同匈奴、吐蕃以及后来的阿拉伯。但最终胜利的都是唐朝,著名的穆斯林扩张运动至于唐朝边境。当然于阿拉伯的战争不是唐太宗的事情。但与日本的战争则确实是他当政时期。唐朝继承隋朝版图,包括朝鲜半岛。朝鲜内乱,唐军进驻,日本女王亲征(病死途中),试图扶植傀儡政权,几乎被唐军全歼。唐军的前线指挥官只是一个无名小卒。。。后唐朝忙于平定内部战争,没有渡海作战。日本则开始了一段奇谈历史,派“遣唐使”来朝,打着学习的旗号来修好外交。当时的遣唐使的身份其实就是皇帝的半个臣子,是必须服从朝廷调遣的。这段历史在现在看来其实才是极其重要的:他是华夏历史以来,唯一一次对日作战的完全意义上的胜利,包括军事上的全胜和政治上的绝对胜利。

当然是成吉思汗了,简单的说。李世民是对中国的贡献,但是成吉思汗建立的帝国是世界性的,元帝国只是蒙古帝国的一部分。同时蒙古的西征也给人民带来灾难。

用现代点的话来讲就是李世民玩的是综合实力,治国、军事、经济、政治、用人都很优秀,而射雕的这位则是军事很好很强大,很黄很暴力,超过了老李了

个人觉得老李NB些,老李懂治国,懂知人善用,老成这方便要差得多,所以唐有300年,元只有不到100年~


三河市13371896144: 天可汗和成吉思汗谁厉害? -
才旦葛京制: 成吉思汗是铁木真统一蒙古各部落时上天赐给他的(自己封的).而天可汗是唐太宗民族政策搞得好众多民族推举而产生.铁木真和唐太宗相去甚远,成吉思汗是中国历史上被称为天可汗是万万不能的.

三河市13371896144: 圣人可汗,天可汗,成吉思汗,哪个人气最高 -
才旦葛京制: 当然是天可汗李世民,从胸怀大局、四海一统的民族和外交政策就可看出,太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利,四海之内只要知道中国的均努力内附,以唐为荣,乐不思蜀,他们不但同唐人一样可以自由自在的生存,还可以做官,著名的少数民族将.

三河市13371896144: 历史上哪个皇帝最厉害
才旦葛京制: 秦始皇

三河市13371896144: 从古至今世界上最有影响力的人是谁
才旦葛京制: 我觉得`对世界影响最大的首先该是成吉思汗,他把中国的版图扩大了那么多,与世界的影响是比较大的.还有就是李隆基——开元盛事嘛 李世民——贞观之治.李世民和李隆基都有很好的才能,只是李隆基后期比较昏庸,整个唐朝也开始走下坡路,李世民在位期间基本没什么坏名声,而且善待外族.还有康熙和乾隆的康乾盛世.这是中国古代最后一个盛世

三河市13371896144: 中国历史上哪个男人最有魅力? -
才旦葛京制: 唐太宗李世民,被人们尊为"天可汗". 他与成吉思汗的蛮武力征服不同,他是靠德服人.他也是唯一位让少数民族心悦诚服的帝王

三河市13371896144: 历史赫赫有名的两位将军,岳飞和成吉思汗对战谁会赢?岳飞没有狗屁皇帝的阻挠.谁会更胜一筹. -
才旦葛京制: 这个真的很难说. 一个是抗金英雄,专门对付骑兵. 一个是天可汗,善于使用骑兵.

三河市13371896144: 天子和成吉思汗哪个比较好玩
才旦葛京制: 先说天子:职业 是自由职业多少级都可以换.装备是自己打自己升自己加工.(50级之前系统送加7的装备)一般的不要人民币如果想要强的那只有人民币解决了.升级不算怎么慢 可以挂机 每天主任务必须做 :押运 帮会 出国 杀密探..特别是密...

三河市13371896144: 中国历史上武功最强悍的皇帝(国王)是谁?要说出点理由!
才旦葛京制: 非赵匡胤莫数!据说双节棍就是赵匡胤发明赵匡胤的,而且赵匡胤的武功一流是因为他的父亲赵弘英本来就是前朝的武将,所以赵匡胤从小就受到武术的熏陶,对了,长臂拳好像也是他开创的!

三河市13371896144: 是天可汗还是忽必烈统一了蒙古?????
才旦葛京制: 成吉思汗统一了蒙古是在1206年,成吉思汗统一了蒙古于1271年,天可汗为唐太宗李世民

三河市13371896144: 被北方少数民族称为“天可汗”的是谁?
才旦葛京制: 北方各民族尊称唐太宗为“天可汗”-李世民

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网