孔孟之道哪个更适合当今社会的发展?

作者&投稿:屠侍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
孔孟之道的儒家思想,到底是制约了还是促进了中华文化的发展?~

如果说到中国传统思想,大家会想到孔子和孟子的儒家思想,不管是在初中高中还是在小学的时候,大家都会学习《论语》,同样的在历史书上也会介绍孔子和孟子的儒家思想,但是随着现在人们对于外国的文化的接受越来越多,反而会怀疑儒家思想这个到底是不是能够对中华文化的发展有影响。
我觉得,看问题要从多个角度去看,不能只看一个方面。儒家思想肯定有比较先进的一方面,同时也有比较落后的一面的。比如说,比较好的一方面就是这个思想提倡的是我们从古代到现代所推崇的礼仪文化。如果一个人,他非常的有能力又非常的聪明但是特别没有礼貌,那么这个人也不能说是特别的好。一个人如果要被别人说特别好,首先就是要会讲礼貌,懂得尊重别人,这个在我们中国是非常基本的一个事情。
但是每一个文化其实都是都是有它好的一方面也有不好的一方面的。儒家思想在很古代的时候,要求女的就是要在家里照顾老公和孩子,以老公为天的这种想法是不正确的。特别是在现在的女孩子来看,大家都可以自己出去工作挣钱,甚至可以养活自己,可以不用靠男人生活了。儒家思想在这方面就是比较不好的了。
所以说,每个事物都是有两方面的,不可能都是好的。但是总的来说,儒家思想还是对中国的文化有发展的。

孔子的思想,最简单的就是仁爱,最复杂的就是中庸.他对中国文化的影响,更明显的是对中国人在待人接物,处理问题上的影响,尤其是官场上的影响.孔子一直是个想做官而没有做成的人,他了解到了自己的处境之后,他换位思考了问题,既然我不能直接参与官场,那么我用自己的思想控制为官的人,他中庸之道孕育而生,而中国又是一个官本位的国度,历朝历代都是“学而优则仕”,控制官场的作风,就是把握了整个国家的风向标,百姓都不自觉的向这个方向发展,自然的形成了它独有的文化氛围——孔孟之道.这就是对中国文化发展作用及影响.

这些儒家思想全部都是一些小农实用主义,简直就是现代社会发展的绊脚石。

现代文明的开放社会的核心价值应该是政治多级、文化多元以及自由经济。
以儒家所倡导的“仁”为例,只强调了对长辈尊重、对朋友信任、对下属慈爱,这些都要求个人自身修养,实际上社会上大部分人或多或少地做不到。儒家的这套伦理思想,有如要求银行放贷无需签合同,要求社会上人人都遵守契约精神,准时还款就可以了,但实际上这套制度只要有一小部分不还钱,就会迅速崩坏,儒家的很多教义都是如此幼稚的。面对人性,只有人人平等、用制度管理,才可以解决社会问题,而儒家在很多方面却要求人性自身改变,可以说儒家是一种强暴人性的思想。

不是这样讲的。这些儒家思想全部都是教你怎样积极入世,怎样积极面对人生的。和平年代治国就要靠他。

都不行因为今天是唯物主义的天下


孔孟之道为什么一直延续到今天?
因为孔孟之道是最适合古代封建王朝统治者维系权柄的一种政治思想,因此,它一直延绵到了今天,香火仍然繁荣昌盛。我们都知道,春秋战国时期,列国纷争不休,中国也迎来了一次轰轰烈烈的思想大繁荣,规模几乎空前绝后,无出其右者。没错,这场运动,也被我们称为“百家争鸣”。百家争鸣这段数...

为什么有人认为“孔孟之道”是害人的?
比玛劣肯定好上千百倍,至少孔孟之道教人恪守忠孝礼义仁智,玛劣教却教人暴力血腥恐怖非人道,两下比较,优劣自判。当然孔孟之道需要与时俱进,符合世界发展潮流。

当今社会能用孔孟之道,四书五经。做人做事吗?
做人做事的学问太大了,四书五经是一些基础,要根据自己的现状去灵活运用。但四书五经大的方向一定是正确的。主要就是学思想,树立正确的价值观好世界观。其它的就要根据实际了。

孔孟之道真的适合中国人吗?
不完全适合,但部分适合。

孔孟之道是不是一回事,为什么
宽恕始终是他的人生信条,如在陈国,被别人形容为“丧家之犬”,他都不生气。但在原则上则义正词严,毫不妥协。当他发现季子享用天子规格听音乐时,他也会说“士可忍,孰不可忍”。所以,孔子的敦厚中是蕴藏着凛凛正气的。孟子则不同,孟子更偏向愤世疾俗,倾向激进,并强调“格”、“气节”。孟...

大家都遵循孔孟之道,圣人所云'\\ 全是对的么??!!!
圣道的中庸就是恰当好处的意识,只是人们理会错了智慧不够!所以才有千差万别,如果你拿刀去杀人就不对了,去切菜没人会说你什么道理是一样的!首先我们不评论他的对错,为什么?没资格没资本,在你实践以后才能彻底明白,那么实践会不会也有问题呢?当然也有把握的好才是,写书不是思想一个好和...

政治文化,儒家思想,孔孟之道真的只是统治者的工具吗?
答案很明显,不一定!因为人们“忠”的不是“君”,而是那些带领人类族群走向更加美好的生活的人,也就是说无论一个人是不是人类的领导者,这样他让人类族群收益了,那么人类就有理由去“忠”于这个人。而不是说一定要“忠”于坐在皇位上的那个人。那么...

为什么一个时期会批判孔孟之道,而在另一个时期又会颂扬孟之道?
当时的政治背景不同,在一个时代需要道家,在一个时代需要法家,亦或者要儒家。。。这是根据当时的各种社会环境来决定的,同时也根据位高权重的大臣是儒生还是其他的!

孔孟之道的精髓是什么?
孔孟之道的精髓是“仁爱”、“忠诚”、“正义”。首先,孔孟之道强调的是人与人之间的和谐关系,即“仁爱”。孔子提倡“仁者爱人”,认为人应当以关爱和同情的心态对待他人,尊重他人的权利和感受。这种思想体现了对人际关系的重视,强调人与人之间的互助和和谐。这种仁爱之心不仅仅是对个人的要求,更...

右背孔孟之道”,请问后面一句话是什么
探春说:“当日《姬子》有云:‘登利禄之场,处运筹之界者,左窃尧舜之词,右背孔孟之道。’”我终于明白,古来许多人为什么动不动总是要崇古人而捧古书了。上海古籍出版社1988年5月版《红楼梦鉴赏辞典》在“姬子”词条下说,“姬子”是曹雪芹虚拟的书名,探春所引“姬子”那段话也很可能是曹雪芹...

洋县19384058933: 孔孟之道哪个更适合当今社会的发展? -
生虾劳菲: 这些儒家思想全部都是一些小农实用主义,简直就是现代社会发展的绊脚石.现代文明的开放社会的核心价值应该是政治多级、文化多元以及自由经济. 以儒家所倡导的“仁”为例,只强调了对长辈尊重、对朋友信任、对下属慈爱,这些都要求个人自身修养,实际上社会上大部分人或多或少地做不到.儒家的这套伦理思想,有如要求银行放贷无需签合同,要求社会上人人都遵守契约精神,准时还款就可以了,但实际上这套制度只要有一小部分不还钱,就会迅速崩坏,儒家的很多教义都是如此幼稚的.面对人性,只有人人平等、用制度管理,才可以解决社会问题,而儒家在很多方面却要求人性自身改变,可以说儒家是一种强暴人性的思想.

洋县19384058933: 孔孟老庄墨荀韩非子,哪派思想给适合现在社会发展的需要? -
生虾劳菲: 我觉得应该是兼而有之,而不是让单独的一种思想来适应这个社会!儒家入世不免功利,道家出世不免消极;法家治世,不免严厉,墨家爱世,不免过于理想.所以没有一种思想可以单独的作伪一种普世价值的.但是中国的传统是儒家为主,佛...

洋县19384058933: 孔子 孟子 老子 这三子的话 谁的对于现代社会最受用? -
生虾劳菲: 老子留下的五千言《道德经》,博大精深,中国文化的大宝藏—也是中国哲学本体论的第一部名著.其内容涉及哲学、文学、兵学、美学、医学、社会学、伦理学、天文学、养生学,被誉为百科全书.他的清静无为的学说,一物两项的转变率的...

洋县19384058933: 孔孟思想和老庄思想哪个更适应于现代社会 -
生虾劳菲: 这两种思想其实是都需要的,孔孟思想更适合于待人接物,而老庄思想更适合于修养身心.在公共场合孔孟之道可以让人行为举止更得体,而在自己一个人的时候,老庄之道却可以让人的心得到平静.

洋县19384058933: 孔孟,老庄思想哪个更适合当代社会辩论赛资料 急 -
生虾劳菲: 以孔孟做事,以老庄做人,正好配合当前流行的一句话,低调做人,高调做事.

洋县19384058933: 道家和儒家,谁更适合现代社会准则? -
生虾劳菲: 都不适合,现代社会讲求效率,道家的“无为而治”与儒家的中庸思想显然与现代社会相悖,比如说儒家有“礼不下庶人,刑不上大夫”这简直是被法制社会否定的.建议提问人不要把眼光只放在古代,多关注一下今天的社会

洋县19384058933: 儒家和道家哪个解决当代中国的社会问题比较合适 -
生虾劳菲: 应该是【道家】,因【道家】是一种【法家】. 作为【儒家】也是有自己优势的一方面,它的根本是劝化人,没有威慑力. 作为【道家】有着对人规范的有力一面,它的根本是监督人,具有震撼力. 一小童做不应做的事是: 儒家说:请不要这样做,这样不好的. 道家说:你不能这样做,这样做不行. 对于当代社会,没有规矩不能成方圆,不能纵容的执教然道家也.

洋县19384058933: 老子的学说和孔子的学说哪个更适合现代社会? -
生虾劳菲: 你具体看过儒道两家的著作吗?像你这样说话的想必没看过吧.儒学排斥道学,但道学不排斥儒学,它们不冲突.如果你深入看了反而觉得它们在一定的高度还很默契,比如儒学讲天人合一、发扬天性,道学讲融入自然、无拘无束. “己所不欲,勿施于人”“至人无己,神人无功,圣人无名”本不冲突 .如果你只读老庄不读孔子,你会不食人间烟火;如果你只读孔子不读老庄,一遇挫折你会气死自己!课文《漫话清高》中隐约提到了该问题,但没敢深谈,怕学生接受不了.我建议你多看几部书,不止是儒道,还有墨、法、兵,这都是春秋大家,不要问“哪个更适合现代社会”的问题.有一种药包治百病的吗?它们各有长处、平分秋色.不要读封建帝王的宣传,那什么都不是!

洋县19384058933: 辩论赛四辩总结 我们今天辩论的是“儒家比道家更适合当今社会发展”的论点, -
生虾劳菲:[答案] 1、儒家的积极入世的思想更适应于当下国家大力发展需要人才的现状,道家的消极避世明显是对国家对自己不负责任的表现 2、道家的无为思想不适用于现在社会的告竞争和高压力,而儒家的思想在国家建设中也多有提及,社会选择决定时代趋势 ...

洋县19384058933: 儒家和道家思想的区别 -
生虾劳菲: 所有的思想和知识都是某个社会结构或历史进程的产物.儒家道家之所以得到2000多年的延续,是两家的思想在闪烁着光芒,影响着后世.儒家道家既有共同的追求,也有思想的差异.儒道互补,从不同的角度和不同的侧面,我们又可以从这个...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网