诸葛亮不过是个蠢人而已

作者&投稿:崇倪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
诸葛亮不过是个蠢人而已。各位以为如何?~

诸葛亮军事、行政才能非常厉害,尤其是内政方面的,在丢失荆州后,刘备未听劝告,伐吴失败,损兵折将,丧失大量劳动力,经济生产发展缓慢,没有人力物力的支持,每次战争士兵数量都是数倍少于魏军,数次北伐不能寸进。如果没有诸葛亮的鞠躬尽瘁,死而后已,大力发展生产,蜀国一定不能存在那么久,早就被魏国灭了,有了诸葛亮的全心全力的作为,才能抵抗魏军,并能主动出击。当然就是因为诸葛亮的亲力亲为,才使得蜀国后期人才脱节,蜀国无大将——廖化做先锋,廖化当时有70多了,还要出去打仗,说明蜀国人才的缺乏程度。这说明诸葛亮聪明是肯定的,但他只能是一个谋臣,而不能是一个master,他做不好一个老板。

我不完全同意你的说法
第一条,在选择关羽镇守荆州的问题上,诸葛亮是不得已。
首先关羽是刘备的结义兄弟,以前每次打仗,如果要分兵的话,都是刘备领一路,关羽领一路,刘备对关羽的信任,超过任何人。
其次,选择关羽最终的拍板权在刘备手里,而不是诸葛亮。
再次,除了关羽以外,还有张飞、黄忠、赵云和魏延可选。我们来看一下,张飞肯定不行,他治理整个荆州肯定是不行的;黄忠年纪太大;赵云的职位类似于警备司令,没有带兵打仗的经验;魏延资历尚浅,又是新近投靠,不堪大用。
所以,只有关羽是适合的人选,而诸葛亮在选择关羽后,还特地给关羽配备了马良这一个重量级的军师,不可谓不用心。
而关羽北伐时不发兵增援荆州一事,也值得商榷。
在那个时候,正是法正受宠的时段,诸葛亮在刘备面前有些式微。
也就是说,暂时离开了核心决策圈。
再说,他的计策是东联孙吴,北伐曹操。
他没有料到关羽会违反他的原定计划,与孙吴交恶。

第二条,我坚决反对
刘备东征,不是诸葛亮不跟他去,而是刘备不带他。
诸葛亮是坚决反对东征的,刘备被愤怒冲昏了头脑,根本不听他的
要知道,当家的还是刘备,不是诸葛亮。

第三条,我部分同意。
所谓用奇谋,就是走子午谷小道
但是,谁能保证子午谷小道会没有埋伏?
谁能保证穿过了子午谷以后就能攻得下长安?
分兵子午谷只会让本来就处于兵力弱势的蜀军兵力进一步分散
这是兵家大忌
如果子午谷遭伏击,损失一大部分精兵,那后果是不堪设想的;
就算子午谷没有遭到伏击,达到了长安城下,后无援军,长安城高池深,怎么打?被人包圆了怎么办?

不过在错用马谡和打压魏延这两点上,我倒是有些赞成。

陈寿《三国志》:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!

诸葛亮是政治家,不是军事家。所以蜀国后期将才缺乏的情况下,依靠不善于打仗的诸葛亮一个人,失败是必然结果。

5



首先蜀丢荆州与诸葛亮的关系不大,因为驻扎荆州的将领是关羽,由于关羽在樊城水淹七军,大破曹军,骄傲自大,诸葛亮曾提醒关羽防备东吴,可关羽对陆逊放松警惕,致使荆州丢失。东征是刘备的决定,大臣不可能劝阻皇帝的,而刘备一意孤行,导致东征失败,自己命丧永安宫。北伐却是诸葛亮的责任,但诸葛亮死后就与他无关了,总之他北伐的方针、策略和路线都没错,只因皇帝任用奸佞。

三国演义把诸葛亮写神了.史实中诸葛亮只是个出色的政治家,

这个不是诸葛亮的责任,诸葛亮曾经说过一句话,意思说如果法正还在世的话主公一定不会东征,可见当时诸葛亮并不得刘备重视,而关羽夺取荆州完全是自己一意孤行的责任,整件事情最应该怪罪的人就是刘备。

是因为诸葛亮多心,未听从魏延之计,从而未顺利进入长安城!


茶陵县13366371344: 诸葛亮傻吗? -
晋玲八宝: 用古人的说法是忠 用今人的说法是傻,而且不是一般的傻,而是傻到家了.他明明知道阿斗扶不起来,但是因为答应了刘备,所以才忠贞不二地扶持他,要换我的话.早把阿斗给凉一边儿去了.所以说他傻,给刘备干了几年丞相,给干糊涂了,被长年的官僚政治给搞傻了.也可能是老了糊涂了吧.

茶陵县13366371344: 诸葛亮是智慧化身还是失败者
晋玲八宝: 在三国演义中刻意美化诸葛亮所以说是智慧的化身. 我认为: 1.诸葛亮不是一个合格的领导人.蜀地-天府之国,在东汉末年,天下大乱之际,人民尚能安居乐业.刘备诸葛亮...

茶陵县13366371344: 中国历史中还有没有像诸葛亮一样的聪明人?他或她又有着怎样的传奇历史没? -
晋玲八宝: 诸葛亮不过是个被神话的人而已. 史书记载,诸葛亮小心严谨,办事鞠躬尽瘁,事必躬亲.但是性格偏执,并且对持不同意见者经常打压,品德有问题.正是诸葛亮的打压导致蜀国后期人才凋零,国力衰弱.诸葛亮总共只指挥过一场战争(对曹真,小败),参与过3场(对曹真1场大败、对司马懿2场一小败一平局),无一胜绩.

茶陵县13366371344: 历史上的诸葛亮是一个什么样的人,是怎么死的? -
晋玲八宝: 诸葛亮,生卒于181年―234年,三国时期蜀汉国丞相,出生于徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县),是三国时期杰出的政治家、军事家、发明家.代表作品有散文《出师表》、《诫子书》等,还有发明了木牛流马、孔明灯等,诸葛亮一生“...

茶陵县13366371344: 你怎样评价诸葛亮 -
晋玲八宝: 评价诸葛亮千万别看三国演义,原因不说了.不可置疑,诸葛亮是个聪明绝顶,对国家鞠躬尽瘁死而后已,有抱负有理想的人.不过,他也是忌才的人.诸葛亮做了丞相之后,权力变大,他害怕有人和他抢,为什么这么说?诸葛亮北伐的一次,和魏延一起去的,魏延建议诸葛亮走小路去偷袭魏军,但诸葛亮不肯,明明这是一条好办法,为什么不采纳?因为他一旦采纳,打了胜仗,功劳在于魏延,因此,他怕魏延会取代他,所以说魏延有反骨,想除去他.不过,这样的情况这样的时局,忌才也是合理的

茶陵县13366371344: 诸葛亮是怎么死的 -
晋玲八宝: 笨死的 1,诸葛亮其第一笨:不能坚持自己的原则. 其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人生信念和处世态度. 2,第二笨:不能审时度势,利用优势资源,做出正确的选择. 诸葛亮出山之际,天下大乱,不出山...

茶陵县13366371344: 诸葛亮聪明吗?
晋玲八宝:他不过是个术士罢了 `` 和我们一样`智力最高不过100多撒`` 能有多聪明`不过推理能力强点罢了``如果说他比我们现在的人聪明的话那就是我们退化了`` 何况我们是一直在进化的`` 再说`三国演义不过是作者偏袒自己喜欢的角色罢了`` 诸葛亮只是普通人`

茶陵县13366371344: 三国中的诸葛亮是智人还是庸者?
晋玲八宝: 对于他谋略他是智者!不过他用兵程序化是愚者!

茶陵县13366371344: 有人说孔明不过就是一好运书生,这句话对吗?
晋玲八宝: 诸葛亮虽然在演义里被神化了.但他并不是一个书呆子.在年轻时,诸葛亮读书从来都“不求甚解”,但却深明书中之意.后被刘备请出隆中,又制定了三国蜀汉集团的政治方针.他结好孙权,平定南蛮.虽说在军事上诸葛亮拘于形势,过分谨慎,但他的确有本事.当然,他的运气也好.三国之中,除了刘备以外的君主,无论是谁,都无法令其发挥真实本领.

茶陵县13366371344: 历史上诸葛亮到底是个怎样的人? -
晋玲八宝: 三国时期杰出的政治家,战略家(是战略不是战术),为人谨慎,忠心耿耿.但这并不足以掩盖他的不足,他也会专权,其实你仔细想想,蜀汉后期的诸葛和曹操差不多,都是专权,只不过诸葛表现得很谦恭罢了,但他的专权却是不可否定的,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网