历史上白起打过败仗吗？

白起经过多少个战役？是否有过败绩？~

当然从没打过败仗了！！！ 白起一生领兵作仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小约九十余座（昭王十三年， 新城之战得新城、秦昭王十四年，伊阙之战拔五城；十五年攻魏，取六十一城；十六年攻占垣城；二十一年，攻赵，得光狼城；二十八年，攻楚，拔鄢、邓五城、二十九年，再攻楚，占郢，平定巫、黔中郡，两郡至少应有十城；三十四年，攻魏，拔华阳；四十三年，攻韩陉城，拔五城）堪称奇迹的是，在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！何谓战国，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。
　　长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角。
　　在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。 长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！
　　长平之战，是中国军事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！
　　白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！
　　战国名将中,魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。
　　战国四大名将——白起、王翦、廉颇、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。
　　秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，彻底执行商鞅建立的军功制度，以人头论功劳。所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个，不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！
　　白起著有兵书《阵书（一作“图”）》一卷和《神妙行军法》三卷，已失传。（《宋史 志第一百六十 艺文六》）
　　白起墓现在在陕西咸阳市渭城区解放军总后勤部3530厂区内，属陕西二级保护文物。
【白起主要战绩】
　　伊阙之战斩杀韩魏联军24万。
　　攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。
　　攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。
　　攻魏于华阳斩首13万。
　　与赵将贾偃战沉卒2万。
　　攻韩于陉城斩首5万。

在各种史书上（包括正史，野史）都没有白起领兵打仗有过失败的表述.

　　白起一生共歼灭六国军队约165万！
　　白起指挥许多重要战役。大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。伊阙之战又歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
　　长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一，后因和秦昭襄王在是否再次攻赵的问题上发生分歧，被王龁取而代之，从此退出历史舞台。
　　长平古战场白起的作战指挥艺术，代表了战国时期战争发展的水平。白起用兵，善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术方针对敌人发起进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战中的掏心战术，并附以水攻；华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，使其脱离既设阵地，尔后分割包围战术，歼敌45万，创造了先秦战史上最大的歼灭战战例，也是中国历史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。长平之战也反映了战争自身发展概貌。起的作战特点有四个：
　　一是不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起最为突出的特点。他是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅。也是中国战争史上很善于打歼灭战的军事统帅之一。
　　二是为达歼灭战目的强调追击战，对敌人穷追猛打，较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”(《商君书·战法第十》)，显然前进一步。
　　三是重视野战筑垒工事，先诱敌军脱离设垒阵地，再在预期歼敌地区筑垒阻敌，并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想，在当时前所未有。
　　四是精确进行战前料算，不论敌我双方军事，政治，国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算，无一不中，能未战即可知胜败（详见《战国策 卷三十三 中山》），故而太史公司马迁称赞白起为“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。 中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十七年，六国军队只要听说是他带兵来战吓的望风而栗。《史记·范睢蔡泽列传》上记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范------战神------武安君白起！
　　白起一生领兵作仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小约九十余座（昭王十三年， 新城之战得新城、秦昭王十四年，伊阙之战拔五城；十五年攻魏，取六十一城；十六年攻占垣城；二十一年，攻赵，得光狼城；二十八年，攻楚，拔鄢、邓五城、二十九年，再攻楚，占郢，平定巫、黔中郡，两郡至少应有十城；三十四年，攻魏，拔华阳；四十三年，攻韩陉城，拔五城）堪称奇迹的是，在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！何谓战国，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。

白起不但吃过败仗，而且远不止一次，根本谈不上 平生不败
1 白起是由 普通将士 累积军功 升为 武安君的，那么他在做普通军士的时候，秦国百战百胜？那还有秦始皇什么事？昭襄王就一扫六合了，秦国那时候吃的败仗多了
2 好在回头看 白起 当主将，一样吃败仗，林中之战，很大可能 是白起为帅，战局不利，这场仗其实秦国输了，但是秦史凡是秦国吃败仗全部写的模模糊糊（六国历史全被秦始皇烧了）只记载 魏冉夺职，对秦军主将人选 写的云山雾罩 并不提及
3 秦昭襄王攻赵，战国策 明确记载 秦军“兵伤于离石，败于阳马”这次主将可是白起
....秦攻楚 先胜后败江旁十五邑被楚夺回 还是白起
因为最后是秦国统一，所以 秦始皇肆无忌惮 焚烧历史 篡改本国历史，凡是秦国胜利，都大书特书，凡是秦国不利就春秋笔法，比如大伙对白起拔楚都 都耳熟能详，有几人知道 江旁十五邑？ 给人错觉就是 秦国百战百胜，秦将无可匹敌。。。人非生而知之，不能在失利中总结教训，白起凭啥去打长平？ 战国真正百战不败的 ，好像就个吴起。。。还真没找到他吃败仗的信史

在各种史书上（包括正史，野史）都没有白起领兵打仗有过失败的表述.
长平之战后白起被招回，后又让带兵攻邯郸时被白起托病拒绝，有研究历史的人认为白起拒绝攻打邯郸一方面是心中不满范睢第一次错误的建议招回军队而失去最佳的攻打机会，另一方面是后来再攻打邯郸时已失去最佳机会而胜算不大，如果攻不下来会影响他一生无败战的名誉，所以托病不战！
白起不打邯郸，因为白起料定当时秦国还打不下邯郸，所以不如不打。可见白起的不败战绩很大方面是他深知不打无胜算之仗的道理。

没有打败仗，不过也和败了没有什么关系了。白起一声杀过超过三百万的人口，在当时六国恨不得白起暴毙死了。
人活到这份上也够绝的了，一个人到了这个程度已经基本是不得善终的了。

没有。
如果说有，那应该不是战场上的败仗。他最后被秦相国应侯给搞掉了。也就是说，在政治上，他打了败仗。

---

连江县17677669035： 白起打过败仗吗 - ？
愈厘复方： 肯定打过了,虽然正史上很少有涉及,但野史上还是有所涉及地.没有人可以长胜.

连江县17677669035： 秦国武安君白起战神一生是否打过败仗? - ？
愈厘复方： 据料记载:白起一生从未败过,是绝对的常胜将军

连江县17677669035： 白起打过败仗吗?？
愈厘复方： 没有

连江县17677669035： 白起和韩信谁厉害 白起一生有没有打过败仗 - ？
愈厘复方： 不是一个时期的没法比 白起一生打仗确实没败过,因为他都是打有把握的仗.

连江县17677669035： 战国四名将打过败仗没有战国四名将:白起,王翦,李牧,廉颇这四将打 ？
愈厘复方： 白起没有,外号“人屠”,只有经常胜利才有机会杀人.廉颇也没有,长平之战正是因为换了他赵国才输的.李牧也没有,赵与秦五战而三胜,其中胜仗的指挥者就有李牧.王剪我就不知道了.

连江县17677669035： 韩信和白起两个人都是打仗都很厉害,但是他们两个谁军事能力更胜一筹呢? - ？
愈厘复方： 就军事理论而言,韩信更好,比较韩信和白起虽然天赋都一流,但是韩信那时候接受的军事专业知识更多,就实际执行力而言,白起未必会输给韩信,韩信算智将,这种人一旦遭遇特别恶劣的局势,往往难以回天,白起这种将军,面对极端恶劣的情势下还是有机会翻盘,常规局势白起怕是弄不过韩信.

连江县17677669035： 为什么白起是战国后期四大名将之首 - ？
愈厘复方： 第一、白起一生没有打过一场败仗,论战功,排第一 第二、白起打的都是硬仗 第三、白起奠基了秦朝统一天下的根基

连江县17677669035： 白起的成长故事 - ？
愈厘复方： 白起(?—前257年),芈姓,为楚白公胜之后,也叫公孙起,号称“人屠”,战国四将之一(其他三人分别是李牧、廉颇、王翦)战国时期秦国名将.郿县(今陕西眉县)人,中国历史上著名的军事家、统帅. 秦昭襄王时,经宣太后同母弟穰...

连江县17677669035： 古代中国名将排行榜,谁才是最能打仗的将军 - ？
愈厘复方： 中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载,六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗.史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战,后面加了一个注释,就是因为秦人有此将军!一个将领到了这...

连江县17677669035： 白起什么朝代的.厉害吗, - ？
愈厘复方： 按我的想应该就是关羽了. 就凭四个字. 威震华夏. 文嘛. 就不好说了. 如果按演义来讲.肯定就是诸葛了 如果按历史来讲,. 诸葛还不知道排不排的上名. 看好贾诩