二战若德国与日本打起来谁会赢?

作者&投稿:冉玛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 众所周知,在第二次世界大战中,德国和日本是两个轴心国的主要成员。德国在欧洲战场扮演了主要角色,而日本则在亚洲和太平洋战场占据主导地位。尽管两者都属于法西斯势力,但它们在战争期间并未直接交战。如果我们假设德国和日本发生冲突,那么谁会占据上风呢?让我们从多个角度来分析这个问题。
首先,从国力上来看,德国的工业化基础更为雄厚,其基础设施也更加稳固。在文化上,德国的文化比日本更为先进和主流。德国的纳粹政权虽然实行了极端的民族主义和歧视政策,但这也在一定程度上激发了德国人民的战争意志。相比之下,日本在太平洋战争中的表现显示,其工业化水平并不足以与德国相比,而且日本在战争中的表现也未能证明其工业实力超越了苏联,而苏联又在与德国的战争中表现出了强大的军事实力。
其次,德国的空军是欧洲最为强大的。德国拥有当时最多的喷气式飞机,尽管其战斗力未能在战争中完全展现。日本的空军虽然未能独立发展,但其飞机性能在当时是世界上数一数二的。然而,日本并没有独立的空军力量,且在世界空军排名中并不占位。因此,在空军方面,德国似乎占据优势。
再者,日本的海军在太平洋战争中表现出色,珍珠港事件和英国舰队的击败都证明了其海军的战斗力。德国由于《凡尔赛条约》的限制,其海军规模受到限制,并在战争中被英国海军压制。因此,在海军方面,日本似乎更胜一筹。
最后,领导者的能力也是决定战争胜负的关键因素。德国拥有一系列接受过高等教育且军事才能卓越的将领,如隆美尔、古德里安等。相比之下,日本的军官在抗日战争中的表现常常被描述为不够专业,缺乏优秀的军事领导者。
综上所述,从国力、空军、海军和领导者四个方面来看,德国似乎在三个方面占据优势,仅在海军方面略逊一筹。然而,这些分析都是基于历史事实的假设,真正的战争结果可能会因为多种不可预测的因素而有所不同。重要的是要记住,这两个国家都是纳粹国家,他们的暴行受到了历史的严厉谴责。


二战时期假如日本跟德国一起打苏联,会怎么样?
即使当时日本和德国一起攻打苏联的话,也不可能会获得战争的胜利。其实当时日本如果把所有士兵全部都用来攻打苏联的话,对于苏联的影响是比较小的。所以当时苏联最主要的敌人也依旧只是德国军队。当时不少人认为如果日本和德国合作起来一起攻打苏联的话,将会改变当时德国失败的局面。但是其实并不是这样的,...

如果二战德国统一了全球会和日本打起来吗
当然会打,日本有野心,希特勒种族观念很强大,不会和一个不是雅利安人种的国家一起平分世界的,他连意大利人都看不起,何况装备和战术都差的要死的日本!

二战时如果德国与日本打起来 谁更厉害
这件事情不好判断 德国的优势在于机械化兵团 推进速度快 火力猛 善于大纵深包抄作战 而且德国二战时的军事战略思想和军队素质也较优于日本 日本的优势是敢死队 海军比较强 但他俩碰不上 所以如果做一个假设 他俩碰面的话 我个人倾向于德国 理由是德国的作战优势比日本明显 而且后期 苏联对日作战时表现...

如果二战德国和苏联日本一起联手攻打世界会怎样?
大家都知道二战中日本和德国是邪恶轴心国成员,按理说这两个国家应该是盟友关系。但是不知道各位发现了没有,比起二战中同盟国之间的盟友关系,日本和德国这两个国家的结盟实在是没有多少存在感。为什么这么说呢?你看看人家英国和美国,不但是盟友还几乎是穿同一条裤子的盟友,有仗一起打,有困难一起扛...

如果二战德军和日军开战会怎么样?
是个很不错的设想,两个国家的优势项目是互为交集,而这个交集就是空军,在陆军方面,德国在当时的欧洲是称雄的,而小日本最弱的就是陆军。所以在大陆争霸中可能日军会败在德军的战车之下。海军,日本的海军当时可与美国海军一争高低,拥有完善的战备体制(除了潜艇),而德军在整个二战中总共只建造了...

如果德国和日本打赢了二战,历史会怎样改写?
如果在二战期间,德国和日本如果打赢了,世界就将被这两个国家所统治。那将是和现在完全不一样的世界,但我觉得那样的世界会是黑暗的,没有人权的。想到南京大屠杀,想到抗日战争时期日本在中国的那些恶行。可能很多人对德国不太了解,不知道这个国家是怎样的。不敢说现在的德国如何,但是二战时期的德国...

二战时期若德国与日本联手攻击苏联,二战结局是否会改写?
当欧洲战场水深火热时,美国隔岸观火,大发战争财。当日本偷袭珍珠港后,美国终于参战,这时,所有的国家面临着同一个敌人,于是他们开始团结,形成反法西斯联盟。假设日本没有派大部分兵力在中国战场和太平洋战场,而是和德国进攻苏联,我们知道二战中,苏联是规模最庞大、战况最激烈、伤亡最惨重的战场,本身...

如果二战时期,德国纳粹打日本的话打的过吗,凭着那些先进的装备。_百度...
1. 德国纳粹与日本在二战时期,若发生冲突,德国凭借其先进的装备和技术,理论上具备优势。2. 日本在当时的世界舞台上被视为一个次等的列强,主要在亚洲地区对弱小国家施加影响。3. 德国在欧洲战场上的对手包括英国、法国、美国和苏联等强国,与日本所面对的对手级别有显著差异。

如果二战德国和日本单挑的话哪边厉害?
在德军面前,日军跟没没有那个机会就会完全报销了。就日军那点小山炮,还有那少的极度可怜的重炮,还有他那可怜的弹药量,他敢打一发炮弹,德军会用几千枚炮弹教训他,德国的近地攻击机,上万门大炮,会把日军那种疯狂的人堆变成二氧化碳。日军以迂回战著称,几乎没有迂回战他就不知道如何打,拿步兵去...

假如二战德国和日本打海战谁会赢
这一点是历史积累的无形财富,不是仅靠物质装备就能弥补的。看看德国空军在敦刻尔克,在英吉利海峡攻击英国军舰的拙劣表现:只知道用水平轰炸机和俯冲轰炸机用高爆炸弹,连鱼雷都想不起用。再看日本用鱼雷飞机在珍珠港的成果。这种差距就是海军传统的差距。没错德国有世界最强的潜艇部队和最优秀的潜艇战...

望奎县19380873261: 大家幻想一下, 如果二战中的德国和日本打仗,谁会赢? -
生芸京必: 首先,当两国陆军碰面时,由于日本和德国的陆军都不是一个时代的,日军会被德军海扁,然后慢慢的退却退却,到达了海边.然后慢慢被赶下大海,退守一些海岛....

望奎县19380873261: 如果二战时,德国VS日本,谁会赢?
生芸京必: 战略,经济,装备等方面徳国都比日本强上不少!楼上说的德国压制全欧洲就夸张了点!二战初期欧洲各国并未联合反抗,甚至是消极抵抗!所以才给了徳国集中兵力各个击破的机会,同时也有了三小时击败荷兰,一个星期击败法国,英国坚持了不到一个月就被迫向美国求救的二战神话!日本也是跟全亚洲作战,而徳国是最后才跟苏联打,日本却先侵略中国!

望奎县19380873261: 如果日本在欧洲 - 假如二战日本和德国打一场的话,谁胜算比较大啊!
生芸京必: 日本赢.日德相距遥远,要打只能是海战,日本是岛国,注意海军发展,拥有当时最庞大的航母战斗群,只要有海军参战,除美国外几乎打遍天下,对美国还是因为情报和...

望奎县19380873261: 假如二战日本和德国打一场的话,谁胜算比较大啊!
生芸京必: 德国会赢,无论在武器装备还是科学技术都比日本强

望奎县19380873261: 二战时德国跟日本哪个强,他们两个打起来哪个赢的几率比较大一点呢?
生芸京必: 二战时,亚洲战场的陆战处于欧洲一战水平.德国是世界第二强国,日本当时还排不上号.德军的海军当时也是一流的,能把日不落帝国英国给全面封锁在岛上不是闹着玩的.至于陆战,德国坦克虐日本就跟玩似的.日本经济快去发展是二战后快速

望奎县19380873261: 假设在第二次世界大战中纳粹德国与日本打的话谁会赢
生芸京必: 德国完胜,日本完爆

望奎县19380873261: 二战时,德国强大还是日本强大,要是日本跟德国打谁赢
生芸京必: 狼(德国)和狗(日本)打无所谓输赢.

望奎县19380873261: 第一和二次世界大战中,德国与日本如果爆发海陆空全面大战,谁获胜,求详解 -
生芸京必: 这个问题恐怕很难答.最主要的问题是,你没说在什么地方,两国是在什么样的背景下打的.还有就是出动的部队都有哪些等等.这些都对战争结果有比较大的影响.比如日本人的航母肯定比德国人多,但是日本人对于反潜经验并不丰富,而德...

望奎县19380873261: 假如二战时期的德国的党卫军与兵力是自己三倍的日本军(不是关东军)作战,那么谁赢的几率比较大? -
生芸京必: 党卫军也是分三六九等的,最精锐的比如阿道夫希特勒近卫师、帝国师、骷髅师这样的精锐,绝对是一等一的,面对敌人以一挡十的要是敌人不是比较厉害照样可以打.次一点的那些装甲掷弹兵师,就是盾牌右上角有缺口的也还可以,最次的那...

望奎县19380873261: 如果二战时候日德开战,两国单条,谁会胜利?个人倾向与德国
生芸京必: 小日本和德国吗?真是拿一个衣衫不整的无赖的小孩,和一个西服比直.做错事敢承认的芊芊君子相比.真是没有的比了.我要说的是他小日本就算是今天有美国大鼻子撑腰.在军事上,就是和现在的中国比一下.也不一定能和今时今日的中国相提拼论了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网