张勋为什么复辟 他想得到什么

作者&投稿:禾应 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
张勋为什么要复辟啊?~

  张勋“丁巳复辟”之原因
  张勋此人,因“丁巳复辟 ”而臭名远扬。历史早有定论。

  不过,疑惑仍是有的。其时,“洪宪帝制 ”闹剧刚刚收场,张勋何以如此不自量力,偏偏要逆历史潮流而动呢?殊不知,这是要身败名裂的啊。

  按理说,张勋也算一个机灵之人。著名报人、史学家陶菊隐先生曾著《政海轶闻》,其中,有一则有关张勋的片断,说明其早年之机灵。 “辫师张勋为曩年复辟主角,尽人而知之矣。张为江西奉新人,微时佣于故乡某姓。某有姻亲许振,字仙屏,系奉新望族,曾任河道总督,曾国藩弟子也。一日,某命张采橘一篮馈许,适客至,仆从他往,呼茶,无应者,张乘机以茗进,许大乐。客退,询为何人,张实告之,许喜其便给,即函某留为己用。张诚悫,善解主人意,遂以佣役而迁采办,且授室矣。”文中所说的许振,字仙屏,号大泽村人,他是同治二年进士,曾国藩弟子,历任编修、江宁布政使,又任东河河道总督,最后官至广东巡抚。此时张勋,受雇于家乡大户之中。有一天,张勋是受命去给许振送柑桔,正好碰到许振有客人,命仆人送茶。不巧的是,仆人正好不在,“无应者 ”,机灵的张勋便代为替客人送了茶。待客人走了,许振自然要问,你是何人?张勋便如实告之。许振见其善解主人之意,很是喜欢,便致信张勋主人,留下自用了。我估计,张勋发迹,也是从许振之处开始的。

  我观张勋性格,存有严重的感恩思想。史料说,张勋为人忠义,也很讲义气,知感恩图报。张勋是江西奉新人,对同乡,张大帅一直是关心的,好事也做了不少。有人说,“张勋是个憨憨的实心眼汉子 ”。张勋的家乡奉新赤田村的乡亲们,男女老幼,似乎都得过张勋的好处。据说,赤田村的老乡,张勋曾每家奉送大瓦房一座,缺什么,张嘴说话,张大帅管着;民国时期,在北京求学的江西籍人士,只要求到张大帅名下,咸有不给钱的,吃穿度用,一切包圆。点滴之恩,他都是要涌泉相报的。

  张勋对清政府忠心耿耿,也是感恩思想的体现。陶菊隐先生记述说: “西狩时,护驾口外,夜不交睫,为西后所激赏,许以不次迁擢。张感镌心骨,叩首不已,其忠于清室之念,盖胚孕于是时。”这段话,有几层意思。一是张勋是尽责之人,“夜不交睫 ”,为护驾,可以一夜不合眼;二是西太后赏识,说了几句表扬的话,我估计也是随便说说的,他居然就感激不尽了,要“感镌心骨 ”。其后来 “乃约所部不剃发,违者斩首 ”,因而得了 “辫子军 ”之名。他的愚忠,也是少有的。这也是他后来不计后果、复辟清廷的主要原因。

  张勋也是一个固执的人。1917年“丁巳复辟 ”之时,反对之人相当多,包括他的元配夫人曹琴。有一段记录说,1917年 6月,张勋应黎元洪电召调解黎元洪、段祺瑞 “府院之争 ”,率“辫子军 ”北上,张勋入京后,急电各地清朝遗老进京,“襄赞复辟大业 ”。6月 30日,他在清宫召开 “御前会议”,并于 7月 1日撵走黎元洪,拥溥仪复辟帝位,仍称为宣统。张勋自封为“议政大臣兼直隶总督、北洋大臣 ”,集军政大权于一身。不过,这出闹剧,仅仅维持了 12天。

  这一行为,遭其夫人曹琴竭力反对。据说,曹琴方正贤淑,慷慨纯朴,乐善好施,政治上也是不糊涂的人。1917年上半年,身为长江巡阅使的张勋频繁与杨度、康有为、万绳轼等主张帝制的人交往,曹琴觉察之后多次劝阻。张勋 “辫子军 ”到京之时,曹氏随行入京,亦多次劝谏。其时,张勋与康有为在公馆经常密谋到深夜,“曹氏其时遗其子与婢仆,执役于康前,名虽敬之,实则监听之 ”。待客人离开,曹琴 “率其子女及张宠妾,跪于张前痛哭,求其即返徐州。”但是,张勋一意孤行,毫无退意。为此,曹琴还做过一件事,请堂侄张肇,持 30万两银票,往广州拜访孙中山先生。她的意思是清楚的,这是为张勋铤而走险留一条后路,免得遗祸子孙后代。

  张勋对自己的作为,后来是有说法的。1920年直皖战争之时,曾传张作霖欲携张勋重新出山之说。段祺瑞乘机攻击,说“私勾张勋出京,重谋复辟,悖逆不可赦 ”,“二次复辟 ”之说盛行。张勋即通电辩解:“张自丁巳以还,三载于兹,不问外事。近日段氏称兵,京师震动,室家迁徙,比户皆然。勋既无在京安置之文,讵有私自出京之罪!至于往事,在勋感受旧恩,恩图报称,博浪之锥,止于一击。”他还说,“勋年将七十,但求作太平之民,永拜共和之赐。”既说明他当时是感于旧恩,也坦白说是 “博浪之锥,止于一击 ”。何谓博浪之锥?是说张良在博浪沙铁锥袭秦始皇,但没有成功。

  张良一击不中,遂隐姓埋名,潜心治学。最后一句,则是他的心迹,表明对共和的敬意了。 3年之后,张勋就死了,享年 70。他的灵柩,几番周折,从天津租界运回老家江西奉新,叶落归根。他的朋友,以及他的敌人,都有大量挽联送之,也是奇事一桩。其中,孙中山也有挽词,对这种 “真复辟者 ”、愚忠者,孙中山先生也是尊敬的。孙中山先生写到:“清室逊位,本因时势。张勋强求复辟,亦属愚忠,叛国之罪当诛,恋主之情自可悯。文对于真复辟者,虽以为敌,未尝不敬之也。”江西护军使欧阳武曾有一个著名的挽联留世,评价公正:戴发效孤忠,无言不仇,无德不报;丹心照千古,其生也荣,其死也哀。

  张勋生前,曾在徐州有 “生祠 ”一座,其自撰对联一付,也是对自己的评价,值得一读。

  我不知何者树德,何者立威,只缘余孽未清,奋戟重来,稍尽军人本职;古亦有生而铸金,生而刻石,自揣美名难副,登堂强醉,多惭父老深情。

民国初年,百废待兴,但老百姓的生活水平却没有显著提高,这倒不是说不想把国家搞好(袁世凯可是晚清一代名臣,1901-1907年当国时没少抓紧国计民生的大事,建树颇多),而是实在缺乏控制力。这里不能不说一下孙中山这位国父和先行者。本来辛亥革命和南北和谈之后,袁世凯一统天下,孙氏却放不下手中的权力,搞了个对人不对事的议会制——孙中山在南京时可是总统制哦!袁世凯也就成了有名的“橡皮图章”,而当时的情况却是民国需要铁腕人物——历史和袁世凯和孙中山开了一个玩笑,他们不约而同的都走上了独裁的道路,而这条道路一走却似乎再也没有了尽头。 历史的车轮转到了张勋面前,让我们先来看看1917年张勋在奏请溥仪复辟帝制的奏折中是怎么说的:“乃共和实行以后,上下皆以党贿为争端,各便私图,以贪济暴。道德沦丧,民怨沸腾……凡在位者侵吞贿赂,交济其私。名为民国,而不知有民;称为国民,而不知有国……”我相信张勋的话是由衷之言——这倒不是说为他翻案,而是就事论事。张勋对于清室可以说尽了自己的孤忠,不过他却忽略了刚刚发生的一件事,一件全国人都已经懵懂认同的事,一件让袁世凯悔恨交加身死名灭的事:袁世凯称帝! 袁世凯是大清的臣子,袁世凯称帝这叫篡位,是真正的乱臣贼子,败坏了帝制在民众心里的声誉,当时复辟帝制时机根本不成熟! 张勋不过是一个职业军人,在当时纷乱的洪流面前自然认不清方向,即便是饱读诗书的康有为老夫子也是“只在此山中”罢了。变乱更迭的民国是那样不堪回首,以致有太多的人感叹:“民国不如大清朝”。一群议会的小僭主代替大独裁者的局面让政局混乱不堪,令出不行——大多数人都认为张勋、段琪瑞等人都是大小军阀,其实不然,他们都是职业军人,如果在统一且有力的领导下,他们其实都是国家的栋梁之材,比如袁氏当国期间——说句老实话,那时候孙中山恰恰是搞分裂的主要分子呢——这叫颠覆国家安全罪啊!
那是一个进化论主导的时候,对于张勋,我只能说他是生不逢时,如果不是那个时代,也许他会是复国的功臣,会是英雄,可是在那个时代下却成了狗熊,甚至是小丑。我们学的历史书上不时将张勋复辟称为小丑的闹剧吗?历史也不一定是公平的阿!看看张勋死后朋友和敌人都给他送来挽联:
——章士钊挽张勋
无言不仇,无德不报;丹心照千古,其生也荣,其死也哀。
——欧阳武挽张勋
——王雨辰挽张勋
张勋是历史不公平的又一个可怜虫,是被时代造成的又一个“小丑”!

民国初年,百废待兴,但老百姓的生活水平却没有显著提高,这倒不是说政府不想把国家搞好(袁世凯可是晚清一代名臣,1901-1907年当国时没少抓紧国计民生的大事,建树颇多),而是实在缺乏控制力。这里不能不说一下孙中山这位国父和先行者。本来辛亥革命和南北和谈之后,袁世凯一统天下,孙氏却放不下手中的权力,搞了个对人不对事的议会制——孙中山在南京时可是总统制哦!袁世凯也就成了有名的“橡皮图章”,而当时的情况却是民国需要铁腕人物——历史和袁世凯和孙中山开了一个玩笑,他们不约而同的都走上了独裁的道路,而这条道路一走却似乎再也没有了尽头。 历史的车轮转到了张勋面前,让我们先来看看1917年张勋在奏请溥仪复辟帝制的奏折中是怎么说的:“乃共和实行以后,上下皆以党贿为争端,各便私图,以贪济暴。道德沦丧,民怨沸腾……凡在位者侵吞贿赂,交济其私。名为民国,而不知有民;称为国民,而不知有国……”我相信张勋的话是由衷之言——这倒不是说为他翻案,而是就事论事。张勋对于清室可以说尽了自己的孤忠,不过他却忽略了刚刚发生的一件事,一件全国人都已经懵懂认同的事,一件让袁世凯悔恨交加身死名灭的事:袁世凯称帝! 袁世凯是大清的臣子,袁世凯称帝这叫篡位,是真正的乱臣贼子,败坏了帝制在民众心里的声誉,当时复辟帝制时机根本不成熟! 张勋不过是一个职业军人,在当时纷乱的洪流面前自然认不清方向,即便是饱读诗书的康有为老夫子也是“只在此山中”罢了。变乱更迭的民国是那样不堪回首,以致有太多的人感叹:“民国不如大清朝”。一群议会的小僭主代替大独裁者的局面让政局混乱不堪,令出不行——大多数人都认为张勋、段琪瑞等人都是大小军阀,其实不然,他们都是职业军人,如果在统一且有力的政府领导下,他们其实都是国家的栋梁之材,比如袁氏当国期间——说句老实话,那时候孙中山恰恰是搞分裂的主要分子呢——这叫颠覆国家安全罪啊!
那是一个进化论主导的时候,对于张勋,我只能说他是生不逢时,如果不是那个时代,也许他会是复国的功臣,会是英雄,可是在那个时代下却成了狗熊,甚至是小丑。我们学的历史书上不时将张勋复辟称为小丑的闹剧吗?历史也不一定是公平的阿!看看张勋死后朋友和敌人都给他送来挽联:
——章士钊挽张勋
无言不仇,无德不报;丹心照千古,其生也荣,其死也哀。
——欧阳武挽张勋
——王雨辰挽张勋
张勋是历史不公平的又一个可怜虫,是被时代造成的又一个“小丑”!


德化县17123819181: 张勋复辟始末原因是什么呢?
茌左复方: 旋被袁世凯授为将军府定武上将军,任江苏督军,调往徐州,转任长江巡阅使,移驻徐州

德化县17123819181: 张勋明明知道复辟肯定会败,为什么还要复辟呢?
茌左复方:张勋的辫子及其辫子兵,就看出张勋在心里是实打实忠诚于清朝的,无法为清朝效力,就坚持留着这条辫子,以表心意和立场,并等着大清东山再起的那一天.

德化县17123819181: 张勋复辟的社会背景还有是怎么一回事
茌左复方: 安徽督军张勋在北京拥清废帝溥仪复辟.张勋,字少轩.江西奉新人.1854年(清咸丰四年)生.1895年(清光绪二十一年)投靠袁世凯任管带,后任副将、总兵等职....

德化县17123819181: 清朝灭亡后,有个复辟事件怎么回事
茌左复方: 张勋想要复辟帝制,凭着5000辫子军占领北京城,结果才7天,宣统皇帝再一次退位绍书.张勋最后逃走了.

德化县17123819181: 什么勾起了张勋的复辟痴想呀?
茌左复方: 1915年,袁世凯称帝失败,洪宪短命,这倒更勾起了张勋的复辟痴想

德化县17123819181: 张勋复辟为什么不叫"宣统复辟"呢? -
茌左复方: 由于这次事件是张勋一手策划,所以史称张勋复辟.张勋复辟是德、日等外国势力背后支持的,宣统不过是一个道具、傀儡,在复辟登基前甚至一点内情都不知晓,所起的作用微不足道,自然不能用其名义称呼.

德化县17123819181: 辛亥革命的最终影响和结果???!!! -
茌左复方: 首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进.辛亥革...

德化县17123819181: 张勋墓的影响,意义 -
茌左复方: 张勋以数年之心志,乘黎菩萨危急之余,冒昧求逞,遽尔复辟,此乃所谓行险侥幸之举,宁能有成?况清室已仆,不过为残喘之苟延,欲再出而号令四方,试问如许军阀家,尚肯低首下心,为彼奴隶乎?但观民国诸当局之各私其私,尚不若张辫帅之始终如一,其迹可訾,其心尚堪共谅也.”请采纳

德化县17123819181: 宣统皇帝为什么会第二次退位?
茌左复方: 辛亥革命后,清朝统治被推翻,末代皇帝宣统退位.不过,民国政府向清朝王室公布... 梦想着能够复辟帝制.在复辟帝制的这场闹剧中,张勋就扮演了一个跳梁小丑的角色...

德化县17123819181: 张勋复辟一案的真相是什么呢?
茌左复方: 1917年6月中旬,他跟随张勋及其亲信胡嗣瑗、万绳栻,参与丁巳复辟活动

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网