思想、智慧、知识有什么区别？

思想、智慧、知识有哪些区别？~

所谓聪明是学习知识的前提，而智慧则是利用知识的境界。至于知识，知识是人类的认识成果。是对某个主题确信的认识，并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用。意指透过经验或联想，而能够熟悉进而了解某件事情；这种事实或状态就称为知识。
知识具有内容性；智慧具有永恒性；聪明具有解决性
知识：举例-你学习了东西或者技能都能叫知识，具有内容性
智慧：举例-你对某事物或某事件的本质原因影响的看法，具有透彻永恒性
聪明：举例-你解决各类难题的能力

思想是相对系统的全面的意识形态,它有很大的指导意义,不是每个人都能够表述出来的一套理论.主要适用于,政治领域.
智慧是相对零散的局部的经验领悟,它绝大数产生于生活以及工作中,在经验得到无数次实践的提炼下 便成了智慧.他是每个人都可以拥有的.

【智慧与思想的区别】

克里希那穆提：智慧跟思想毫无关系。你可能非常聪明，能言善辩，博学多闻。你可能历经沧桑，遍游世界，研究、探寻、检视，积累了大量知识，但那一切都跟智慧毫无关系。只有头脑、心灵和身体真正和谐时，智慧才存在。

【知识与智慧的区别】

智慧是以知识为基础，无知识的人无从有智慧。但我们的智慧超越了知识，体现为思想和实践的合一，情感和意志，而我们的教育如果不能启发人的理想、希望和意志，只强调学生的兴趣，不能给人以智慧，这个教育不能是成功或良好的教育。

【知识】

知识是“对事物属性与联系的认识，表现为对事物的知觉、表象、概念、法则等心理形式。可通过书籍和其他人造物独立于个体之外。”

【智慧】

智慧是富于创造性，是一种悟，是对无限和永恒的理解和推论。

下面这篇文章阐述地很详尽,供你参考!
【思考】知识、智慧、思想的区别？

知识是什么？
知识是“对事物属性与联系的认识，表现为对事物的知觉、表象、概念、法则等心理形式。可通过书籍和其他人造物独立于个体之外。”

智慧是什么？
智慧是富于创造性，是一种悟，是对无限和永恒的理解和推论。【这让我想起了中国佛教中的“悟道”。】

知识与智慧的区别：知识可以靠别人交给你，但是智慧需要自己去领悟。
智慧是以知识为基础，无知识的人无从有智慧。但我们的智慧超越了知识，体现为思想和实践的合一，情感和意志，而我们的教育如果不能启发人的理想、希望和意志，只强调学生的兴趣，不能给人以智慧，这个教育不能是成功或良好的教育。【不仅要学习知识，要培养自己的兴趣爱好，自己还要多领悟智慧。】

知识只能看到一块石头就是一块石头，一粒沙子就是一粒沙子，智慧却能从一块石头看到一片风景，在一粒沙子里发现灵魂。【这让我想起这么两句话了，佛学中有“一花一世界，一叶一菩提”的思想。早在18世纪，英国伟大的浪漫主义诗人布莱克，也曾在一首名为《天真的暗示》的诗中这样写到：“一颗沙里看出一个世界/一朵野花里一座天堂。”这就是知识与智慧的区别。

智慧与思想的区别是什么？
克里希那穆提：智慧跟思想毫无关系。你可能非常聪明，能言善辩，博学多闻。你可能历经沧桑，遍游世界，研究、探寻、检视，积累了大量知识，但那一切都跟智慧毫无关系。只有头脑、心灵和身体真正和谐时，智慧才存在。（注：基督·克里希那穆提是印度一个婆罗门家庭的第八个孩子，是二十世纪最卓越、最伟大的灵性导师，天生具足多样神通。被印度的佛教徒肯定为“中观”与“禅”的导师，而印度教徒则承认他是彻悟的觉者。）
诺贝尔文学奖得主乔治·萧伯纳说，“他（克里希那穆提）是我所见过的最美的人类。”他的智慧影响着世界各地学者名流，他演讲无数，著述无数。在中国，他的著作目前成为就读MBA的成功人士们的课外热读。而由重庆出版社出版的《智慧的觉醒》，以对话的方式传达克式观点，算是最全面的一本智慧结集。
大卫·博姆教授（哲学家，以下简称博姆）：谈到智慧，除了词义，我也常喜欢查一查词的来源。智慧（intelligence）这个词很有意思，它来源于inter和legere，意指“领会言外之意”。所以在我看来，可以说思想就如一本书的信息，而智慧则是对其意义的“领会”。我觉得这给智慧下了一个相当不错的定义。克里希那穆提（以下简称克）：领会言外之意。博姆：字典里还提供了另一个相关意向：心的警觉。克：对，心的警觉。
如果说智慧是基于知识后的内心领悟，那么什么是思想呢？
百度百科中是这样解释“思想”一词的。思想是思维活动的结果，属于理性认识。一般也称“观念”。人们的社会存在，决定人们的思想。一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想，它对客观事物的发展起促进作用；反之，则是错误的思想，它对客观事物的发展起阻碍作用。通俗地说，思想就是想法，见解。一千个读者，有一千个哈姆雷特。每个读者都可以有自己的见解、看法，但是有些时候见解、看法可能是不符合事物发展情况，是错误的。
由于个人见识短浅，我认为每个人的见解、看法就是他的思想。当然，还有很多人认为思想是有体系的，比如毛泽东思想、马克思主义思想，这些人的思想都是有体系的。这也算是一种说法吧，但是我个人并不是很喜欢，我有我的见解和选择，哈哈，我并不认为思想一定需要有大的体系。
个人认为，思想和智慧都依托于知识，但是思想相对而言更广泛一些，有对有错，但是智慧不一样，智慧是正确的思想结晶。所以，我要做一个有知识，有思想的人，更要尽力做一个有智慧的人。
【附：博姆和克里希那穆提的对谈——】
博姆：我们开始这个问题之前，还有另外一点要谈：如果你说思想是物质的（physical），那么精神或智慧或不管怎么称呼，它似乎是不同的，它遵循不同的法则。你觉得物质和智慧之间真有区别吗？
克：有区别。你说思想是物质（matter）？我们换种说法吧。
博姆：物质？我更愿称之为物质过程。
克：好的；思想是一个物质过程，那它跟智慧有什么关系？智慧是思想的产物吗？
博姆：我想我们可以理所当然认为它不是。
克：为什么理所当然这么认为？
博姆：很简单，因为思想是机械的。
克：思想是机械的，没错。
博姆：但智慧不机械。
克：所以思想是可衡量的，智慧则不然。这智慧怎么会存在的？如果思想跟智慧无关。那么，思想的结束就是智慧的觉醒吗？或者，那智慧，独立于思想，跟时间无关，因而是永恒的存在？
博姆：这涉及许多有难度的问题。
克：我知道。
博姆：我想这么来思考这个问题，就是我们可以联系现存的任何科学观点。
克：可以。
博姆：这么做也许合适，也许不合适。那么，你说智慧可能一直都在那里。
克：我在问——它一直都在吗？
博姆：它可能一直都在，也可能不是。或者可能有些东西妨碍了智慧？
克：你知道，印度有个理论，认为智慧一直都存在，但是被幻觉、物质、愚蠢以及一切有害之物给遮蔽了。不知你能不能探究到那一层。我们的意思是不是，思想跟时间有关，思想是可衡量的，思想可以变化、更改、扩展？而智慧则是性质完全不同的东西？
博姆：我有个很有意思的印象。如果我们思考过去和未来，我们把过去想成将要成形的未来。但你可以看到，那是不可能的，那不过是个念头。然而，我们有个印象，就是过去和未来共存于现在，有一种不一样的运动，整个模式是在运动的。
克：整个模式是在运动的。
博姆：但我说不清它是怎么运动的。某种意义上，它是朝着过去和未来之间的方位垂直行进的。于是我就开始想，那整个过程——那个运动——可能发生在另一个时间范畴里的。
克：的确，的确。
博姆：但那又让你陷入了矛盾。
克：是啊。智慧在时间之外吗？它因此跟思想无关，因为思想是时间的运动？
博姆：但思想一定跟它有关。
克：有关吗？我是在发问。我认为无关。
博姆：无关？我们会区分有智慧的思想和无智慧的思想，这么看来，两者似乎是有关的。
克：是的，但那需要智慧——识别无智慧的思想。
博姆：但如果智慧领会了思想，那两者是什么关系？
克：我们慢慢推进……
博姆：思想会回应智慧吗？思想难道不会变吗？
克：我们简单一点。思想就是时间，就是时间当中的运动。思想是可衡量的，思想在时间的领域运作，所有的运行、变动、转化都在时间的领域中。那么，智慧在时间的领域中吗？
博姆：我们已经看到，从某种意义上讲，它不可能在时间的领域中。但事情还不清楚。首先可以确定的是，思想是机械的。
克：思想是机械的，这一点很清楚。
博姆：其次，在某种意义上，存在一种方向不同的运动。
克：思想是机械的。因为机械，所以它可以朝各个方向运行，如此等等。智慧是机械的吗？我们这么来问吧。
博姆：我想问机械是什么意思？
克：就是重复的、可衡量的。
博姆：智慧——我们说清楚一点——本质上智慧不可以依赖条件。然而，从某种意义上说，如果脑子不健全，智慧就无法运作。
克：当然。
博姆：这么说的话，智慧似乎依赖于脑子。
克：或是脑子的安静？
博姆：没错，它依赖于脑子的安静。
克：而不是脑子的活跃。
博姆：智慧和脑子之间还有一些联系。很多年前我们讨论过这个问题，我提出一个观点，在物理学上，你可以用两种方式使用计量工具，可以正用，可以反用。比如，你可以利用工具上指针的摆动来测量电流，或者你可以把同一个工具用在所谓的惠斯登电桥上，你在上面查到的读数是零读数。零读数表示整个系统的两端在一定程度上是和谐的、平衡的。所以，如果你反过来用工具，那么工具的不动（non-movement）反而表示它运作正常。那我们能不能说，或许脑子正用思想，形成了对世界的意象……
克：……那就是思想的功能——功能之一。
博姆：思想的其他功能是负面的，它的活动（movement）就表示不和谐。
克：是的，不和谐。我们就从这一点继续推进吧。智慧依赖脑子——我们谈到这儿了吗？我们用“依赖”这个词，指的是什么意思？
博姆：有几种可能的意思。一种是简单的机械依赖，但还有另一种依赖：一方离开了另一方就无法存在。如果我说“我依赖食物生存”，那并不表示我思考的一切都取决于我吃的东西。
克：是的，的确如此。
博姆：所以，我的看法是，智慧的存在虽然依赖于这个可能显得不和谐的脑子，但那脑子跟智慧的内容却毫无关系。
克：那么，如果脑子不和谐，智慧可以运作吗？
博姆：这是个问题。
克：我们在说的就是这个。如果脑子受伤了，它就无法运作。
博姆：如果智慧无法运作，那还存在智慧吗？这么看起来，智慧的存在是需要脑子的。
克：但脑子只是个工具罢了。
博姆：和谐不和谐就通过它来显示。
克：但它并不是智慧的创造者。
博姆：不是。
克：我们慢慢探究。
博姆：脑子创造不了智慧，但它是帮助智慧运作的工具。事实就是这样。
克：就是这样。如果脑子在时间的领域内运作，起起落落，正向反向，智慧能在那时间的运动中起作用吗？还是要让智慧运行，那工具就必须安静？
博姆：必须安静。我的说法可能稍有不同。工具的安静就是智慧的运行。
克：是的，没错。这两者紧密联系，不可分割。
博姆：它们完全是一回事。工具不安静就是智慧失灵。
克：没错。
博姆：某种意义上，智慧是否是独立于物质的存在？你知道，有些人认为精神和物质具有某种不同类型的存在。这是一个问题。这个问题可能联系不大，但为了帮助心安静下来，我认为应该对这个问题加以思考。思考无法得到清楚解答的问题是头脑的干扰之一。
克：你说“帮助心安静下来”，但思想会帮助智慧觉醒吗？那句话就是这个意思，不是吗？思想和物质以及思想的运用，或者思想对自己说“为了帮助智慧觉醒，我会安静的”。
博姆：也许可以说，思想的止息就是它觉醒的条件。我想我明白混乱的根源了。我们有静止的思想产物，那看起来具有某种相对的和谐。但那和谐其实是智慧的产物，至少我这么看。在数学里，思想的产物可能具有某种相对的和谐，虽然一个数学家的思想，其实际的运转并不一定和谐，通常是不和谐的。所以，体现在数学中的和谐其实是智慧的产物，不是吗？
克：请继续，先生。
博姆：那并不是绝对的和谐，因为每一种数学理念都被证明具有一定的局限。这就是为什么我只说那是相对的和谐。
克：是的。那么，在思想的运作中存在和谐吗？如果有，它跟智慧就有关系。如果没有和谐而只有矛盾以及类似的种种，那思想跟智慧就没有关系。
博姆：那么，你会说我们可以完全不需要思想吗？
克：正好相反，我会说智慧运用思想。
博姆：好吧。但不和谐的东西，它要怎么用？
克：用它来表达、交流，用这矛盾的、不和谐的思想来制造世上的物品。
博姆：但是，在借助思想达成的事情当中，在我们刚刚说到的事情当中，仍然必须有某种其他意义上的和谐吧？
克：这个问题我们慢慢来。我们能不能首先从正反两方面诉诸语言，来界定什么是智慧，什么不是智慧？或者这是不可能的，因为语言就是思想、时间、衡量等？
博姆：我们无法把它诉诸语言。我们尽量把它指出来。我们能不能说思想可以起到智慧指针的作用，那么一来，它的矛盾就没关系了。
克：对，对。
博姆：因为我们利用的不是它的内容或它的意思，而是把它当做指针，指向超越时间范畴的领域。
克：所以思想是指针。内容就是智慧。
博姆：它指出的内容就是智慧。
克：嗯。我们可以换个完全不同的说法吗？我们能不能说思想是荒芜的？
博姆：是的，如果它单独运转的话。
（选自《智慧的觉醒》第十一章：与大卫·博姆教授的谈话。重庆出版社出版。由于版面所限，文章有删节。）

---

东兴市17228779959： 思想、智慧、知识有什么区别? - ？
溥凤齐斯： 【智慧与思想的区别】 克里希那穆提:智慧跟思想毫无关系.你可能非常聪明,能言善辩,博学多闻.你可能历经沧桑,遍游世界,研究、探寻、检视,积累了大量知识,但那一切都跟智慧毫无关系.只有头脑、心灵和身体真正和谐时,智慧才...

东兴市17228779959： 思想、智慧、知识有哪些区别? - ？
溥凤齐斯： 所谓聪明是学习知识的前提,而智慧则是利用知识的境界.至于知识,知识是人类的认识成果.是对某个主题确信的认识,并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用.意指透过经验或联想,而能够熟悉进而了解某件事情;这种事实或状态就称为知识.知识具有内容性;智慧具有永恒性;聪明具有解决性 知识:举例-你学习了东西或者技能都能叫知识,具有内容性 智慧:举例-你对某事物或某事件的本质原因影响的看法,具有透彻永恒性 聪明:举例-你解决各类难题的能力

东兴市17228779959： 思想、智慧、知识,都有哪些区别? - ？
溥凤齐斯： 知识是通过努力获取的前人总结的经验. 智慧是总结和发现经验,知识的能力. 思想是通过知识用智慧进行思考,以运用到其它地方

东兴市17228779959： 知识和智慧的区别? - ？
溥凤齐斯： 知识 :zhī shí①人类的认识成果.来自社会实践.其初级形态是经验知识,高级形态是系统科学理论.按其获得方式可区分为直接知识和间接知识.按其内容可分为自然科学知识、社会科学知识和思维科学知识.哲学知识是关于自然、社会和思维知识的概括和总结.知识的总体在社会实践的世代延续中不断积累和发展.②有关学术文化的:知识界|知识分子.③相识;朋友:朝廷大臣多有知识的. 智慧 :zhì huì指人辨析判断和发明创造的能力:人民的智慧|这要靠大家的智慧.

东兴市17228779959： 知识与智慧有什么区别? - ？
溥凤齐斯： 希腊人尊敬智慧,印度人尊敬神圣,意大利人尊敬艺术,美国人尊敬商业. 而古希腊的哲学家们却一再强调知识与智慧的区别.知识是人类对有限认识的理解与掌握,智慧是一种悟,是对无限和永恒的理解和推论.因此,博学家与智者是两种不...

东兴市17228779959： 智慧与思想有什么不同? - ？
溥凤齐斯： 智慧与思想都是佛家词语,因此必须从佛学角度来解释. 智慧是本性的作用,是能够通达一切事理的本能. 思想是意识的作用,属于后天的知识范围.

东兴市17228779959： 思想和知识,有什么区别? - ？
溥凤齐斯： 说说我个人的观点吧.思想是主观上的认识,是你自己对身边事物产生的理解与看法,决定了你的行为方式;知识就很客观,是你被动接受的内容,有一定的根据,经过了人们的探索而形成的.

东兴市17228779959： 知识和智慧的区别是什么 - ？
溥凤齐斯： 知识是通过学习和实践而获得的,智慧是清净心现前,由自性中而显现的.这个显现的过程也叫做悟性. 知识是有限的 智慧是无限的 我知识多 再多也有自己无能为力的地方 而有了智慧 则不同 再难的地方 我有智慧 想办法 就可以过去 好比我被人打劫了 知识就没用了吧 除非我会功夫 可能能制服对方 但如果有智慧的话 可以观察对方言行 看看能不能放一马 也可以 找机会报警 或者怎样

东兴市17228779959： 智慧,知识二者有何区别? - ？
溥凤齐斯： 【智慧】是一套严密的知识体系而被称为神秘的成果,当然与人类已经拥有的知识体系密切相关.它告诉我们:灵活的人类是一种具备灵魂充满灵性与情感的生命,是拥有认知能力、思维能力、判断力、记忆力、想象力、忍耐力与审美能力等在...

东兴市17228779959： 知识和智慧有何分别?？
溥凤齐斯： 两者是不同的东西知识 = KNOWLEDGE智慧 = WIT知识是可以从日常生活或书本直接学习得到. 而智慧是要将知识及经验累积再通过思考而成的.