近代北洋水师和北洋舰队全军覆没的原因是什么？

北洋水师全军覆没的原因~

北洋水师全军覆没的主要原因有：
1.清朝腐败,贪污军款。
清末，满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起，清政府落后的专制体制，由此产生的腐败政治，在军队中也形成不良风气，置国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益。
2.装备劣势，火炮原本质量就不行，火炮，战舰节速都比不过日本。
清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。
3.日本准备充分。
日本破译了中国的电码,对北洋水师的行动了如指掌.并且在战前多次演练,并制定了相应的战略和战术,而北洋水师则是仓促应战.

扩展资料：清朝时，中国并没有现代意义上的国旗、军旗，最初的海军军旗设计来自于阿斯本-李泰国舰队时期由李泰国所设计的三角黄底青龙旗，后被北洋海军沿用。1880年代改为正方形。
《北洋海军章程》颁布后，遂正式成为最早的具有近代化意义的中国海军军旗。后来的大清帝国国旗也是沿用此图案。
黄底青龙旗为羽纱质地，底呈正黄色，用羽纱镶嵌青色五爪飞龙，龙头向上，分为大小四号:头号横长1丈5尺6寸，宽1丈6寸5分；二号横长1丈3尺9寸，宽9尺5寸；三号横长1丈1尺5寸，宽7尺6寸；四号横长9尺6寸，宽6尺三寸。
参考资料：百度百科-北洋水师

北洋水师覆灭的原因　　战略方面：　　清朝身居文武要职的人，不知道如何使用花费无数白银建成的舰队 。北洋 海 军成军后，便以为“自守有余”，停止了继续外购战舰的海军经费。　　在整个战争期间，北洋水师没有明确和联合舰队以舰队决战夺取制海权的战略，未制定出战略计划，日本海军则制定了明确的作战预案，是以夺取制海权为中心的海军制胜的方案。导致联合舰队掌握了战争的主动权，导致北洋水师战略上陷于被动。　　技术方面：　　在黄海大东沟海战中，北洋海军 缺 乏带反 后座装置 的 速 射 炮 ，是一个致命的 技 术 缺陷。据统计：150毫米口径速 射 炮 每分 钟可5发至6发，而同口径之刚 性 炮 架的后装 炮 每分钟才1发。而日 本 联 合舰队却拥有大量 速 射 炮 ，达150多门，日 本舰 队 充分发 挥 了 速 射 炮 的威力。据统计，日本舰队的 速 射 炮 “所 发 炮 弹 相当于清 舰 队同一口径 火 炮 3-6倍”。 美 籍洋员马吉芬认为：“改良速 射 炮 ，以及能大量装填 火 药 的 榴 弹 效力显著”。　　北洋海军另一个技术缺陷是缺 乏与日本联合舰队抗衡的快速巡洋舰。航速太慢对北洋海军的影响，交战开始时表现为队形转 向不利，难以协同作战。　　北洋水师备战不足。所缺乏穿甲 爆 破 弹 （也就是所谓的开 花 弹 ）一直被 存放在旅顺、威海基地的弹药库里。还有 弹 药 不足 、炮 弹 击 中敌舰而不 爆 炸 、所用 炮 弹 “不合式”的情况。　　定远舰 枪 炮 大 副沈寿堃说：大东沟之战，“非兵士不出力，乃将领勇怯之不同也。勇者过勇，不待号令而争先，怯者过怯，不守号令而退后。此阵之所以不齐，队之所以不振也。”来远舰 帮带大副张哲濚指出：“海军经仗之后，无论胜败，其各船中奋勇者有之 ，退缩者有之，使能分别 赏罚，庶 足以鼓人心。我军仗后，从无查察 。其畏葸 避匿者，自幸未尝冒险，其冲锋 救 火 奋 勇 放 炮 者 ， 尚悔不学彼等之黠能。受伤虽住医院，而扶 持之役，资派本船水手；阵亡者，衣衾 棺椁 出己之 薪俸口粮。领恤赏之时，亦有幸与不幸。土卒一念及此，安得死敌之甘心?谁无父母妻子，使能给养其家，何有求生之念?”　　除了上述两个原因，北洋水师的整体训练水平也与甲午海战的失败有着不可忽视的关联。　　水师提督丁汝昌出身陆军，对海军事务缺乏足够的了解。然而，为水师担任教习的英国教官琅威里却是一名优秀的海军教习。在英国担任过海军中校的他，不仅对于海军有着丰富的了解，而且对他的这一份中国的职业（官拜副将之职）异常重视。在平日里面的教习和训练里面，琅威里对北洋水师的官兵要求极为严格，教习一丝不苟。据史书载，他“终日料理船事，刻不自暇自逸”，甚至在如厕时“犹命打旗语传令”。由于他严苛的治军态度，以至于在北洋水师当中，竟然流传有“不怕丁军门，就怕琅副将”的话语。而在他严格的治军与训练下，北洋水师在训练上刻苦付出的同时，也保有了真正强大的战斗力。　　琅威里不仅在治军方面严谨过人，还主张中国应利用北洋水师的强大实力来提升国家威信。1885年，北洋水师的两大主力战舰——“定远”、“镇远”曾经与“济远”、“威远”两舰前往日本长崎，然而“镇远”舰上的水兵们在上岸后与日本浪人和巡捕爆发流血冲突，致使中国方面水兵多人受伤。这次冲突事件被称为“镇远事件”。而琅威里得知消息以后气愤不平，甚至要求丁汝昌使用军舰上的重炮对长崎给予炮击来警告日本，但是遭到丁汝昌的拒绝。我们今天来看，琅威里的主张或许过于激烈，但不可否认的是，他身为一名外国人，却全心全意为了中国的海军建设而尽着全力。　　然而，琅威里严格的治军态度最终为他的教习生涯划上了句号。在琅氏上任初期，北洋的士官生们还知道技不如人，尚能服从琅氏严格 的管 理。等这批人逐渐升上管带（舰长）后，就再也不能容忍一个洋人在他们面前指手划脚了。他们与琅 威 里的矛盾 冲突越来越尖锐，终于在舰队南下香港避冻时发生了“撤旗事件”，琅威里被迫离开了北洋水师。　　北洋水师为此付出了沉重的代价，当时大清无人具备琅威里那样的执教水平，更不具备他那种一丝不苟的敬业精神，整个舰队很快就从内部开始懈怠腐化。“在防操练，不过故事虚行”，而且“平日操演炮靶、雷靶，惟船动而靶不动”，甚至“预量码数，设置浮标，遵标而行。码数已知，放固易中”，徒求其“演放整齐，所练仍属皮毛，毫无裨益”。 本来海军规定，所有官兵终日在船上生活。结果琅威里走后，将士纷纷移眷刘公岛基地，过起家庭生活，“晚间住岸者，一船有半”。舰队平时不仅训练松懈，还为了高级将领们的私利忙于运输任务。每年冬季舰队按例南巡时，一至香港，官兵便蜂拥上岸淫赌。定远管带刘步蟾的同学东乡平八郎（后任日本联合舰队司令，日俄战争中对马海战的日方指挥官）上舰参观，见甲板上供着关公神像，一地散乱的剩饭，炮管一摸一把灰，甚至出现在主炮上晾晒衣裤这种军纪松弛到极点的行为。他回到日本便评价说仗不用打，中国输定了。　　对于训练水准已经跌落到这一地步的北洋水师，我们还有什么理由说它不应该在甲午海战当中失败呢？

北洋水师、南洋水师和福建水师全部来自沈葆桢。没有沈葆桢，李鸿章完全没有能力创建北洋水师。北洋水师来自福州船政，除了丁汝昌之外。整个北洋水师将领全部来自福州船政。福州船政创立人是左宗棠，经营人是沈葆桢。李鸿章怎么经营的了左宗棠和沈葆桢苦心培养的水师，北洋水师表面是李鸿章创立的，事实上是福州船政水师。海军是技术兵种，不是任何人都可以经营的，用人和评价手下的好坏需要海军知识。他们都是科班毕业的海军学生。尤其是不用船政学生当提督。严复本来是用来当提督的，李鸿章为了私利换了丁汝昌，丁汝昌他本身海军知识和管理一片空白，本身只读过幼教三年私塾，等于三年级学生，技术领导大学教授，并且品德极差，刚复自用。丁汝昌其人出身草寇，抽鸦片、性情浮华，亳无韬略，虽为海军统帅，而平日宿娼聚赌。可以说，每一位甲午海战北洋水师之死，都是被丁汝昌和李鸿章所冤杀。
整个北洋水师将领：
右翼总兵，定远号管带

刘步蟾：刘步蟾(1852年一1895年2月10日或2月8日），字子香，汉族，出生于福建侯官（今福州市）。清末海军将领、北洋水师右翼总兵。毕业于福建船政学堂。

左翼总兵，镇远号管带

林泰曾：林泰曾（1851—1894.11.16），字凯仕，祖父林霈霖，系林则徐胞弟孙子，故林泰曾称福建船政大臣、林则徐的女婿沈葆桢为姑丈。1867年考入福建船政学堂，学习船舶驾驶。毕业于福建船政学堂。

中军中副将，致远号管带

邓世昌: 邓世昌（1849—1894），原名永昌，字正卿。广东番禺人。邓世昌1867年，考入福州船政学堂海军驾驶班第一期学习。毕业于福州船政学堂。

中军右副将，靖远号管带

叶祖珪: 叶祖珪（1852年~1905年5月），字桐侯，清末著名海军将领。福建船政学堂第一届毕业。

中军左副将，济远号管带

方伯谦: 方伯谦（1854年1月14日—1894年9月24日），清朝福建侯官县人，字益堂，北洋水师将领。福建船政学堂首届驾驶专业毕业生。

左翼左营副将，经远号管带

林永升: 林永升（1853－1894）字钟卿，汉族，福建侯官（今福州）人。福州船政学堂第一期毕业。

右翼左营副将，来远号管带

邱宝仁: 邱宝仁，福建闽侯人，1867年入福建船政后学堂第一期，毕业于福州船政学堂。

左翼右营副将，超勇号管带

黄建勋: 黄建勋（1852（壬子年）－1894），字菊人，福建永福人（今—福建省福州市永泰县）。1867年，以文童应船官考，入福州船政学堂学习。毕业于福州船政学堂。

右翼右营副将，扬威号管带

林履中: 林履中（1852－1894），字少谷，是福建侯官人。1871年考入福州船政学堂第三期，学习航海驾驶。毕业于福州船政学堂。

左翼中营游击，原镇远号帮带，后接任管带

杨用霖: 杨用霖(1854-1895)，字雨臣，福建闽县人。1871年，参加海军，投入福州船政“艺新”炮舰为船生，从管带许寿山学习英语及枪炮、驾驶技术。学成于福州船政。

副将衔精练左营游击，“康济”号练船管带

萨镇冰: 萨镇冰(SA ZHENBING)，1859—1952，字鼎铭，清代，福建闽侯人。清末民初海军将领，毕业于福州船政。

一、真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往首先从内部开始。

清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。再强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同，以太后修圆为借口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势单力薄。他不得不与醇亲王以及各位满族朝臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求。李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫，就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？

金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战！

二、上行，下效，鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实。

在这种体制中的民族国家和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时，北洋军舰上实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此，各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对船只进行保养和维修。打仗用的舰船不但不保养备战，反而为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别现象。

由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习打靶，总是预先量好码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢！

还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚定远一枚，镇远两枚，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治周旋，因此正事一直没有落实。

这样一支军队，这样一种军纪和作风，这样地腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何不败？

三、不败才是奇怪的：先看布阵。当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱。丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清军阵列始乱，此后即不能复成型。

再看开战。战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！再勇敢的士兵，无人指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？

再看战场厮杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我定远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假和侥幸！黄海海战中，日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上！

对军人来说，很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。往往最为辉煌的胜利，孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练之中！金一南意味深长地说。

四、军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也是北洋海军的一个特点。

黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外仓促开炮，震塌飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军机处“我失四船，日沉三船”。

一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战；本已败，以为平，或以为胜！北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中。但直至全军覆灭那一天，我军谎报军情未曾中止。1895年2月，左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤销了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。

艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金一南先生写道：

首先部分人员不告而别。“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。

其次是有组织携船艇的大规模逃遁。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛；交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带毛平、蔡廷干率领下结伙逃遁，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。

最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”，众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。

只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。

到底是谁打败了北洋水师？

军人生来为战胜。不错。但要战胜敌人，首先必须战胜自己！

---

雨湖区19642915566： 1895年,北洋舰队全军覆没的主要原因是[ ] - ？
郗叶更昔：[选项] A. 日军力量强大 B. 北洋舰队丧失主力 C. 北洋舰队装备落后 D. 李鸿章奉行

雨湖区19642915566： 清政府北洋舰队是什么原因而战败的 ？
郗叶更昔： 真正的,最根本的原因在于清政府的腐败:1、甲午中日战争之前,日本人进行了以实现资本主义为目的的明治维新,我们则进行了一场在强大官僚资本支持下的洋务运动...

雨湖区19642915566： 北洋水师是怎么覆没的? ？
郗叶更昔： 公元1895年2月11日,清政府北洋舰队里的民族败类盗用提督丁汝昌的名义,向日 本舰队捧出了投降书.于是,日本侵略军占领了北洋舰队的基地刘公岛,掠走了全部舰艇...

雨湖区19642915566： 甲午中日战争中,北洋舰队最终全军覆没,主要原因是[ ] - ？
郗叶更昔：[选项] A. 战舰装备落后 B. 日本海陆两路的进攻 C. 军队士气低落 D. 决策者的指导思想错误

雨湖区19642915566： 北洋舰队的覆灭有什么有关? ？
郗叶更昔： 究其原因,北洋舰队的覆灭与朝廷旧官员是分不开的,众大臣将北洋舰队视为李鸿章的私家军,挑拨其与慈禧的关系,提醒慈禧心加戒备

雨湖区19642915566： 北洋舰队全军覆没于哪场战役? - ？
郗叶更昔： 北洋水师,或称作北洋舰队、北洋海军,是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队,同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支.北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立.在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没

雨湖区19642915566： 导致中国北洋水师最终全军覆没的战争是() - 上学吧？
郗叶更昔： D.威海战役

雨湖区19642915566： 标志着洋务运动破产的历史事件是() - ？
郗叶更昔：[选项] A. 鸦片战争中中国战败 B. 《辛丑条约》签订 C. 甲午中日战争北洋舰队全军覆没 D. 太平天国运动失败

雨湖区19642915566： 哪场战后北洋舰队全军覆没?<br/>A黄海海战B威海卫战役br? ？
郗叶更昔： 威海卫战役原因: 黄海海战结束后,清北洋大臣李鸿章为保存个人实力,夸大失败,严令北洋海军不许出战,使日本掌握了制海权.平壤战败后,清军在鸭绿江重兵驻守....