蜀汉亡于关羽的说法背后有怎样的理论和猜想？

蜀汉灭亡后是谁杀了关羽在蜀中的后代?~

关羽的儿子：关平，关兴，关索。
**关兴的儿子：关统，关彝，关防，关谨。
**关索的儿子：关心。
有人称大刀关胜是关羽的嫡派子孙；但也有一种说法，邓艾和钟会攻破蜀汉后，“尽灭关氏家”。照这看，关羽的后代都被斩尽杀绝了。
参考资料：《易中天品三国》
另一说法:关羽无后。
在蜀汉灭亡后，庞德的儿子庞会随邓艾进成都灭了关氏一门，其它大臣全家随刘禅的迁往洛阳。
三国演义中也有记载，上面写汉寿亭侯关彝与太子刘瑁等死于乱军。

大刀关胜为关羽的后代之说虚妄无凭。
《三国志》《关羽传》提到关平随关羽被杀，关兴袭爵。没提到关索。三国演义中虽提到关索，但无明显事迹。自宋代后关索故事流行，说关索为索员外收养，花岳授其武艺，遂取三姓为名，曰“花关索”，在明成化年间的话本中，关索是一个英雄无敌，“有忠有孝”的英雄，因蜀汉土崩瓦解而气死，

三国时期，涌现出了无数英雄人物，其中刘关张三兄弟的结义之情让后人无比推崇。三个人心怀大志，从无到有，一步步创立的蜀汉江山。然而，三个人的后代遭遇却大不相同。刘禅投降后，蜀汉便灭亡了，张飞的后代安然无恙，关羽的后代却遭遇了灭族之祸。
刘禅投降之后，在魏国的待遇很好，当了一个快活的安乐公，衣食无忧，安度晚年。

那么关羽的后代为何下场凄凉呢？这要从关羽当年的事迹说起。
关羽当初与曹军在襄樊作战，水淹七军，威震华夏，生擒了于禁，斩杀了庞德。庞德原是西凉马腾的部将，跟随马超与曹操打过仗。马超后来归顺了蜀汉，庞德则投降了曹魏。当时庞德有亲人跟随马超在蜀汉做官，关羽于是想要招降庞德，谁料庞德对曹操忠心耿耿，对关羽破口大骂，关羽见招降不成，便下令将庞德处死。
庞德不愿投降，关羽只得将其斩杀，这在战场上实属无奈之举，但关羽万万没有想到，这个决定差点让他家族绝后。

几十年后，蜀汉灭亡，庞德的儿子庞会来到成都，为了给父亲报仇，下令屠杀关氏一族。说实话，庞会这种行为实在太过分，当初关羽与庞德是在战场交锋，生死有命，但如今关羽的后人却是无辜的，不能因仇恨而牵连。
事实上，关羽还是有血脉传世，虽然蜀中的关氏一族被屠杀殆尽，但关平在荆州却给他留下了一支血脉，并且流传至今，现在还有很多人以关羽后人自居。
相比于关羽后人，张飞后人的结局就要好得多了。张飞的长子张苞自不必言，曾是蜀汉的重要将领，跟随诸葛亮北伐屡立战功，可惜英年早逝。

张飞另一个儿子张绍继承了张飞西乡侯的爵位，被封为侍中，外加尚书仆射，是蜀汉重臣。同时，由于张飞的两个女儿都嫁给了刘禅，张飞后人在蜀汉的地位极高。
蜀汉灭亡之后，张飞后人也未遭大难。由于张绍帮助刘禅归降曹魏，反而被视作功劳，在魏国被封为列侯，享受荣华富贵。

刘备取下益州后，又于建安二十四年（219年）春在汉中击败曹操大军，接着派遣刘封、孟达占据上庸，此时，刘备集团的领地和实力大为增强，达到了顶峰时期。而曹操集团经过内忧外患，进入守势。虽说如此，但曹操集团仍然是三大军事集团（刘备、孙权、曹操）中最为强大的。

孙权集团平定山越、取得交州、荆州三郡（江夏、长沙、桂阳），实力也大为增强，但因为刘备集团占据荆州南郡，使得孙权集团不但无力向北发展，而且还有被刘备集团和曹操集团夹击的危险。所以，孙权想方设法想占据荆州南郡。

就在这一年，雄踞西南而谋中原的蜀汉，发动了一次北伐战争，期间大将关羽自南郡起兵，兵峰直指襄樊。

在这场战役之初，战局完全呈压倒式发展，关羽以大军围困襄樊二城，并以水计重创敌军，在中原留下“水淹七军”的赫赫凶名，威震天下。然而，在战局进行到后半程时，局势竟被东吴所扭转。东吴大将吕蒙以一支奇兵绕到了蜀之扼要荆州，并将关羽逼上了绝路。

最终，关羽及其子死在伏击中，令人扼腕。

可以说，这场战争直接破坏了天下三分的形势，也让蜀汉的命运走上了下坡路。虽然，在战争前期蜀汉占据优势，并一举歼灭曹魏大量有生力量。但是，在这场歼灭战的背后，蜀汉亦付出了不小的伤亡。在损兵折将过后，蜀汉遭到东吴的偷袭，失去了与群雄抗衡的最大资本——荆州城。

更严重的是，在东吴与蜀汉撕破脸后，原本稳固了十多年的吴蜀同盟瞬间支离破碎，双方反目成仇。后来，发生的夷陵之战，便是吴蜀联盟破裂后的直接结果。

那么，这场北伐的初衷究竟是什么呢？蜀汉高层在发动战争之前又进行了怎样的考虑呢？

由于蜀国从未设置史官一职，所以，我们没有办法看到最权威最官方的“官史”，所谓正史中阐述的内容也不过是作者的猜测罢了。很多历史学家觉得，这次北伐是蜀汉高层规划的“全面战略”的关键一环，也就是将北方的战线继续推进，抵达汉钙地区，扩大辐射面，打通汉中与荆州之间的通道。

虽然，当时还不存在“天子守国门”的概念，但蜀汉北伐的目的已非常明显，那就是将政权的重心向东部转移。这样，蜀军就可以以江陵地区作为核心，继续发动北伐夺取曹魏的土地。况且，由于吴蜀联盟已出现缝隙，此举亦可以增加震慑东吴的资本。显然，只要这一战略部署成型，天下大势将会向蜀汉一方倾倒，刘备将会获得比曹、孙更大的资本。

首先，襄樊二城的曹军抵抗极其坚决，以至于，蜀汉的主力军根本没办法在短时间内打下城池。若非如此，牢牢占据襄樊一带的蜀军就是蜀汉震慑孙吴的最大筹码，孙权势必不敢轻举妄动。就算是孙权打算破釜沉舟，关羽亦能凭借襄、荆、樊三城进行战略周旋，不至于一败涂地。

其次，作为主将的关羽对形势进行了错误的估量，以至于下达了错误的战略指示。在前半段北伐大获全胜后，关羽未能守成，而是选择乘胜追击。从封中原群盗的做法中我们就能看出，关羽的性格十分急不可耐，他迫切地想要逼迫曹魏进行战略转移。

然而，事实却是曹魏底蕴深厚，根本不惧怕这种表面上气焰嚣张实际上毫无作用的威慑。毫无疑问，在全局观方面来看，关羽并不是一名合格的战略家。之所以罗贯中及一些后世史评家称关羽败在“傲”字上，说的未必是他这一生的作为，而有可能是这种被自负冲昏头脑的性格。

且看关羽行事果决，这些都是建立在个人能力突出的基础上的，就像霸王破釜沉舟一样，若屡次都以身犯险，只能算作莽夫罢了。

最后，也就是最重要的一点，蜀汉高层没有预留“底牌”。所谓“底牌”，说的就是防止关羽失利的后备军。显然，蜀汉根本无法承受关羽失利这一结果，这一点是值得注意的。或许，蜀汉高层和关羽一样，在这场战役中奉行了“机会主义”，将家底拿出来进行了一场豪赌。

倘若赌赢了，蜀汉在江陵拥有一隅之地，凭借马超、黄忠等老将，势必能让天下大势改写。然而，这场豪赌蜀汉一败涂地，以至于，他们失去了与另外两家抗衡的根本。在关羽死后蜀汉发动的数次北伐中，我们依然能看到这种穷兵黩武进行豪赌的影子。

从这种角度来看，“隆中对”的最大败笔莫过于此。

是因为刘备为关羽复仇才灭亡的理论和猜想。刘备为了给关羽报仇已经丧失了理智，根本不听诸葛亮的劝告，这让在面对吴国时失败，导致蜀国国力虚空。

关羽大意失荆州，导致蜀汉北伐的运粮通道被堵，失去了战略要地，所以蜀汉失败和这一点有间接的原因。

蜀汉亡于关羽的说法非常有道理，关羽的失败使得蜀汉失去了荆州南郡这块战略要地，同时还破坏了孙刘联盟，是刘备攻打东吴的导火索，也导致了后面的夷陵惨败，蜀汉从此一蹶不振，关羽的错就在于过于高傲。

---

益阳市15039573156： ,三国毁于关羽? - ？
步潘若朋： 可以这么说 蜀国是毁于关羽之手的 关于关羽的死 说白了关羽是咎由自取活该倒霉!如果不是因为他在不适当的时间发动北伐战争的话,或许就没有之后蜀汉皇朝的无奈了!有心的朋友们不妨细细的品味,分析“隆中策”中的“一旦时机成熟.......

益阳市15039573156： 诸葛亮谋杀关羽背后 为什么说关羽必死 - ？
步潘若朋： 这是历史阴谋论的一部分.史学上有过这样一种猜想,就是刘备和诸葛亮阴谋害死了关羽. 理由如下: 一、关羽拥兵自重,不能驾驭,在刘备之后将会是蜀国的大害,刘禅不是自己叔叔的对手,其中还包括张飞被害. 二、刘备为了统一天下,希望获得征讨东吴的借口. 三、刘封和孟达没有增援关羽是受刘备等人的要求. 四、关羽出兵,诸葛亮和刘备没有阻拦,也没有任何支援.

益阳市15039573156： 蜀国当年灭亡就是因为自以为是的关羽....... - ？
步潘若朋： 不能完全这么说,有很多客观原因,但是关羽大意失荆州,使蜀国失去战略要地,接连导致国家战乱不断,也是蜀国覆灭的一个重要原因,

益阳市15039573156： 关羽之死背后有什么阴谋吗 - ？
步潘若朋： 1.诸葛亮和关羽政见不和这是不争的事实,具体请参考“隆中对” 我认为说借刀杀关羽有点过了,最多算见死不救.从时间上来讲如果诸葛亮真的发兵增援赶到荆州是来得及的.诸葛亮不救关羽,并不等于说借刀杀关羽,这两者有着本质上的...

益阳市15039573156： 关羽之死能是蜀汉走向衰亡标志吗,说说具体？
步潘若朋： 应该可以这么说,是蜀国的一个巨大的转折点.首先,大的方面,关羽的死造成了荆州的丧失,而荆州对于蜀国的重要性是不言而喻的.诸葛亮早在隆中对的时候便明确提出,北伐兵分两路,一路出汉中,取长安,另一路兵出荆州,取洛阳....

益阳市15039573156： 回复:关羽的死是不是加速了蜀国灭亡 - ？
步潘若朋： 关羽之死是蜀国灭亡的开始.有了关于的死亡,蜀国失去了荆益,失去了长江上的重要基地.同时也是张飞死亡的起因,而关张的死亡直接导致了刘备失去理智和吴蜀联盟的破裂,导致了火烧连营的结果,使蜀国为此大伤元气,诸葛亮为此经过多年才恢复过来.同时也是诸葛亮大战略的第一次失败.

益阳市15039573156： 关羽为什么会死得冤枉? - ？
步潘若朋： 关羽之死的另类说法 说关羽是刘备“假手于吴人”杀死的,人们从感情上难以接受,但此说或许有道理. 关羽死之前,已成为蜀汉阵营里“最不利安定团结”的严肃. 关羽拒荆州要地,不贯彻军师孔明《隆中对》所制定的“东联孙吴,北拒曹...

益阳市15039573156： 关羽的死是诸葛亮的失误吗?？
步潘若朋： 诸葛亮不是神 关羽死于过于自负 和大哥的纵容 那时候孔明不知道说话管用不 三宫演艺中这样评的有.有一个版本的三国评点说过.1 关羽自视甚高(得知五虎上将排位后对黄忠入选极为不满).2 并不怎么看得起诸葛亮(诸葛亮出山第一战时...

益阳市15039573156： 在当时的政治军事环境下,关羽的死因究竟如何解释? - ？
步潘若朋： 说法之一: 关羽死在诸葛亮之手,大家肯定不信,诸葛军师叫关羽出兵打曹操,还得防孙权,兵力就这么多,少了打不赢曹操,刘备却不派援兵.孙权却早想夺回荆州,不管你关羽是否想和好,荆州是一定要夺回,事实上双方在这之前,已经差...

益阳市15039573156： 蜀国亡,关羽要负20%的责任,刘备要负30%的责任 - ？
步潘若朋： 诸葛亮要负50% 六出祁山,九伐中原让费了多少人力物力,直接的下场就是蜀国国库空虚,民不聊生,让魏国一举消灭.孙权及其子孙的闭关自守就是很好的证据,很少去骚扰蜀魏两国,一直坚持到魏国灭亡才被西晋干掉