为何汉献帝不能像康熙除去鳌拜一样，把曹操从身边拿下呢？
汉献帝是末代皇帝，康熙是开创盛世的皇帝，二者怎能放到一起相提并论呢？汉献帝是被董卓扶上皇位的，而康熙皇帝是清朝之中有各种矛盾斗争，由孝庄太后扶上的皇位。
这时的康熙由孝庄支持是有实权的，能够有一番自己的作为，汉献帝则根本不同，从始至终都是各路军阀手中一个玩物。
首先从汉献帝与康熙爷所处环境的不同
东汉末年群雄并起，汉王朝廷名存实亡，自汉灵帝起国家的各项朝政完全把握在宦官与军阀手中，纷争不休的汉王朝，已经是摇摇欲坠，献帝前有少帝，二帝都是军阀手中的傀儡，根本没有一丝的实权。
康熙登基由孝庄一手操作，大清正直建国不久，康熙不过是大清王朝的第三位皇帝，虽然内有鳌拜，外有三藩，这些当初都是大清的顶梁柱，他们从骨子里是敬畏爱新觉罗氏一族的。
尤其是鳌拜，他受到了先帝的嘱托奉命看管好康熙，康熙十分争气，长大成人后第一件事情就是将鳌拜革职，查抄家产。这与鳌拜心慈手软是脱不了关系的，当时鳌拜的确有实力将康熙杀死，但杀死之后呢？自立为王？
大清足足有八旗子弟兵，鳌拜不过占有一旗的兵马，正黄旗、镶黄旗才是皇帝最信任的军队，兵马最多，执行能力最强，鳌拜是没有资格废立的，因此才会有康熙复仇的事件，这其中与孝庄太后有着莫大的关系。
孝庄足足熬死的两代君王，并且让康熙安全的长大，这是莫大的功勋，要问康熙对谁的感情最真切，无疑是孝庄太后。而摇摇欲坠的大汉王朝怎么可能会有如此的幸运？
其次从二人的政治格局上来讲
康熙皇帝开疆扩土，经常是御驾亲征，大清朝廷上没有一位奸佞之臣，这就是大清为什么能够开创盛世的原因，反观汉献帝第一没有实权，第二没有军队，有的只是汉王朝留下的空架子。
董卓在汉献帝面前，俨然把汉献帝当成了自己利用的工具，比曹操对待汉献帝的待遇还要低，汉献帝无可奈何只能等待一位忠臣良将保护自己，杀退董卓，让自己真正的体验一把当皇帝的感受。
正时袁绍带领 十八路诸侯前来讨伐董卓，汉献帝此时认为十八路诸侯的兵马比董卓多了不少，想想十八个人打一个人肯定能打过，不料自己还是被董卓掳到了长安，自己的想法又失败了，汉献帝找了一个机会逃出了长安回到了洛阳。
此时的洛阳已经是一片荒芜， 献帝发布诏书请各地军阀来帮助自己重新建立旧都，没想到只有曹操来了，献帝看到了曹操就像是看到了救星，不料被带回许昌，在许昌建都名为许都。
因此从政治来上讲，献帝没有亲力亲为的本事，也没有亲力亲为的机会，只会将自己的性命寄托在别人的身上，这样的人能和康熙大帝比吗？
曹操比鳌拜最聪明的一点那就是没有顽固的愚忠思想，想什么就去做根本不会忌惮后期会有什么的惩罚， 毕竟当时天下各路诸侯都是这样做的，可鳌拜当时由于自己固执的思想只能效忠于皇帝，成为一个掌权派。
最终的大权还是要交还康熙的，对此大家是怎么看的呢？
如果你是汉献帝,你该怎么对付曹操才能把权力收回?
应当说，刘协在被曹操“奉天子以讨不臣”之前，他的命运基本上就已经注定了，剩下的就是谁来做曹操而已。在讨论刘协之前，我们需要达成一个共识，皇帝的权力来源于何处？作为一个手无缚鸡之力的孩童，如何能够击倒手握重兵的将军？明了了这个，才能知晓刘协们要如何努力才有可能击倒曹操们。皇帝的权力...
康熙皇帝为什么看不起崇祯帝?
这些大概康熙帝略有同感。崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实,但奇怪的是,他是一个比较不挨骂的亡国之君。且看看历史上有名的几个亡国之君。汉末的汉献帝,软弱无能。陈后主陈叔宝,是个荒淫无耻有了名的皇帝。隋炀帝杨广,不说了,暴君的名气可与秦始皇并列。南唐后主李煜,长于妇人之手,几曾识过干戈?虽有一...
《康熙王朝》中,明珠为何会得到康熙的重用?
索额图是首辅的儿子，又是康熙的老丈人，家族势力遍布朝野。尤其是鳌拜被清理后，索额图在朝中一枝独秀。皇帝最怕什么？皇帝最怕的就是皇权旁落。一旦皇权旁落，自己就成了提线木偶。康熙年幼的时候，已经见识过权臣的厉害之处，他可不想成为大清朝的“汉献帝”。眼看索额图一天天做大，康熙...
如果我是汉献帝 在当时那种局面 该如何是好???
我认为最好的选择就是禅让，效仿尧舜，以合法的名义将帝位传给曹操，以曹操的性格会给汉献帝一个不错的待遇（把你养着）这样也最符合历史的发展
为什么康熙十世孙不叫顺治十一世孙或者雍正九世孙
类似的刘备有个皇叔的身份是因为他是中山靖王之后（据说很可能是杜撰的身份），这个说法的最精确的，其实也可以说是汉高祖之后，但这样就模糊多了，不过中山靖王毕竟是很前的人物，所以刘备和汉献帝的关系其实很疏远，如果说他是汉灵帝或者汉桓帝之后，身价就高多了 ...
东坡围巾大臣当政却对曹操束手无策而康熙皇帝却能轻而易举地扳倒鳌拜...
虽然他杀死鳌拜时只有十六岁，但他拥有汉献帝所没有的优势。清朝初年，皇权没有没落，反而保持相对稳定。康熙刚坐上皇位的时候，必须有索尼、鳌拜等人辅佐。但这些可以辅佐大臣的权力，也必须得到皇权的授权，否则就一无所有。尽管鳌拜的资历、军事力量和一点实权都不足以抗衡皇权。鳌拜不像电视剧，所以康熙...
汉献帝刘协有翻身的机会呢?
康熙个人也许没有权力，但那是暂时的。清廷中央的权威是无可置疑的，鳌拜是权力的皇家给的，而东汉中央权威已经丧失殆尽，军阀割据，再就是曹操的基业是自己打的，有着本质的区别，汉献帝时代皇权就剩了个牌坊。啥也没有了。不可逆天行事，汉献帝肯定无法翻身的 ，曹操的集团处于绝对压倒优势，可以说独占...
如果汉献帝是秦皇汉武唐宗宋祖,康熙那样的君主,三国还会存在吗?_百度...
所谓时势造英雄，时势也可造窝囊废。秦皇汉武、康熙大帝这些英明的帝王，都是在他们所处的历史时代，由当时的历史趋势所造就的。他们的成功和强势，固然与其才能、见识、性格有关，但最根本的，还是时势使然。把他们放在后汉末这样的历史背景下，他们也会和汉献帝相差无几，改变不了汉室衰亡、分裂以及群雄...
为什么康熙能关门扳倒鳌拜,而汉献帝却无法关门诛杀曹操?
所以你看一下在这200多年前曹操就会发现这么一个事情，在曹操本来又想去教训汉献帝的时候，汉献帝来了一句――君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。，也就是说你要是能辅我就辅我，不能的话你能不能放过我。而曹操的反应是――操失色，?a仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操...
古代是如何权利转移的
汉献帝可能不会做那么久的皇帝，而且最终很有可能不会善终。（看看董卓，袁术一类的，曹操是1000％的忠臣哦）。6，说个题外话，百日维新的时候康有为，梁启超，把改革不利归咎于慈禧，问题是慈禧死了后，也没见中国走向强盛，甚至清朝皇帝都退位了，中国依旧要受倭奴的欺负，说是袁世凯是窃国大盗，袁世凯...
窄狄可尔： 这是因为康熙不同于汉献帝,之于鳌拜不同于曹操一样.他们所处的环境不同,人际关系,朝臣关系等一系列的不同,其结果必然不同. 鳌拜是三朝元老,顺治的托孤重臣.鳌拜军功盖世,为大清朝的建立可谓竭尽全力.鳌拜前半生在皇太极和...
牟平区17280723641： 为什么刘协没能像康熙对付鳌拜一样对付曹操 - ？
窄狄可尔： 因为鳌拜不是曹操清朝也不是汉献帝时期名存实亡的东汉而且鳌拜他也只是年纪大了变得有些骄傲自大了而曹操是军阀汉献帝待的地方都是他打下的领地
牟平区17280723641： 为什么不杀汉献帝 - ？
窄狄可尔： 不是不能杀 而是杀了没好处 弊大于利 魏朝当然心知肚明,自己的江山是夺来的,天下还有很多心中对汉朝有感情的人,满朝文武很多都是世代汉朝公卿出身的,杀了汉献帝会让这些人失望到无法忍受,何况西南还有蜀国.杀了汉献帝是将对汉朝抱有一丝感情的人推向敌人,同时青史留下恶名.
牟平区17280723641： 同样是夺取皇权,为什么汉宣帝可以夺取皇权成功,汉献帝却失败了? - ？
窄狄可尔： 汉宣帝也是当了多年的孙子,等霍光死了才算完全地夺取皇权成功的.
牟平区17280723641： 鳌拜圈地是以国家的名义 以公谋私,那为什么康熙和孝庄知道鳌拜圈地,占皇家地后没有立即除掉鳌拜 - ？
窄狄可尔： 鳌拜官拜辅助大臣,是顺治帝托孤的三位大臣之一.是满清入关的第一猛将,有着万夫不敌的能力,况且他被封为满清第一大勇士.是满足八旗旗主之一.满族在关外的时候,并不是努尔哈赤一人执政,而是八王共和,意思是努尔哈赤要下达一个命令必须八个旗主一起拍板.所以,8岁登基的康熙并不能左右的了鳌拜.至于孝庄,其实很多电视剧等影视作品都神话了她,在满清入关以后,后宫地位并不高,更别说能管理这个少保级别的人物了. 康熙一十六年 才除掉鳌拜,八年的韬光养晦,充分说明鳌拜在满清地位根深蒂固. 我是满族人,祖上是正蓝旗的,所以对满族文化有自己的一点见解,希望能帮助你!
牟平区17280723641： 如果汉献帝是康熙!曹操有没有可能成为第二个鳌拜? - ？
窄狄可尔： 首先历史没有如果,其次汉献帝也一直不甘心做傀儡,再次曹操跟鳌拜不是一个重量级.
牟平区17280723641： 曹操在外献帝为何不起兵 - ？
窄狄可尔： 因为献帝手中没有兵,当时曹操的兵权都是掌握在曹氏和夏侯氏的亲族手中的,汉献帝以及拥立汉献帝的东汉重臣都是文臣,手中没有兵权,而且每次曹操出兵在外都会派亲信将领带兵镇守许都,所以献帝无法起兵~
牟平区17280723641： 曹操和鳌拜有什么区别 - ？
窄狄可尔： 清朝一直是正统,鳌拜背后的是满清贵族,实际上是贵族跟皇室,两边是对等的,互相在作斗争...汉朝实际已经名存实亡了,皇室一点权利都没有,只不过有一个名号而已,汉献帝必须依托曹操才能生存
牟平区17280723641： 汉献帝怎么死的 - ？
窄狄可尔： 汉献帝刘协安度晚年,比曹家人的命好的多. 公元220年,曹丕强迫汉献帝禅让.禅让后的汉献帝被封为山阳公,又过了14年才死,比曹丕还晚死了8年呢,享年54岁. 而山阳公国又存在了75年,而且比曹魏还长寿,一直延续到了西晋末年,永嘉年间(公元311年)被匈奴刘聪攻灭.
牟平区17280723641： 鳌拜会不会篡夺皇位? ？
窄狄可尔： 可能不会, 一是他们学习兵法的书籍是《三国演义》,三国中曹操虽权力很大,但没有篡夺汉献帝的位; 二是在外掌权的藩王,鳌拜未必有把握控制住(从后来的三藩之乱也能看出),在篡位时,希望这个变数越小越好. 但,鳌拜一定继续独揽大权,并废黜康熙——一个有头脑、有本事的皇帝不是他希望看到的. 到鳌拜的下一代,篡位就如箭在弦上,想不篡,别人都会把他推上去.
