英雄造就时代,时代成就英雄。 是什么意思?
其实,这两个问题是一个整体的。
俗话说的好:“乱世出英雄!”——当一个时代出现混乱、纷争的时候。有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负,从而成就一个时代的英雄!
但是如果我们继续深入这个问题的话,那么我们的得到的结论是:当一个时代(乱世)造就了一些英雄以后,就会出现一个新的平稳时代(不管其存在的时间长久),而后,当这个时代进入混乱、崩溃的时候,就会出现另一些英雄,而后造就另一个时代。由此,周而复反。
自古以来,从夏朝到现在,都是英雄的出现伴随着时代的变换!
所以说这两个问题是一个整体的。这是社会的规律,也是促进人类社会进步的原动力
我认为是时代创造了英雄,而时代并不是由英雄创造的
所谓新的时代的产生是由于旧的时代已经无法适应人的需求,是历史发展的必然。新时代的到来是由无数的普通人共同努力的结果,而英雄只不过是其中最突出的一部分,因为人之间总有强与弱之分,而他们是普通人中的强者,因此他们就成了英雄,其实他们所起到的作用完全可以由其他人代替。就好象如果没有秦始皇,一样会其他人统一天下,因为天下人有天下一统的需求,历史必然会朝这个方向发展。
首先,我觉得也是时代造就英雄
像战国时期,群雄四起,到处是战争,这使很多平民书生能有机会表现自己,比如李斯出身低微。靠着自己的学识计谋游说秦国。最后一直当上丞相。虽然李斯算不上英雄,但由次可以看到,假如当时不是乱世。李斯可能到死还是一个平民。
而一个人再有学识,本领。也不可能造就一个时代。
所以我认为是时代造就英雄
这是个常见的辩论塞辩题``想要胜出就要找准立足点``并揪出对方的弊端
明显是时世造英雄嘛,不要英雄注意,个体始终是不可能超越整体的
人的能力是有限的,历史人物要想成功也要得到人民群众的支持,顺应时代的潮流
历史唯物主义为马克思和恩格斯所创立。他们称它为“唯物主义历史理论”或“唯物主义历史观”。恩格斯1892年在《社会主义从空想到科学的发展》一书英文版导言中用“历史唯物主义”这个名词来表述这一科学的社会历史观。 列宁称历史唯物主义为 “科学的社会学”,“唯一的科学的历史观”和“社会科学的唯一科学方法即唯物主义的方法”。E.伯恩斯坦等则把它歪曲为经济唯物论。
历史观是人们对于社会历史的根本见解。在历史唯物主义诞生以前,人们总是从神的意志、卓越人物的思想或某种隐秘的理性,即从某种精神因素出发去解释历史事件,说明历史的发展。其结果不是曲解人类史,就是完全撇开人类史。资产阶级历史观用“人”的观点解释历史,比起中世纪用神的意志说明历史的神学观点是一个重大进步。但它所理解的人是一种抽象的人,即脱离历史发展条件和具体社会关系、孤立地站在自然面前的生物学上的人,或失去感性存在的玄虚的“自我意识”。从这种抽象的人出发,必然把历史发展和社会进步的动力归结为人类的善良天性或者神秘的理性。这仍然是用非历史因素、人们想象和思考出来的东西去解释历史,因而不可能正确地认识历史以及历史研究的对象。
历史唯物主义用以观察社会历史的方法与以前一切历史理论不同。它承认历史的主体是人,历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。但历史唯物主义所说的人不是处在某种幻想的与世隔绝和离群索居状态的抽象的人,而是处于可以通过经验观察到的发展过程中的现实的活生生的人。历史唯物主义认为,现实的人无非是一定社会关系的人格化,他们所有的性质和活动始终取决于自己所处的物质生活条件。只有从那些使人们成为现在这种样子的周围物质生活条件去考察人及其活动,才能站在现实历史的基础上描绘出人类发展的真实过程。历史唯物主义考察问题的方法明确规定,它的研究对象是社会发展的一般规律。和以社会生活某一局部领域、某一个别方面为对象的各门具体社会科学不同,它着眼于从总体上、全局上研究社会的一般的结构和一般的发展规律。它的任务就是为各门具体的社会科学提供历史观和方法论的理论基础。
主要内容
历史唯物主义者认为历史发展是有其特定规律的,即生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用,生产关系一定要适应生产力的发展。伴随着生产力的发展,人类社会从原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,社会主义社会,最终走向共产主义社会。历史唯物主义者认为人类已经经历了前三个阶段,目前正处于第四阶段(越南、古巴、朝鲜等自称已经进入社会主义社会,1987年的中国共产党十三大上,中国称自己在1950年代进入社会主义初级阶段。
鲜明特点
凡是认为社会的存在和发展是由历史发展而来、社会存在和发展离不开历史、社会和历史存在着必然的继承和发展关系的观点就是历史唯物主义观点。有了历史唯物主义的观点,那么他在看待和处理问题时,就具有了以下特点:
一、承认历史,尊重历史,认为社会必然是一个连续不断的发展过程,这是如何看待历史的问题。
承认历史,认为历史正是所有事物的来源,这本身就解决了哲学中的一个命题——事物的来路问题。任何事物都不是凭空产生的,而必然有其前身或者前因,而我们的现今都是前身或前因的变化或后果。也许大家要问:这个问题简单,难道现实中还有不承认历史的情况么?怎么没有呢,事实上是有的,比如我们有时就批判某某数典忘祖,甚至有怀有阴暗丑恶的目的的人不但不承认历史、而且还歪曲篡改历史。那些不承认台湾是中华民族的一分子,一心要把台湾分裂出去的人不就是数典忘祖吗?日本国的某些别有用心之人不承认历史上的侵略、篡改历史的行为不就是不承认历史吗?还有现实中有的人达到一定的地位后,就羞于提及原来的穷困状况,甚至在众人面前和自己老实朴素的亲人不敢相认,这也是不敢面对历史的一种表现。看来承认历史有时还是需要勇气、正气和骨气的。
只有首先承认历史,才能够尊重历史。尊重历史有很多表现:承认历史的真相,承认曾经的错误、承认先人的功业和成果、承担应有的历史责任、享受应有的历史权益等等。牛顿曾经谦虚地说:“我可能比笛卡尔看得远些,那是因为我站在许多巨人肩膀上的缘故。”这既是一种美德,也是坚持了历史的观点。难道我们的知识和经验、基础和条件不是从先人那里继承而发展的吗?天才也是需要有一定的历史条件的,而不是凭空产生的。不承认曾经的错误,那是流氓和无赖;不承认一个国家既有的领土和主权,就会有侵犯别人的借口;不承认法理上的顺承关系,就会有逃避承担责任的行径……看来,不承认和尊重历史,不仅是态度上的问题,还可能会产生严重而错误的后果。
现今世界特别是中国目前充斥着一个看似繁荣却十分有害的现象:文艺、评论等文化现象畸形繁荣,历史事件、评价等被歪曲和混乱。这是一个被绝大多数人忽视却肯定有很大潜在危害的状况,如不及时加以有效纠正,必然对中国的思想界、文化界直至政界产生长久的负面影响,这主要体现在对年轻一代的教育直接产生负面效应。比如现在的电影、电视剧,大量借用历史朝代、历史人物杜撰子无虚有的故事情节,推向市场,已经达到了泛滥的地步;很多文艺、评论缺乏确凿的历史证据,大量主观臆断历史人物及事件,甚至达到以假乱真的地步。比如可以把秦桧说成忠臣、把商纠说成英杰……长久以往,何谈历史信任,何谈历史价值、何谈以史为鉴、惩前毖后,历史在人们的面前,可能就是一堆笑料而已。这是混淆是非、把历史搞乱、对历史极不尊重的表现。
尊重历史,肯定祖先的丰功伟绩,发扬先辈的光荣传统,才能产生强烈的民族自豪感、自信心和凝聚力。今天有不少人,从生活富裕的狭隘角度出发,加之对本国的某些缺点和不足存在不满,有着比较严重的崇洋媚外思想,缺乏爱国爱人民的崇高品格,民族根性彻底失去,这不能不说是历史的悲哀、人性的悲哀。
二、联系历史来观察和分析问题,这是如何运用历史的问题。
有了历史的观点,我们在看待、分析和处理问题时就会更加全面、更加客观、更加符合实际、更加智慧、更加接近事物本身的客观规律。
首先有了历史的观点,我们就会有更强的理解力和包容性。有一句话:“历史造就英雄”,这也是历史的观点。这就是什么样的历史环境造就什么样的英雄人物。有很多历史人物造就的历史事件,我们今天很多人看起来有点不可思议,实际上只要联系当时的时代背景,就可能很好理解了。比如:李世民为了争夺皇位而发动玄武门事件。古代人为了争夺皇位竟然杀掉自己的兄弟,多么地残酷!其实只要了解了当时的两种势力的形成、差异和水火不容的情势,就会知道发生这样的事情也是身在江湖,身不由已,势所然也。比如毛泽东为什么会发动文化大革命,今天的人很多都不理解甚至痛恨。实际上只要联系毛泽东本人毕生追求的共产主义信念、他对共产主义的本质的理解、以及当时国际、国内复杂的严峻形式,你也许就会对当时以毛泽东为首的中央核心集团发动文化大革命有个比较客观的认识和评价,文化大革命的本意和出发点是好的,只不过在选择形式上存在缺陷,使得后来发展的情况和造成的严重不良后果,恐怕也是毛泽东所始料不及的。但今天也许可以这样说:没有文化大革命,社会主义在新中国就不可能这样深入人心,中国被西方资本主义和平演变的风险就会大大增大,无数先烈用生命和鲜血换来的革命果实就可能化为乌有。
其次,有了历史的观点,我们就能更加准确地判断形势,分清利弊,从而有针对性开展工作。有一句话,叫“审时度势”,这也是一种历史观点。在什么样的历史条件下才能开展什么样的工作,解决什么样的问题,而不是乱来的。在国家危亡、民族患难的时候,我们就要把保家卫国、解决民族危机当成首要任务。在我们贫穷落后、饥寒交迫的时候,我们就要把发展生产、解决温饱当成工作的重心。在人们解决了温饱问题之后,就要解决环境问题、能源问题、可持续发展等问题。如果在政治腐败、民不聊生的时候发动群众闹革命,那就是民主革命、进步的革命,是大英雄;如果在国泰民安、政治清明的时候,发动群众“闹革命”,那就是反革命、疯子,这样的道理,大家是很容易理解的。运用到一般的问题上,也是这个道理。比如,我们要创立一个公司,首先就要调查研究:产品需求问题、人们消费习惯问题、生产原料问题、设备问题等等,这都是历史条件,只有考虑周全了,我们才能获得成功或者更大的效益。
再次,有了历史的观点,我们才能谦虚吸收前人的经验,结合自己的实际,避免不必要的损失,少走弯路。被前人通过实践而证明了的理论和经验,我们要毫不怀疑地加以吸收和借鉴。古人曰:前车之辙,后车之鉴。坚定不移地走群众路线,从群众中来,到群众中去、相信群众,依靠群众,发动群众、为人民服务等等这些都是革命前辈用生命和实践换来的经验,一定要加以坚持和发扬。国兴于清明,毁于腐败、兴于团结,衰于分裂等等这些都是中华民族无数次证明了的不变真理,我们一定要牢牢记住,不能蹈前车之覆辙。有一句话叫做“忘记历史就意味着背叛!”我们也许可以忘掉仇恨,但决不能忘掉教训和敌人。
三、有选择地继承并发展历史,这是如何对待历史的问题。
运用历史的观点,归根结底还是如何对待历史的问题。是接受还是摒弃、是褒是贬、是全盘否定还是有选择地利用,这是我们必须做出抉择的。纵观历史唯物主义和辩证唯物主义哲学理论,运用马列主义、毛泽东思想的世界观和方法论,我们认为:借鉴历史经验、立足历史条件、顺应历史趋势、做人类历史发展的推进者,做最崇高的理想的实践者,这就是一个革命者应该采取的科学的态度。在坚持历史唯物主义的时候,我们要坚持同一切非历史唯物主义者作斗争,这就是:有选择地继承、发扬历史理论和经验,反对全盘否定。历史本身就是一个不断继承不断发展的连续的动态过程,割断历史去看待和处理问题,不仅是不可能的,也是非常有害的。凡是被历史证明是正确的理论经验我们必须坚定不移地继承和发扬;凡是被历史证明有错误的和有害的做法我们必须坚决抛弃和改正。否则我们就会重犯错误,重蹈覆辙,白白浪费大量的时间甚至人力和财力。我国就发生过也许仍然存在着“全盘西化”、“否定中国优秀传统文化”等思潮,这是非常有害的和危险的。
坚持实事求是,反对脱离历史条件的空谈蛮干。“实事求是,也是历史唯物主义观点。”历史主义和唯物主义是有机联系、浑然一体的。坚持历史主义,必然坚持唯物主义,必然反对官僚主义、主观臆断,反对虚无主义、神秘主义,反对一切形式的空想和蛮干。尊重客观形势、尊重客观实际,才能制定出符合规律的方针路线,我们的事业才能胜利,我们才能尽可能地少走弯路。毛泽东当初设计的农村公社——“吃大锅饭”,就是过高地估计了当初人民群众的思想素质和道德素质,在没有严格的规章制度、科学的预算和纪律要求的保障下,采取了过于理想的社会模式,从而使得很多道德水平低下的人消积怠工、投机取巧,使得许多管理水平低下的人走上领导者岗位,加上某些别有用心的人煽动、破坏等因素,从而给我们的事业造成巨大损失。
认清历史形势,利用一切有利条件和时机,敢于变革,推动人类社会向更高的物质文明和精神文明发展。坚持历史唯物主义观念,也要防止那些“教条主义、保守主义”等呆板运用历史唯物主义观点的行为。不能清醒地认清形势和历史发展趋势,不敢变革或不愿变革,也可能坐失发展良机,给以后的事业造成难以挽回的损失。比如在当今竞争日趋激烈、形势日趋复杂、能源日益紧张、不稳定因素大量存在、腐败势力十分强大、道德认识存在多元化矛盾化等等情况下,如果不能高瞻远瞩、未雨绸缪,及早采取加强国防、反腐倡廉、利民惠民、统一思想、加强德育、发展周边关系等一系列果断措施,必然会给我们将来的事业带来难以控制的损失。
二战期间的特工刺杀希特勒屡屡失败,究竟是何原因导致?
因此,暗杀希特勒几乎是不可能的。任何政治领导人的逝世,无论是当时的德国还是日本,都不会妨碍他们的继续扩张。有句古话说:时代造就英雄,英雄造就时代。尽管二战期间的希特勒和日本天皇等战犯不是英雄,但用这句话来解释他们的角色和二战期间的棘手情况,我认为这是适当的。
试从汉武帝的文治武功,评谕其功过。
《史记》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。在...加强中央集权,将冶铁、煮盐、酿酒等民间生意编成由中央管理,禁止诸侯国铸钱,使得财政权集于中央。...英雄造就了时势,时势也成就了英雄。一方面,汉武帝时代,汉朝确实具备了主动出击的经济实力。汉高祖时期,...
汉武帝到底如何去评价?
可以看成精神遗产;修长城,那不也是精神遗产吗?再比如清朝,睦邻友好,邻国 有困难时伸出援手,两利,...总之,吴思认为汉武帝个性鲜明,雄才大略,但这些都掩盖不了他的过失,而 且过大于功。 中国人民大学历史...英雄造就了时势,时势也成就了英雄。一方面,汉武帝时代,汉朝确实具备了 主动出击的经济实力。汉高祖时期...
如果没有商鞅,秦孝公会变法吗?
应该会,变法在当时是一个大潮流,在商鞅之前就有李俚、西门豹,吴起变法。这个时代由于铁器的逐步推广,奴隶制的生产关系已经远远不适应生产力发展的要求。英雄造就就时代,同时时代也造就英雄。不过没有商鞅,秦孝公即使变法也不会那么成功,商鞅确实是法家少有的奇才 ...
古代民族英雄为何没有一个能善终的?
英雄创造时代,时代造就英雄,每个人都用英雄情结,不管是王胜斗还是高官。当他年轻的时候,他有着英雄般的梦想。然而,随着年龄的增长和时代的变迁,不仅历史被面纱覆盖,曾经纯洁的心灵也被尘封。伟大英雄苏 -方鼎抹黑了,后人笑了.然而,伟大的叛徒秦桧的后人高兴的跳起来,尽力的让他们的祖先站起来。...
法兰西帝国得与失,失去了拿破仑不可怕,失去了好时代才可怕
那时的欧陆,法国是最大明星,人口最多,地盘最大,成了能用一己之力敌全欧的存在。 这个大背景就是法国接连出现雄主根源。 闪耀欧陆数十年的太阳王路易十四因此应运而生,大革命后引领欧洲的法国,又迎来了属于拿破仑的高光时刻。 从1648年到1815年,是法国在欧洲横着走的时代,这个螃蟹时代由盛而衰的转折点,就是...
是英雄创造了历史还是历史创造了英雄???
就好象如果没有秦始皇,一样会其他人统一天下,因为天下人有天下一统的需求,历史必然会朝这个方向发展。首先,我觉得也是时代造就英雄 像战国时期,群雄四起,到处是战争,这使很多平民书生能有机会表现自己,比如李斯出身低微。靠着自己的学识计谋游说秦国。最后一直当上丞相。虽然李斯算不上英雄,但由次...
内心强大来自内在的成长力,他们大都具备三个共性,你具备吗?
与其说时代造就英雄,不如说英雄成就时代。内心强大的人,总是能够在新时代的浪潮中发现机遇,并且能够当机立断,果断出击。进而乘风破浪,一往直前。从某个方面来说,卓别林的成功来自果断做自己,卓别林是天生的喜剧演员,他把自己喜欢的事情做到极致,无疑让他赢得了属于自己的成功。每个人都需要明白,...
希拉里会输给特朗普的真正原因是什么?
特朗普有个厉害的团队。特朗普的本质是商人,不是政治人。接下来,大家与其看纸牌屋,还不如看特朗普团队和不同“小党派”的内斗来的精彩。手中的沙握的紧,流的越快。时代造英雄,为什么希拉里成不了那位英雄?偏偏被一个不懂政治的人夺走了机会。特朗普说,你们需要我这个局外人去打破这个游戏规则。
时势造就英雄还是英雄造就时势?
没有水米养大再是英雄也变鬼雄!古人一直都说天时,地利,人和,可见英雄的成功自己也无法把握的!没有时代在变迁多少英雄也是埋没在历史的黄沙中!滚滚长江东逝水,英雄亦如江上鱼鲤,无水之鱼何来弄潮?浪花涛尽英雄去,不正是说明英雄也是一时所造?一事所成?要知道英雄也是从凡人中走出来的!
帛咬金果: 乱世出英雄,时势造英雄,唯有乱世方可尽显英雄本色.一个英雄如果遇不到对的时代,那么他可能不是英雄,也许是侠客,武将,朝廷官员,但不可能成为英雄.乱的时代造就英雄的故土.
江川县17134425256: 究竟是英雄造就时事,还是时事造就英雄? - ?
帛咬金果: 我觉得应该是、时事造就英雄 举列.项羽就是输给了 时事 曹操也是以为时事 而成功.
江川县17134425256: 究竟是 英雄造就时势 还是时势造就英雄? - ?
帛咬金果: 这个没有一个对与错 就像对拿破仑的成功一样 既与他个人的能力有关 也与当时的背景有关 所以英雄造就时势 时势同样造就英雄
江川县17134425256: 究竟是"时事造英雄"、还是"英雄造时事"??
帛咬金果: 时事造英雄,人是社会历史活动的主体,历史是人们自己创造的.人民群众是历史的创造者、是社会生产力的承担者,是社会物质财富和精神财富的创造者,是变革社会制度、推动历史前进的决定力量.历史唯物主义在坚持人民群众是历史的创造者的前提下,承认英雄人物在历史发展中的重大作用.强调英雄人物是人民群众实践活动的产物,“时势造英雄”,英雄人物的历史作用必须以人民群众的实践活动为基础,和人民群众一起同是历史的“剧中人”,又同是历史的“剧作者”.
江川县17134425256: 是时势造就英雄、还是英雄造就时势?? - ?
帛咬金果: 是时势造英雄,英雄只是作推动时势的作用,到了一定的时候就会出现一个英雄,这个英雄可以是任何一个符合时代进程中人们心中愿望的人.
江川县17134425256: 是时代造就英雄还是英雄造就时代? - ?
帛咬金果: 这两句话都是对的.是时事与英雄共同创造历史.两者缺一不可,也并非单方面其决定因素.在时势这个大环境下才会出现英雄,也就是说英雄的出现要有适时的社会条件.正如和平年代英雄这个词就逐渐堙没了.而战争年代,往往群雄辈出,将星璀璨.所以时势造英雄没错.而空有时势,没有英雄的出现和推动,也难以造就历史,历史是人写的.所以说英雄造时势也没错. 总言之,是时势造就了英雄,英雄推动了时势的发展.共同造就了历史.
江川县17134425256: 是时势造就了英雄还是英雄造就了时势 - ?
帛咬金果: 时势造英雄,这是马克思历史史观,英雄离不开时代
江川县17134425256: 历史人物的产生和作用是时代造就的,时势造英雄的观点对吗 - ?
帛咬金果: 正确,乱世出英雄,在一个和平的时代是无法铸造出一个惊才绝艳的英雄.如项羽,刘邦,如果他们不是生在乱世,就不会有拯救万民于水火中的理想,更不会成为名留青史之雄,如果在和平的现代就无法实现,这就是所谓的时造英雄,一个环境造就一个人.
江川县17134425256: 是“时势造英雄还是英雄造时势”? - ?
帛咬金果: 如果要辩是英雄造时势还是时势造英雄,我认为首先要给英雄下个定义,不同的时代,不同的时期,英雄的定义有所不同.人们对于英雄的含义可能还没有一个比较概括比较定义的说法,英雄而只是在我们心中存在的一种东西,说到英雄,我...
江川县17134425256: 问:时代造就英雄,还是英雄造就时代??
帛咬金果: 其实,这两个问题是一个整体的. 俗话说的好:“乱世出英雄!”——当一个时代出现混乱、纷争的时候.有许多人会因社会的萧条、混乱让这些有志之士得以舒展心中的抱负,从而成就一个时代的英雄! 但是如果我们继续深入这个问题的话...