腾龙100-400与尼康80-4001代哪个画质更好？

腾龙100-400与尼康80-4001代哪个画质更好？~

腾龙100-400更好。
尼康80-400一代镜头是一代防抖（红色VR标记），只能提供两级防抖。而且是老式AF镜头，需机身驱动自动对焦。速度较慢。其长焦端出片锐度不佳，“肉”的不敢恭维。腾龙100-400镜头的VC防抖是四级防抖，又有大型环形USD对焦马达，对焦速度较快。腾龙镜头一向以出片锐利著称。不但中心锐度出色，边缘锐度也比较好。腾龙镜头的背景虚化也非常出色，不输尼康80-400。腾龙镜头采用工程塑料做镜身，重量比尼康80-400轻了许多（1100g vs 1360g）。可惜该镜头没有配备脚架环。

尼康目前没有100-400这个规格的镜头。尼康有一款200-400，那是绝对的牛头！
尼康80-400其实在超长焦镜头中算是很好很实用的了。焦段和画质都很不错。可选！

这两支镜头，一支很新，一支很旧……并不是同一代产品。

既然辈分不同，那么，想比较谁的画质更好，似乎答案很明确……新款镜头画质更好！

但是，如果手中已经有了一代80-400的话，那就没必要升级到100-400了……性能虽有提升，但是差距并不大。这样做没有啥意义。

如果真想升级，直接去升级到180-400F4 TC1.4E，那才是最棒的呢！

没有任何意外，索尼宣布FE 70-200mm F2.8 GM OSS II镜头缺货。这意味着什么？忍受长期加价。关于70-200mm镜头，过往我写过太多文章，估计有人都不记得了。所以在这里直接给结论。
对于佳能用户。不管是F2.8还是F4，尽可能买带IS。有钱的话，必须爱死小白兔，买爱死小小白的话，还会想着爱死小白兔，所以一步到位。真没钱，直接上二手的小小白，出手也不亏本。
如果在爱死小小白和小白之间纠结，那就看看用途。它们在画质上的差别并没有个别老法师吹得那么明显，你必须知道一件事，爱死小小白重760g，小白重1310g。如果抓拍多的话，就上爱死小小白，千万不要相信你的臂力用一天小白手能不酸。
如果上了EOS R系统，必须考虑RF70-200mm F4 L IS USM。根据官方数据，长度比EF版缩短32%，重量轻了大概11%。哪怕画质差一点，都能接受。轻、便携，太重要了。
对于尼康用户。义无反顾的上电磁炮吧！真正的好东西，除了重了点，没什么缺点。
预算不够，考虑腾龙。记住，买SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2，一定要是G2，一代不考虑。
对于索尼用户来说。我现在无条件的推荐FE 70-200mm F2.8 GM OSS II。
有人问过我，原厂FE 70-200mm F4 G OSS和腾龙70-180mm F2.8 Di III VXD选谁？我推荐后者，索尼这个原厂头上市时间太长了，F4光圈下的表现和腾龙F2.8光圈的表现都拉不开差距，优势也就是内变焦。
接下来，困扰很多影友另一个问题出现了，70-200mm和100-400mm焦段，究竟选谁？这是一个很简单的问题，也是一个很复杂的问题。
之所以简单，只要搞清楚自己的需求，就能找到答案，之所以复杂，是因为你想要的东西太多，过于盲目。
佳能EF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
重量：1570g
售价：15080元
索尼FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
重量：1395g
售价：15990元
尼克尔 Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S
重量：1355g
售价：18999元
适马100-400mm F5-6.3 DG DN OS
重量：1135g
售价：6388元
很多人的思维是，我多花一点点钱，就可以把焦段延长200-400mm，这样不是拍得更远吗？200-400mm焦段能拍什么？多用于不能靠近的体育、生态、一部分野生动物题材等。另外风光题材，如果拍摄日出、日落、月升和远处风景时候，200mm焦段显然不够长的。
我对于100-400mm镜头的定位是风光镜头，也可以旅拍，不同的透视关系和构图能给画面带来很大的变化，缺点就是太大太重。
70-200mm的大光圈，尤其在弱光环境下，是吊打100-400mm的，摁在地上摩擦那种。对于普通爱好者来说，实用价值更高，适用场景更多，特别是能兼顾拍摄人像，透视关系也刚好（焦段太长，人脸都平了）。
有一种组合现在很流行，那就是100-400mm+85mm定焦。又或者70-200mm+增距。把所有问题都解决了。
顺带说一句，关于最近特别火的尼康Z9，官方定价的确是35999元，但是短期原价买不到一定是真相。我在上周的直播里也说了，尼康这次可能真的和小米学坏了。线上投放量极少，原价，让你们抢得头破血流吧！更多的量投放到线下，通过配货的方式，确保整体利润，经销商为了平衡，补贴难卖的机器，只能狠狠地在Z9身上加价。
我估计，38999元才是半年内比较合理的市场成交价，半年以后，待产能平稳，对手竞争力都起来了，再慢慢恢复35999元大量供货。这才是生意。

不好讲，需要具体型号才能判断。

---

马尔康县15673935212： 腾龙150 - 600镜头与尼康80 - 400镜头哪个头更有用 - ？
咎若休斯： 这两个镜头都是超长焦的变焦镜头,腾龙最短焦是150mm,比尼康的80mm广度要窄不少(80mm算是中焦段,拍人像还是勉强可以的,而150mm拍人像就不方便啦),但是腾龙最长焦段600mm,比尼康的400mm就更长,对于拍鸟什么的来说,就更有优势.所以哪个对你更有用就要看你想怎么用,如果平时还想拍拍人像的话,尼康的就更适合,如果主要是为了拍远景的话,腾龙的就适合.

马尔康县15673935212： 腾龙70 - 200和 尼康80 - 400一代哪个相对优秀点? - ？
咎若休斯： 我两只镜头都有.平心而论,腾龙的对焦速度一点不慢,和原厂不相上下,光圈也更大,但是拍荷花还不够长,所以才有了80-400,80-400画质在350mm之前全开都清清楚,400端全开画质不好.

马尔康县15673935212： 为啥不推荐尼康70 - 300VR 的?腾龙70 - 300/G/A17Ⅱ型好吗? - ？
咎若休斯： 70 300vr 不算贵啊..新的3000多,.二手的有2600--2800左右给你个忠诚建议啊..千万别买腾龙,千万别买.再便宜也不能要. 对焦太要命了..慢得想咋了它.如果,你从来没接触过 nikon 70 300vr 的对焦速度,那么可以.如果你用过,那再用腾龙是要难受死啊.我曾经买过 腾龙的70 200 f2.8 一星期后立刻便宜卖了.从此以后,坚决不买腾龙.

马尔康县15673935212： D600配长焦镜头,哪些最好?同时在小小竹炮、腾龙A009、尼康80 - 400G中犹豫.还期待图丽的70 - 200f4新头. - ？
咎若休斯： 搭配尼康D600使用的话,我建议楼主还是选择尼康原厂镜头更好一些,至于80-400 4.5-5.6G VR和70-200 F4 VR这两支镜头,我更建议楼主选择小小竹,可以算是目前尼康光圈全开成像效果最锐利的一支长焦变焦镜头,所以如果楼主更看重镜头的成像效果的话,我认为70-200 F4 VR要更值得楼主选择.

马尔康县15673935212： 尼康70 - 300与滕龙70200该选哪个? - ？
咎若休斯： 对于全画幅机身,70-300mm焦段的远摄变焦镜头才够用.如果是尼康70-300VR与腾龙同焦段的70-300VC USD(A005)对比,腾龙的完胜原厂镜头,原厂镜头200-300mm焦段锐度不佳,腾龙全焦段锐度极佳,而且防抖效果比尼康的一代防抖有效的多.腾龙镜头采用了一片萤石级镜片,用料考究,色彩饱和度和油润程度也不输原厂镜头.如果你要用价格较低的腾龙70-200/2.8一代镜头(小龙炮),用料同样考究,锐度和色彩都不错,只是没有防抖,不如二代产品.

马尔康县15673935212： 腾龙100 - 400能用在尼康d80上吗? - ？
咎若休斯： 好像不行…… 这支镜头采用的是电磁光圈……于是,D80可能不支持.如果真想入手这支镜头,那就跟卖家沟通好,明确D80到底能不能支持这支镜头,并且亲自试验之后,再做决定!

马尔康县15673935212： 尼康d300s能否配80 - 400的镜头 - ？
咎若休斯： 可以.不过这个头普遍反映对焦速度慢,估计在D300s上也就刚刚够用吧.而且画质据说也不是很出众,比不上佳能的大白.楼主不妨找找适马的一款AF 80-400 EX,虽然也不是超声波马达头,但是对焦速度和画质都比原厂好.

马尔康县15673935212： 尼康80 - 400G. 2代头对比腾龙150 - 600哪个打鸟好 - ？
咎若休斯： 当然是80-400二代.价钱在那儿呢.锐度差很远.更不要说其他操作性能.

马尔康县15673935212： 老头尼康80 - 400一代值得入吗 - ？
咎若休斯： 自从尼康推出80-400二代金圈镜头之后,我周围的原来有一代镜头的朋友纷纷低价出手了一代,升级二代镜头.二代镜头的成像素质明显高于一代,防抖也更有效了.

马尔康县15673935212： 腾龙200 - 500mm和尼康80 - 400mm哪个好 - ？
咎若休斯： 200-500是尼康原厂的镜头,适马是150-500,50-500等,都不如原厂的好.80-400和200-500都是适合拍远景的,拍鸟也好.当然200-500可以把远处景物放的更大.但是80-400适用性更广.看你拍摄的侧重点.