古代皇帝为什么非常猜忌功臣？

~

这个问题该如何回答呢？中国古代的皇帝不是猜忌功臣，而是任何人都猜忌、任何人都不信任，包括他们的亲生儿子！所谓功臣，只是其中相对猜忌比较严重的一类而已。

什么样的功臣值得皇帝猜忌

所谓皇帝猜忌功臣，这种说法其实并不完全准确。对于普通的功臣，皇帝或许并不完全信任，但猜忌之心似乎也没有那么严重，尤其是对于文臣。真正遭到皇帝严重猜忌的大多是功勋卓著的武臣和在军中影响力较大的文臣！

皇帝为何要猜忌功臣

皇帝为何会猜忌功臣？原因其实不难理解。虽然历朝历代的皇帝们都在不断地强调“君权神授”、强调自己是天命所归的天子！可事实上呢？哪朝哪代的江山不是从别人手里抢来的？又有谁是真正的“天子”？皇帝之所以能够坐稳江山，靠的是什么？人格魅力？别扯了！所谓人格魅力这种东西，从来就没有一个确切的定性，我认为你人格魅力高尚，或许他还认为你是卑鄙小人呢……

说到底，历朝历代的皇帝能够坐稳江山，靠的就是一样东西——兵权！手里牢牢握住了军队，才能永远立于不败之地。否则，一切都只能是空谈。手里没有军队可用的皇帝，要么成为亡国之君、要么成为权臣手中肆意玩弄的傀儡……又有几人是真正凭着所谓天命所归和人格魅力君临天下的？没有，一个也没有！

那么，问题来了，皇帝毕竟不是武将，不可能随时骑马上阵，即便是武将出身的皇帝、如宋太祖赵匡胤等等，在成为皇帝之后，也不可能将全部精力放在带兵上。怎么办？只能假手于人。在通常情况下，皇帝都会对兵权进行稀释，某一位或几位统兵将领不足以形成绝对优势，加之将领之间的相互制衡，皇帝总体上还是可以“高枕无忧”的，充其量就是不断对这些人进行轮换、对调或者“换血”罢了。

可一旦某些武臣因为平叛、戡乱等原因积累了巨大的功勋和人脉之后呢？皇帝还能够放心吗？凭借着在军中的威信和影响力，这些立有殊勋的功臣一旦将手中的军队变成了自己的“私家军”，皇帝还能坐稳江山吗？轻则被架空、重则直接改朝换代！

因此，但凡统兵将领威信过高或者在军中影响力过大，皇帝就想当警惕了，往往会想尽一切办法去削夺他们的兵权。再就是皇帝自己在位时尚能够震慑这些军中“大佬”，可皇帝一死呢？在军中缺乏根基的新皇帝还能否镇得住他们？那就非常难说了。可让储君执掌兵权、培植军中势力皇帝自己又不放心！万一储君急不可耐呢？自己还能得以善终吗？

这是一对矛盾体，要解决这个问题，只有一个办法，那就是拿下立下殊勋的军中“大佬”！客气点儿的如宋太祖赵匡胤来两出“杯酒释兵权”——“你们交权，钱、地、房子、女人随便拿，回家享福去！”不客气的如明太祖朱元璋，那就索性直接拿大刀片子说话了……说到底，皇帝之所以猜忌功臣就是因为皇权的排他性，想要坐稳皇位就不能容忍他人觊觎皇位，就必须提前除害，不管你有没有野心，必须拿下！

皇帝为何不怎么猜忌文臣

皇帝为何不怎么猜忌文臣？也不能这么说。皇帝对文臣恐怕也未见得就真的信任，只不过文臣手里没有军队，再怎么折腾也很难翻起什么浪花儿，皇帝对文臣的担忧没有那么迫切。可一旦文臣把手伸向了军队，那就又该另当别论了，最典型的例子莫过于诸葛亮了。

诸葛亮谋士出身，是典型的文臣。但是，因为长期协助刘备进行战略、战术谋划，在军中也积攒了相当的人脉。以魏延为例，他虽是刘备培养的高级将领，但在刘备去世之后，魏延迅速倒向了诸葛亮，成为了诸葛亮在军中的“中流砥柱”兼“代言人”之一。正是凭借着魏延这些军中班底，诸葛亮牢牢把控着蜀汉政权的军队，皇帝刘禅几乎诸葛亮被架空。在前后两篇出师表中，诸葛亮颐指气使、以“老子教育儿子”的口吻“指导”刘禅该如何、不该如何，底气何在？就是因为他手里握着军队！

既如此，难道刘备就没有猜忌过诸葛亮吗？怎么可能，可刘备没办法呀！面对这元戎凋零的局面、又身处乱世，总要给儿子留几个可用之人呀……虽然诸葛亮弄权的苗头已经出现，但彼时还没有完全形成气候，刘备自认为形势还是可控的。虽然猜忌诸葛亮，但也没有打算置之于死地，而是采用了权力平衡的方式。一面留下了诸葛亮，一面刘备又开始大力培植益州系和其他派系的势力，用以制衡诸葛亮。同时，又让儿子刘禅娶了张飞的女儿，将自身旧班底的部分势力绑到了刘禅的战车之上。

临终之时，刘备又将益州系的李严与诸葛亮并列为辅政大臣。为什么？这实际上就是猜忌，但刘备不得已，只能采取权力制衡的方式来解决这个问题。如果生活在大一统王朝的和平时期，诸葛亮恐怕又将是另外一种结局了……正是凭借着刘备安排的益州系和张氏外戚势力的支持，虽然诸葛亮弄权、几乎架空了刘禅，却始终不敢彻底架空刘禅、更加不敢迈出那最关键的一步！难道是诸葛亮忠心耿耿、高风亮节吗？恐怕未必吧？已经做了霍子孟第二，难道还在乎更进一步做曹孟德第二吗？

综上所述，所谓皇帝猜忌功臣，说白了还是因为皇权的排他性，拥有至高无上权力的皇帝最担心的就是失去手中的权力。而功臣、尤其是立有殊勋的武将元戎是皇帝最大的威胁，自然遭到皇帝的猜忌也最为严重，其实没什么可奇怪的。换言之，谁染指了皇帝手中的兵权，谁就危险了……诸葛亮前脚刚去世，后脚杨仪等人便以“谋逆罪”逼得魏延流亡汉中，随后又让马岱前往汉中斩杀了魏延！马岱可是马超的弟弟，马超在蜀汉政权自成一派、跟谁都不是一个路数，马岱凭什么要听杨仪的？

很显然，想要魏延命的是刘禅而不是杨仪！马岱之所以出头，无非是为了借此向刘禅递上“投名状”，不是吗？这同样是猜忌，因为魏延是诸葛亮在军中的最重要的死党之一，刘禅想要清除诸葛亮的影响力，魏延就必须死！难道魏延真的反了吗？并没有。如果他真的打算谋反，必然会早有准备，就凭王平几句话就能说得魏延所部作鸟兽散？显然太儿戏了。说白了，魏延没有准备反，而刘禅却动了杀机，魏延所部心领神会，根本没有谁愿意给魏延陪葬……说到底，魏延手里有兵，刘禅不放心了！所以借杨仪、马岱之手除掉了魏延，仅此而已。

因为皇帝担心功臣势力太大会影响到自己的位置，皇帝们都明白自己的这把龙椅有很多人都想坐，所以对于功臣他们都有嫉妒和猜忌心理，总觉得他们不是真心效忠自己的。

古代皇帝非常猜忌功臣是因为他们有很大的功劳容易造成功高震主，另外功臣知道的事情太多，会干涉帝王的处事。

因为有很多前车之鉴，在历史上，功臣造反的事情屡屡发生，所以皇帝不得不防。

因为功臣的功绩大了之后，就会功高震主，当名望实力都超过皇帝后，很可能会谋反。所以皇帝为了杜绝这种可能，就会对功臣十分防备。

---

台江区18359371988： 历史上的皇帝为什么必须要杀开国功臣？
柘翰氨咖： 斩杀大臣无非以下几个原因: 一、大臣居功自傲,私下谋反; 二、功高震主,帝王为保后代江山稳固,铲除势力威胁; 三、奸人谗言,帝王宁可信其有,不信其无; 四、帝王昏聩无能,滥施淫威.

台江区18359371988： 为什么天下已定,帝王就要杀功臣了？
柘翰氨咖： 不是历代帝王都杀的.一般只有平民出身的帝王才杀.贵族出身的如秦始皇、晋武帝、唐高祖都不杀的.原因是平民帝王的手下服从皇帝只是因为皇帝个人的原因:是兄弟们的大哥,更有本事.等皇帝死了,继位的第一只是子侄辈,第二不一定...

台江区18359371988： 历史上皇帝为什么必须杀开国功臣？
柘翰氨咖：“飞鸟尽,良弓藏”,在中华帝国几千年的历史上,周而复始地上演着这出闹剧.整个历史陷入一个怪圈,无论你如何挣扎,终究不能走出循环,就如齐天大圣跳不出如来佛的手掌心一般.由于每朝每代都发生了此类事情,因此从逻辑上、直觉...

台江区18359371988： 为什么皇帝登基既要给功臣爵位又要杀害功臣? - ？
柘翰氨咖： 1. 有功就赏,可赏赐的不外乎金钱、官职、爵位、荣耀.那么功臣如果继续立功,到了赏无可赏的地步咋办?总不能让功臣当皇帝吧? 2. 功臣有功、有威望、有嫡系.你在位的时候能镇住他,那么你的儿孙还能吗? 3. 还有功臣飞扬跋扈,都不把你这个老板放在眼里了…… 于是乎,赏个地狱观光单程卷吧.

台江区18359371988： 我国古代君王对大臣不信任的例子? - ？
柘翰氨咖： 朱元璋啊 登基后把刘伯温等开国功臣全杀了 徐达也不知道是不是他干掉的 据说是吃了朱元璋的烧鹅死的最典型的就是老朱了

台江区18359371988： 飞鸟尽,良弓藏.狡兔死,走狗烹.问一句,皇帝为何爱杀功臣? - ？
柘翰氨咖： 如果飞鸟已尽,那么再好的弓也只能闲置;如果兔子都死了,还要猎狗做什么;如果你已无利用的价值,那么你将被淘汰出局.天下太平了,就不需要曾经有过功...

台江区18359371988： 为什么皇帝要提防大臣的勾结,自己的妃子们也可能不是真心爱自己,但是却有这么多的人抢着做? - ？
柘翰氨咖： 大臣勾结起来会把持朝政,皇帝就是傀儡了,厉害点的直接就被推翻王朝,大臣自己做皇帝了...妃子们抢着做不是因为真心爱皇帝,是因为她们可以给家族带来荣耀,甚至她们生下的皇子也可能就是下任皇帝,自己就是皇太后,多么诱人的地位啊

台江区18359371988： 为什么大多数国君在建立新朝代后都要把开国功臣杀掉? - ？
柘翰氨咖： 有的是怕功高盖主危及子孙,有的就是功臣仗着有功妄自尊大

台江区18359371988： 将军功高盖主遭君王猜忌,谋士教他什么办法巧妙脱身? - ？
柘翰氨咖： 最好的方法是要些赏赐,但又不要封官进爵,最好是要些金钱或者田地 宅院,然后告老还乡,解甲归田,这样君王不会怀疑,你什么都不要,君王会起疑心,但又不能当官,一入官场深似海,这样是最巧妙的脱身方法!