我扶老人去医院被讹诈了，悲痛欲绝中好在查清真相了，我现在可以告他们诈骗吗？她和她家人这样做是否犯法

扶老人被讹 可以反告老人欺诈吗~

看情况，看有没有达到一定金额（具体是多少我也不知道,呵呵),另外现在法律没有明文规定。不然怎么还会有那么多人讹人多没事。还有呢就是讹人不是老年人的专利。
中国人不是信奉“受人滴水之恩当涌泉相报”吗？不是最讲究“礼义廉耻”吗？为什么接二连三地出现这样的一些突破道德底线，不仅不知恩图报反而恩将仇报的老太太呢？
其实，出现这些情况并不是偶然的。鄙人以为，应当从历史的和现实的种种因素去分析她们的这种极不正常的阴暗心理。
第一，几千年沿袭下来的中华民族的优秀文化和道德传统在新中国成立后的历次政治运动中被一再扫荡，在改革开放的大潮中又被金钱至上的浪潮荡涤得溃不成军。所谓“人心不古”，“世风日下”，便是当今普罗大众的普遍心态。孔夫子说：“朝闻道，夕死可矣”、“己所不欲，勿施于人”、“大学之道在明明德，在亲民，在止於至善”。孟子说；“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”、历代哲人信奉“国家兴亡，匹夫有责”，这些光照史册的思想教化，曾经启迪和熏陶了多少志士仁人，包括无数豪气干云的老太太。明朝蓟辽总督，降清后官位显赫的洪承畴，位高权尊，炙手可热。但是他的母亲和弟弟却耻于他有悖先贤教诲，污没忠烈门风，而宁愿与他断然隔断亲情，不食清粟而死；抗日名将马本斋的母亲遭遇日寇逮捕，用之逼降身为孝子的马本斋，母亲为了坚定儿子抗倭之志，宁愿七日不食，为国捐躯；崖山一役，蒙古大军攻克南宋最后一个小朝廷的据点。宰相陆秀夫背俘小皇帝蹈海殉国。十万军民不降，纷纷蹈海而死。那里面老太太数都数不清。为什么同是一个文化传统，上述老太太大义凛然，为国不惜生死。如今的这些老太太，却一个个道德沦丧，天良泯灭，白日瞎话，讹人钱财，不怕下地狱？恐怕正是传统文化的缺失，正是当今时代歪风邪气的影响所致。党风不正，官风不正，社会风气不正，又焉能让这些市侩气极为严重的老太太们洁身自好？
第二，老太太们自己跌倒，虽不想讹人，但自己无力承担医药费，又没有可靠的制度来保障她们的治疗，所以她们不惜昧着良心，反咬别人一口，以尽量减轻自己的经济负担。假若社会真正公正，公平，以民为本，能切实解决上述非垄断企业和事业单位退休、无业的穷人的生活、医疗，养老问题，使他们能够无后顾之忧地安享晚年，真正做到老有所养、老有所依、老有所乐，她们还会这样不顾脸面地讹诈别人吗？
第三，她们对自己的子女也不一定就十分相信，不相信他们会倾尽全力来治疗和照顾自己。今天的许多年轻人，不知传统道德为何物。对于优秀的传统道德，他们“呸呸”连声，鄙夷不堪。除了吃穿享受，时髦追求外，怕什么天地鬼神，讲什么父母人伦！遵守传统道德的为数寥寥。这就是一群时代的怪物，心理扭曲，人性变异，道德沦丧，只知自我的一类，枉披了一张人皮，只是以生物意义苟活性命于人世的异类。要他们孝敬父母，为父母的医疗买单，无异于与虎谋皮。要是我们的社会一直重视传统道德教育，要是我们的法律和各级政府能够严格要求甚至强制子女尽孝，不尽孝的予以严处，老太太们会如此下作地讹诈别人吗？
第四，我们的法律对这类受到救助却反而讹诈救助者的可耻行径没有实行严厉的惩罚，在客观上姑息甚至纵容了无良老太们的讹诈行为，使她们讹人的成本近似于零。讹诈成功了她们可以大捞一笔；即使失败了也毫发无损。至于舆论的谴责和鄙薄，以她们人品来说，完全可以忽略不计。其实，按她们的主观故意和实际后果来讲，依刑法中的诬陷和敲诈是可以论罪的。有些所谓的法学家强调“法律与道德分轨”，长此以往，整个社会的道德水平必然大幅度滑坡，最终道德被法律扼杀。武汉一80多岁的老翁倒地无人敢扶，害怕救助被讹诈，结果当场死亡，就是这种扼杀造成的恶果！如果2006年南京的彭宇案能够在查清事实的基础上，给予讹人的老太以应得的惩罚，在罪恶的苗头一出现就无情地掐掉，后来就绝不会接二连三地出现类似案件。但痛心的是法院竟判彭宇赔偿老太4万多元，后来虽撤诉言和，但老太屁事都没有。这样的执法环境，歪风邪气不上升才怪呢。
在这样几种因素的影响下，老太太们的良心底线就瞬间下滑，就像一个落水的人，她选择了抓住自己所能抓住的最现实的东西来拯救自己。于是，一桩桩令人啼笑皆非、足以击穿公民道德底线的公案在各地瞬间炼成。当道德底线上的溃坝口越冲越大时，人们只有选择集体“明哲保身”。此时，法律不该成为道德底线溃坝的帮凶，而应当挥起利剑扶正祛恶，为社会的公平正义发挥着最后的作用。

好事做到底，服侍老人家康复，说不定老人会回复记忆。还你清白。去事故现场做个调查记录，找出目击证人，才能还你清白

可以到法院起诉，让对方赔偿经济损失、精神损失、名誉损失等各种费用，并要求对方公开道歉，不要惧怕，勇敢起来。

或者直接找媒体公开报道此事，可能会有有正义的律师免费帮你。

不能让这种社会风气如此嚣张而逍遥法外。

如果他们预先设计好的就是诈骗可以起诉他。如果老人糊涂而误解了你则不违法，但要适当地补偿你的误工损失。

犯法

我不是法律人士，但还是要顶你一下，什么也挡不住我们善良！✊✊✊💐💐💐

不会有人管这事的，下回躲远远的吧，中国人也就这样了

---

清流县15729177540： 如何看待扶摔倒老人反被讹诈的现象 - ？
剑维肠胃： 其实像这样的事情真的是太多了,然后一个人倒在地上,很多人经过都不敢去扶,他就害怕被敲诈,然后一些学生他们处事卫生,然后总是觉得在这个社会上行走要多行善事,就把他扶起来,然后就被敲诈了,然后这些事情都是怎样一个看...

清流县15729177540： 扶老人被讹的事件从社会学的角度讲,是什么原因造成的?还有扶老人要注意些什么?防止二次被讹. - ？
剑维肠胃： 我也是扶人被一个被无耻的老人给讹了,2016.05.31上午在一个拐弯路口遇见一老人照面而过,我继续前行就听到有人喊我的车子到了赶紧扶我.....我回头看到有人车子翻了我赶紧刹车停下去扶车扶人,我当时都走了30多米了,也是出于不扶怕...

清流县15729177540： 小伙扶老人反被讹 小伙在被澄清清白后准备怎么做 - ？
剑维肠胃： 小伙称打算明天到法院递交起诉材料被扶方称从未想过讹对方希望上门道歉并补偿对方.以下为事件新闻原稿,供参考.近日,一篇名为“越觉得幸运,越感到生气(扶老人被讹的网友准备起诉了)”的网帖在网上引发关注.发帖人是浙江金华...

清流县15729177540： 我扶老人被讹诈了,我送它去医院并且垫付了1500元的住院押金,我应该怎么办,没有现场没有监控 - ？
剑维肠胃： 好事做到底,服侍老人家康复,说不定老人会回复记忆.还你清白.去事故现场做个调查记录,找出目击证人,才能还你清白

清流县15729177540： 扶老人被讹怎么办面试 - ？
剑维肠胃： 如果是因为现场事实不清,且老人受伤不清醒,其家人污蔑,应当将老人送往医院,随后求助警察,调取相关监控,还自己清白. 如果是老人当即诬陷自己,应立即报警,求助警察.相信清者自清. 无论何种情况,都行理智应对,不能冲动. 尽管如此,以后再遇到老人需要帮助,我还是会义无反顾前去帮助,毕竟重要的是要对得起自己的良心和做人的准则.

清流县15729177540： 关于帮助老人怕被讹诈的议论文,不少于800字 - ？
剑维肠胃： 老人跌倒后我们该不该扶——刘婷有一天晚上我刚躺在床上,妈妈就在一旁唠叨,“这老太太怎么这样,不就是摔倒了吗?至于赖在别人身上吗?”我从妈妈的手中夺出手机,我仔细的看了一遍那条新闻,于是我的脑海里浮现出了一个问题:...

清流县15729177540： 浙江金华一小伙好心扶老人反被讹,被扶老人是否涉嫌敲诈勒索罪? - ？
剑维肠胃： 老人不构成敲诈勒索罪,但小伙的名誉权官司该打! 对于这起事件,网络上有些网友和几个大V说这个讹人男子涉嫌敲诈勒索罪.我认为这不构成敲诈勒索罪. 敲诈勒索是以威胁手段或要挟手段索要财物,本次事件中并不存在这些情节.不符合...

清流县15729177540： 谈谈你对扶起老人的小伙被讹事件的看法 - ？
剑维肠胃： 社会风气造就了现在很多人不是不想扶,而是不敢扶,没办法

清流县15729177540： 小学生扶老人被讹 - ？
剑维肠胃： 这个故事很好,但是现实生活中不会发生,第一,要讹诈也不会找没有经济能力的,第二不会找未成年人讹诈,第三,就算是起诉也是起诉小学生的妈妈,第四,交通事故一定有目击者和监控摄像,第五,老奶奶的家人没有一点正常的逻辑观念,是小学生的妈妈垫付的医药费,那么小学生和他妈妈是一起回家的,那么正常情况家长怎么可能让自己的孩子脱离自己的掌控,现在社会讹诈的很多,孩子不知道,家长会不知道?最后我的观点是:好心没好报,以后做好事要先看清楚,最好用手机等设备拍下过程,或找几个路人做证人,以免被诬陷