败军之将马谡到底该不该杀?诸葛亮留他性命,汉室或再度崛起

作者&投稿:星琳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 文:追风怒放(作者原创授权) 我们知道,诸葛亮的北伐是大汉四百年江山的最后绝唱,虽没唱成功,但每次北伐都给曹魏以极大的震动,而自己这边总能全身而退,损失不大。 公元234年初春,诸葛亮乘曹魏打东吴之际进行第一次北伐,先用新城孟达牵住司马懿,再让赵云带一万人出褒斜道佯攻郿县,做威胁长安的态势。褒斜道有秦朝驰道基础,赵云有如神兵天降。曹魏朝廷震动,让曹真率军,但是关中魏军大部已被调到东吴前线,曹真给雍凉守将郭淮下令,带雍凉大部兵力回援长安。诸葛亮虚晃一枪,带数万主力取了天水、南安和安定三郡,得到投降过来的,心向汉室的姜维。而雍凉的最后一座城池陇西郡还在抵抗,如果诸葛亮打下了陇西郡就能和胡人羌人接上线,得到他们盛产的好马,并能在他们的帮助下训练一支骑兵。而一旦雍凉的好马被诸葛亮拿到手,关中的骑兵等于形同虚设,魏庭这才明白诸葛亮用意。魏国皇帝曹叡急了,带洛阳中原魏军主力来到长安,替换下被赵云死死拖住的雍凉之兵,回救陇西。 而诸葛亮也算到了魏军的用意,在自己的参谋马谡的极力要求下,让马谡带兵两万去守街亭。诸葛亮的用意是用善于防守的诸葛连弩街亭的一马平川上防守魏军10天,10天到了,粮草也就到了。而陇西魏军就断粮了。街亭要塞马虎不得,诸葛亮还王平做马谡的副将,派高翔带兵5000在街亭东北防守,让魏延带兵5000在街亭南边防守,好互为犄角防御。 不过诸葛亮千算万算算不到马谡的南方人思维,马谡觉得一马平川守卫困难,不顾副将王平的苦苦劝说,以居高临下势如破竹为由屯兵山上。王平无法,向马谡要了一千人守在路口,另外火速派人报诸葛亮。诸葛亮在早上收到信为时已晚,派杨仪替换马谡已经来不及了,马谡已被曹操时期的老将张郃团团围住,切断了水源,已无力回天了。街亭一丢,蜀军即将面对腹背受敌的困境。不过魏军也认为街亭重要,蜀军一定会重新来夺回,就2天没有前进,而是就地防守,诸葛亮乘着就地防守的当口,带全军和三郡百姓有惊无险撤回汉中。但是三郡丢了,武都郡,阴平郡也丢了,诸葛亮不得已挥泪斩马谡。 这年冬天,东吴分三路北伐,先攻合肥,曹魏淮南之兵抵抗剧烈。再攻寿春,曹魏中原之兵增援。洛阳正面空虚,东吴再出荆州之兵攻樊城,曹魏调关中之兵增援。同时为了不让诸葛亮打雍凉,还派了一部分关中之兵增援雍凉,诸葛亮发动二次北伐虚晃一枪,带强大的攻城器械,直接攻击关中门户陈仓。但是诸葛亮打了20多天没打下,由于东吴北伐毫无进展,曹真大军即将回师杀到,己方即将粮尽,诸葛亮不得已,撤回汉中。 又过了一年,诸葛亮发兵夺回阴平郡和武都郡。曹魏四路伐蜀,雍凉郭淮被魏延挡住粮尽退回,张郃出褒斜道被诸葛亮发现挡住难以进展,司马懿在汉水逆水行舟让李严2万兵马挡住,曹真从子午道进攻天降大雨,走一个月没走出来,无奈又走一个月撤回长安。但是诸葛亮也粮食不济,打不进魏境。笔者有必要补充一下,司马懿是文臣,用兵没那么神,用兵根本不如曹真。 又过了一年多,曹真自从上次被雨淋了之后,身体一天不如一天,司马懿继任。诸葛亮又出祁山道北伐,还是想打通和胡人的联系了,司马懿和诸葛亮交锋一场损兵折将,这也是司马懿一生唯一一次野战交锋。经此一役,司马懿拒守城池当缩头乌龟。正在这时,诸葛亮粮尽,李严粮草迟迟不到,无奈班师贬李严为庶人。 三年后,诸葛亮又一次出师北伐,还是从褒斜道做威胁长安的态势,司马懿死活不出战。诸葛亮马上写信让陆逊北伐,陆逊接到信后立马出击合肥,曹叡亲征,经两个月,陆逊北伐失败。诸葛亮发现关中土壤肥沃,就在当地屯田和司马懿搞持久战。司马懿被魏庭几次指责,三个月不能退敌就要追究责任。不料三个月没有到,诸葛亮就一命呜呼了。要笔者说啊,司马懿此时此刻应该是怕的要命。而诸葛亮如果不死,进可和司马懿屯田会猎于关中,退可虚晃一枪为出击雍凉做后勤保障。只可惜,出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。 文章写到这里笔者想说,诸葛亮的北伐实在是太艰难了,但是有一个人如果还活着,北伐或许还能轻松许多。此人善于运筹帷幄,此人亦善于劝降和搞人际关系,此人还善于搞后勤。他就是马谡了。 有人说马谡夸夸其谈,像战国时期的赵括,笔者觉得是冤枉马谡了。赵括会阵前用兵,但不善于后勤。马谡善于后勤和指挥,却不善于阵前用兵。在上一篇文章里,笔者也说了,马谡常年在诸葛亮身边帮诸葛亮出谋划策,诸葛亮虽然第一次北伐失败,但是声东击西的策略是马谡和诸葛亮一起制定的。是马谡想要军功,所以才一而再再而三的要求诸葛亮让自己守街亭,马谡怎会不知街亭重要(笔者早前文章,曾明确阐述了马谡为什么会失街亭)。 其实,只要马谡自身的长处和优点能够发挥,北伐还是会顺利很多的。马谡的才能被街亭之战给埋没了,被一刀问斩给消灭了。 不知道大家发现没有?诸葛亮为首的荆州派里,魏延和大家的关系都很不好,魏延情商很低。但是马谡并没有和魏延关系搞不好,反而马谡多次代表丞相给魏延下命令,马谡多次代表丞相鼓励魏延,让魏延感恩戴德。准确来说,马谡和荆州派所有人的关系都很好。而且,诸葛亮让马谡守街亭,魏延和姜维都没有反对。 不知道大家发现没有?马谡搞经济水平一流,在刘备去世到诸葛亮北伐这8年里,马谡协助诸葛亮搞益州经济让益州水旱从人,马谡协助诸葛亮搞南中经济,南中蛮人对蜀汉朝廷充满感激,蜀军的犀牛皮铠甲可比魏军的铁甲轻巧又防身,诸葛亮每次撤退都能这么快这也是原因。对的,笔者要说的就是马谡搞后勤水平不差,如果诸葛亮第四次北伐是马谡搞后勤,而不是李严,那诸葛亮岂会撤退。 不知道大家发现没有?马谡搞劝降水平一流,《华阳国志》说了是马谡给诸葛亮出的计谋招降孟获。《三国志》说了是诸葛亮和马谡一起劝降的姜维。再看先前刘备的荆南之战,益州之战,降将甚多,难道不是马谡夸夸其谈的功劳吗?因为马谡的夸夸其他,哪怕第一次北伐失败,哪怕蜀汉政权再困难,魏国投降过来的姜维也是不离不弃。没准因为马谡的夸夸其谈,诸葛亮二次北伐守陈仓的郝昭会投降?诸葛亮第四次第五次北伐怎么挑逗司马懿,司马懿都不出战,没准马谡可以把司马懿策反。 诸葛亮对于马谡有知遇之恩,马谡对诸葛亮就像《亮剑》里魏和尚对待李云龙一样,马谡被杀,如同李云龙捆被子叫那个已经被土匪打死的和尚的心境一样。如果马谡还陪伴在诸葛亮身边,笔者觉得一定会悉心照料诸葛亮身体,诸葛亮不至于54岁星落五丈原,只要诸葛亮活到60岁,没准就能拿下雍凉,训练一支骑兵会猎关中。和吴国燕国三面夹击曹魏。不知道大家发现没有,诸葛亮挥泪斩马谡,刘禅求情,李严求情,姜维求情,魏延求情,甚至王平都求情,诸葛亮心里也想马谡将功赎罪,但是为了给蜀军士兵们一个交代,挥泪斩马谡。 假使马谡不死,而诸葛亮去世在马谡之前,留下的遗令应该是马谡和蒋琬辅政,魏延姜维北伐,48岁的魏延不至于被冤杀。之前文章中,笔者曾分析过,马谡是带兵打过仗的,不然诸葛亮不会放心马谡去,荆南、益州、南中马谡都打得很好,只是马谡的才能放在北方不合适,所以刘备的汉中之战说马谡夸夸其他,但是在马谡在南方带兵合适啊。其实在三国后期,东吴在孙权去世的时候发生了内乱,好不容易才用一年多时间使孙休即位。只是这个时候,曹魏的司马氏和曹家在争权,蜀汉姜维又在一次又一次北伐。如果马谡和魏延两荆州老乡好兄弟进攻东吴,必能夺回荆州,甚至能灭了东吴重新规划隆中对。 总之,笔者认为,马谡不该杀,应该戴罪立功。大汉倾颓正是用人之际,马谡吃一堑长一智,在诸葛亮身边则能帮诸葛亮夺回雍凉,照顾诸葛亮身体,让诸葛亮活到60岁。不在诸葛亮身边也能给诸葛亮保障后勤,助诸葛亮夺下雍凉。再不济,一心向汉的魏延不会被杀。如果辅政,则会将益州经济搞得很好,笼络蜀中民心,不至于出现姜维穷兵黩武的情况。如马谡在南方带兵,则能拿下荆州,重新规划隆中对和曹魏晋朝搞南北朝。




马谡对街亭之败究竟负有多大责任?他的罪责真严重到非斩不可的程度...
因为马谡是此次北伐中仅次于诸葛亮的大将,而且又是诸葛亮一手提拔起来的,现在将他斩了,如不冠以“违命”的大罪,是不好向刘禅交代的。 关于第二个罪名,“依阻南山,不下据城”不能构成导致街亭之败的根本或主要原因。 按照兵法一般原则,行军作战,具应占据高阳之处,使前面视野开阔,形成居高临下的有利形势。

马谡真的被斩的原因是什么 诸葛亮挥泪是怎么回事
马谡“违亮节度”时除王平苦谏外,其他将军并未反对劝谏马谡。当遭魏军围困,蜀军不战自乱时,主将马谡和偏将张休、李盛、黄袭等乘蜀军“众皆星散”的混乱中,早已弃军逃跑保命,使蜀军群龙无首,才被张郃“大破之”,失了街亭要隘。最后,是王平将这些无人带领的“诸营”散兵“收合”在一起带...

丢掉街亭马谡固然有错,但面对张郃,还有谁能守住街亭?
而诸葛亮也料到,街亭乃交通要道,司马懿必取,于是令马谡前去镇守街亭。只可以马谡未能按照诸葛亮的部署,在山上安营扎寨,导致张郃围山,蜀军断水,不战自乱。最终马谡率领残部突围逃走,蜀军极为被动,不得不全线撤退。诸葛亮一怒之下,将马谡斩首。那么若面对张郃的五万大军,又有谁能够守住街亭...

诸葛亮挥泪斩马稷的真相是什么?
马谡刚愎自用违反军令,打了败仗,致使北伐失败,确实该斩。诸葛亮之所以要哭是因为他觉得自己没有全面地了解马谡,马谡适合当参谋,不适合上前线打仗。理论水平高的人,实践水平不见得好。同时诸葛亮也很后悔自己没有用手下的能人,导致北伐失败,损兵折将,冷了将士的心,所以他要忍痛斩了马谡。

失“街亭”责任不全在马谡
看过电视剧《三国演义》的人,都知道,在当时,刘备“白帝城托孤”的时候,刘备曾在三嘱咐诸葛亮,马谡此人言过其实,不堪大用,望军师谨记。可是当时的诸葛亮并没有认同刘备的看法,他认为,当时的马谡谈吐不凡,屡屡展示出其过人的地方,所以诸葛亮经常将他带在身边,谈论军机要务。可是当时的诸葛...

曹操和刘备临终之前,都提到过不要重用哪个人物?
因为马谡失守街亭,所以诸葛亮第一次北伐最终功亏一篑,没有取得更进一步的战果。诸葛亮回军后,将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。由此,非常明显的是,如果诸葛亮可以听从刘备的临终之言,很可能第一次北伐中原就不会失利了。三 另一方面,曹操在生前,已经逐渐察觉司马懿“...

《三国演义》中刘备临终前说马稷不可大用,挥泪斩马稷中 马稷是个什么...
刘备曾交代诸葛亮说马谡这个人:“言过其实,不可大用。”但诸葛亮没有听取。建兴六年(公元228年),诸葛亮北伐兵出祁山,力排众议任命马谡为先锋,统领大军在前,与魏将张郃大战于街亭,马谡不遵诸葛亮将令,还不听部将王平之劝,举动失宜,舍城上山,最终被张郃截断汲水之道后打败,诸葛亮退军...

街亭之战,诸葛亮为什么不让王平做主将,让马谡做副将呢?
然而街亭之战爆发不久,马谡因不不遵循出兵前诸葛亮安排的部署,也不顾副将王平的劝说。执意将大军屯兵于一座孤山上,不在当道险要之处下寨。以至于被张郃率将包围在山上。蜀军因为缺水而陷入内乱,马谡弃军逃亡。张郃乘势进攻,蜀军大败,街亭失守。只有王平领着千人,鸣鼓自守,让张郃生疑,不敢追击,...

诸葛亮为何挥泪斩马谡?马谡犯了何罪?
马谡被杀,不止北伐十万大军为之流泪,诸葛亮更是心痛如绞:即为自己失去一个赏识器重的知己,也为国家失去一个才华出众的人才,甚至为自己未听一个中肯遗言的后果。我不杀伯仁,伯仁却因我而死。诸葛亮要是没有违众提拔马谡,马谡就不会因街亭之败而被正军法。可是,无论君臣将相王侯,都不能凌驾...

“失街亭”是经典三国故事,当时马谡为何不听诸葛亮的话,非要在山上扎 ...
可就当形势正好时,街亭守将马谡却不顾诸葛亮的多次叮嘱,抛弃街亭而守孤山,导致蜀军的咽喉之地街亭却被魏军攻下,诸葛亮不得不放弃这次北伐的战果,此后蜀国失去了北伐魏国最好的机会,之后的几次北伐没有一次能够有第一次北伐的成果,可以说马谡背上后世骂名是一点不冤的。要知道马谡并不是一个军事...

凌源市13383037309: 马谡该不该杀?诸葛亮是不是少了个杰出人才? -
产成冻干: 马谡就军法而言肯定是该杀的,严明军纪.但马谡是很有才能的一个人,他在政治军事上的造诣深得诸葛亮信任,在很多意见上与诸葛亮不谋而合,诸葛亮很多治国方略都与他商议后决定的.诸葛亮平定南中,马谡可以说是居功至伟,他向诸葛亮提出了“兵战为下,心战为上;攻城为下,攻心为上”的策略,为诸葛亮采纳.马谡只能作为谋士,但不能领兵作战,独挡一面.

凌源市13383037309: 诸葛亮该不该杀谡??? -
产成冻干: 首先第一条,马谡是不是被诸葛亮杀了,就弄不清楚.根据《三国志》的记载,马谡竟然是下落不明.为什么呢?我们知道在《三国志》当中,马谡是没有传的,那么马谡的结局只能到别人的传里面去看.《诸葛亮传》的说法是:“戮谡已谢众...

凌源市13383037309: 马谡该不该斩?
产成冻干: 不该杀.马谡是个人才.不杀,当参谋对北伐大业有很大帮助.他当参谋时对诸葛亮帮助还是很大的,他的离间计,攻心为上攻城为下,还是起了的作用的.诸葛亮以后只要选人的得当.就不会出事.不用杀马谡服众.再说三国中蜀汉众将都为他求情.可以不杀马谡

凌源市13383037309: 马谡该斩吗?对蜀军来说是利大于弊吗?
产成冻干: 个人认为马谡不该斩,即便罪无可恕也应当宽大处理,可惜,诸葛亮只知死抱教条. 马谡是诸葛亮的首席参谋,他精通兵法,擅长谋略,治政治军都有一手,是个不可多得的人才.这对人才缺乏的蜀汉尤为意义重大.然而,他的缺陷就是严重缺...

凌源市13383037309: 诸葛亮挥泪斩马谡到底该不该? -
产成冻干: 不该.兵法上说,为帅的,应该把善守的安排去防守,善攻的安排去进攻,善谋的安排做参谋,善指挥的安排去带兵杀敌.不可能要求部下各个都是文武全才能攻善守.街亭失利,诸葛亮当负主要责任,马谡有罪,罪不当诛.

凌源市13383037309: 诸葛亮该不该斩马谡辩论赛正方 -
产成冻干: 马谡失街亭,造成了蜀国战略上的被动,从此蜀国已无力与魏抗衡,诸葛亮含泪将马谡斩首示众.马谡是谁?马谡,字幼常,襄阳宜城)人,是蜀汉侍中马良的弟弟.马谡一共兄弟五人,他在兄弟中排行最小.马谡兄弟都有才华和名气,并称为...

凌源市13383037309: 诸葛亮该不该斩马谡? -
产成冻干: 人命关天,谁都不该斩,不独是马谡.只是马谡自作自受,违背诸葛亮的节度,使得许多士兵丧生,不得不吞下这个恶果.

凌源市13383037309: 诸葛亮为什么要杀马谡. -
产成冻干: 公元228年,诸葛亮第一次出师北伐,攻打曹魏.深受诸葛亮器重的参军马谡,被派往驻守战略要地街亭.而马谡在街亭违背诸葛亮的部署,不听从副将王平的劝告,主观武断,在远离水源的山上安营扎寨.结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山,蜀...

凌源市13383037309: 马谡到底该不该杀?请从各个方面回答 -
产成冻干: 该杀, 因为你演马谡

凌源市13383037309: 如果马谡当道扎营输了诸葛亮还会斩他么? -
产成冻干: 斩!诸葛亮治军是以法以严,马谡犯了错误,就该受到惩罚.我们要知道,马谡是立了军立状的.而军令状的原因是诸葛亮不想让他去,他非要争取.军令状的内容是街亭不失.现在很明显了,军令状的核心问题是街亭失不失,失则马谡受军法,不失则是大功一件.在胜负问题上,诸葛亮推荐的当道扎营很重要.但在惩罚判定上,和诸葛亮推荐的当道扎营没有直接关系. 要知道军令状的内容,不是马谡是否"听话",而是马谡是否能守住街亭.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网