个人免责声明是否具有法律效力

个人免责声明是否具有法律效力？~

依情况而定。如果涉及以下免责条款则无效，反之，则有效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

在提供劳动过程中劳动者受到伤害，用人单位具有不可推卸的责任，只有在事故发生之后劳动者自主、书面表示放弃对用人单位索赔的权利并确实不实施索赔行动时方为真正的放弃，否则事先签订的安全免责协议并不意味着劳动者放弃受伤害之后的索赔权利，且劳动法规定雇佣责任本身就是为了保护劳动者作为弱者所应享有的权利能得到救济。《劳动合同法》第二十六条规定：下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。所以，据此，免责声明可以签，但并没有法律效力。

个人免责声明具有法律效力。

中国法律规定的免责条件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、货物本身的自然性质、货物的合理损耗：《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

3、债权人的过错：《合同法》第311条规定、第370条规定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。

扩展资料：

1、免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。

2、免责条款是事先约定的。

3、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。

基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。

二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。

参考资料来源：百度百科-免责声明

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。
中华人民共和国合同法
第三十九条　采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条　格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条　对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条　式款不一致的，应当采用非格式条款。
第五十三条　合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果我们要写免责声明的话，需要符合国家规定如果免责声明的内容，包括对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，就没有法律效力。

免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。

一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律才承认免责条款的效力，否则就没有合同自由可言。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用，而且还会严重损害一方当事人的利益，也不利于保护正常的合同交易。

《民法典》(2021年1月1日施行)第五百零六条规定：合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《民法典》规定这两种免责条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，同时至少也是纵容了一方当事人故意不履行合同，任意损害对方当事人的合法权益，这是与《民法典》的立法目的完全相违背的。

　免责条款，就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款。
　　其一，免责条款是合同的组成部分，是一种合同条款；
　　其二，免责条款的提出必须是明示的，不允许以默示方式作出，也不允许法官推定免责条款的存在。
　　免责条款以意思表示为要约，以限制或免除当事人未来责任为目的，属于民事法律行为。免责条款具有以下特征：
　　1、免责条款具有约定性。无论是普通合同还是格式合同，都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的，合同中约定的免责内容和范围，得到了双方当事人的认可（包括被动或盲目认可），因此具有明显的约定性。
　　2、免责条款具有规定性，即免责条款必须是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免责都是无效的。
　　3、免责条款具有约束性。合同订立后，一旦出现免责条款规定的情形和条件时，即可排除或者限制当事人未来的民事责任（部分或全部责任），这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务，又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力。

依情况而定。如果涉及以下免责条款则无效，反之，则有效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百零六条，合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

---

蕉城区18351125378： 个人免责声明是否具有法律效力? - ？
溥丁小儿： 有效的1、免责条款具有约定性.无论是普通合同还是格式合同,都是双方当事人依据意思自治的原则协商同意的,合同中约定的免责内容和范围,得到了双方当事人的认可(包括被动或盲目认可),因此具有明显的约定性. 2、免责条款具有规定性,即免责条款必须是以明示的方示作出,任何以默示方式作出的免责都是无效的. 3、免责条款具有约束性.合同订立后,一旦出现免责条款规定的情形和条件时,即可排除或者限制当事人未来的民事责任(部分或全部责任),这样既约束了享受免责条件一方当事人承担的主要义务,又约束了另一方当事人要求对方履行主要义务的权力. 4、仍需要承担法律责任.如果组织者没有从中获取利益,在事故过程中没有过错,可以相应减轻其责任.

蕉城区18351125378： 免责条款在法律上是否有效? ？
溥丁小儿： 一、免责条款无效的常见情形是什么?免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款,一般情况下确认免责条款的效力只要经当事人协商确定的免责条...

蕉城区18351125378： 免责声明是否有法律效力 - ？
溥丁小儿： 免责声明一般不具有法律效力,因为其排除对方主要权利.

蕉城区18351125378： “免责声明”是否具有法律效力 - ？
溥丁小儿： 这要具体看所声明的内容是否答法律规定,如果不符合法律规定,免责声明是无效的.

蕉城区18351125378： 免责声明有法律效力? - ？
溥丁小儿：有些免责声明与法律规定不冲突,故也就不视为有效或是无效,好比瞎子戴眼镜;有些免责声明与法律冲突,可直接视为无效. 参考相关法律规定: 1、现行《消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著...

蕉城区18351125378： 免责声明有没有法律效力,需不需公证 - ？
溥丁小儿： 具体问题具体分析.一般来说免除自己责任的声明想要发生法律效力会受到较为严格的限制.

蕉城区18351125378： 自己写的法律免责协议书有没有法律效力啊? - ？
溥丁小儿： 你这样的协议是违反法律规定,因为伤害别人身体哪怕是当事人自愿的也是无效,如果造成损害你仍应承担赔偿责任,如果情节严重,可能会要追究你的刑事责任.

蕉城区18351125378： 公众号免责声明有用吗 ？
溥丁小儿： 公众号免责声明一般具有法律效力,但是如果免责条款不合理的免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;不合理的排除排除对方主要权利的该免责条款无...

蕉城区18351125378： 让该员工签署免责声明,请问该声明具有法律效应吗 - ？
溥丁小儿： 要看免责声明的内容是怎样的.一般情况下,这样的声明会有效的.但如果职工有异议,可申请劳动仲裁.

蕉城区18351125378： 生活中常见的免责条款有法律效应吗 - ？
溥丁小儿： 免责条款已经告知的,是有法律效力的.